NVIDIA GeForce RTX 2060: la scheda Turing che tutti attendono

[Vul]

Ma non è che c'è bisogno di farne una guerra di brand.

Avete ragione entrambi.

Ma alla fine quello che importa è che chi ha speso 400 euro per una 1070 nel 2016, nel 2019 e nel 2020 non avrà nulla, perlomeno da Nvidia, con cui sostituirla nella fascia di prezzo.

Una volta ogni 2-3 anni eri tranquillo che se spendevi piu o meno sempre la stessa cifra ti prendevi schede che andavano +30/40/50% più veloce, nello stesso range di prezzo.

Idem chi ha preso la 1080 e ad occhio la 1060.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da rickybue

Ma questo lo sostieni tu adesso, io ti sto dicendo che mancano giochi degli ultimi 2 o 3 mesi, e non è mica colpa mia se Vega recupera terreno così come lo perde in crysis 3, con la differenza che quelli citati sono giochi 2018, mentre crysis3 è del 2013, allora benchamo crysis 1 perchè è pesante.

non riesco ad essere più chiaro di così, scusami.

intanto come pronosticavo, si parla di un taglio di 50$ di vega, ottimo.

Se elenchi si titoli recenti, ma che anche stranamente premiano sempre le radeon per poi far intendere che le vega sarebbero andate meglio, ovvio che uno ti risponde che lo facevi notare per premiare le radeon, non per interesse in quei giochi.

[rickybue]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque il punto fondamentale è: ma space invardes anche su questa?

Sarebbe?

[Vul]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Il progresso lato prezzo/performance si è fermato da ambo due le parti, non per dire, ma amd 2 mesi fa ha buttato fuori una 580 boostata di un 10% a 280 dollari...

E infatti sono stato estremamente critico della stessa 590.

[rickybue]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Se elenchi si titoli recenti, ma che anche stranamente premiano sempre le radeon per poi far intendere che le vega sarebbero andate meglio, ovvio che uno ti risponde che lo facevi notare per premiare le radeon, non per interesse in quei giochi.

Ma non è che esistono altre 300 marche, ci sono le vega polaris e le pascal turing, anche se non lo dico è implicito basta che vai a vederti le review all'estero ma sono italiano e guardo HU e tom's italia (non c'è la recensione), e vedi l'elenco di giochi già giocati... mah, come posso valutare se la 2060 è un buon investimento futuro se benchi 2013 2014 e 2016?

tutto qua.

[Vul]

660: 229 $
560: 200 $.

Prestazioni + 66%

960: 200$
1060: 245$

Prestazioni: +86%.


1060: 249$
2060: 349$

Prestazioni: +60%

Il gap continua a diminuire tra le generazioni, il prezzo a lievitare. Bah.

[rickybue]

Originariamente inviato da Bivvoz

Le turing uscite fino ad adesso sono affette da artefatti stile space invaders.

Se ti esce così bisogna farsela sostituire in garanzia.

Non tutte ovviamente, non è dato sapere la percentuale esatta ma visto che c'è gente che è alla terza turing direi abbastanza.

[nickname88]

Originariamente inviato da Bivvoz

Le turing uscite fino ad adesso sono affette da artefatti stile space invaders.

Se ti esce così bisogna farsela sostituire in garanzia.

Non tutte ovviamente, non è dato sapere la percentuale esatta ma visto che c'è gente che è alla terza turing direi abbastanza.

A cosa non si ci aggrappa pur di gettar fango ...
Per ogni Turing problematica ce ne saran molte di più perfette, come per ogni prodotto.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Vul

660: 229 $
560: 200 $.

Prestazioni + 66%

960: 200$
1060: 245$

Prestazioni: +86%.


1060: 249$
2060: 349$

Prestazioni: +60%

Il gap continua a diminuire tra le generazioni, il prezzo a lievitare. Bah.

Si però se non si tiene conto dei costi di sviluppo e produzione del pp, che è la principale ragione per cui da una gen all'altra le performance aumentano non è che descrivi la realtà in modo oggettivo...

La 2060 ha un costo produttivo non indifferente rispetto ad un chip da 200 mm^2 come la 1060, non è che te la possono prezzare allo stesso modo.

[nickname88]

Originariamente inviato da Vul

Il gap continua a diminuire tra le generazioni, il prezzo a lievitare. Bah.

Hai praticamente illustrato l'andazzo dei costi degli ultimi PP.

[ninja750]

Originariamente inviato da Vul

Il gap continua a diminuire tra le generazioni, il prezzo a lievitare. Bah.

passi per il gap ma non per il prezzo

ripeto, si sta discutendo di una ottima vga presentata a un prezzo mah

[LucaLindholm]

Originariamente inviato da Vul

660: 229 $
560: 200 $.

Prestazioni + 66%

960: 200$
1060: 245$

Prestazioni: +86%.


1060: 249$
2060: 349$

Prestazioni: +60%

Il gap continua a diminuire tra le generazioni, il prezzo a lievitare. Bah.

92 minuti di applausi!!!

Originariamente inviato da Bivvoz

Le turing uscite fino ad adesso sono affette da artefatti stile space invaders.

<image>

Se ti esce così bisogna farsela sostituire in garanzia.

Non tutte ovviamente, non è dato sapere la percentuale esatta ma visto che c'è gente che è alla terza turing direi abbastanza.

Apperò… ottima la qualità delle schede video nVidia.

L'aumento di prezzo del 50% di questa gen. mi sembra ampiamente giustificato allora.

[radeon_snorky]

bene! ai possessori di 1060, se volete disfarvene per prendere una 2060 io ritiro tutte le 1060 6gb in commercio

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da goku4liv

NVIDIA THE BEST !! ... RAY TRACING e POTENZA DA VENDERE, DRIVER DI ROCCIA, e insomma 2060 un MUST HAVE , per chi non puo' permettersi una 2070 2080 .....

Lasciami indovinare: tu hai un monitor GSYNC... e ne vai tanto fiero.. giusto ?


Tornando seriamente a commentare la notizia: il punto non è nemmeno tanto il costo (visto che a livello prestazionale sembra andare ottimamente e valere quel che costa )... quanto il fatto che non è più fascia media.. cioè.. qualche anno fa a questi prezzi si era già in fascia alta.

La fascia media, quella fino a 250 euro, attualmente non offre praticamente più niente.. se non roba obsoleta venduta agli stessi prezzi di 2 anni fa, quando è uscita (e non ditemi che c'è la RX590, che è una inutile 580+ sovraprezzata )

Il vero problema è che chi vuole comprare a 200 euro una scheda di fascia "media" (tipo... IO) .. non ha praticamente più nessuna opzione valida.. sta svanendo proprio come fascia di mercato, la fascia media.

[goku4liv]

Non è che la 2060 ha solo piu' velocita' rispetto alle precedenti, MA HA IL RAY TRACING COME LE SORELLE MAGGIORI CHE MIGLIORA NETTAMENTE LA QUALITA' GRAFICA IN BATTLEFIELD 5 E IN MOLTI ALTRI GIOCHI CHE SEGUIRANNO E quindi QUESTA RIVOLUZIONE GRAFICA SI PAGA...secondo mè i soldi per la 2060 sono ben spesi, appena esce la asus o la gigabyte o la msi la ordino.... su amazon .. NVIDIA RULEZ !! for PRO GAMERS che vogliono il massimo dalla qualita' video......

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Lasciami indovinare: tu hai un monitor GSYNC... e ne vai tanto fiero.. giusto ?


Tornando seriamente a commentare la notizia: il punto non è nemmeno tanto il costo (visto che a livello prestazionale sembra andare ottimamente e valere quel che costa )... quanto il fatto che non è più fascia media.. cioè.. qualche anno fa a questi prezzi si era già in fascia alta.

La fascia media, quella fino a 250 euro, attualmente non offre praticamente più niente.. se non roba obsoleta venduta agli stessi prezzi di 2 anni fa, quando è uscita (e non ditemi che c'è la RX590, che è una inutile 580+ sovraprezzata )

Il vero problema è che chi vuole comprare a 200 euro una scheda di fascia "media" (tipo... IO) .. non ha praticamente più nessuna opzione valida.. sta svanendo proprio come fascia di mercato, la fascia media.

E' il mercato che cambia, le gpu integrate in molti casi sono abbastanza potenti anche per degli esports fatti girare senza troppe pretese,ergo le gpu di fascia bassa tipo gt 1030/rx 550 che ti vendono ora a 80/90 euro spariranno presto.
Una scheda come la 1050 ti la paghi ora 170 euro tranquillamente, idem la rx 570, quindi saranno le sostitute di quest'ultime a essere la nuova fascia media.

Semmai è la medio/alta che sparisce, amd fino al 2015 a 330 euro ti dava la r9 390 e nvidia la 970, che erano delle fasce alte in pratica(andavano veramente poco meno delle 980 e 390x che erano lo scalino sotto le enthusiast).
Questa fascia è venuta a mancare perchè amd e nvidia hanno aumentato i prezzi della vega 56 e 1070 che erano già a ridosso dei 400 dollari di listino già di base.

Ora c'è la 2060 che si costa come una fascia alta di qualche anno fa, ma in relazione va quasi quanto una fascia alta attuale(paga un 15% dalla 2070, e va un 5-7% in meno della fascia alta che ti vendevano prima di turing, 1080 e vega 64).

Semmai è una fascia alta nominata da fascia media.

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da goku4liv

MA HA IL RAY TRACING COME LE SORELLE MAGGIORI CHE MIGLIORA NETTAMENTE LA QUALITA' GRAFICA IN BATTLEFIELD 5 E IN MOLTI ALTRI GIOCHI CHE SEGUIRANNO

Vabbè.. stai delirando.

A prescindere dal fatto se sarà mai fruibile il raytracing in questa scheda (io non ne ho idea).. al momento c'è un solo gioco che aggiunge due effetti del cavolo che sfrutta 'sta nuova tecnologia...

Altri probabilmente seguiranno.. ma anche altre schede video seguiranno.. per cui al momento considerare la presenza del raytracing (o meno) nel comprare una scheda che diventerà (come tutte) obsoleta molto in fretta.. secondo me non ha il minimo senso.

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Semmai è una fascia alta nominata da fascia media.

Sì, infatti era ESATTAMENTE questo il senso del mio intervento.

E' che per ora di quella fascia media "vera" che andrà, come dici tu, a sostituire le attuali (scrause) 570 e (ancora più scrause) 1050.. non c'è ancora - NEMMENO ANNUNCIATO - un bel niente.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Sì, infatti era ESATTAMENTE questo il senso del mio intervento.

E' che per ora di quella fascia media "vera" che andrà a sostituire le attuali (scrause) 570 e (ancora più scrause) 1050.. non c'è ancora - NEMMENO ANNUNCIATO - un bel niente.

Beh, anche 3 mesi fa della 2060 non si sapeva niente, eppure 2 settimane fa hanno spoilerato vita morte e miracoli su videocardz.
Si mormorava inoltre di 2060 da 4gb e 3gb, onestamente ancora non se n'è detto nulla, ma penso che tra poco già qualcuno parlerà...

[DenFox]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Si però se non si tiene conto dei costi di sviluppo e produzione del pp, che è la principale ragione per cui da una gen all'altra le performance aumentano non è che descrivi la realtà in modo oggettivo...

La 2060 ha un costo produttivo non indifferente rispetto ad un chip da 200 mm^2 come la 1060, non è che te la possono prezzare allo stesso modo.

Al mio portafogli non gliene frega una cippa del processo produttivo o dei costi di sviluppo.