|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
02-03-2005, 15:13
|
#41 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
insomma, postate anche una configurazione decente e relativo prezzo di sto xps..
 qualche specifica in più fanto?
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
|
|
|
02-03-2005, 15:41
|
#42 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Forse, sulla terra...
Messaggi: 5516
|
Quote:
Hai già letto la recensione di TomHW? |
|
|
|
|
|
02-03-2005, 16:00
|
#43 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1385
|
Scusatemi ragazzi ma non ho capito una cosa: AMD64 è migliore del Centrino? Quali sono i pro e i contro tra i due?
|
|
|
|
|
02-03-2005, 16:45
|
#44 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Forse, sulla terra...
Messaggi: 5516
|
Quote:
Amd64 3000+ (il mio  ) a 2 ghz offre prestazioni migliori di un p4 a 3.4...Centrino offre una discreta potenza (ecchesendica, un centrino a 2ghz va + o meno come un p4 a 3...) ed è (per il momento...) la scelta obbligata in fatto di consumi... Se uno non ha fretta, a fine Aprile, metà Maggio esce il Turion e lì, per l'enneseima volta, saran dolori per intel e per il suo centrino... Fino ad allora, il centrino abbinato ad una gpu con i controca@@i è la scelta... A meno di applicazioni particolari, cpu based....(così gino1221 non può dire che non ho specificato )
|
|
|
|
|
|
02-03-2005, 16:48
|
#45 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1385
|
Quindi diciamo che per quello che è in commercio attualmente il Centrino è la migliore scelta giusto?
No perchè il P4 l'ho già escluso ma per quanto riguarda l'AMD sinceramente non ho appfrondito più di tanto. |
|
|
|
|
02-03-2005, 16:54
|
#46 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Forse, sulla terra...
Messaggi: 5516
|
Quote:
Ma dubito che ne vedremo uno a breve... Bisogna incrociare i ditini e sperare nel Turion... |
|
|
|
|
|
02-03-2005, 16:58
|
#47 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1385
|
Ma gli AMD scaldano come i P4?
P.s. scusate se sto andando un attimo off topic ma è solo un chiarimento
|
|
|
|
|
02-03-2005, 17:01
|
#48 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Forse, sulla terra...
Messaggi: 5516
|
Quote:
moltoooooooo,ma moltooooooooooo meno..... E poi c'è una simpatica tecnologia che setta la freq del procio a seconda dei carichi di lavoro 
|
|
|
|
|
|
02-03-2005, 17:06
|
#49 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1385
|
Ma comunque il Centrino scalda sempre meno giusto?
|
|
|
|
|
02-03-2005, 17:10
|
#50 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Napoli
Messaggi: 742
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
02-03-2005, 18:09
|
#51 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
Quote:
 ma ti avevo già detto che al link mi dava pagina bianca.. bho
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
|
|
|
|
|
03-03-2005, 09:19
|
#52 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Forse, sulla terra...
Messaggi: 5516
|
Quote:
http://www.tomshardware.com/mobile/20050224/index.html |
|
|
|
|
|
03-03-2005, 09:55
|
#53 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Lodi
Messaggi: 423
|
Quote:
1) il vecchio P4 3.4 e' ancora superiore al 770 2.13 ma non e' pensabile affiancarlo ad una gpu ca@@uta perche' un fornetto puo' essere gestito ma due no...... 2) cmq a prescindere, il 770 2.13 "pedala" di piu' del P4 3.4 (anche perche' al crescere della temperatura cala la frq di lavoro per cui i 3.4 rischiano di essere "nominali") SI, NO, ALTRO............ 
|
|
|
|
|
|
03-03-2005, 10:07
|
#55 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Forse, sulla terra...
Messaggi: 5516
|
Quote:
Insomma, ad oggi, io i p4 nn li prenderei + tanto in considerazione... Invece se parliamo di amd64, beh il discorso cambia... Ultima modifica di fantonimanuel : 03-03-2005 alle 10:10. |
|
|
|
|
|
03-03-2005, 10:11
|
#56 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Forse, sulla terra...
Messaggi: 5516
|
Insomma, sei vuoi il top, aspetta sta bestia...
Appena ho saputo che arrivava in italia, beh, via clevo, sager alienware e compagnia bella dalla testa...Solo ed unicamente questo! |
|
|
|
|
03-03-2005, 10:20
|
#57 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Lodi
Messaggi: 423
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
03-03-2005, 10:43
|
#58 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 1349
|
Contattando il NV della ideaprogress mi hanno detto che le frequenze della 6800 montata sul moster sono di 450Mhz per il core e di 1100Mhz per le memorie GDDR3. Avete notizie a riguardo?
|
|
|
|
|
03-03-2005, 10:46
|
#59 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Lodi
Messaggi: 423
|
Quote:
Per quanto riguarda il chip video, la nVidia che montiamo sui due modelli è a DDRIII, anche se segnalato come 6800 normale e non ultra. E’ da considerare però il fatto che al momento dell’acquisto del chip, avevamo a disposizione 2 possibilità da casa nVidia: la 8 layer o la 12 layer (lo stesso numero della x800). Abbiamo optato per la 12 layer (per questo motivo hanno lo stesso prezzo), volendo favorire una scelta da parte del cliente sulla casa di produzione (nVidia o ATI), non sulla velocità, che per entrambi i modelli raggiunge i 10.000 punti di benchmark........ Vero o ca~#@ta ? I vantaggi di avere DDR2 (o DDR3 ammesso sia possibile...) sulla geffo liscia e' solo per margini di OC o cosa? 10000 punti di bench quale? Quello di mia nonna? BAH! Troppo per 3D 03..... dovrebbe essere intorno a 8800 come il SAGER pari configurazione....... Mica ci sto capendo piu' niente..... 
|
|
|
|
|
|
03-03-2005, 10:49
|
#60 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Forse, sulla terra...
Messaggi: 5516
|
Quote:
Chissa come dissipa sta skeda vicino ad un p4... Di fatto la ultra andrà sicuramente un pelo + forte... |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:52.
