|
|
|
|
Strumenti |
18-07-2019, 21:33 | #58001 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2455
|
Quote:
|
|
18-07-2019, 23:24 | #58002 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Perf/transistor anche quello ce l'ha già. Sono 10,8mld per TU106 e 10,3mld per Navi full ...che però ha più SP/TU/Raster di TU106 (2304:144:64 TU106 - 2560:160:64 Navi) Se si considerano il 10% di transistor (circa 1mld e mezzo) occupati da RT e Tensor, siamo lì... ;-) Quello che non riesce a fare (per ora) e far salire di frequenza questi chip, consumando come Nvidia. Ora come consumi è a livello di Nvidia, ma con un nodo di vantaggio...
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX Ultima modifica di Free Gordon : 18-07-2019 alle 23:31. |
|
18-07-2019, 23:59 | #58003 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 20871
|
in verità da mo' dovevamo arrivare a 8000sp, visto che è dalle ultime 2,3,4/ho perso il conto () generazioni e diversi step di pp che sono rimasti anchilosati a 64 TEDIOSISSIME CU
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT ventigigaBAIT Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Ultima modifica di Ale55andr0 : 19-07-2019 alle 00:12. |
19-07-2019, 00:01 | #58004 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 20871
|
Quote:
se nvidia ha fatto un padellone da record a 14nm (750mm2!!!) non vedo perchè amd non possa fare altrettanto sui 7+, ed anzi a spanne sarebbe più piccolo comunque....almeno una volta amd una gpu "gaming" da 1200 euro potrebbe proporla, per alzare il capo una volta tanto in una fascia in cui solo nvidia sboroneggia. Ovviamente SE scalasse le performance in proporzione rispetto la 5700xt... se poi la metà degli sp dormisse allora il discorso cambierebbe un filino
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT ventigigaBAIT Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Ultima modifica di Ale55andr0 : 19-07-2019 alle 00:13. |
|
19-07-2019, 00:38 | #58005 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2455
|
Quote:
|
|
19-07-2019, 07:47 | #58006 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18634
|
Basterebbe fare un chippone a sua volta, mica è proibito, tanto hanno centrato gli obiettivi di frequenza e ipc, possono spingersi a 80 cu senza problemi, ma anch'io penso che arriveranno al mcm pure su gpu
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
19-07-2019, 11:52 | #58007 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
A parità di nodo con Nvidia, oggi il chip sarebbe semplicemente più grosso da stampare. Ma il rapporto perf/transistor sarebbe lo stesso. Ciò che cambierebbe sarebbe il rapporto perf/watt, dato che il nodo di nanometria inferiore ad AMD da il vantaggio di poter elevare la Fmax rispetto ai 14nm...mantenendo i consumi simili o addirittura inferiori.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
19-07-2019, 15:46 | #58008 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2455
|
Come fa ad avere lo stesso rapporto perf/transistor se le frequenze sono inevitabilmente diverse?
|
19-07-2019, 15:50 | #58009 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Firenze (Calabria nel cuore)
Messaggi: 6608
|
infatti hanno testato a parita' di frequenza.
|
19-07-2019, 16:11 | #58010 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Il test IPC è stato fatto a 1500/14000 per tutte e due le GPU.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
19-07-2019, 18:01 | #58011 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 20871
|
piccolo OT:
ma..ma, è chi penso io? su wccftech https://wccftech.com/amd-zen-5-cpu-c...per-epyc-cpus/
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT ventigigaBAIT Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb |
19-07-2019, 18:56 | #58012 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 29
|
ma quindi si sa quando usciranno le 5800/5800 xt?
__________________
PC attuale: i5 3570k , z77x-d3h, 8gb ram, 670 windoforce, Corsair TX 650v2, SSD m4 crucial 128Gb, Caviar 1Tb |
19-07-2019, 19:10 | #58013 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12896
|
No prima fanno comprare queste a tutti, intanto smaltiscono Polaris, Vega e quei 2 bancali prodotti di radeon VII.
Poi immetteranno sul mercato il resto.
__________________
CPU AMD - VGA RX 480 8GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile. |
19-07-2019, 19:13 | #58014 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 2050
|
|
19-07-2019, 19:59 | #58015 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18634
|
Quote:
#yossariantornatiaspettiamo
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
19-07-2019, 20:59 | #58016 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2455
|
|
19-07-2019, 21:39 | #58017 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1217
|
Faccio una considerazione sulla GPU che monterà la PlayStation 5, essendo capace di fare ray tracing, non sarà una declinazione delle attuali Navi ma della futura big, giusto?
__________________
CPU 3570k @4.4 (all core no turbo) - RAM Kingston Beast series 16GB (2x8) 2.133 CL11 - M/B Asrock Z77 Extreme 4 - GPU RX Vega 56 Pulse @ GPU 1.622uv 1.050V / HBM 950mhz - SO 1xSSD Samsung 840 Pro 240GB - 1x SSD WD blue 1TB x i giochi - Storage 1xHDD 2TB WD Green e 1xHDD 2TB Toshiba - Scheda Audio X-Fi Fatality Champion series with bay - Case Cosmos II - PSU Corsair CS750M |
19-07-2019, 21:52 | #58018 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12896
|
E quanto verrebbe a costare poi?
Se leggi il documento di brevetto per l'implementazione del raytracing di AMD non fa riferimento a degli standard qualitativi ma solo a come avviene il procedimento di calcolo. Può essere che alla fine venga una cosa leggera e che non abbia bisogno di chissà quale potenza.
__________________
CPU AMD - VGA RX 480 8GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile. |
19-07-2019, 22:31 | #58019 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 1056
|
Credo che sarà un gpu custum partendo dalla base della 5700
__________________
Alimentatore corsair RM650W-AMD ryzen 5 5600x - 16GB RAM DDR4 3600mhz- Dissipatore be quite dark rock 4- AMD RX6800XT - SSD Samsung 980PRO 1TB - CASE corsair ICUE 220T Asus rog strix 35" |
19-07-2019, 22:44 | #58020 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1217
|
Quote:
__________________
CPU 3570k @4.4 (all core no turbo) - RAM Kingston Beast series 16GB (2x8) 2.133 CL11 - M/B Asrock Z77 Extreme 4 - GPU RX Vega 56 Pulse @ GPU 1.622uv 1.050V / HBM 950mhz - SO 1xSSD Samsung 840 Pro 240GB - 1x SSD WD blue 1TB x i giochi - Storage 1xHDD 2TB WD Green e 1xHDD 2TB Toshiba - Scheda Audio X-Fi Fatality Champion series with bay - Case Cosmos II - PSU Corsair CS750M |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:47.