[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Hador]

Se non superi 1,325v sotto carico multicore sei nelle specifiche AMD, penso che con un 3900X tu non abbia problemi a tenere 4,325~4,35 allcore, forse anche qualcosa in più, rimanendo in limiti sicuri di voltaggio.

tenendo fisso 1.3v sta a 4.3 senza sforzo alcuno, poi con calma inizio a salire di più. Max 74 gradi con liquido a 34, dovrei aver margine. 7612 su c20 nei pochi run che ho fatto.
Mi sa lo overclocko alla fine

[arkantos91]

Originariamente inviato da LicSqualo

(0) Spero che qualcuno sia presente e possa darti qualche informazione precisa a riguardo.

(1) Noctua che fa un "casino notevole" mi suona strano. Comunque se è la ventola collegata alla CPU e controllata dal bios, consiglio di intervenire direttamente da bios. Due strade sono possibili:
(a) aumentare la temperatura in cui la ventola diventa rumorosa, ad esempio se hai impostazione della ventola al 70% con temperatura di 60°C correggi con temperatura di 70°C. Oppure riduci la ventola dal 70% al 50% lasciando la temperatura a 60°C.
(b) se la MB lo permette (bios) prova ad aumentare i tempi di risposta della ventola, magari a 5 o 10 o 15 secondi. Ossia se la CPU raggiunge la temperatura di 60°C deve tenere questa temperatura per almeno 5 secondi prima di aumentare la velocità della ventola.
Spiegazione: le nuove CPU Zen2 hanno un diverso monitoraggio della temperatura. Difatti hanno dei punti più caldi di altri che vengono raggiunti molto rapidamente. Il sistema cerca di stargli dietro aumentando la velocità delle ventole ma non ci riesce a causa dei tempi brevi in cui tutto questo avviene. E' normale il comportamento della CPU, come ho appena descritto, quindi basta trovare la giusta impostazione per evitare questi noiosi inconvenienti.

(2) Il max voltaggio da impostare (per overclock manuale) è di 1,325V. Ma conviene utilizzare il PBO2 (per avere il boost su pochi core/thread) e dare un leggero downvolt con l'offset negativo sul voltaggio (se la MB/bios lo permette) per lasciare inalterato il comportamento della CPU.

(3) Con la versione attuale di windows (2004) puoi scegliere indifferentemente sia l'uno che l'altro. Non penso che diano risultati differenti. Consiglio comunque di intervenire sulla voce "risparmio energia del processore/livello minimo prestazioni del processore" dal 90% ad un parsimonioso ed ecologico 5 o 10%.

Ciao, per i settaggi del 3900X ho messo:

- cpu core voltage: 1300 mv
- soc voltage: 1200 mv
- dram voltage: 1350 mv
- Gear down mode: enabled
- Power down mode: disabled
- PBO: auto

Le ram sono a 3600 MHz con FCLK a 1800 MHz. I timings sono quelli suggeriti dal DRAM Calculator.

Sicuramente c'è qualcosa che non va perché nessun core supera MAI i 3.8 GHz neanche sotto load, qualunque esso sia.

Se apro Ryzen Master e clicko reset, i core superano normalmente i 3.8 GHz ma il peak core voltage (sempre secondo Ryzen Master) sotto cinebench supera spesso anche 1.4V e le temp di picco sono 78°. Al ravvio successivo torna tutto bloccato a 3.8 GHz con 1.3V che ho messo io da bios

Sistema fresco con una clean install della 2004 di Windows 10.

[FreeMan]

Originariamente inviato da Piedone1113

Onestamente non ricordo affatto che il 2600k sia stato lontanamente nella parte alta della classifica prezzi/prestazioni
[-]

quindi con una premessa fallace che credito può avere il resto?

Originariamente inviato da LentapoLenta

Guarda che dall’esistenza di questa gente che tu critichi, ne beneficiano proprio le persone come te.
Ringrazia che per anni c’è stata questa gente a tenere su AMD, sennò oggi stavi con una CPU INTEL [DING DING DING DING] nel case per la quale avresti dovuto accendere un mutuo.

Originariamente inviato da xage

Forse ti stai confondendo e di brutto anche.
Gli appassionati sono forse il 0.01% del totale, gente che naviga sui forum o scovare il processore migliore sono POCHISSIMI.
Quindi non è grazie ai FANBOY del forum che AMD si è risollevata, perchè se vai casa per casa a dire, mi dica la differenza tra intel e amd ti sanno rispondere? su 1000 famiglie forse 2, qui bisogna ringraziare Jim Keller con la sua splendida trovata.
Basta dir cazzate.

STOP!!

>bYeZ<

[LicSqualo]

Originariamente inviato da arkantos91

Ciao, per i settaggi del 3900X ho messo:

- cpu core voltage: 1300 mv
- soc voltage: 1200 mv
- dram voltage: 1350 mv
- Gear down mode: enabled
- Power down mode: disabled
- PBO: auto

Le ram sono a 3600 MHz con FCLK a 1800 MHz. I timings sono quelli suggeriti dal DRAM Calculator.

Sicuramente c'è qualcosa che non va perché nessun core supera MAI i 3.8 GHz neanche sotto load, qualunque esso sia.

Se apro Ryzen Master e clicko reset, i core superano normalmente i 3.8 GHz ma il peak core voltage (sempre secondo Ryzen Master) sotto cinebench supera spesso anche 1.4V e le temp di picco sono 78°. Al ravvio successivo torna tutto bloccato a 3.8 GHz con 1.3V che ho messo io da bios

Sistema fresco con una clean install della 2004 di Windows 10.

Non ho un Zen2, non posso/oso dare consigli specifici sulla configurazione, non ne ho la conoscenza ma, ed è un grosso MA, il Soc a 1,2V assolutamente NO. Al massimo 1,15V e non oltre. Non preoccuparti per i 1,4V dei core, sono nella norma (fino a 1,5V per pochi secondi è un valore default/stock).
Spero che qualcuno con il tuo stesso processore possa darti consigli specifici per migliorare le prestazioni; per facilitare il compito al tuo futuro "mentore" conviene che rendi noto cosa ci fai con il PC in modo da indirizzare correttamente i consigli che ti verranno dati.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da arkantos91

Ciao, per i settaggi del 3900X ho messo:

- cpu core voltage: 1300 mv
- soc voltage: 1200 mv
- dram voltage: 1350 mv
- Gear down mode: enabled
- Power down mode: disabled
- PBO: auto

Le ram sono a 3600 MHz con FCLK a 1800 MHz. I timings sono quelli suggeriti dal DRAM Calculator.

Sicuramente c'è qualcosa che non va perché nessun core supera MAI i 3.8 GHz neanche sotto load, qualunque esso sia.

Se apro Ryzen Master e clicko reset, i core superano normalmente i 3.8 GHz ma il peak core voltage (sempre secondo Ryzen Master) sotto cinebench supera spesso anche 1.4V e le temp di picco sono 78°. Al ravvio successivo torna tutto bloccato a 3.8 GHz con 1.3V che ho messo io da bios

Sistema fresco con una clean install della 2004 di Windows 10.

motivo di un vsoc così alto? Solitamente lasciato su Auto (1100 mV) è più che sufficiente per arrivare al limite di frequenza dell'infinity fabric sincrona con il memory controller (3733-3800 MHz).
Io lo tengo in undervolt a 1025 mV e regge 4 banchi a 3666 MHz su una x370.
Alzarlo significa avere solo più calore da disperdere.

[damon75]

Originariamente inviato da arkantos91

Ciao, per i settaggi del 3900X ho messo:

- cpu core voltage: 1300 mv
- soc voltage: 1200 mv
- dram voltage: 1350 mv
- Gear down mode: enabled
- Power down mode: disabled
- PBO: auto

Le ram sono a 3600 MHz con FCLK a 1800 MHz. I timings sono quelli suggeriti dal DRAM Calculator.

Sicuramente c'è qualcosa che non va perché nessun core supera MAI i 3.8 GHz neanche sotto load, qualunque esso sia.

Se apro Ryzen Master e clicko reset, i core superano normalmente i 3.8 GHz ma il peak core voltage (sempre secondo Ryzen Master) sotto cinebench supera spesso anche 1.4V e le temp di picco sono 78°. Al ravvio successivo torna tutto bloccato a 3.8 GHz con 1.3V che ho messo io da bios

Sistema fresco con una clean install della 2004 di Windows 10.

Metti il voltaggio in offset negativo sia per la cpu (prova a levare 0.05v) che per il soc (anche qui leva 0.05v), il voltaggio fisso, per mia esperienza, dava ottimi risultati con zen+ ma con zen2 assolutamentente no, a meno di non impostare a mano anche il moltiplicatore della cpu.

PBO non auto ma Enabled e vedi già così come va, ok?

Bye!

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/intel-real-worl...md-ryzen-cpus/


ma in tutto questo, l'antitrust dov'è?

e amd va bene così?

mah, boh

[Gigibian]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/intel-real-worl...md-ryzen-cpus/


ma in tutto questo, l'antitrust dov'è?

e amd va bene così?

mah, boh

Assurdo. hanno anche rimpiazzato il logo amd con quella schifezza disegnata da loro...

[arkantos91]

Ciao, lo uso principalmente per gaming.

Parto dal presupposto che mi starebbe benissimo anche lasciare la cpu gestita in auto dalla mobo (purché ovviamente non vengano sparati voltaggi eccessivi inutilmente, cosa che spesso accade, motivo per cui ho iniziato direttamente provando con i settaggi del mio post precedente consigliati nel video linkato), è obbligatorio che tenga le ram in OC, che è essenzialmente anche uno dei motivi per cui ho mollato il 2700X che come tutti i Ryzen di quella gen ha un imc parecchio rompiscatole e non mi consentiva di andare oltre i 3200 MHz stabili.

Ieri sera ho fatto qualche a test partendo da una situazione pulita con un reset del bios a default, impostando le sole ram a 3600 MHz, 1.35 V con i timings suggeriti da DRAM Calculator col preset 3600 MHz Fast.

A default i settings delle altre voci nel bios sono le seguenti:
- PBO: auto (che differenza c'è tra auto e enabled, quale suggerite?)
- Power down mode: enabled (dram calculator dice di tenerlo disabled, che faccio?)
- Gear down mode: auto (dram calculator dice di tenerlo disabled, che faccio?)
- tutti i voltaggi (SOC, Cpu Vcore, FCLK) sono su auto

Con questi settaggi la cpu boosta oltre 3.8 GHz normalmente. In Cinebench ho visto come picco del vcore attorno a 1.45 (devo ricontrollare, non ricordo precisamente) e temperatura di picco (anche se probabilmente per un secondo) 78°, che comunque mi sembrano tantini considerato il D14 e la configurazione del case.

Ecco perché mi chiedevo se fosse il caso di provare a impostare manualmente pure i voltaggi, seppure anche il solo cpu vcore in modo da non far sparare questi voltaggi in auto e conseguenti temperature di picco così elevate.

E' vero che tanto quel load non lo si vedrà praticamente mai se non nei bench, però durante una partita di PUBG ho visto un picco di 68/70° che pure mi sembra un po' esagerato anche considerando che comincia a fare caldo.

[macchiaiolo]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/intel-real-worl...md-ryzen-cpus/


ma in tutto questo, l'antitrust dov'è?

e amd va bene così?

mah, boh

Cane che abbaia non morde (Intel), non so cosa succederà ma non è che stanno facendo tanto casino a causa della dipartita di Keller e forse forse e ridico forse si trovano realmente con una roadmap più incasinata?
Chi vivrà vedrà.... Tuttavia questo spero non sia il presagio di un notevole aumento di prezzi di AMD, o meglio fanno cartello e ciao ciao portafogli

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Catan]

Originariamente inviato da Hador

Ciao, ho un 3900x su una strix-e x570, a liquido.

Mi sono letto un po' di pagine ma flame a parte non ho trovato una risposta chiara, anche leggendo in giro, sul se vale la pena overclockare o meno.

Con vcore cappato a 1.3, in full mi gira (da MB senza toccar nulla) a ~4.2 (4.180 - 4.190) su tutti i core.
Col boost arriva a 4.58 o simile sui 4 core migliori.

Mettere tutto fisso a 4.2 sempre, perdendo il boost, a queste condizioni non ha senso. Probabilmente posso provare a toccare i 4.3 ma dovrei alzare il vcore e, di nuovo, non so se convenga.
Opinioni, esperienze a riguardo?

(vengo come molti da intel, in quel caso avrei sparato tutto a 5ghz disattivando qualsiasi roba della MB senza pensarci due volte, ma qua sembra andare meglio la versione standard)

Se ho capito bene è quello che esce da tutte le recensioni, dove in overall, qualsiasi ryzen a partire dal più scamuffo al 3950x ha pochissimi vantaggi a stare in oc manuale togliendo al turbo la possibilità di decidere la frequenza.
Tutto a discapito di un aumento ingiustificato del consumo.

Mo a fine settimana aggiorno il mini itx con un ryzen 3600 e onestamente la cosa più sensata da toccarli è solo alzargli le base line del valor minimo da 3.6 a 3.8 come i fratelli maggiori e il turbo da 4.2 a 4.4, per quanto da un bel pò di test che ho visto in rete il 3600x che boosta a 4.4 dopo i primi 30 minuti di funzionamento riscala quasi sempre a 4.2
Quindi probabilmente se guadagna molto di più ad alzare la base di 200mhz che non andare ad alzare il turbo boost.

[Hador]

Originariamente inviato da Catan

Se ho capito bene è quello che esce da tutte le recensioni, dove in overall, qualsiasi ryzen a partire dal più scamuffo al 3950x ha pochissimi vantaggi a stare in oc manuale togliendo al turbo la possibilità di decidere la frequenza.
Tutto a discapito di un aumento ingiustificato del consumo.

Mo a fine settimana aggiorno il mini itx con un ryzen 3600 e onestamente la cosa più sensata da toccarli è solo alzargli le base line del valor minimo da 3.6 a 3.8 come i fratelli maggiori e il turbo da 4.2 a 4.4, per quanto da un bel pò di test che ho visto in rete il 3600x che boosta a 4.4 dopo i primi 30 minuti di funzionamento riscala quasi sempre a 4.2
Quindi probabilmente se guadagna molto di più ad alzare la base di 200mhz che non andare ad alzare il turbo boost.

fino ad ora ho lasciato il voltaggio inalterato, farò un po' di prove, voglio anche vedere per ccx quanto si riesce a salire: avere un ccx a 4.4-4.5 fisso e il resto a 4.3 potrebbe convincermi definitivamente a lasciarlo in OC.
Ma sono a liquido io, fossi ad aria avrei lasciato perdere.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Catan

Se ho capito bene è quello che esce da tutte le recensioni, dove in overall, qualsiasi ryzen a partire dal più scamuffo al 3950x ha pochissimi vantaggi a stare in oc manuale togliendo al turbo la possibilità di decidere la frequenza.
Tutto a discapito di un aumento ingiustificato del consumo.

Mo a fine settimana aggiorno il mini itx con un ryzen 3600 e onestamente la cosa più sensata da toccarli è solo alzargli le base line del valor minimo da 3.6 a 3.8 come i fratelli maggiori e il turbo da 4.2 a 4.4, per quanto da un bel pò di test che ho visto in rete il 3600x che boosta a 4.4 dopo i primi 30 minuti di funzionamento riscala quasi sempre a 4.2
Quindi probabilmente se guadagna molto di più ad alzare la base di 200mhz che non andare ad alzare il turbo boost.

Ciao,
giusto x statistica, a me il 3600x sale fino a 4400 anche dopo un bel po' che gioco, l'ho tenuto d'occhio spesso proprio per verificare il boost, oltretutto domenica che avevo 30 gradi in casa . Da bios ho solo messoil profilo DOCP x le ram, il resto è tutto come da default. Bios aggiornato ovviamente all'ultima versione

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/intel-real-worl...md-ryzen-cpus/


ma in tutto questo, l'antitrust dov'è?

e amd va bene così?

mah, boh

a parte che il web sta ancora ridendo per le slides di AMD che negli anni ha dato veramente di fulgidi esempi taroccati e adesso Intel non è libera di darne di quel che gli piace?
addirittura vorresti scomodare l'antitrust, parola mia a furia di scriverne fregnacce sull'argomento in questo thread, avete perso il senso della realtà
da non credersi

[Gello]

Originariamente inviato da von Clausewitz

a parte che il web sta ancora ridendo per le slides di AMD che negli anni ha dato veramente di fulgidi esempi taroccati e adesso Intel non è libera di darne di quel che gli piace?
addirittura vorresti scomodare l'antitrust, parola mia a furia di scriverne fregnacce sull'argomento in questo thread, avete perso il senso della realtà
da non credersi

Nel dubbio ho chiamato gli swat e il soccorso ACI, non ci pensasse l'antritrust

(le fregnacce di Intel sono bellissime comunque)

[macchiaiolo]

Originariamente inviato da Catan

Se ho capito bene è quello che esce da tutte le recensioni, dove in overall, qualsiasi ryzen a partire dal più scamuffo al 3950x ha pochissimi vantaggi a stare in oc manuale togliendo al turbo la possibilità di decidere la frequenza.

Tutto a discapito di un aumento ingiustificato del consumo.



Mo a fine settimana aggiorno il mini itx con un ryzen 3600 e onestamente la cosa più sensata da toccarli è solo alzargli le base line del valor minimo da 3.6 a 3.8 come i fratelli maggiori e il turbo da 4.2 a 4.4, per quanto da un bel pò di test che ho visto in rete il 3600x che boosta a 4.4 dopo i primi 30 minuti di funzionamento riscala quasi sempre a 4.2

Quindi probabilmente se guadagna molto di più ad alzare la base di 200mhz che non andare ad alzare il turbo boost.

Scusa ma come fai ad alzare il base line e il turbo boost? Magari puoi anche dirmelo in pm se siamo out of thread
Grazie

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

[affiu]

Originariamente inviato da von Clausewitz

a parte che il web sta ancora ridendo per le slides di AMD che negli anni ha dato veramente di fulgidi esempi taroccati e adesso Intel non è libera di darne di quel che gli piace?
addirittura vorresti scomodare l'antitrust, parola mia a furia di scriverne fregnacce sull'argomento in questo thread, avete perso il senso della realtà
da non credersi

Aldilà di qualsiasi cosa, in tutti i sensi, ....GUARDA:





....la musica te la dico io come sta(=sempre secondo la mia visione), che il prezzo non lo vogliono calare....ma la caleranno eccome e muti muti....altrimenti (gamer ed appassionati extreme a parte!) inizia a comperarli te, ma stai sicuro che con ryzen 3000 non ci vinci da nessuna parte sia come prezzo che vome velocità e soprattutto consumi.

Lascia che arrivi ZEN3 che spazza via tutto questo scenario di grafici e tutto, ma tutto finisce sempre al pettine: CALARE IL PREZZO!!!

Poi secondo te il problema non è il il 1-core-IPC vs 1-core-IPC ...ma il numero di core!!!

Ma l'architettura nuova perchè non la escono e si riprendono lo scettro???
A chi stanno aspettando???

....ma secondo te è più facile che calino i prezzi o che esca la nuova architettura che spazza via ZEN???(che oramai è diventato un incubo....e siamo solo all'inizio, purtroppo).

Scegli tu quale sia la risposta che, COME DICI TU, è più vicina alla tua realta!!!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Catan

Se ho capito bene è quello che esce da tutte le recensioni, dove in overall, qualsiasi ryzen a partire dal più scamuffo al 3950x ha pochissimi vantaggi a stare in oc manuale togliendo al turbo la possibilità di decidere la frequenza.
Tutto a discapito di un aumento ingiustificato del consumo.

Mo a fine settimana aggiorno il mini itx con un ryzen 3600 e onestamente la cosa più sensata da toccarli è solo alzargli le base line del valor minimo da 3.6 a 3.8 come i fratelli maggiori e il turbo da 4.2 a 4.4, per quanto da un bel pò di test che ho visto in rete il 3600x che boosta a 4.4 dopo i primi 30 minuti di funzionamento riscala quasi sempre a 4.2
Quindi probabilmente se guadagna molto di più ad alzare la base di 200mhz che non andare ad alzare il turbo boost.

Ciao Catan.

L'UNICO, ripeto l'unico ambito di lavoro dove l'OC manuale può essere consigliato, è nell'utilizzo esclusivo MT con carico 100%, dove il Vcore manuale (impostato) può essere più basso rispetto al Vcore def.

La selezione deve comunque avere un range, quindi ci sarà sempre un chiplet migliore/peggiore dell'altro pur sempre nel range della medesima selezione.
Se si ha il di avere un Chiplet 3700X scartato dalla selezione 3800X ma di poco, accetterà frequenze più alte al medesimo Vcore.

La fortuna è che Zen2 spegne/manda in idle i core anche con l'OC manuale.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da arkantos91

Ciao, lo uso principalmente per gaming.

Parto dal presupposto che mi starebbe benissimo anche lasciare la cpu gestita in auto dalla mobo (purché ovviamente non vengano sparati voltaggi eccessivi inutilmente, cosa che spesso accade, motivo per cui ho iniziato direttamente provando con i settaggi del mio post precedente consigliati nel video linkato), è obbligatorio che tenga le ram in OC, che è essenzialmente anche uno dei motivi per cui ho mollato il 2700X che come tutti i Ryzen di quella gen ha un imc parecchio rompiscatole e non mi consentiva di andare oltre i 3200 MHz stabili.

Ieri sera ho fatto qualche a test partendo da una situazione pulita con un reset del bios a default, impostando le sole ram a 3600 MHz, 1.35 V con i timings suggeriti da DRAM Calculator col preset 3600 MHz Fast.

A default i settings delle altre voci nel bios sono le seguenti:
- PBO: auto (che differenza c'è tra auto e enabled, quale suggerite?)
- Power down mode: enabled (dram calculator dice di tenerlo disabled, che faccio?)
- Gear down mode: auto (dram calculator dice di tenerlo disabled, che faccio?)
- tutti i voltaggi (SOC, Cpu Vcore, FCLK) sono su auto

Con questi settaggi la cpu boosta oltre 3.8 GHz normalmente. In Cinebench ho visto come picco del vcore attorno a 1.45 (devo ricontrollare, non ricordo precisamente) e temperatura di picco (anche se probabilmente per un secondo) 78°, che comunque mi sembrano tantini considerato il D14 e la configurazione del case.

Ecco perché mi chiedevo se fosse il caso di provare a impostare manualmente pure i voltaggi, seppure anche il solo cpu vcore in modo da non far sparare questi voltaggi in auto e conseguenti temperature di picco così elevate.

E' vero che tanto quel load non lo si vedrà praticamente mai se non nei bench, però durante una partita di PUBG ho visto un picco di 68/70° che pure mi sembra un po' esagerato anche considerando che comincia a fare caldo.

Ciao,
la temperatura del processore fino a 85°C gradi è sopportata tranquillamente, dichiarato ufficialmente da AMD fino a 95°C. Non per lunghi periodi viene di buon senso. Ma fino a 85 puoi stare tranquillo, chiaramente meglio stare sotto.
Ma se proprio superi la temperatura critica (per un qualsiasi motivo accidentale o involontario) la CPU si spegne da sola senza danneggiare né se stessa né il sistema.
Per lasciare il sistema in "auto" nella gestione la velocità del clock e del voltaggio non è possibile evitarsi di entrare nei settaggi del bios in profondità, e abbassare il voltaggio di qualche decimale di volts impostando la modalità di gestione del voltaggio della CPU in "offset mode" (o qualcosa di simile) con valori negativi; ossia sottraendo dal voltaggio automatico del processore una quantità di energia.
Presupponendo che l'overclock della ram sia stabile (eventualmente confrontati con il risultato del Dram calculator di 1usmus per iniziare) imposta il vSoc a 1,100V o come consigliato sempre dal Dram Calc di prima.

- PBO: auto (che differenza c'è tra auto e enabled, quale suggerite?)
Se lo usi (e lo usi) dai enable
- Power down mode: enabled (dram calculator dice di tenerlo disabled, che faccio?)
Questo non è "molto impattante" sulla stabilità della ram e guadagni qualcosina ina ina se su disabled
- Gear down mode: auto (dram calculator dice di tenerlo disabled, che faccio?)
Questo valore impatta drasticamente sulla stabilità della ram, se vuoi metterlo su disabled preparati ad eventuali crash di sistema e conseguenti settaggi da fare sulle impostazioni della ram nel bios. Si guadagna di qualche FPS nei giochi.
- tutti i voltaggi (SOC, Cpu Vcore, FCLK) sono su auto
Se non vuoi smanettare nel bios e farti una conoscenza basilare del tuo sistema e di come renderlo più reattivo e scattante, fai bene, anche molto bene. Ma se sei curioso ti consiglio di fare visita sia alla sezione dell'overclock (dove troverai informazioni e dettagli su numerose impostazioni che potrebbero interessarti) o se c'è anche del thread della tua scheda madre (potrai confrontarti con utenti nella tua stessa situazione, sicuro).

In Zen esistono diversi modi di overcloccare il proprio sistema (senza comprometterlo per nulla), diversi dal sistema precedente ed oserei aggiungere "tradizionale" modo di fare overclock impostando manualmente alcuni nuovi parametri nel bios. Difatti esistono adesso altri parametri "principali" con cui giostrare tipo: EDC.
Esempio nelle impostazioni dell'alimentazione della CPU "Advanced Voltage Settings" (e stiamo già parlando di overclock, anche se in senso molto lato) dovresti impostare il valore del Vcore CPU voltage offset con un valore di -0,03125V, tanto per iniziare. Dovresti poi impostare diversamente i limiti PPT, TDC ed EDC. Dovrebbe funzionarti anche il "bug" dell'EDC=1 o forse meglio 10, per te che giochi, (chiamato anche PBO TURBO BOOST) con clock anche di 4,6 GHz e più nel singolo core.

Infine, le "temperature di picco" come già dibattuto molte volte, con ZEN sono la normalità (la spiegazione esiste ma non mi va di ripeterla qui), non preoccupartene minimamente se hai tutto il sistema in "Auto" e non ti va di andare e fondo nella conoscenza del tuo PC e dell'architettura Zen e di come ottimizzarla.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da von Clausewitz

a parte che il web sta ancora ridendo per le slides di AMD che negli anni ha dato veramente di fulgidi esempi taroccati e adesso Intel non è libera di darne di quel che gli piace?
addirittura vorresti scomodare l'antitrust, parola mia a furia di scriverne fregnacce sull'argomento in questo thread, avete perso il senso della realtà
da non credersi

Infatti non crederci, e per piacere, interventi migliori.