|
|
|
|
Strumenti |
30-05-2019, 11:04 | #55981 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49940
|
Quote:
Per il maxare tutto è relativo e ci sono troppe variabili : effetti killer , distanza di visuale antialiasing che upscalano ecc ecc , e ha poco senso prenderlo in considerazione. Quindi prendilo come un SI .
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
30-05-2019, 11:06 | #55982 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Sanctuary
Messaggi: 8545
|
Quote:
__________________
BeQuiet! Pure Base 500DX - Amd Ryzen 5 5600X - BeQuiet! Pure Loop FX 280 - MSI B550 GAMING PLUS - G.Skill Trident Z Neo 2x8gb 3600mhz CL16 - RX6700XT Red Devil - X-fi Titanium Fatal1ty - 970 EvoPlus - Samsung 850evo - WD RED - Seasonic Prime 750W - Msi Vigor GK50 Elite - Edifier r1850db - Mackie CR4-X - Logitech g502 - KTC M27T20 MiniLED |
|
30-05-2019, 11:18 | #55983 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 26853
|
Quote:
Quindi se già queste NAVI oggi in 2k mi fanno tranquillamente 60 FPS con giochi a grafica maxata, o quasi, sarebbe una scheda video che per le mie esigenze può avere tendenzialmente una vita più lunga, tale da non dover scendere a grossi compromessi per cercare di avere FPS "decenti" dopo qualche anno di utilizzo. Per dire, ho una GTX970, e ancora in FullHD ci gira pressochè tutto con dettagli alti senza scendere sotto i 40 FPS. Una scheda che ha 4 anni sul groppone.
__________________
|
|
30-05-2019, 11:54 | #55984 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Roma - Torre Maura (MC)
Messaggi: 1242
|
dai che forse che anch'io a questo giro ho trovato l'erede alla r9 290
__________________
CPU: Ryzen 7 3700X // RAM: 2X8GB 3200 mhz // GPU: Sapphire Nitro+ 7900 GRE // SCH Madre: MSI Tomahawk Max // SSD: Samsung EVO 850 250GB-Crucial MX500 1TB// PSU: Corsair RM850x |
30-05-2019, 11:56 | #55985 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Sanctuary
Messaggi: 8545
|
sinceramente ci sono passato con la 290... ne ho guadagnato di consumi, rumorosità e prestazioni
__________________
BeQuiet! Pure Base 500DX - Amd Ryzen 5 5600X - BeQuiet! Pure Loop FX 280 - MSI B550 GAMING PLUS - G.Skill Trident Z Neo 2x8gb 3600mhz CL16 - RX6700XT Red Devil - X-fi Titanium Fatal1ty - 970 EvoPlus - Samsung 850evo - WD RED - Seasonic Prime 750W - Msi Vigor GK50 Elite - Edifier r1850db - Mackie CR4-X - Logitech g502 - KTC M27T20 MiniLED |
30-05-2019, 13:12 | #55986 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Quote:
Rumorosità avevo una Accelero sulla 290 e manco la sentivo... Consumi per quanto possano essere un problema per un uso MOLTO assiduo, non lo sono per nessuno che giochi 1 ora al giorno di media. Tutto IMHO.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
||
30-05-2019, 13:22 | #55987 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4539
|
Habemus die size
Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2 |
30-05-2019, 13:24 | #55988 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Ancora più piccolo... 255mmq.
Non vedo la ragione di fare un chip così piccolo e poi piazzarlo a prezzi da fascia mid-high. Quindi ...spero proprio in prestazioni 2070-like e prezzo <350$.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
30-05-2019, 13:29 | #55989 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4539
|
Quote:
https://news.mynavi.jp/article/20190530-833748/ Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2 |
|
30-05-2019, 18:56 | #55990 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8093
|
Anche nel thread ryzen il caos...pensavo a Gyammy ma è vivo e vegeto
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! |
30-05-2019, 19:32 | #55991 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2455
|
Comunque, tra i tanti che frequento, è l'unico forum in cui succedono queste cose. Possibile che non si possa far sottoscrivere una clausola che non permetta agli utenti di farsi cancellare i post in fase di cancellazione dell'account? In tutti gli altri forum infatti non si cancella un bel niente quando un utente chiede la cancellazione dell'account.
|
30-05-2019, 21:57 | #55992 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
chi è defunto stavolta?
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
30-05-2019, 22:24 | #55993 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18634
|
Sembra sia apparso un tweet (poi rimosso) della navi di MSI
https://www.reddit.com/r/Amd/comment..._port_present/ Ecco la foto
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
31-05-2019, 00:03 | #55994 | |||
Moderatore
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 21355
|
Quote:
Attualmente a livello di shader arrays non si sa nulla, si sanno solo i numeri su per giù. Molto probabilmente si semplificherà a 2+ 1 CU x 2 arrays. Le CU sono ancora da vedere. Su Vliw5/4 e GCN, devo andare indietro nel tempo, cmq Vliw 4 e 5 erano legati al compilatore, dovevano trovare 5 istruzioni da elaborare contemporaneamente, di cui una veniva sacrificata come SFU. Quindi era letteralmente impossibile avere un picco teorico parallelo decente, non era scalare come nvidia. I problemi stavano sopratutto nelle dipendenze, vliw 5 era ancora più complesso perchè rischiava 2 dipendenze, aumentando i cicli per istruzione. Vliw 4 è stato semplificato, quindi più ratio per calcoli paralleli, facendo lavorare più ALU/SIMD possibili. Ogni istruzione veniva trattata con 4 cicli. 4 SIMD con 16 cicli (tanta roba in gaming) Il problema stava nelle dipendenze, far lavorare i 4 SIMD era pressochè impossiible e non rendeva in ambito pro. Purtroppo succedeva che un wavefront rimaneva in attesa dell'altro, lasciando 16 ALU libere, sprecando cicli. Wav 1 parte -2 parte - 3 dipendenza - 4 parte Da SIMD con 16 cicli, arrivavi a 24 cicli facili. un 20% almeno lo perdevi. GCN introduce lo scheduler hardware che assegna i wavefront alle unità vettoriali, evitando le dipendenze. Ogni vettore può essere programmato in modo indipendente e trattato con 4 cicli più 3 di latenza tra i vettori. Con 2 CU quindi una istruzione viene eseguita con 11 cicli, ovvero 8+3, 4 CU (prima gli arrays errano da 4 CU), con 19 cicli. Vliw 4 sempre con 16, ma quelle effettive erano 24. Turing raddoppia le istruzioni per cuda, ed introduce l'independent thread shading, che sgrava i thread dal contatore warp, ora ogni warp è completamente schedulato. Cambiano anche i cicli di clock, che ora passano a 4 per 16 cuda, l'esecuzione simultanea delle fp16/int32/fp32. Quote:
In ogni caso saranno sicuramente 4096st Quote:
L'architettura, salvo cambi di rotta strani è già predisposta, basta aggiungere un TPC per GPC ed arrivi a 3840, aggiungi un pelo di clock e già ci sei. Penso che la prossima top nvidia sia proprio la 3080 liscia, per poi venderti qualche scarto chiamandolo Titan del chippone a 5376cc. Il die size per vie delle RT sarà abbastanza più grandetto di navi, magari 380mm2, rapportando gli shader di ora. Navi non è chiaramente metro di paragone in quanto il navi dei 7nm nvidia sarà quello della 1660ti. Ultima modifica di mikael84 : 31-05-2019 alle 00:11. |
|||
31-05-2019, 00:13 | #55995 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 2278
|
Quote:
Probabilmente si erano sbagliati per davvero a fare il tweet
__________________
BenQ xl2411z 144hz // Asrock z97 pro4 // 4670k 4.3 1.18v + hyper 412s // Sapphire 7790 dual-X oc → 260x @ 1350 +10mv -1750 (5500p graphic firestrike) // 2x4 1866 cl8 g.skill //850 evo 250GB // WD caviar blue 1TB Alice 20 mb f177_11 6db / sostituita con Tim fibra a 400m dall'arl / un anno dopo/ Steam |
|
31-05-2019, 01:38 | #55996 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1784
|
|
31-05-2019, 09:14 | #55997 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 18713
|
se l'intervista al tizio sapphire è vera 399$ (cioè 450€ se tutto va bene) sono troppo troppi
|
31-05-2019, 09:24 | #55998 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 4901
|
|
31-05-2019, 09:31 | #55999 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 11455
|
|
31-05-2019, 09:53 | #56000 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 26853
|
Quote:
Dire che quel +10% è appurato è come minimo ottimistico. Quote:
Ma anche qui: è un'informazione trapelata non si sa come, non ufficiale e con buone probabilità che sia falsa. Diavolo, se queste fossero le prestazioni, saprei finalmente che GPU acquistare per il mio prossimo PC. Non ci farei la firma per una scheda del genere a 400 € (la farei se il prezzo ivato non superasse i 350 €, per motivi più ampi che ho spiegato altrove) ma sarebbe l'acquisto migliore se non si vuole una risoluzione 4k. Però al momento stiamo veramente navigando al buio.
__________________
|
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:51.