Watch Dogs:Legion,prime impressioni

[ulukaii]

Originariamente inviato da cronos1990

Ovviamente io non lo aprirò

Il thread ufficiale o il thread ufficioso?

[cronos1990]

Originariamente inviato da ulukaii

Il thread ufficiale o il thread ufficioso?

Entrambi

Ovviamente non mi vanto ma mi pare che l'apertura di thread ufficiali langue, e quei pochi sono più minimali del minimale. Siamo rimasti in pochi a volerci perdere del tempo, e sono sempre meno.

[ulukaii]

Originariamente inviato da cronos1990

Entrambi

Ma non serve che li fai entrambi, ne basta solo 1

[GoFoxes]

Che poi basta
[Abbiamo finito di aspettare] Assassin's Creed Valletapesca
con post vuoto.

[DJurassic]

Originariamente inviato da cronos1990

Entrambi

Ovviamente non mi vanto ma mi pare che l'apertura di thread ufficiali langue, e quei pochi sono più minimali del minimale. Siamo rimasti in pochi a volerci perdere del tempo, e sono sempre meno.

Vi avverto, se lo apro io non gli faccio una bella pubblicità. Potrei presentarlo un pò bruscamente ecco

[cronos1990]

State davvero cercando di convincermi ad aprire un topic ufficiale su un gioco che detesto a pelle?

Che fate, lavaggio del cervello? Psicologia inversa? Pressione mentale? Ferimento del mio orgoglio professionale?


Non funzionerà

Originariamente inviato da ulukaii

Ma non serve che li fai entrambi, ne basta solo 1

Crepa

[GoFoxes]

Pensieri sparsi su WDL.

Le piattaforme di evocazione drone, se si tiene premuto il tasto, permettono di evocare anche altri droni da combat.

Tra le fila dei nemici, Kelly o Albion, ci sono alcune delle migliori reclute possibili, con skill uniche.

E' possibile farsi aprire una porta chiusa dileggiando il nemico che sta dall'altra parte (col sistema di emote)

I droni hano punti deboli, quello antisommossa sul retro, quello antiterrosismo quando ricarica apre delle alette. Colpedoli lì fanno giù in1-2 colpi

La stungun, che alcuni npc possiedono, specia tra la polizia, è forse l'arma più potente da distanza ravvicinata, mette fuori gioco anche il più potente dei nemici.

Il gioco è veramente più divertente se si intepreta il personaggio.
Ad esempio, esperto di droni, ha solitamente tre skill fisse: tradimento, drone shock e drone a ricerca. Il drone shock può essere controllato o impostato che attacchi i nemici, ma può interagire con elementi dell'ambiente come disattivare gli allarmi o hackerare, e chiaramente con un colpo metto fuori causa qualsiasi nemico. Quindi è un'arma stealth perfetta.

Il suo approccio non può essere lo stesso di quello dell'operaio, della spia o del sicario o dell'hacker.

Chiaro che se qualsiasi personaggio si usa, si mantiene la stessa la tattica allora sì che diventa ripetitivo. E non capisco manco sto bisogno che siano gli sviluppatori a dover forzare a giocare in una maniera più divertente, se no non va bene.

[The_Silver]

Originariamente inviato da GoFoxes

E non capisco manco sto bisogno che siano gli sviluppatori a dover forzare a giocare in una maniera più divertente, se no non va bene.

Mah sai è che di solito sono gli sviluppatori a dover fare un gioco divertente, non chi lo compra... altrimenti ogni singolo gioco esistente è il massimo del divertimento, basta che l'utente prenda qualcosa di forte prima di giocarci e bon.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da The_Silver

Mah sai è che di solito sono gli sviluppatori a dover fare un gioco divertente, non chi lo compra... altrimenti ogni singolo gioco esistente è il massimo del divertimento, basta che l'utente prenda qualcosa di forte prima di giocarci e bon.

Bravo, hai indovinato
La pappa pronta la lascio ai millenials

Io voglio solo gli strumenti, come usarli ci penso io che non c'è nessuno che sa meglio di me cosa mi diverta. Men che meno un manipolo di giovani progressisti francesi

[The_Silver]

Originariamente inviato da GoFoxes

Bravo, hai indovinato
La pappa pronta la lascio ai millenials

Io voglio solo gli strumenti, come usarli ci penso io che non c'è nessuno che sa meglio di me cosa mi diverta. Men che meno un manipolo di giovani progressisti francesi

Macchè pappa pronta stai facendo dei giri illogici assurdi che non hanno il minimo senso, è il gioco a dover divertire, non tu a dover sopperire alle mancanze del gioco e sforzarti di divertirtici lo stesso... questo lo fanno i fanboy o chi ormai ci ha speso 60€ e si sente in dovere di sprecarci del tempo per questo (ma tu stesso hai detto che non è certo il secondo caso, e qui siamo d'accordo in effetti).

PS: cosa diverte te non lo sa nessuno, neanche tu visto come cambi idea ogni 3x2 a seconda di come gira la discussione e te l'hanno già fatto notare in tanti...

[Ryo Hazuki]

Originariamente inviato da The_Silver

Macchè pappa pronta stai facendo dei giri illogici assurdi che non hanno il minimo senso, è il gioco a dover divertire, non tu a dover sopperire alle mancanze del gioco e sforzarti di divertirtici lo stesso... questo lo fanno i fanboy o chi ormai ci ha speso 60€ e si sente in dovere di spenderci del tempo per questo.

PS: cosa diverte te non lo sa nessuno, neanche tu visto come cambi idea ogni 3x2 a seconda di come gira la discussione e te l'hanno già fatto notare in tanti...

forse lui si accontenta, e che non è cosa da poco visto l'estrema malata pretesa da parte della community gamers attuale

[The_Silver]

Originariamente inviato da Ryo Hazuki

forse lui si accontenta, e che non è cosa da poco visto l'estrema malata pretesa da parte della community gamers attuale

in che senso? Lui ha detto questo: "E non capisco manco sto bisogno che siano gli sviluppatori a dover forzare a giocare in una maniera più divertente, se no non va bene." e questo è ciò da cui è cominciato il mio discorso.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da The_Silver

Macchè pappa pronta stai facendo dei giri illogici assurdi che non hanno il minimo senso, è il gioco a dover divertire, non tu a dover sopperire alle mancanze del gioco e sforzarti di divertirtici lo stesso... questo lo fanno i fanboy o chi ormai ci ha speso 60€ e si sente in dovere di sprecarci del tempo per questo (ma tu stesso hai detto che non è certo il secondo caso, e qui siamo d'accordo in effetti).

No, perchè "divertente" è soggettivo.

PS: cosa diverte te non lo sa nessuno, neanche tu visto come cambi idea ogni 3x2 a seconda di come gira la discussione e te l'hanno già fatto notare in tanti...

Lo so lo so : No Man's Sky

[FirstDance]

Originariamente inviato da DJurassic

Vi avverto, se lo apro io non gli faccio una bella pubblicità. Potrei presentarlo un pò bruscamente ecco

Mi immagino il thread ufficiale:

E' uscito 'sto c...o di gioco, i requisiti che ve li dico a fare, tanto fa cag..e.
Sito ufficiale: serio?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da The_Silver

in che senso? Lui ha detto questo: "E non capisco manco sto bisogno che siano gli sviluppatori a dover forzare a giocare in una maniera più divertente, se no non va bene." e questo è ciò da cui è cominciato il mio discorso.

Sì, ma l'enfasi è sul "forzare".
Tu dammi gli strumenti per giocare in tutte le maniere possibili, poi decido io come farlo

Non ho capito quindi dove Watch Dogs Legion non sia divertente perché gli sviluppatori non hanno forzato un approccio. In pratica tu mi stai dicendo che se gli sviluppatori mettono un aiuto che ti rovina il gioco, ma che puoi ignorare, tu non lo ignori perché devono essere gli sviluppatori a non metterti l'aiuto?

Questo mi pare un discorso contorto.

Che poi tutte le cose che mi impongo n WDL io me le impongo in qualsiasi altro gioco. Cioè, ho quasi finito Velen senza hud in TW3, perché per me faceva cagare con la minimappa, infatti i CD Project hanno fatto sotto quell'aspetto un pessimo lavoro, perché senza minimappa è tedioso all'inverosimile, a differenza di altri giochi come gli AC prima che li rovinassero ad eempio, i fallout/tes senza compass son fattibilissimi, e appunto i Watch Dogs.

[The_Silver]

Originariamente inviato da GoFoxes

Sì, ma l'enfasi è sul "forzare".
Tu dammi gli strumenti per giocare in tutte le maniere possibili, poi decido io come farlo

Non ho capito quindi dove Watch Dogs Legion non sia divertente perché gli sviluppatori non hanno forzato un approccio. In pratica tu mi stai dicendo che se gli sviluppatori mettono un aiuto che ti rovina il gioco, ma che puoi ignorare, tu non lo ignori perché devono essere gli sviluppatori a non metterti l'aiuto?

Questo mi pare un discorso contorto.

Che poi tutte le cose che mi impongo n WDL io me le impongo in qualsiasi altro gioco. Cioè, ho quasi finito Velen senza hud in TW3, perché per me faceva cagare con la minimappa, infatti i CD Project hanno fatto sotto quell'aspetto un pessimo lavoro, perché senza minimappa è tedioso all'inverosimile, a differenza di altri giochi come gli AC prima che li rovinassero ad eempio, i fallout/tes senza compass son fattibilissimi, e appunto i Watch Dogs.

No dire che con TW3 i CD Project riguardo la minimappa hanno fatto un pessimo lavoro perché togliendo la minimappa è tedioso all'inverosimile, questo è un discorso contorto...

PS: ah comunque anche tedioso è soggettivo eh

[DJurassic]

Originariamente inviato da FirstDance

Mi immagino il thread ufficiale:

E' uscito 'sto c...o di gioco, i requisiti che ve li dico a fare, tanto fa cag..e.
Sito ufficiale: serio?

Non esageriamo dai. Però diciamo che da vedere non è proprio il massimo, anche per un titolo crossgen. I requisiti sono totalmente fuori di melone perchè non si nota questa corrispondenza tra performance e resa su schermo. E' evidente che l'Anvil Engine abbia fatto il suo corso e che sia giunto il momento di andare oltre, perchè a conti fatti risulta davvero troppo pretenzioso da un lato e poco soddisfacente dall'altro.

Sito ufficiale che intendi?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da The_Silver

No dire che con TW3 i CD Project riguardo la minimappa hanno fatto un pessimo lavoro perché senza minimappa è tedioso all'inverosimile, questo è un discorso contorto...

Se metti la possibilità di togliere l'hud, perchè c'è, devi creare un mondo di gioco e un gameplay che siano fattibili senza hud. Se no sei un minchione.

Ora TW3 è fattibile senza hud perché ha molti hint audio e visivi che ti aiutano durante il combat, che in effetti è veramente meglio senza hud. Il problema sorge quando ti dicono "la capanna del cacciatore è là", là dove? Quindi devi aprire la mappa e pam hai la destinazione precisa, che mi smonta l'immersione.
e la cosa è brutta più che altro perché in certe situazioni è così e in altre è fatto bene (tipo quando ti indicano la strada per Keira).

Morrowind questa cosa la faceva bene e infatti te lo vendevano con la mapap di carta che era un piacere da utilizzare mentre si giocava.

Mi meraviglio anche io che sto a discutere di 'ste cose nell'era dei simultori di gps. Fanno mondi di mille mila km2 con 700 miliardi di cose e castrano l'esplorazione. Mah.

[The_Silver]

Originariamente inviato da GoFoxes

Se metti la possibilità di togliere l'hud, perchè c'è, devi creare un mondo di gioco e un gameplay che siano fattibili senza hud. Se no sei un minchione.

Ora TW3 è fattibile senza hud perché ha molti hint audio e visivi che ti aiutano durante il combat, che in effetti è veramente meglio senza hud. Il problema sorge quando ti dicono "la capanna del cacciatore è là", là dove? Quindi devi aprire la mappa e pam hai la destinazione precisa, che mi smonta l'immersione.

e la cosa è brutta più che altro perché in certe situazioni è così e in altre è fatto bene (tipo quando ti indicano la strada per Keira).

Morrowind questa cosa la faceva bene e infatti te lo vendevano con la mapap di carta che era un piacere da utilizzare mentre si giocava.

Mi meraviglio anche io che sto a discutere di 'ste cose nell'era dei simultori di gps. Fanno mondi di mille mila km2 con 700 miliardi di cose e castrano l'esplorazione. Mah.

semplice, perchè il gioco l'hanno sviluppato tenendo conto della minimappa, che è abilitata di default infatti. Ti lamenti che con la minimappa non ti piace, ti danno la possibilità di toglierla e ti lamenti che senza la minimappa non ti piace, e poi ti lamenti pure che ti hanno dato la possibilità di toglierla... si direi che è un discorso molto contorto, oltre che completamente soggettivo, come hai evidenziato tu stesso prima.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da The_Silver

semplice, perchè il gioco l'hanno sviluppato tenendo conto della minimappa, che è abilitata di default infatti. Ti lamenti che con la minimappa non ti piace, ti danno la possibilità di toglierla e ti lamenti che senza la minimappa non ti piace, e poi ti lamenti pure che ti hanno dato la possibilità di toglierla... si direi che è un discorso molto contorto, oltre che completamente soggettivo, come hai evidenziato tu stesso prima.

Per me giocare con la minimappa è inutile. Meglio fare altro a questo punto, perché non vedo dove sia il divertimento di guardare un'angolo dello schermo per buona parte del tempo, ignorando il resto (odio quando ti mettono la strada da seguire ad esempio, guardi quella e non il mondo di gioco). Angolo che tra l'altro mi dice esattamente quello che devo fare, a quel punto fate giocare la IA e io guardo le cutscene

Se il gioco va fatto con le impostazioni di default, che non mettano possibilità di scelta. In TW3 puoi togliere la minimappa, ma non è studiato come hai scritto per giocarci senza. Il controsenso è loro.