|
|
|
|
Strumenti |
15-12-2020, 09:38 | #5061 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13674
|
Quote:
Quote:
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
||
15-12-2020, 09:41 | #5062 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18634
|
Evidentemente hai un monitor "fortunato"
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
15-12-2020, 09:50 | #5063 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13674
|
Non credo, questa storia delle AMD che non vanno in idle coi monitor ad alta frequenza la sento da anni...
Con Nvidia, non mi risultava proprio.
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
15-12-2020, 10:36 | #5064 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2020
Messaggi: 3610
|
|
15-12-2020, 10:38 | #5065 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 18736
|
Quote:
è una questione trita e ritrita, la scheda rimane con i clock più alti (per i pignoli.. elettromigrazione alla lunghissima..) i vrm lavorano al voltaggio più alto (in alcuni casi coil whine) il wattaggio a desktop è più elevato e ti perdi il fan stop dove previsto soprattutto in estate Quote:
poi se vogliamo fare i nerd pignoli per poter puntare il dito su qualcuno facciamoli: il fuori specifica riguarda solo il pixel clock (a fare i super pignoli anche il blanking ma evitiamo), è dato dalla risoluzione parametrizzato per hertz (refresh) e throughput, che a sua volta dipende dalla profondità colore tanto che spesso anche solo smanettando con questo parametro si risolve la questione senza a stare tirare fuori pipponi equazionistici, il calcolo matematico es 1920*1080*144*xxx dove xxx contiene blanking e altro tira fuori un numero in mhz che è il MINIMO pixel clock che serve per garantire il refresh di 144hz, con un altro calcolo derivato moltiplichi quel pixel clock per la profondità colore e ottieni la MINIMA BANDWITH necessaria per reggere quella combinazione di risoluzione+hertz ERGO se il minimo per reggere 1920x1080p@144hz è 325mhz (con una bandwith che fa ridere nelle vga odierne) non c'è alcun senso logico per cui a 346 o 340 (chiamiamolo LCD standard) questo fenomeno scompaia, frequenza per la quale tra l'altro servirebbe una banda BEN MAGGIORE da lato mio in quanto ignorante suppongo che in qualche modo il driver intercetta questi settaggi e per qualche questione di divisioni su 24 o 30 a multipli porti o non porti le frequenze a palla, sicuramente NON è una questione che 144hz POWA perchè in realtà il pixel rate standard è più alto poi.. vogliamo capire perchè sti produttori impostano 325? guardacaso il massimo su hdmi è 340 (su dvi non lo conosco) quindi se funzionano sia hdmi che dp dovrebbero impostare doppi pixel rate nel driver quindi fanno che mettere quello inferiore minimo necessario e credo finita li l'impostare ""LCD standard"" è la via veloce per risolvere la questione con un click in realtà bisognerebbe conoscere l'hardware della vga e del monitor per poter CALCOLARE combinazioni di pixel rate su misura, sempre che poi IL DRIVER non ritenga quel pixel clock troppo basso oppure non congruo coi multipli di cui sopra attendo repliche da chi è più studiato di me sulla questione ovviamente |
||
15-12-2020, 11:08 | #5066 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
molti utenti nvidia scrivono dei "problemini" quando passano alla nuova gpu, nvidia ovviamente, autogiustificando l'upgrade: "quella di prima aveva troppo coil whine... avevo dei bs ogni tanto .... era troppo rumorosa questa è inudibile anche all'80% delle ventole" fino a un minuto prima era tutto perfetto sono bias indotti da svuotamento di portafogli coatto....gli sono vicino....
|
15-12-2020, 11:10 | #5067 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
|
15-12-2020, 11:11 | #5068 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13674
|
Quote:
Tecnicamente il mio monitor si può portare fino a 165 Hz, dovrei provare.
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
|
15-12-2020, 11:18 | #5069 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13674
|
Quote:
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
|
15-12-2020, 11:26 | #5070 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 18736
|
ma no, se il PC lo accendi, ci giochi, lo spegni, meglio lasciarlo al massimo consentito, diversa la questione se il PC sta acceso tanto anche per web office ecc
165 non è divisibile né per 24 né per 30 quindi il problema penso sia irrisolvibile se non provando un overdrive con 168 (24x6) oppure un "downgrade" a 150 (30x5) oppure a 144 (24x6) oppure ancora giocando col succitato pixel clock |
15-12-2020, 11:34 | #5071 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2020
Messaggi: 3610
|
Quote:
E perchè i produttori di monitor sarebbero esentati? Esistono i driver anche per i monitor, gli aggiornamenti del firmware... Quote:
Ultima modifica di LentapoLenta : 15-12-2020 alle 11:46. |
||
15-12-2020, 11:43 | #5072 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Dove non c'è xDSL
Messaggi: 3094
|
Scheda ordinata il 24 e nonostante qualche problema spedita finalmente ieri
Agli altri a cui è stata spedita con DHL dopo quanto è arrivata? Questo lo stato del tracking Quote:
|
|
15-12-2020, 11:56 | #5073 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 489
|
Scusate, non volevo scatenare flame su una questione che , da quanto ho letto, ha una storia ben piu' lunga Però credo che qualcosa non torni, se nel mio caso che ho un monitor d'importazione (Xiaomi 27" IPS 165hz) anche a 100hz ho lo stesso problema, credo che per AMD ci sia spazio per lavorare ed ottimizzare.
Posso capire che 165hz e' una frequenza spinta ma le frequenze sotto ormai sono standard ed anche cambiando la profondità colore (10 -> 8 ->6 bbp) quindi con meno banda passante, la cosa non si risolve. Poi con CRU (che da ignorante ho anche paura cosa faccia bene), mettendo LCD standard ed impostando la frequenza a 144hz, tutto migliora in maniera sensibile. A questo punto probabilmente sarebbe carino avere la possibilità di cambiare il refresh solo durante i giochi e tenerlo a 60hz sul desktop ma in maniera automatica credo sia infattibile o sbaglio ? |
15-12-2020, 12:01 | #5074 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2020
Messaggi: 3610
|
Quote:
|
|
15-12-2020, 12:02 | #5075 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31725
|
Il mio caso invece è esattamente l’ opposto del vostro… a me ram e gpu della 1080ti andavano “correttamente” in idle, sul desktop (monitor a 144hz con DP)…
Peccato che fosse decisamente evidente uno stuttering dei browser con mouse che “scattava” nel momento dell’aumento di frequenza… o anche negli applicativi office c’erano “scatti molesti”… Impostando dal pannello la voce Power Management Mode a Maximum Performance, la scheda resta sempre al clock “base”, senza oscillazioni, e non ho più avuto alcun problema… … e sinceramente me ne frego di consumo, calore e del rumore (che finché non partano applicazioni 3D restano comunque molto bassi)
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
15-12-2020, 14:49 | #5076 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2419
|
Cambiare la frequenza del monitor costa circa 5 secondi di tempo
https://www.youtube.com/watch?v=leb4myBowQ4 [4K] RX 6800 XT Nitro+ vs RX 6900 XT Reference | Ultra Settings | Stock Performance Comparison |
15-12-2020, 16:15 | #5077 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18634
|
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
15-12-2020, 16:29 | #5078 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18634
|
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
15-12-2020, 17:48 | #5079 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Quote:
|
|
15-12-2020, 17:49 | #5080 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:58.