[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ertruffa]

Originariamente inviato da LurenZ87

è corretto

si anche se mancano rops-tmu e frequanze precise della gpu, credo che sara' un mostro.
ma le custom escono subito, o bisogna aspettare.

[mircocatta]

Gran scheda, niente da dire!

ma mi sa che questo giro salto questa serie la mia 7950 è più che sufficiente (e lo sarà ancor di più se sarà mantle ready) a 1680x1050
aspettiamo i 20nm!

[francisco9751]

A 1680x1050 vai bene anche con una 7870...io invece mi sa che appena scende sui 350 mi prendo la 290

Tapatalked from Nexus 4

[FroZen]

Voglio la 290X oro

[LurenZ87]

Originariamente inviato da ertruffa

si anche se mancano rops-tmu e frequanze precise della gpu, credo che sara' un mostro.
ma le custom escono subito, o bisogna aspettare.

per la R9-280X escono subito, per queste non ne ho la più pallida idea

[ertruffa]

Originariamente inviato da LurenZ87

per la R9-280X escono subito, per queste non ne ho la più pallida idea

a me interessa solo la 290x, vorrei evitare di prendere una reference, poi vediamo le recensioni che dicono.

[FroZen]

Originariamente inviato da LurenZ87

per la R9-280X escono subito, per queste non ne ho la più pallida idea

La Asus sembra proprio fatta bene, bella silenziosa.....

[mircocatta]

Originariamente inviato da francisco9751

A 1680x1050 vai bene anche con una 7870...io invece mi sa che appena scende sui 350 mi prendo la 290

Tapatalked from Nexus 4

a quanto pare non è così visto che non ho 60fps fissi ne a far cry 3, ne a crysis 3, ne alla beta di battlefield4 per non parlare di pcars!
e l'ho cloccata pesantemente, 1200 core / 1500 mem , sto tranquillamente davanti alla 7970ghz edition..eppure non posso tenere tutto a palla..ma vabè, "mi accontento" anche viste le ultime cose accadute a livello personale (giusto venerdì ho rotto la turbina della macchina e mi partirà un totale di € che ci avrei preso un crossfire di 290x ahahaha )

[tetz]

certo che se la 290x sale un minimo in oc, i 6Tflops son "teoricamente" raggiungibili

cmq anche la 290 liscia sembra promettere bene..

[°Phenom°]

Originariamente inviato da mircocatta

a quanto pare non è così visto che non ho 60fps fissi ne a far cry 3, ne a crysis 3, ne alla beta di battlefield4 per non parlare di pcars!
e l'ho cloccata pesantemente, 1200 core / 1500 mem , sto tranquillamente davanti alla 7970ghz edition..eppure non posso tenere tutto a palla

Ti basta abbassare qualche filtro e via.. non vedo nemmeno io il senso del cambio a quella risoluzione

[°Phenom°]

Originariamente inviato da tetz

certo che se la 290x sale un minimo in oc, i 6Tflops son "teoricamente" raggiungibili

cmq anche la 290 liscia sembra promettere bene..

Quoto, magari se salgono bene, una bella 290 da cloccare potrebbe convenire di più di una 290X in termini di prezzo/performance

[mircocatta]

Originariamente inviato da tetz

certo che se la 290x sale un minimo in oc, i 6Tflops son "teoricamente" raggiungibili

cmq anche la 290 liscia sembra promettere bene..

se conti che la 7950 tranquillamente passa da 3.3 a 4.3 direi proprio di si

[mikael84]

Originariamente inviato da ertruffa

si anche se mancano rops-tmu e frequanze precise della gpu, credo che sara' un mostro.
ma le custom escono subito, o bisogna aspettare.

Menziona 5,16TF
Quindi il rapporto e'per forza cosi'
915mhz/2816(2)= 5,16TF......magari accelera via boost

[LurenZ87]

Originariamente inviato da mikael84

Menziona 5,16TF
Quindi il rapporto e'per forza cosi'
915mhz/2816(2)= 5,16TF......magari accelera via boost

5,6 e non 5,16

[ertruffa]

Originariamente inviato da mikael84

Menziona 5,16TF
Quindi il rapporto e'per forza cosi'
915mhz/2816(2)= 5,16TF......magari accelera via boost

Originariamente inviato da LurenZ87

5,6 e non 5,16

direi che se di base sta a 915, dovrebbe arrivare si spera a 1100 mhz +o-,manca poco ormai,intanto la 780

[okorop]

la r9 290 mi fa molto gola aspettando i benchmark

[HEYDOL]

Originariamente inviato da okorop

la r9 290 mi fa molto gola aspettando i benchmark

Quando vanno in porto le prime rewiew ?

[mikael84]

Originariamente inviato da LurenZ87

5,6 e non 5,16

AMD's second SKU based on the "Hawaii" silicon could be lighter on the wallet. Japanese retailers leaked the specifications sheets of both the upcoming R9 290X, and its lighter sibling, the R9 290 (non-X). Specifications of the R9 290X match rumors. The chip features 2,816 stream processors, up to 1000 MHz of GPU clock, single-precision floating point performance of 5.16 TFLOP/s, and 4 GB of GDDR5 memory across a 512-bit wide memory interface,

Qua riporta 5,16TF, bisogna vedere via boost poi

Interessante la 290 liscia con 4,9TF, praticamente risulta una 7970 a 1200 piu'le rops

[wafa]

Originariamente inviato da HEYDOL

Quando vanno in porto le prime rewiew ?

delle 290 in teoria il 15/10, ma amd ancora non ha stabilito una data precisa in merito quindi potrebbe slittare di qualche giorno

[LurenZ87]

Originariamente inviato da ertruffa

direi che se di base sta a 915, dovrebbe arrivare si spera a 1100 mhz +o-,manca poco ormai,intanto la 780

la 780 cosa???

Originariamente inviato da mikael84

AMD's second SKU based on the "Hawaii" silicon could be lighter on the wallet. Japanese retailers leaked the specifications sheets of both the upcoming R9 290X, and its lighter sibling, the R9 290 (non-X). Specifications of the R9 290X match rumors. The chip features 2,816 stream processors, up to 1000 MHz of GPU clock, single-precision floating point performance of 5.16 TFLOP/s, and 4 GB of GDDR5 memory across a 512-bit wide memory interface,

Qua riporta 5,16TF, bisogna vedere via boost poi

Interessante la 290 liscia con 4,9TF, praticamente risulta una 7970 a 1200 piu'le rops

si sono sbagliati, la slide è uscita