Netgear DGND3700 (v1 e v2)

[Totix92]

Originariamente inviato da lucarn

mi da invalid option

azz... come immaginavo... nel firmware originale non c'è il comando tar
mi sa che la vedo dura... non avendo un DGND3700v2 non posso provare il file del firmware prima di passarlo a voi, estraendo quei file potevo essere sicuro al 100% di creare un firmware funzionante, ma senza non è detto che il firmware compilato funzioni, questo perché non sempre i sorgenti del firmware sono allineati all'esatta versione del firmware e quindi è facile che qualcosa vada storto.

[lucarn]

Originariamente inviato da Totix92

azz... come immaginavo... nel firmware originale non c'è il comando tar
mi sa che la vedo dura... non avendo un DGND3700v2 non posso provare il file del firmware prima di passarlo a voi, estraendo quei file potevo essere sicuro al 100% di creare un firmware funzionante, ma senza non è detto che il firmware compilato funzioni, questo perché non sempre i sorgenti del firmware sono allineati all'esatta versione del firmware e quindi è facile che qualcosa vada storto.

Non c'è modo di ricavarli in altra maniera? Cosa posso fare per aiutarti?

[ghostrider2]

Come mai il v1 ha due firma modo mentre il v2 niente?

[strassada]

perchè qualcuno che aveva il dgnd3700v1 ha pensato di arrangiarsi da solo a correggere bug e aggiungere nuove funzioni, visto che netgear ha smesso oltre 2 anni fa con i firmware.

complilare un firmware non è alla portata di tutti ed è anche necessario trovare gli strumenti adatti (sorgenti, tool) e che sia facile recuperare il modem in caso di problemi. poi non ci si mette 5 minuti per avere un firmware stabile, ma anche mesi o anni, e ovviamente un ingegnere stipendiato dalla netgear è un conto, fa il suo lavoro, uno che "spreca" il suo tempo libero, un altro.

ci sono pochissimi modem router al mondo che hanno firmware mod ( alcuni sono italiani) la maggior parte di chi ci sa fare, preferisce far parte di community opensource che si occupa di altri apparati (router senza modem in particolare)

tranne poche eccezioni (chipset Infineon/lantiq) i modem router con firmware opensource perdono la possibilità di far funzionare l'adsl, diventano router. Questo vale per tutti quelli basati sui Broadcom.

[ghostrider2]

Ragazzi da quando ho attaccato il mio HD USB al v2 credo che il router mi si sia riavviato 2 volte oggi...non so perche...vedo tutte le statistiche che si sono riavviate...problemi di alimentazione forse?

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da ghostrider2

Ragazzi da quando ho attaccato il mio HD USB al v2 credo che il router mi si sia riavviato 2 volte oggi...non so perche...vedo tutte le statistiche che si sono riavviate...problemi di alimentazione forse?

Si, non ha abbastanza corrente per alimentare un HDD, è possibile che si riavvii

[ghostrider2]

Con questo v2 è possibile bloccare l'accesso a internet o alla rete wifi ad un determinato indirizzo IP? con il vecchio dlink riuscivo...(in pratica ho la rete wifi sprotetta e non riesco a proteggerla in quanto ho un repeter e non riesco a farli andare entrambi protetti)

[lucarn]

Originariamente inviato da ghostrider2

Con questo v2 è possibile bloccare l'accesso a internet o alla rete wifi ad un determinato indirizzo IP? con il vecchio dlink riuscivo...(in pratica ho la rete wifi sprotetta e non riesco a proteggerla in quanto ho un repeter e non riesco a farli andare entrambi protetti)

Io userei il mac filtering.
Che ripetitore hai?

[ghostrider2]

Originariamente inviato da lucarn

Io userei il mac filtering.
Che ripetitore hai?

Si scusa volevo dire mac non IP...ma non la trovo quella funzione... Ho un sit-com range extender 300n davvero valido in WiFi (fosse così anche il netgear) ah...ho disabilitato il 5ghz (tanto non lo uso) e penso che il 2.4 ha più copertura ora..si vede che faceva interferenza

[lucarn]

Originariamente inviato da ghostrider2

Si scusa volevo dire mac non IP...ma non la trovo quella funzione... Ho un sit-com range extender 300n davvero valido in WiFi (fosse così anche il netgear) ah...ho disabilitato il 5ghz (tanto non lo uso) e penso che il 2.4 ha più copertura ora..si vede che faceva interferenza

Devi anzitutto disabilitare la protezione che hai, poi vai in wireless settings e imposti il mac nella sezione delle carte di accesso wireless.

Come extender ho usato, trovandomi piuttosto bene, il wn3000rp della Netgear. Questo in configurazione consentiva di impostare le stesse chiavi della rete wi-fi del router o di inserirne di nuove. Strano che il sit-com non ti consenta di proteggere il suo wi-fi.

[ghostrider2]

Originariamente inviato da lucarn

Devi anzitutto disabilitare la protezione che hai, poi vai in wireless settings e imposti il mac nella sezione delle carte di accesso wireless.

Come extender ho usato, trovandomi piuttosto bene, il wn3000rp della Netgear. Questo in configurazione consentiva di impostare le stesse chiavi della rete wi-fi del router o di inserirne di nuove. Strano che il sit-com non ti consenta di proteggere il suo wi-fi.

Si il sitecom ha la possibilità di mettete la password ma facendolo poi non riesco piu a collegare i due dispositivi in WiFi...per ora lascio sprotetta poi vedrò di collegare i due router con una linea powerline via ethernet

[david-1]

Come si può effettuare il downgrade per passare dal FW v15 al v14?

Grazie per l'aiuto

[Totix92]

perché vuoi fare il downgrade? comunque non lo consiglio assolutamente.

[\_Davide_/]

Ragazzi ma dando da Telnet il comando tx pwr.... innanzitutto, cambia qualcosa da dare wl-0 ecc.. oppure subito tx pwr (valore)???
Poi ho notato che 100 non è il valore massimo!!! Si può arrivare fino a 1496 con, mi sembra perchè vado a memoria 31,5 dB!

[Totix92]

1) quel 1496 che mostra è un bug noto del comando wlctl o wl, il massimo impostabile in sicurezza è 100 mw si può andare anche oltre ma di certo non a 1496 mw...
2) tra i due comandi cambia che con wl -a wl0/wl1 cambi la potenza del wireless solo per la 2.4 ghz o solo per la 5 ghz, invece dando wl txpwr aumenti la potenza per entrambe le frequenze.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Totix92

1) quel 1496 che mostra è un bug noto del comando wlctl o wl, il massimo impostabile in sicurezza è 100 mw si può andare anche oltre ma di certo non a 1496 mw...
2) tra i due comandi cambia che con wl -a wl0/wl1 cambi la potenza del wireless solo per la 2.4 ghz o solo per la 5 ghz, invece dando wl txpwr aumenti la potenza per entrambe le frequenze.

Innanzitutto grazie per i chiarimenti e confermo quello che hai detto, infatti, avevo provato con inSSIDer e avevo notato che oltre il 100 il segnale aumentava ancora, andando a 150/200, però poi da 200 a 1496 non cambiava più nulla...

[lucarn]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Innanzitutto grazie per i chiarimenti e confermo quello che hai detto, infatti, avevo provato con inSSIDer e avevo notato che oltre il 100 il segnale aumentava ancora, andando a 150/200, però poi da 200 a 1496 non cambiava più nulla...

Anche perchè dopo cominci a farti la TAC total body.

[Totix92]

Originariamente inviato da lucarn

Anche perchè dopo cominci a farti la TAC total body.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da lucarn

Anche perchè dopo cominci a farti la TAC total body.

... Diventiamo fluorescenti
E ci troviamo l'Arpa sotto casa dopo 10 min

[lucarn]

Originariamente inviato da Totix92

: