[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[bagnino89]

Lo hai chiesto nel thread giusto

[Gyammy85]

https://www.techpowerup.com/241106/h...m-vega-by-2019

"The other big reveal is the taping out of an optically-shrunk "Vega" architecture implementation on the 7 nm process, taping out within 2018. This isn't "Navi," but possibly a bigger "Vega" chip that leverages 7 nm to have acceptable power/thermals. AMD could tap into the machine-learning market with this silicon first".

[Catan]

Originariamente inviato da Radeon80

Certo che se fosse confermato che la GPU Vega con 24CU e 4 gb HBM2 nei giochi ottimizzati AMD riuscisse ad essere più veloce di una GTX 1060 Max-Q Per me tale risultati sarebbero risultati incoraggianti.

purtroppo a livello di marketing 4 gb sono troppo pochi in quella fascia. Stanno aspettando gli stack da 8gb, per presentare vega 32/24 con bus dimezzato per la fascia media.
Forse vega 24 come low budget con gli stack da 4gb.

[mikael84]

Originariamente inviato da antonioalex

se imboccheranno la stessa strada di nvidia, eliminando tutto l'ambaradam per il computing diminuendo drasticamente consumi e mmq del die ed utilizzeranno le classiche gddr relegando le hbm per computing/learning

No, non è così, AMD non ha unità dedicate FP64, ma le emula, e queste unità le vedrai su Vega 20, ovvero un CU è capace di emulare 8 ALU per CU in rapporto 2:1. Nvidia le ha dedicate, ovvero un SM Tesla elabora warp con 32 FP64 (4x8). Lo scheduler Nvidia non può emulare, ma le unità FP64, vengono elaborate tramite le unità funzionali, LDS/SFU, unità che se emulate entrambe dimezzano il ratio di AMD, in quanto un SIMD, 16 ALU, viene dedicato a questo.

Tesla GP100 è come se integrasse 7680 ALU fisiche, ecco, perchè è grosso, ed inoltre, per mantenere un BW elevato, usa un collegamento HBM, che è simile ad un collegamento a 512bit, praticamente 2 canali, oltre 70/80mmq2, sono collegati solo per ottenere cache e BW massima.

Tutto questo è inutile al chip Nvidia, è molto diverso.

[Gyammy85]

https://videocardz.com/newz/hwinfo-g...d-mattise-cpus

Added recognition of some future AMD Vega and Navi GPUs.

[techfede]

Parlando realisticamente, che eventi ci saranno prossimamente durante i quali potremmo vedere qualche dichiarazione di AMD sulle prossime uscite?
Giusto per farmi un'idea di quando potremmo aspettarci nuove notizie

[Vul]

Originariamente inviato da Veradun

Penso che ci possiamo risentire tranquillamente nel 2019.

Poco ma sicuro direi.

[techfede]

Bon, mi metto il cuore in pace

[ninja750]

ci sarebbe ancora l'ammanco della nano

[techfede]

Originariamente inviato da ninja750

ci sarebbe ancora l'ammanco della nano

Che, se non sbaglio, non è mai stata confermata in via ufficiale... a sto punto temo si aspetterà navi, per AMD.

[ninja750]

nsomma

[Gyammy85]

Magari esce come prima incarnazione dei 7 nm, un po' come la radeon 5770 che aveva il pp nuovo rispetto alle altre se non sbaglio...

[Radeon80]

Nelle Slide riguardanti i risultanti finanziari di AMD del Q4 2017 si parla di ampliamento di offerta si prodotti basati su architettura Vega.
Chissa se oltre ai prodotti già lanciati nel mercato mobile lancieranno anche qualche cosa nel mercato desktop.
Poi sono curioso di vedere le prestazioni della RX Vega M GH che la danno nei benchmark favorevoli ad AMD leggermente superiori alla GTX 1060 Max Q e alla pari di una Radeon R9 290 e GTX 970.
Poi spero che vengano fuori le caratteristiche della RX Vega Mobile che dalle immagine dovrebbe essere una giù leggermente più grossa, infatti si parla di 28 CU e se sarà vero mi piacerebbe vedere come si confronta con una RX 480 a livello prestazionale.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Radeon80

Nelle Slide riguardanti i risultanti finanziari di AMD del Q4 2017 si parla di ampliamento di offerta si prodotti basati su architettura Vega.
Chissa se oltre ai prodotti già lanciati nel mercato mobile lancieranno anche qualche cosa nel mercato desktop.
Poi sono curioso di vedere le prestazioni della RX Vega M GH che la danno nei benchmark favorevoli ad AMD leggermente superiori alla GTX 1060 Max Q e alla pari di una Radeon R9 290 e GTX 970.
Poi spero che vengano fuori le caratteristiche della RX Vega Mobile che dalle immagine dovrebbe essere una giù leggermente più grossa, infatti si parla di 28 CU e se sarà vero mi piacerebbe vedere come si confronta con una RX 480 a livello prestazionale.

Considera che quella vega m gh ha 24 cu, ai clock giusti quella da 28 potrebbe essere allineata o superiore alla 480.
Chissà quando uscirà...

[techfede]

Io vorrei vedere se quella combo vega + intel la faranno uscire a breve anche su qualche portatile, l'idea del NUC è carina, ma non sarebbe il mio tipo di prodotto al momento.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Gyammy85

Considera che quella vega m gh ha 24 cu, ai clock giusti quella da 28 potrebbe essere allineata o superiore alla 480.
Chissà quando uscirà...

La 480 ha 36CU e un TDP più ampio..
Credo che a volte potrà avvicinarsi alla 470...ma la 480 la vedo troppo lontana.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Free Gordon

La 480 ha 36CU e un TDP più ampio..
Credo che a volte potrà avvicinarsi alla 470...ma la 480 la vedo troppo lontana.

Considera che le cu di vega rendono più di quelle di polaris

[Catan]

secondo sarà una 32 con unico stack hbm2...il problema è che non la vedremo fino a quando non ci saranno stack singoli da 8gb.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Catan

secondo sarà una 32 con unico stack hbm2...il problema è che non la vedremo fino a quando non ci saranno stack singoli da 8gb.

Ci sono, Vega fe ne ha due da otto

[bagnino89]

https://www.tomshw.it/amd-graphics-c...gpu-navi-91342