Aspettando Intel Haswell

[Nones]

Originariamente inviato da fulged81

Non hai proprio capito "il senso ironico" dela domanda e quindi te la spiego meglio.... a livello di marketing che senso ha mettere queste versioni con 100hz in più? sai spiegarmela? E' ovvio che nessuno cambierà la sua cpu attuale per una refresh e aspetterà direttamente Broadwell.... scusa eh, ma quando ci vuole ci vuole...

....ma anche no!
io per esempio, il mio haswell me lo terrò stretto almeno per altri 4 anni! Se ho tenuto il mio vecchio PhenomII dal 2009 al 2013, figuriamoci questo!

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da fulged81

Non hai proprio capito "il senso ironico" dela domanda e quindi te la spiego meglio.... a livello di marketing che senso ha mettere queste versioni con 100hz in più? sai spiegarmela? E' ovvio che nessuno cambierà la sua cpu attuale per una refresh e aspetterà direttamente Broadwell.... scusa eh, ma quando ci vuole ci vuole...

Nel mio caso sarei interessato a passare da un i5 4440S a un i7 3770S. Meglio aspettare e prendere l' i7 4790S? Da quello che o potuto leggere no. Non prendo il K sbloccato perhè devo metterlo all 'interno di un Htcp piccolo abbastanza per dissipare i 65w. Il succo del mio discorso precedente era arrivare a questo.

Dipende da quello che devi farci, per me il refresh di haswell è haswell con 100 mhz in più, poi vedi te .

[fulged81]

Originariamente inviato da gridracedriver

mi spiace ma non era affatto ironica la tua domanda, non ci casco

e poi fammi capire le cpu le comprano solo chi ce l'ha già o anche chi fa un pc ex-novo? per l'appunto è una mossa marketing per non lasciare buchi commerciali e quindi serve a dilazionare un po' i tempi in un periodo di vacca magra, proponendo cpu "nuove" intanto che si aspetta la vera novità...
cosa c'è di complicato o sbagliato?... nulla proprio...

Io non vedo buchi commerciali in tutte le fasce in cui si posizioneranno i refresh. Di ogni cpu c 'è nè una uguale con stessi consumi e potenza.

Il mio pc è un asus BP1AF che mi serve principalmente per lavorare. Monta di default un i5 4440S e quindi visto che mi serve più spinta per fare cad, voglio passare ad un i7 fascia S per forza di cose. Non ho fretta quindi stavo valutando se aspettare haswell-r ma probabilmente prendo subito un haswell e finisce li.

Secondo me uno che ha haswell dovrebbe aspettare broadwell. Non hanno molto senso acquistare questi refresh. Se uno ha fretta di cambiare pc, prendere haswell o haswell-r non gli cambia di certo la vita a livello prestazionale ne altro. Mio semplice punto di vista, sicuramente sbaglio ma da quelo letto sui forum e riviste del settore, questo è il mio pensiero. Ultimamente mi sta deludendo un pò intel. Speriamo in Broadwell.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da fulged81

Io non vedo buchi commerciali in tutte le fasce in cui si posizioneranno i refresh. Di ogni cpu c 'è nè una uguale con stessi consumi e potenza.

Il mio pc è un asus BP1AF che mi serve principalmente per lavorare. Monta di default un i5 4440S e quindi visto che mi serve più spinta per fare cad, voglio passare ad un i7 fascia S per forza di cose. Non ho fretta quindi stavo valutando se aspettare haswell-r ma probabilmente prendo subito un haswell e finisce li.

Secondo me uno che ha haswell dovrebbe aspettare broadwell. Non hanno molto senso acquistare questi refresh. Se uno ha fretta di cambiare pc, prendere haswell o haswell-r non gli cambia di certo la vita a livello prestazionale ne altro. Mio semplice punto di vista, sicuramente sbaglio ma da quelo letto sui forum e riviste del settore, questo è il mio pensiero. Ultimamente mi sta deludendo un pò intel. Speriamo in Broadwell.

Se ci monti un ssd dovresti avere un bel guadagno .

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da fulged81

Secondo me uno che ha haswell dovrebbe aspettare broadwell. Non hanno molto senso acquistare questi refresh. Se uno ha fretta di cambiare pc, prendere haswell o haswell-r non gli cambia di certo la vita a livello prestazionale ne altro. Mio semplice punto di vista, sicuramente sbaglio ma da quelo letto sui forum e riviste del settore, questo è il mio pensiero. Ultimamente mi sta deludendo un pò intel. Speriamo in Broadwell.

La differenza che passa tra Haswell e Broadwell sarà uguali a quella che passa da Sandy Bridge ad Ivy Bridge, ovvero un guadagno di IPC di 5-10% massimo e quindi non ci sarà nuovamente nessun motivo a passare da Haswell a Broadwell.

Nell'informatica attuale non sono più i processori a fare passi da giganti in termini di prestazioni ma i componenti a corredo come gli SSD o le GPU. Se vuoi fare CAD bene devi avere un SSD, ho un amico che usa KATIA V5 con un vecchio portatile e con un SSD montato e fa le stesse identiche cose nella metà del tempo.

[fulged81]

Si sono d'accordo con entrambi. Essendo l angolo dedicato ai processori mi sono fermato li. Ho montato un ssd plextor m5pro su un portatile i3 e sembra un altro pc. Sicuramente se si vogliono vedere differenze prestazioni tangibili l hard disk rappresenta il primo passo.

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[fulged81]

@SinapsiTXT

Come leggevo da questo articolo http://www.tomshw.it/cont/news/core-...k/51154/1.html almeno con Broadwell l'acquisto sarebbe giustificato da una cpu con processore migliorato con nuovo processo produttivo a 14nm, più alte frequenze di lavoro, nuova gpu rispetto alla hd 4600, probabilmente più core e supporto, ma forse mi sbaglio e vado a memoria, delle ddr4.

Poi probabilmente a livello prestazionale non ci saranno grossi margini, ma almeno qualcosa per giustificare il suo acquisto rispetto agli haswell-r diciamo che c'è .

Originariamente inviato da fulged81

@SinapsiTXT

Come leggevo da questo articolo http://www.tomshw.it/cont/news/core-...k/51154/1.html almeno con Broadwell l'acquisto sarebbe giustificato da una cpu con processore migliorato con nuovo processo produttivo a 14nm, più alte frequenze di lavoro, nuova gpu rispetto alla hd 4600, probabilmente più core e supporto, ma forse mi sbaglio e vado a memoria, delle ddr4.

Poi probabilmente a livello prestazionale non ci saranno grossi margini, ma almeno qualcosa per giustificare il suo acquisto rispetto agli haswell-r diciamo che c'è .

Chi ti obbliga a cambiare CPU a ogni uscita? mica bisogna giustificarsi con qualcuno per comprare una CPU

[fulged81]

Originariamente inviato da fulged81

@SinapsiTXT

Come leggevo da questo articolo http://www.tomshw.it/cont/news/core-...k/51154/1.html almeno con Broadwell l'acquisto sarebbe giustificato da una cpu con processore migliorato con nuovo processo produttivo a 14nm, più alte frequenze di lavoro, nuova gpu rispetto alla hd 4600, probabilmente più core e supporto, ma forse mi sbaglio e vado a memoria, delle ddr4.

Poi probabilmente a livello prestazionale non ci saranno grossi margini, ma almeno qualcosa per giustificare il suo acquisto rispetto agli haswell-r diciamo che c'è .

Originariamente inviato da kuru

Chi ti obbliga a cambiare CPU a ogni uscita? mica bisogna giustificarsi con qualcuno per comprare una CPU

Nessuno ovviamente, potrei ancora usare i pentium II se volessi. Libera scelta.

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da fulged81

@SinapsiTXT

Come leggevo da questo articolo http://www.tomshw.it/cont/news/core-...k/51154/1.html almeno con Broadwell l'acquisto sarebbe giustificato da una cpu con processore migliorato con nuovo processo produttivo a 14nm, più alte frequenze di lavoro, nuova gpu rispetto alla hd 4600, probabilmente più core e supporto, ma forse mi sbaglio e vado a memoria, delle ddr4.

Poi probabilmente a livello prestazionale non ci saranno grossi margini, ma almeno qualcosa per giustificare il suo acquisto rispetto agli haswell-r diciamo che c'è .

Il pp produttivo migliorato permetterà ad Intel di avere più spazio per poter migliorare la parte della igp, per chi come il sottoscritto tiene una scheda video dedicata questo non poterà nessun vantaggio. Frequenze più alte e un miglioramento dal lato ingegneristico porterà un IPC migliore ma sarà comunque un miglioramento marginale ad un'architettura ormai consolidata (dico 5-10% e non credo di sbagliarmi di molto).
Le DDR4 non porteranno vantaggi purtroppo, anche da quel lato l'aumento di frequenza delle RAM non ha portato nessun reale vantaggio pratico, sono necessari cambiamenti drastici e radicali come l'introduzione di memorie diverse a latenza ancora più basse oppure cambiare il tipo di bus o migliorare la gestione tra mobo-cpu-ram.

Dal mio punto di vista ti conviene spendere i soldi in un SSD più capiente ad esempio oppure puntare su una scheda video dedicata se i programmi che utilizzi possono sfruttarla (ad esempio photoshop sfrutta i Cuda core delle schede video Nvidia).

Tra un paio di anni sarà necessario un'altra rivoluzione in informatica, ad esempio usare le connessioni ottiche (se ne parla da anni) o sfruttare altri materiali (come il grafene di cui anche quest'ultimo se ne parla da anni) oppure sperare in un miglioramento della gestione del softare (ma questa cosa la vedo molto più di difficile realizzazione).

In definitiva chi ha acquistato un Haswell oggi non avrà dei veri incentivi per cambiarlo prima di 2-3 anni perchè i futuri processori non avranno un IPC da motivare una spesa simile, sarà meglio investire i propri soldi in altre componenti (gli SSD con una capienza maggiore ad esempio hanno prestazioni migliori rispetto a quelli con una capienza minore).

[fulged81]

Già. Io vorrei passare da un i5 a un i7. Ero curioso se valeva la pena aspettare il refresh o prendere il 3770s. Sentendo i vostri commenti prenderò il 3770s e un samsung 840 evo. Purtroppo il PC è aziendale e piu di cosi non posso fare. Grazie

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da fulged81

Già. Io vorrei passare da un i5 a un i7. Ero curioso se valeva la pena aspettare il refresh o prendere il 3770s. Sentendo i vostri commenti prenderò il 3770s e un samsung 840 evo. Purtroppo il PC è aziendale e piu di cosi non posso fare. Grazie

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Ma tu hai un 4440s e vuoi metterci un 3770s?

[weile]

i dico di aspettare un salto prestazionale tipo Conroe,e che Intel adegui i prezzi su un mercato saturo e in crisi...

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da weile

i dico di aspettare un salto prestazionale tipo Conroe,e che Intel adegui i prezzi su un mercato saturo e in crisi...

Aspetta e spera...

[Nones]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Ma tu hai un 4440s e vuoi metterci un 3770s?

Forse intendeva il 4770s. Altrimenti non avrebbe proprio senso!

[fulged81]

Originariamente inviato da Nones

Forse intendeva il 4770s. Altrimenti non avrebbe proprio senso!

Si sbagliato a scrivere, 4770s socket 1150. Il 4790s esce a maggio 2014 e non mi sembra valga la pensa aspettare.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da fulged81

Si sbagliato a scrivere, 4770s. Il 4790s esce a maggio 2014 e non mi sembra valga la pensa aspettare.

Se prendi il 47xx e non compri l'ssd mi sa che ti rideranno dietro in parecchi, attento .

[fulged81]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Se prendi il 47xx e non compri l'ssd mi sa che ti rideranno dietro in parecchi, attento .

Come detto prima, prendo entrambi. Pensavo al samsung evo, dalle recensioni sembra un ottimo compromesso qualità/prezzo.

[Il nabbo di turno]

Io, fossi in te, prima prenderei l'ssd, e se poi vedi la cpu in difficoltà(ne dubito, dato che tra un i5 e un i7 in editing non si passano nemmeno un 20% di differenza).

[fulged81]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Io, fossi in te, prima prenderei l'ssd, e se poi vedi la cpu in difficoltà(ne dubito, dato che tra un i5 e un i7 in editing non si passano nemmeno un 20% di differenza).

Si leggendo i vostri ed il tuo commento, essendo "simili" di prezzo", intorno ai 250 euri ognuno, punterò prima a prendere l' ssd ed in caso, solo dopo, la cpu.