Aspettando Intel Haswell

[David_jcd]

Originariamente inviato da Liquid.C

incollato con la pasta del capitano...

Non ho capito niente ma fa ridere!

[Strato1541]

Originariamente inviato da Liquid.C

Sti pagliacci non hanno neanche un occhio di riguardo sulla serie x e neanche sulla k ,,,, tanto sanno che la gente compera lo stesso ,,, x forza sono un monopolio ormai,,, amd dorme,,,, cioe uno spende 1000 euro x un serie x o 350 x un k e si trova in mano un vafer loaker incollato con la pasta del capitano.... che vergogna...

Inviato dal mio GT-N8000 con Tapatalk 2

Evitiamo di scatenare inutili flame.

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da David_jcd

Non ho capito niente ...

Core i7-3770K Ivy Bridge: i limiti dell'overclock ad aria

Sostanzialmente Intel per la serie Ivy bridge ha deciso di usare della componentistica più economica che, di fatto, rende sostanzialmente impossibile overclock estremi.
Tanto che chi non è interessato alla Gpu integrata o alla maggiore efficienza energetica ma è appassionato di overclock estremo, potrebbe tranquillamente affidarsi alla precedente serie Sandy bridge che non è stata costruita in economia ...
Detto in altri termini risparmiare qualche centesimo di euro su milioni di componenti fà felice il produttore molto meno gli utenti finali.

Nota:
Dovrebbe esistere un riferimento specifico di questa problematica pure qui nel sito ma non mi ricordo dove è stato discusso ...

[Pat77]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Core i7-3770K Ivy Bridge: i limiti dell'overclock ad aria

Sostanzialmente Intel per la serie Ivy bridge ha deciso di usare della componentistica più economica che, di fatto, rende sostanzialmente impossibile overclock estremi.
Tanto che chi non è interessato alla Gpu integrata o alla maggiore efficienza energetica ma è appassionato di overclock estremo, potrebbe tranquillamente affidarsi alla precedente serie Sandy bridge che non è stata costruita in economia ...
Detto in altri termini risparmiare qualche centesimo di euro su milioni di componenti fà felice il produttore molto meno gli utenti finali.

Nota:
Dovrebbe esistere un riferimento specifico di questa problematica pure qui nel sito ma non mi ricordo dove è stato discusso ...

Il problema è di un singolo elemento, non facciamo passare l'idea che un 3770K sia costruito in economia, una saldatura non costa a Intel nulla, sono scelte progettuali, per collocare i prodotti in un certo range e non dare fastidio ad altre CPU ben più care.
Io sinceramente non la condivido, ma sono anche certo che alla fine il problema non sia così inficiante, la cpu comunque si overclocca bene, arrivata a un certo punto, semplicemente, non conviene più il rapporto performance per gradi.
Haswell spero sia saldato.

[David_jcd]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Core i7-3770K Ivy Bridge: i limiti dell'overclock ad aria

Sostanzialmente Intel per la serie Ivy bridge ha deciso di usare della componentistica più economica che, di fatto, rende sostanzialmente impossibile overclock estremi

...che non ho mai capito bene a cosa servano se non a fare le gare.


Grazie per la spiegazione!

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da Pat77

Il problema è di un singolo elemento, non facciamo passare l'idea che un 3770K sia costruito in economia, una saldatura non costa a Intel nulla, sono scelte progettuali, per collocare i prodotti in un certo range e non dare fastidio ad altre CPU ben più care.

Singolo elemento cruciale per ottenere determinate prestazioni estreme.
Anche se nell'articolo viene testato il 3770K questo peccato originale è presente sull'intera serie Ivy bridge.

E riguardo il resto, esiste già la differenza in termini di core e di cache, tra soluzioni desktop ed enterprise, quindi non ci sono scusanti per questa scelta.

Per il discorso "in economia" non intendo in termini generali o per disqualificare il prodotto in quanto tale, ma per un singolo aspetto che va ad impattare significativamente sulla linea K, tutto per spendere qualche centesimo in meno per un componente (perché puoi essere certo che questa soluzione costa meno di una saldatura ...).

Per cui se Intel tornerà indietro nella sua decisione dagli Haswell in poi, almeno limitatamente alla linea K, sarebbe una buona cosa.

[Liquid.C]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Singolo elemento cruciale per ottenere determinate prestazioni estreme.
Anche se nell'articolo viene testato il 3770K questo peccato originale è presente sull'intera serie Ivy bridge.

E riguardo il resto, esiste già la differenza in termini di core e di cache, tra soluzioni desktop ed enterprise, quindi non ci sono scusanti per questa scelta.

Per il discorso "in economia" non intendo in termini generali o per disqualificare il prodotto in quanto tale, ma per un singolo aspetto che va ad impattare significativamente sulla linea K, tutto per spendere qualche centesimo in meno per un componente (perché puoi essere certo che questa soluzione costa meno di una saldatura ...).

Per cui se Intel tornerà indietro nella sua decisione dagli Haswell in poi, almeno limitatamente alla linea K, sarebbe una buona cosa.

Sarebbe davvero cosa buona e giusta....

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[David_jcd]

Due domande:
1) Non basta cambiare la pasta termoconduttiva?
2) Qualcuno ha una fonte attendibile (e verificabile) che dice che la saldatura costa pochi centesimi?

[Pat77]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Singolo elemento cruciale per ottenere determinate prestazioni estreme.
Anche se nell'articolo viene testato il 3770K questo peccato originale è presente sull'intera serie Ivy bridge.

E riguardo il resto, esiste già la differenza in termini di core e di cache, tra soluzioni desktop ed enterprise, quindi non ci sono scusanti per questa scelta.

Per il discorso "in economia" non intendo in termini generali o per disqualificare il prodotto in quanto tale, ma per un singolo aspetto che va ad impattare significativamente sulla linea K, tutto per spendere qualche centesimo in meno per un componente (perché puoi essere certo che questa soluzione costa meno di una saldatura ...).

Per cui se Intel tornerà indietro nella sua decisione dagli Haswell in poi, almeno limitatamente alla linea K, sarebbe una buona cosa.

E' un singolo elemento che porta la risultante margini di overclock-ipc molto vicina a Sandy Bridge in termini di performance. Non credo si ripresenterà con Haswell perchè hanno altre esigenze in questo caso, con Ivy probabilmente si sono accorti che nelle versioni K c'erano dei margini così elevati (posso ipotizzare 5-5,2 ghz) da insidiare realmente altre fasce di mercato che pur con 2 core in più o con più cache in virtù di frequenza più conservative sarebbero state poco appetibili.
Il risparmio in termini industriali non c'è stato, imho, anzi temo che con il pastone abbiano pure leggermente aumentato i costi, inoltre non credo che Intel si faccia trovare così impreparata. Per me è evidente che si tratta di strategie atte a separare meglio le fasce di mercato.
Comunquesia Ivy non la considererei una CPU economica o poco riuscita, credo sia un piccolo gioiellino visto quello che consuma e come rende, in linea con una certa tradizione di affinamento negli stadi Tick (dove introduce il processo produttivo).

[Pat77]

Originariamente inviato da David_jcd

Due domande:
1) Non basta cambiare la pasta termoconduttiva?
2) Qualcuno ha una fonte attendibile (e verificabile) che dice che la saldatura costa pochi centesimi?

Sì ma devi scoperchiare la CPU perdendo la garanzia e rischiando di rovinarla.
Riguardo al quesito 2 sono curioso anche io, ma a rigor di logica credo che un punto di saldatura sia più economico, m potrei sbagliarmi.

[al3x_.1992]

iscritto

[David_jcd]

Originariamente inviato da Pat77

Sì ma devi scoperchiare la CPU perdendo la garanzia e rischiando di rovinarla.

Ok, non ci avevo pensato.

Riguardo al quesito 2 sono curioso anche io, ma a rigor di logica credo che un punto di saldatura sia più economico, m potrei sbagliarmi.

Secondo me se Intel non salta l'ihs un motivo c'è, e non sono quei pochi centesimi di € nè tantomeno la voglia di fare un dispetto agli overclockers.

[Vash_85]

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...amento-di-bios

Da leggere anche i commenti delle news, specie il secondo

[Pat77]

Sono stime senza l'oste, e considerazioni che non condivido. C'è sempre una fortissima richiesta di componenti Hw, e penso sinceramente che si passerà semmai dai grandi distributori agli utenti fai da te.
Almeno è quello che vedo nel mio piccolo.

[appleroof]

Sempre più convinto ad aspettare i 14nm per cambiare il mio attuale sistema, che poi ho la sensazione potrebbe pure essere il mio ultimo sistema x86 ( )

Per ora seguo Haswell ma nulla di ciò che leggo mi entusiasma, almeno per quelle che sono le mie esigenze

[Maury]

Avevo visto una recensione inerente la pasta usata da Intel nella serie IB, ebbene era al pari delle più rinomate, altro che "risparmiato" peccato che non abbia conservato il link

[Pat77]

Originariamente inviato da Maury

Avevo visto una recensione inerente la pasta usata da Intel nella serie IB, ebbene era al pari delle più rinomate, altro che "risparmiato" peccato che non abbia conservato il link

Ma infatti imho non ha risparmiato, credo che l'his di haswell sarà saldato.

[Vash_85]

Non credo di averlo già postato
News relativa ai chipset per haswell
http://www.bitsandchips.it/hardware/...lo-di-tipo-2-0
Buona lettura.

[marchigiano]

Originariamente inviato da David_jcd

Ok, non ci avevo pensato.
Secondo me se Intel non salta l'ihs un motivo c'è, e non sono quei pochi centesimi di € nè tantomeno la voglia di fare un dispetto agli overclockers.

pochi centesimi moltiplicato per 300 milioni di processori l'anno fa una bella cifretta...

non è detto poi che la saldatura dia problemi di calore (durante la saldatura) aumentando la % di die da buttare...

[und3r91]

Vista l'uscita ormai a giugno di Haswell, è prevedibile una diminuzione dei costi nel breve periodo dei processori ivy?

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2