[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

prestazioni around 1080 (perchè con quella la confrontano..ah senza frame counter of course ) e consumi disumani. Prezzo similare o leggermente inferiore in base a quanto ventilato all'evento di budapest (50 in meno a spanne), questo dopo oltre un anno. Decidi tu se fail o no

Non hanno mica rilevato i consumi...ah già consuma tanto...ecco perché lo hanno fatto a Budapest, c'è la centrale nucleare li vicino...

[Raven]

Originariamente inviato da The_SaN

Boh

Originariamente inviato da Free Gordon

non è uscito alcun bench..

Originariamente inviato da Jeetkundo

Fail no perché è meglio aspettare review ufficiali. Qualche piccola preoccupazione si (per chi aspettava un miracolo).

Originariamente inviato da Gyammy85

Scheda va meglio di 1080. non si sa di quanto. sembra più fluida. quindi va quanto la 1060.

Grazie ragazzi. Adoro i piani ben riusciti!...

Originariamente inviato da Ale55andr0

prestazioni around 1080 (perchè con quella la confrontano..ah senza frame counter of course ) e consumi disumani. Prezzo similare o leggermente inferiore in base a quanto ventilato all'evento di budapest (50 in meno a spanne), questo dopo oltre un anno. Decidi tu se fail o no

Se confermato, direi proprio di sì... su TUTTA la linea!...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non hanno mica rilevato i consumi...ah già consuma tanto...ecco perché lo hanno fatto a Budapest, c'è la centrale nucleare li vicino...

ok. N'altro a far compagnia a vul e bonanotte

[Dark_Lord]

non so se vega sarà un fail o meno, ma personalmente, se fossi in amd, a -10 dal lancio comincerei a tirare fuori i numeri, spec, etc, se non altro per invogliare l'acquisto

questa mancanza di trasparenza e informazioni non è un buon segno...

non può essere peggio della 2900xt... dai, un fail del genere lo puoi fare una volta sola...

[AkiraFudo]

@BIVVOZ
hai ragione quel caso è sbagliato, è un TN. ho preso io un abbaglio

Originariamente inviato da Ale55andr0

AMD invece non sa nulla di prese per il culo:

vega is coming soon
just around the corner
stay prepared ( 5 maggio co-marketing con prey)
poor volta
le attesissime 5xx rebrand di polaris quando noi poveri stronzi aspettavamo qualche declinazione di vega
L'ennesimo mattone consumoso che a stento va come un chippeto da 300mm2 dopo oltre UN ANNO è la più grande presa per il culo che potessero fare, altro che g sync de sto caxxo

Il "fottuto" gsync NESSUNO ti obbliga a comprarlo: nessuno cambia monitor ogni cambio di scheda, fermo restando che prima che esistessero gsync e freesync si campava benissimo uguale

nessuno mi obbliga e infatti non lo faccio, però non mi lamento.
Te invece non capisco che aspetti.

[majinbu7]

Originariamente inviato da Gyammy85

Scheda va meglio di 1080. non si sa di quanto. sembra più fluida. quindi va quanto la 1060.



Si campava lo stesso anche senza ssd, e ancora di più quando su questo forum ok amd va bene ma piglio nvidia perché è una garanzia e i driver non fanno esplodere il picci...si era in pochi e si poteva discutere tranquillamente senza leggere ogni due per tre vojo1080ti

Oh ma riesci a fare 2 post senza sparare le tue solite ......... ma sei pagato da AMD per difenderla a spada tratta e spalare pupu sulla controparte, o sei un bimbo a cui nvidia a rubato il giocattolo preferito ?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Thricome82

GPU BOSS pubblica questo:
Quel TDP di 225W....

A quando risale la tabella? dice 1630 boost ed è probabile...per i consumi le indiscrezioni più recenti indicavano 285w di tdp e 220w asic power

[Gyammy85]

Originariamente inviato da gridracedriver

poi fammi la conta domani mattina di quanti ne leggerai ancora che piangono, se la ridono, parlano di fail, ecc... così come se fosse lo sfogatoio del forum.

che è un fail senza vedere la scheda RX nelle recensioni ufficiali e il prezzo è già stato detto oggi?

Sta scheda è fail dal 15 maggio 2016, cosa vuoi che cambi in 10 giorni

[majinbu7]

Originariamente inviato da Dark_Lord

non so se vega sarà un fail o meno, ma personalmente, se fossi in amd, a -10 dal lancio comincerei a tirare fuori i numeri, spec, etc, se non altro per invogliare l'acquisto

questa mancanza di trasparenza e informazioni non è un buon segno...

non può essere peggio della 2900xt... dai, un fail del genere lo puoi fare una volta sola...

Potrebbe anche essere che il 30 non tira fuori nulla al di fuori della semplice presentazione fisica della RX Vega, te la fanno vedere e dicono: eccola qui , l'avete tanto aspettata e desiderata, ma per i test dovrete pazientare ancora un mesetto (tanto ad agosto chi gioca col pc ) ,non abbiamo i driver ottimizzati a tal punto da farla girare come dovrebbe, il che giustificherebbe il fatto della non presenza di un fps counter per questo tour.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da majinbu7

Potrebbe anche essere che il 30 non tira fuori nulla al di fuori della semplice presentazione fisica della RX Vega, te la fanno vedere e dicono: eccola qui , l'avete tanto aspettata e desiderata, ma per i test dovrete pazientare ancora un mesetto (tanto ad agosto chi gioca col pc ) ,non abbiamo i driver ottimizzati a tal punto da farla girare come dovrebbe, il che giustificherebbe il fatto della non presenza di un fps counter per questo tour.

Dal sito amd

We know you’ve been waiting for Radeon RX Vega and we can’t wait to unveil it to you all.
Details on the Radeon RX Vega are coming during SIGGRAPH 2017, so you’ll want to pay attention to what’s happening during this technology summit taking place in the last week of July.

PS
*Winner will receive a Radeon RX Vega graphics card after its launch date. The winner will be required to sign an affidavit on-site with required information collected for shipment upon launch.

[Catan]

Originariamente inviato da Dark_Lord

non so se vega sarà un fail o meno, ma personalmente, se fossi in amd, a -10 dal lancio comincerei a tirare fuori i numeri, spec, etc, se non altro per invogliare l'acquisto

questa mancanza di trasparenza e informazioni non è un buon segno...

non può essere peggio della 2900xt... dai, un fail del genere lo puoi fare una volta sola...

anche di ryzen non sapevamo nulla prima del lancio.
Tra l'altro la 2900xt ha gettato le basi per tutto il successo sella serie 4-5-6 quindi non è che è stata propriamente un fail. Come prestazioni era tra una 8800gts e una 8800gtx , il problema era il consumo bestiale.

[Raven]

Originariamente inviato da Catan

anche di ryzen non sapevamo nulla prima del lancio.
Tra l'altro la 2900xt ha gettato le basi per tutto il successo sella serie 4-5-6 quindi non è che è stata propriamente un fail. Come prestazioni era tra una 8800gts e una 8800gtx , il problema era il consumo bestiale.

Che la 2900 sia stata la base di partenza per etc etc etc, ok.... ma che sia stata un fail come scheda in sé, non c'è dubbio...

[Gyammy85]

Intanto il titolo in borsa tiene, in attesa del 25...

[sniperspa]

Originariamente inviato da Catan

anche di ryzen non sapevamo nulla prima del lancio.
Tra l'altro la 2900xt ha gettato le basi per tutto il successo sella serie 4-5-6 quindi non è che è stata propriamente un fail. Come prestazioni era tra una 8800gts e una 8800gtx , il problema era il consumo bestiale.

In realtà già le 38xx erano state delle buone schede sul rapporto performance/watt/prezzo, anche se non raggiungevano le top nvidia

[Gyammy85]

In riferimento alla tabella di gpu boss, ecco i dati della titan XP presi da gpu z

Shading Units:
3840
TMUs:
240
ROPs:
96
SM Count:
30
Pixel Rate:
151.9 GPixel/s
Texture Rate:
379.7 GTexel/s
Floating-point performance:
12,150 GFLOPS

Sembrerebbe allineata...ha meno rops ma più tmu, ma le rops sono sempre state più efficienti a parità di numero con nvidia, nulla toglie che a parte i numeri teorici abbiano la stessa resa in game...

[majinbu7]

Originariamente inviato da Gyammy85

Dal sito amd

We know you’ve been waiting for Radeon RX Vega and we can’t wait to unveil it to you all.
Details on the Radeon RX Vega are coming during SIGGRAPH 2017, so you’ll want to pay attention to what’s happening during this technology summit taking place in the last week of July.

PS
*Winner will receive a Radeon RX Vega graphics card after its launch date. The winner will be required to sign an affidavit on-site with required information collected for shipment upon launch.

Appunto verranno rivelati importanti dettagli, non i bench ...ma spero che dopo pochi gg troveremo online le recensioni.

Originariamente inviato da Gyammy85

Intanto il titolo in borsa tiene, in attesa del 25...

Ok dai abbiamo capito, sei stipendiato AMD, ma a noi non frega nulla del titolo AMD in borsa, vogliamo sapere quanto spinge vega in game.....

[Gyammy85]

Originariamente inviato da majinbu7

Appunto verranno rivelati importanti dettagli, non i bench ...ma spero che dopo pochi gg troveremo online le recensioni.

Faranno di sicuro qualche tabella comparativa come con la 580 e epyc

[ninja750]

Originariamente inviato da Gyammy85

Dal sito amd

We know you’ve been waiting for Radeon RX Vega and we can’t wait to unveil OUR FAIL to you all.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Veradun

Se fosse vero tutti quelli che parlano di top avrebbero una Titan Xp nel case, non una 1080Ti :>

Bhè no, perchè fino a un mese fa (prima della grande ondata di minatori) la 1080ti te la portavi a casa con 650-700€ nuova mentre la Titan XP costa quasi il doppio (1100-1200€) e non esiste in variante custom, inoltre anche la dotazione di vram è praticamente analoga 11 vs 12gb quindi anche per l'utenza top è una scheda no sense... Nelle gen passate la titan, almeno vantava il doppio della vram, e con kepler una maggior potenza computezionale in DP...

Quindi non è qualcosa che puoi usarlo come paragone...

[AkiraFudo]

July Update - Vega RX, Threadripper vs Skylake-X, Nvidia Mind-Games