[Thread Ufficiale] 3DMark 2013

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ludus

vabbè dai, è perchè ho la novità.. tempo che escono le titan nuove e scendo già dal trono

Beh complimenti! Considerato poi che è una Inno3D X2, cioè praticamente al momento una delle più economiche. Altro che supercustom da 800€ e più, a questo giro sono completamente inutili rispetto ad una reference liquidata(anche se il pcb è risicato ma sufficiente)

[Ludus]

Originariamente inviato da TigerTank

Beh complimenti! Considerato poi che è una Inno3D X2, cioè praticamente al momento una delle più economiche. Altro che supercustom da 800€ e più, a questo giro sono completamente inutili rispetto ad una reference liquidata(anche se il pcb è risicato ma sufficiente)

Il pcb è esattamente un reference.
Quello che manca a questa scheda è solo un bios che ignori i tagli di frequenza potendo mantenere il max voltaggio. Giocando con la curva frequenza/voltaggio sono riuscito a limitare i tagli ma sono dovuto scendere a 1.050v come voltaggio.
Il punteggio al 3dmark comunque si fa con le memorie, molto meno con la frequenza del core. A parità di core scendendo con la frequenza delle memorie si perdono un boato di punti.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cloe1]

Originariamente inviato da mikael84

Aggiornati tutti.
Ludus hai sbancato tutto

Vero ma di graphic score mi sta sempre dietro !
con la kingpin 1750Mhz

comunque gran belle frequenze e gran bel punteggio !

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ludus

Il pcb è esattamente un reference.
Quello che manca a questa scheda è solo un bios che ignori i tagli di frequenza potendo mantenere il max voltaggio. Giocando con la curva frequenza/voltaggio sono riuscito a limitare i tagli ma sono dovuto scendere a 1.050v come voltaggio.
Il punteggio al 3dmark comunque si fa con le memorie, molto meno con la frequenza del core. A parità di core scendendo con la frequenza delle memorie si perdono un boato di punti.

Sì con le pascal il liquido è più importante che mai, soprattutto in questa stagione, perchè hanno dei tagli incrementali incisivi. Ti ringrazio invece per l'info circa le vram, non credevo fossero così determinanti.

[Arrow0309]

Un po di bench freschi freschi, ad aria e anche a stock tim con la mia nuova Asus 1080 Strix "liscia", non OC version
Freq OC 2100-2126 gpu e 11015 mem



Quasi 25k in FS, next step XOS Bios ma rigorosamente al liq

[Arrow0309]

Piccolo update, Mikael meno male che non ci sei



Cmq sti ultimi driver 369.09 sono una specie di beta apposto per l'update di windows 10 anniversary e anche se "dovrebbero" abilitare il WDDM 2.1 qui sul 3DMark non me li valida

Cmq, work in progress, arriveranno anche altri risultati spero ancora migliori

[mikael84]

Arrow inserito, 2° posto extreme.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da mikael84

Arrow inserito, 2° posto extreme.

OK, thanks
Per gli altri due asp che li rifaccio la pross. sett

App. cpu a 5 giggi

[illidan2000]

Originariamente inviato da Arrow0309

OK, thanks
Per gli altri due asp che li rifaccio la pross. sett

App. cpu a 5 giggi

5 gigahertz? ma stabili?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da illidan2000

5 gigahertz? ma stabili?

Abbastanza per i 3DMark

[IntoTrouble]

scusate, qualcuno ha idea sul perchè con una r9 290 passati i 1200mhz di gpu il punteggio comincia a calare invece di salire?

graphic score 1200mhz = 13800 di media (fatto tante volte, il max mi sembra era 14000)

graphic score a 1300mhz = intorno ai 13600 max

non capisco...

le memorie stanno a 1500 ma salendo il punteggio non cambia di una virgola, non credo siano quelle.. potrebbero essere i driver?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da IntoTrouble

scusate, qualcuno ha idea sul perchè con una r9 290 passati i 1200mhz di gpu il punteggio comincia a calare invece di salire?

graphic score 1200mhz = 13800 di media (fatto tante volte, il max mi sembra era 14000)

graphic score a 1300mhz = intorno ai 13600 max

non capisco...

le memorie stanno a 1500 ma salendo il punteggio non cambia di una virgola, non credo siano quelle.. potrebbero essere i driver?

Io credo che ti murano sui 1200 o poco più, neanche ci arrivano tutte le 290 ai 1200, mi sembra che solo le Lightning col loro vrm multifase riescano ad arrivare più su ma poi ovv dipende molto anche dalla bonta della gpu.
Discorso memorie io ricordo che tenevo tranq le mem sull mia (ex) 290 Tri-X a 1600

[IntoTrouble]

Originariamente inviato da Arrow0309

Io credo che ti murano sui 1200 o poco più, neanche ci arrivano tutte le 290 ai 1200, mi sembra che solo le Lightning col loro vrm multifase riescano ad arrivare più su ma poi ovv dipende molto anche dalla bonta della gpu.
Discorso memorie io ricordo che tenevo tranq le mem sull mia (ex) 290 Tri-X a 1600

In che senso mi murano? Intendi di bios? Non ci avevo pensato.. proviamo un pò di flash..

Ho i voltaggi sbloccati su questa quindi a 1300 ci arrivo, solo che il punteggio come ho detto invece di salire scende..

[Arrow0309]

Originariamente inviato da IntoTrouble

In che senso mi murano? Intendi di bios? Non ci avevo pensato.. proviamo un pò di flash..

Ho i voltaggi sbloccati su questa quindi a 1300 ci arrivo, solo che il punteggio come ho detto invece di salire scende..

Intendevo come gpu che arrivando ad una certa soglia di oc (maggior parte) non aumentano più in prestazioni tranne dei golden samples che sia salgono un po di più ma anche lo scaling prestazionale e' evidente
Che modello di 290 hai? Ad aria o al liquido?

[IntoTrouble]

Originariamente inviato da Arrow0309

Intendevo come gpu che arrivando ad una certa soglia di oc (maggior parte) non aumentano più in prestazioni tranne dei golden samples che sia salgono un po di più ma anche lo scaling prestazionale e' evidente
Che modello di 290 hai? Ad aria o al liquido?

Tutto a liquido. E' una xfx black edition. Ho cambiato i driver ma non erano quelli, mi sa che ha qualcosa a che fare con il rapporto di frequenza core/memorie, alzando le memorie a 1750 il core rimane stabile con molto meno voltaggio, niente artefatti ma le memorie che mi danno black screen, devo fare un altro pò di test

[Ludus]

Originariamente inviato da IntoTrouble

Tutto a liquido. E' una xfx black edition. Ho cambiato i driver ma non erano quelli, mi sa che ha qualcosa a che fare con il rapporto di frequenza core/memorie, alzando le memorie a 1750 il core rimane stabile con molto meno voltaggio, niente artefatti ma le memorie che mi danno black screen, devo fare un altro pò di test

Se è quella che ti ho venduto le memorie arrivano anche a 1750mhz
Se devi fare bench metti il bios Asus pt1/pt3, altrimenti per il daily quello saponiere della tri-x che arriva fino a +200mv

[IntoTrouble]

Originariamente inviato da Ludus

Se è quella che ti ho venduto le memorie arrivano anche a 1750mhz
Se devi fare bench metti il bios Asus pt1/pt3, altrimenti per il daily quello saponiere della tri-x che arriva fino a +200mv

Ho provato a mettere il PT1 ma non boota, schermo nero e scheda morta, boh. Il pt3 non ricordo se funziona, magari ora riprovo.

[IntoTrouble]

col bios asus và (non il pt1)

http://www.3dmark.com/3dm/14095139

peccato che ora ha cominciato a blackscreenare anche a default... sta scheda è strana

[f3d387]

i7 2600k 5.0ghz/980ti g1 (aria)

[Arrow0309]

Rieccomi qua mikael mo che sono al liquido, come lo vedi sto gs di Time Spy?



Tutto a vdef ma sto ancora lavorando