[Thread Ufficiale] Overclock CPU "Bulldozer"

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

nn ho ancora provato il bench di winrar, ma nn é che il memory controller perde qualche colpo, se lo tieni più basso é lineare?

CIAUZ

Anche, ma ho situazioni molto strane...
Le RAM devono avere qualche prb con i timing, perchè a volte winrar dopo aver compresso un file eseguo la verifica e mi da errore... ed abbassando il clock delle ram (ma in quella sessione) non me lo da' più. Poi spengo e riaccendo il computer, con gli stessi timing e magari alzando il clock ram a 2,450GHz, va tutto bene... . Non riesco a trovare il limite... oggi va a 100, domani va a 120 e dopodomani va a 80...

P.S.
Io ho tolto l'8150 e i suoi 4 banchi di DDR3 2GB/2133 e ho messo l'8350 e banchi DDR3 8GB/2400, tenendo lo stesso S.O. con pure AOD e menate varie... Devo cambiare mobo, reinstallare l'S.O. e fare tutto ex-novo... penso che devo avere tonnellate di merda installate... tra software Canon, software astronomia, driver montatura telescopio, driver 2 schede PCI SATA, Nokia Suite, giochi e menate varie...

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Anche, ma ho situazioni molto strane...
Le RAM devono avere qualche prb con i timing, perchè a volte winrar dopo aver compresso un file eseguo la verifica e mi da errore... ed abbassando il clock delle ram (ma in quella sessione) non me lo da' più. Poi spengo e riaccendo il computer, con gli stessi timing e magari alzando il clock ram a 2,450GHz, va tutto bene... . Non riesco a trovare il limite... oggi va a 100, domani va a 120 e dopodomani va a 80...

P.S.
Io ho tolto l'8150 e i suoi 4 banchi di DDR3 2GB/2133 e ho messo l'8350 e banchi DDR3 8GB/2400, tenendo lo stesso S.O. con pure AOD e menate varie... Devo cambiare mobo, reinstallare l'S.O. e fare tutto ex-novo... penso che devo avere tonnellate di merda installate... tra software Canon, software astronomia, driver montatura telescopio, driver 2 schede PCI SATA, Nokia Suite, giochi e menate varie...

allora probabilmente buona parte dei tuoi problemi dipendono dal so e con sistema pulito migliorerai sicuramente il già ottimo 9 a cinebench

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

allora probabilmente buona parte dei tuoi problemi dipendono dal so e con sistema pulito migliorerai sicuramente il già ottimo 9 a cinebench

CIAUZ

Lo penso anche io... poi avrei pure il bonus della CF V-z



Ti faccio un esempio... 5,426GHz con 1,6V, con bus a 300X e NB sui 2,8GHz, le RAM tirate sui 2,5GHz circa (non mi ricordo bene), va beh, non sono RS, ma era l'inizio della sessione di OC, anzichè partire dal minimo sto giro volevo partire dal massimo... e ho postato su HW mantenendo quella config, cioè senza fare lo screen e poi far ripartire il PC con frequenze più basse.

Cacchio, rispetto ai 9 fatti con Cinebench, sono a +200 di clock procio, +400MHz di clock NB, timing/frequenze più tirate nelle ram... di margine ce n'è un tot, va bene la condizione screen è tutto l'opposto dell'RS, ma i margini sarebbero talmente ampi quasi da pensare ad una condizione Bench RS sui 5,2GHz/NB 2,6GHz e DDR3 come vengono...

-----------
Sono sempre più convinto che salire di OC con l'8350 è unicamente una questione di raffreddamento, il procio non presenta limiti "fisici" come l'8150. La conf sopra è stata fatta con temp liquido sui 12°, i 9 a Cinebench con temp liquido sui 14° e gli 8,82 con temp liquido sui 17-18°. Se arriva una botta di freddo sui 0°, che mi permetterebbe di portare la temp liquido sui 3°, penso di riuscire a benchare almeno a 5,3GHz e di arrivare ad uno screen di 5,5GHz, a patto che la linearità attuale tra temp/frequenze rimanga almeno simile.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gridracedriver

un po' di tempo fa prima che uscisse PD, avevo pronosticato che saresti arrivato ad un RS/DU a 5.2, bench a 5.5 in cinebench e 5.8 screen... forse ho esagerato, ma voglio proprio vedere se ci avevo preso ma già se fosse 5.1 RS/5.4 Bench/5.7 screen cambierebbe poco...

Guarda... per il D.U., il mio impianto a liquido può reggere tranquillamente 1,5/1,55V anche d'estate... se poi attivo il WC (che ricordo è fatto per gli acquari con pesci polari) basta che io setto la temp del liquido che voglio, e lui si spegne e s'accende in automatico a seconda della temp liquido, e per esperienze passate, già un funzionamento di 1 minuto su 3 era sufficiente per qualsiasi Vcore/OC abbia fatto.

Insomma... diciamo che se volessi, a patto di essere RS, i 5,2GHz li potrei anche tenere per un D.U.... ma secondo me l'8350 da' già ottime soddisfazioni in OC pur mantenendo il Vcore def, +600MHz ovvero 4,6GHz, se poi uno ci vuole dare 1,45V (+0,05V) si è in tutta tranquillità dai 4,6GHz ai 4,8GHz, dipende dal .
Ecco, questo è il range ottimale... sparare +0,05-0,1V per quei 200-300MHz in più, cioè dai 4,8GHz a volerlo portare a 5GHz-5,1GHz, mi pare una forzatura avvertibile unicamente con i bench.

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Lo penso anche io... poi avrei pure il bonus della CF V-z



Ti faccio un esempio... 5,426GHz con 1,6V, con bus a 300X e NB sui 2,8GHz, le RAM tirate sui 2,5GHz circa (non mi ricordo bene), va beh, non sono RS, ma era l'inizio della sessione di OC, anzichè partire dal minimo sto giro volevo partire dal massimo... e ho postato su HW mantenendo quella config, cioè senza fare lo screen e poi far ripartire il PC con frequenze più basse.

Cacchio, rispetto ai 9 fatti con Cinebench, sono a +200 di clock procio, +400MHz di clock NB, timing/frequenze più tirate nelle ram... di margine ce n'è un tot, va bene la condizione screen è tutto l'opposto dell'RS, ma i margini sarebbero talmente ampi quasi da pensare ad una condizione Bench RS sui 5,2GHz/NB 2,6GHz e DDR3 come vengono...

-----------
Sono sempre più convinto che salire di OC con l'8350 è unicamente una questione di raffreddamento, il procio non presenta limiti "fisici" come l'8150. La conf sopra è stata fatta con temp liquido sui 12°, i 9 a Cinebench con temp liquido sui 14° e gli 8,82 con temp liquido sui 17-18°. Se arriva una botta di freddo sui 0°, che mi permetterebbe di portare la temp liquido sui 3°, penso di riuscire a benchare almeno a 5,3GHz e di arrivare ad uno screen di 5,5GHz, a patto che la linearità attuale tra temp/frequenze rimanga almeno simile.

Paolo sei sempre il migliore, riesci a tirare fuori l'impossibile dalle cpu amd... io al contrario di te devo ancora capire questi FX (per questo ultimamente mi dedico, nel poco tempo che posso, più al 4100 che all'8350, ci stò letteralmente facendo a pugni, nn capisco perchè a 4,5 sono RS, a 4,8 posso fare tutto ad eccezione di occt e linx... anche se probabilmente solo per la temp e a 4,6 nn riesco a passare occt in nessun modo), ho tirato in ballo il 4100 perchè con l'8350 sono più o meno nella stessa situazione... anche se il limite del RS nn é 4,5 ma 4,8 e ho seri problemi ad andare oltre 2,4 con l'nb (anche se nn ho provato ad alzare questo voltaggio oltre 1,3... se riesco provo domani), é come se arrivati ad un certo punto il voltaggio che serve in più per rimanere stabili (da 1,30 a 1,325 da 4,5 a 4,6 con il 4100) facesse impennare le temp nei test pesanti (il mio discorso é riferito ai raffreddamenti ad aria) e questo compromette la stabilità (passando da 56° a 68° sotto occt é comprensibile).

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

Paolo sei sempre il migliore, riesci a tirare fuori l'impossibile dalle cpu amd... io al contrario di te devo ancora capire questi FX (per questo ultimamente mi dedico, nel poco tempo che posso, più al 4100 che all'8350, ci stò letteralmente facendo a pugni, nn capisco perchè a 4,5 sono RS, a 4,8 posso fare tutto ad eccezione di occt e linx... anche se probabilmente solo per la temp e a 4,6 nn riesco a passare occt in nessun modo), ho tirato in ballo il 4100 perchè con l'8350 sono più o meno nella stessa situazione... anche se il limite del RS nn é 4,5 ma 4,8 e ho seri problemi ad andare oltre 2,4 con l'nb (anche se nn ho provato ad alzare questo voltaggio oltre 1,3... se riesco provo domani), é come se arrivati ad un certo punto il voltaggio che serve in più per rimanere stabili (da 1,30 a 1,325 da 4,5 a 4,6 con il 4100) facesse impennare le temp nei test pesanti (il mio discorso é riferito ai raffreddamenti ad aria) e questo compromette la stabilità (passando da 56° a 68° sotto occt é comprensibile).

CIAUZ

A me sembra che i proci AMD mi prendano per il .

La prima volta che ho montato l'8350, non avevo superato i 5,066GHz... con 1,625V, l'NB non mi superava i 2,5GHz... credevo di aver beccato un procio sfigato... adesso il boot lo posso fare anche a 5,1GHz a 1,525V...
Guarda... per me i Vishera sono molto più facili da occare dei Zambesi, ma nel contempo è più difficile trovare il limite tra l'RS e la massima ottimizzazione... questo perchè i Zambesi concedevano poco, l'8350 molto di più.
Per il discorso temp... questa sera ci ho dato sotto di brutto... e ho voluto testare le temp. Ho zippato il mondo con 3 sessioni contemporaneamente, fisso al 100%, con torrent attivo e ho fatto 3 masterizzazioni contemporaneamente sotto...
Il problema, altrimenti faccio la figura del demente, è che ho impacchettato tutto perchè lunedi mi parte il countainer, quindi, per trasferire i dati dall'8350 al portatile, non avevo una mazza, nè cavo di rete, né penne USB, nulla... allora vai con i DVD riscrivibili 2X ... ma masterizzandone 3 alla volta, compensavo i tempi di lettura più veloci, e facevo pari.
La macchina è un gioiellino...

Però, pensando ai bios che non disattivano più 1 core a modulo... credo sia una questione di tempo... vuoi che un bios moddato non salti fuori? Comunque ancora una volta AMD perde una bella occasione...
Cacchio... hai un X8 che non costa una mazza in rapporto alle performances, hai l'occasione di aumentare l'IPC ST di un 20%... cacchio, rompi le balle ai produttori di mobo che facciano i bios di supporto, crea una versione di AOD che possa attivare/disattivare a caldo i core nel modulo... o almeno fa in modo che cambi lo stato con un reboot...
Bah... proci che potrebbero essere tranquillamente 4,2GHz def e 4,6GHz turbo su 4 core, li vendi per 4/4,2GHz, non sfrutti l'aumento di IPC con 1 core a modulo... va bene che hai poche carte da giocare, ma se non giochi neppure quelle che ti aspetti?

[filo mc-ati crossfire]

oggi per la prima volta sono riuscito a far benchare il mio a 5 ghz,3dmark 06,cpu score 6960punti da 6450 circa a 4,80 ghz,gpu score da 10,400 (4,70 ghz) ad 11,320 ( 5 ghz) ....quante soddisfazioni che mi sta dando questa cpu raga!non mi divertivo cosi',da quando avevo il q6600! hahahah

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me sembra che i proci AMD mi prendano per il .

La prima volta che ho montato l'8350, non avevo superato i 5,066GHz... con 1,625V, l'NB non mi superava i 2,5GHz... credevo di aver beccato un procio sfigato... adesso il boot lo posso fare anche a 5,1GHz a 1,525V...
Guarda... per me i Vishera sono molto più facili da occare dei Zambesi, ma nel contempo è più difficile trovare il limite tra l'RS e la massima ottimizzazione... questo perchè i Zambesi concedevano poco, l'8350 molto di più.
Per il discorso temp... questa sera ci ho dato sotto di brutto... e ho voluto testare le temp. Ho zippato il mondo con 3 sessioni contemporaneamente, fisso al 100%, con torrent attivo e ho fatto 3 masterizzazioni contemporaneamente sotto...
Il problema, altrimenti faccio la figura del demente, è che ho impacchettato tutto perchè lunedi mi parte il countainer, quindi, per trasferire i dati dall'8350 al portatile, non avevo una mazza, nè cavo di rete, né penne USB, nulla... allora vai con i DVD riscrivibili 2X ... ma masterizzandone 3 alla volta, compensavo i tempi di lettura più veloci, e facevo pari.
La macchina è un gioiellino...

Però, pensando ai bios che non disattivano più 1 core a modulo... credo sia una questione di tempo... vuoi che un bios moddato non salti fuori? Comunque ancora una volta AMD perde una bella occasione...
Cacchio... hai un X8 che non costa una mazza in rapporto alle performances, hai l'occasione di aumentare l'IPC ST di un 20%... cacchio, rompi le balle ai produttori di mobo che facciano i bios di supporto, crea una versione di AOD che possa attivare/disattivare a caldo i core nel modulo... o almeno fa in modo che cambi lo stato con un reboot...
Bah... proci che potrebbero essere tranquillamente 4,2GHz def e 4,6GHz turbo su 4 core, li vendi per 4/4,2GHz, non sfrutti l'aumento di IPC con 1 core a modulo... va bene che hai poche carte da giocare, ma se non giochi neppure quelle che ti aspetti?

Concordo sul discorso della possibilità di disattivare un core a modulo e spero che facciano presto qualcosa, per il resto sono perplesso... mi sono ritrovato a benchare in piena stabilità a 4,7 con 1,425 e a 4,8 mi servono 1,475 per bench vari (compreso linx) ma addirittura 1,5 per passare occt, la differenza mi sembra enorme e probabilmente mi farà rinunciare a quei 100 mhz in daily (anche se questo nn é certamente un problema visto che a quella frequenza é già anche troppo per me).

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

Concordo sul discorso della possibilità di disattivare un core a modulo e spero che facciano presto qualcosa, per il resto sono perplesso... mi sono ritrovato a benchare in piena stabilità a 4,7 con 1,425 e a 4,8 mi servono 1,475 per bench vari (compreso linx) ma addirittura 1,5 per passare occt, la differenza mi sembra enorme e probabilmente mi farà rinunciare a quei 100 mhz in daily (anche se questo nn é certamente un problema visto che a quella frequenza é già anche troppo per me).

CIAUZ

Io ho una mia mezza teoria... ma purtroppo non ho il tempo... però la posto (premetto che come tutte le teorie, potrebbe risultare una idiozia nella pratica ).

Buona parte della stabilità l'ho ritrovata quando spulciando nelle caratteristiche delle mie DDR3, ho letto che per 1,65V era necessario un Vcore MC almeno di 1,25V (che negli FX è lo stesso Vcore dell'NB).

Ora... quando ero arrivato a 5,066GHz, ed il procio si piantava, la prima cosa che ho fatto è alzare il Vcore procio... ma nisba. Ora per i 5,066GHz sono necessari 1,5/1,525V, a patto che l'NB stia a 1,25V.

Quando finisco una sessione di OC, nell'arco della giornata successiva ci ripenso e mi vengono le idee .
Ricollegandomi sopra, e ricordando il Phenom II, quando il Vcore NB doveva essere -0,05V rispetto alla tensione dei core (in OC), forse anche Vishera potrebbe "gradire" la stessa condizione.

Basterebbe fare una prova in OC impostando per l'NB 1,2/1,25/1,3/1,35/1,4V quando il procio è lì lì per perdere stabilità... e vedere come reagisce.

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ho una mia mezza teoria... ma purtroppo non ho il tempo... però la posto (premetto che come tutte le teorie, potrebbe risultare una idiozia nella pratica ).

Buona parte della stabilità l'ho ritrovata quando spulciando nelle caratteristiche delle mie DDR3, ho letto che per 1,65V era necessario un Vcore MC almeno di 1,25V (che negli FX è lo stesso Vcore dell'NB).

Ora... quando ero arrivato a 5,066GHz, ed il procio si piantava, la prima cosa che ho fatto è alzare il Vcore procio... ma nisba. Ora per i 5,066GHz sono necessari 1,5/1,525V, a patto che l'NB stia a 1,25V.

Quando finisco una sessione di OC, nell'arco della giornata successiva ci ripenso e mi vengono le idee .
Ricollegandomi sopra, e ricordando il Phenom II, quando il Vcore NB doveva essere -0,05V rispetto alla tensione dei core (in OC), forse anche Vishera potrebbe "gradire" la stessa condizione.

Basterebbe fare una prova in OC impostando per l'NB 1,2/1,25/1,3/1,35/1,4V quando il procio è lì lì per perdere stabilità... e vedere come reagisce.

Credo che la tua teoria sia valida, infatti per superare occt ho già messo il voltaggio mc a 1,25... per i 4,8 ho provato anche a metterlo a 1,30 cercando di dare meno vcore ed é altamente probabile che nn abbia trovato il giusto equilibrio fra i 2 (oltre 1,30 nn ho provato... ma test da fare ne avrei molti, peccato che trovo quasi sempre qualcosa con cui litigare... oggi é toccato alla mia linea adsl ).

CIAUZ

[TheBestFix]

vedo che non sono l'unico che sta impazzendo con il NB, nel mio caso sto cercando la solidita' di tutto il sistema unicamente con occt .....questo mi ha portato a scendere con la freq. del NB che non riesco a stabilizzare ....cioe' di default il 6 core ha il nb a 2000 con voltaggio di 1,2v regge senza problemi i 2,2ghz senza overvolt, ma da 2,2 a 2,4 vuole 1,425v per superare OCCT ...non mi sembra per nulla plausibile, qualcosa non quadra, e non vorrei sia colpa delle ram, il fatto e' che queste sono stabili a giudicare da linx e occt....non so cos'altro pensare...riguardo all'overclock della cpu sto testando i 4,7 GHz con 1,44v effettivi sulla cpu......ma se non supero occt con questo voltaggio provo come suggerito dalle vostre teorie a dare uno 0,05v al nb ....
volevo inoltre esporre la mia esperienza riguardo a Windows 8, ebbene c'e' una grossa differenza tra w8 e w7 con la mia cpu...su w8 dopo 15 minuti di smanettamento senza ottimizazioni di ram e nb ho spuntato un 6.30 nel multithread di cinebench, con w7 non riesco nemmeno a raggiungere i 6 netti...infatti sto mettendo in conto di riformattare e ripassare a w8....qualcun'altro ha provato questa differenza?

[isomen]

Originariamente inviato da TheBestFix

vedo che non sono l'unico che sta impazzendo con il NB, nel mio caso sto cercando la solidita' di tutto il sistema unicamente con occt .....questo mi ha portato a scendere con la freq. del NB che non riesco a stabilizzare ....cioe' di default il 6 core ha il nb a 2000 con voltaggio di 1,2v regge senza problemi i 2,2ghz senza overvolt, ma da 2,2 a 2,4 vuole 1,425v per superare OCCT ...non mi sembra per nulla plausibile, qualcosa non quadra, e non vorrei sia colpa delle ram, il fatto e' che queste sono stabili a giudicare da linx e occt....non so cos'altro pensare...riguardo all'overclock della cpu sto testando i 4,7 GHz con 1,44v effettivi sulla cpu......ma se non supero occt con questo voltaggio provo come suggerito dalle vostre teorie a dare uno 0,05v al nb ....
volevo inoltre esporre la mia esperienza riguardo a Windows 8, ebbene c'e' una grossa differenza tra w8 e w7 con la mia cpu...su w8 dopo 15 minuti di smanettamento senza ottimizazioni di ram e nb ho spuntato un 6.30 nel multithread di cinebench, con w7 non riesco nemmeno a raggiungere i 6 netti...infatti sto mettendo in conto di riformattare e ripassare a w8....qualcun'altro ha provato questa differenza?

Se può esserti utile ti posto lo screen del mio occt a 4,8:
Uploaded with ImageShack.us
il voltaggio del cpu-nb é a 1,25

però considera che a 4,5 sono stabile con 1,4 (vcore default, ho solo pareggiato il vdrop) e arrivo a 4,7 con 1,425... poi c'é un abisso per arrivare a 4,8... io credo che molto dipenda dalla temp, nel senso che mantenendo la cpu più fredda (ho un NH-D14 e case ben ventilato, ma sempre di raffreddamento ad aria si tratta) avrei bisogno di meno vcore e sposterei l'abisso più in alto... anche il fatto che linx é molto più agevole da passare dipende che con questo test nn arrivo neppure a 60° mentre con occt ho toccato i 65°... mi sembra che anche paolo abbia già detto che l'oc di queste cpu dipende molto dalla temp.

CIAUZ

[TheBestFix]

Originariamente inviato da isomen

Se può esserti utile ti posto lo screen del mio occt a 4,8:
Uploaded with ImageShack.us
il voltaggio del cpu-nb é a 1,25

però considera che a 4,5 sono stabile con 1,4 (vcore default, ho solo pareggiato il vdrop) e arrivo a 4,7 con 1,425... poi c'é un abisso per arrivare a 4,8... io credo che molto dipenda dalla temp, nel senso che mantenendo la cpu più fredda (ho un NH-D14 e case ben ventilato, ma sempre di raffreddamento ad aria si tratta) avrei bisogno di meno vcore e sposterei l'abisso più in alto... anche il fatto che linx é molto più agevole da passare dipende che con questo test nn arrivo neppure a 60° mentre con occt ho toccato i 65°... mi sembra che anche paolo abbia già detto che l'oc di queste cpu dipende molto dalla temp.

CIAUZ

nu io a 60°C non ci arrivo e non vorrei arrivarci....ma ormai poco ci manca...a 4,7 GHz con 1,425v effettivi sulla cpu e 1,25v sul nb tocco i 57°C sotto stress occt.....intanto poco fa non l'ho superato sempre 4,7ghz e 1,44v sulla cpu, per cui sto facendo il "tentativo", son sceso di uno step di vcore sulla cpu e ho aumentato a 1,25v il nb ......che ho scoperto essere 1,75v a default e non 1,2 come pensavo...
vediamo intanto cosa succede....vi tengo aggiornati su questo thread

aggiornamento: niente da fare l'incremento di voltaggio del cpu-NB non ha sortito i risultati sperati, ho alzato a 1,44v il voltaggio sulla cpu e sto ripetendo il test
aggiornamento2: neppure con 1,44v supera occt

[TheBestFix]

aggiornamento di situazione, raggiunto stabilmente i 4,7ghz (e per stabile intendo superare 1h di occt linpack), e purtroppo sono al limite della dissipazione termica col mio mugen II, credo di non poter tentare i 4,8 fino a quando non scende almeno la T.amb.
invece ho scoperto di avere enormi problemi con il nb, la mia cpu non gradisce per niente che io faccia qualsiasi variazione sulla freq. del nb, nemmeno da 2000 a 2200 e a qualsiasi voltaggio, ho provato con qualsiasi combinazione di impostazioni su ram freq e voltaggio....per farvi un'esempio, metto tutto il sistema a default, alzo da 2000 a 2200 il nb e mi da problemi, ma sono problemi strani, che non vengono rilevati ne da occt ne da linx...infatti supero quei test anche con nb a 2400 ...solo che me ne rendo conto o con l'orologio di sistema che perde minuti, o le pagine di explorer che non si aprono o con unigine heaven, che non riesce a tenere stabili gli fps con continue accelerazioni/decelerazioni....una cosa mai vista prima ......non so veramente che pensare, lasciare il nb a default significa perdere un boost di prestazioni non indifferente, e mi dispiace, a questo punto potrei pensare ad un MC difettoso di fabbrica o bios immaturo, altri con configurazione simile alla mia ce ne stanno? vorrei capire se il mio e' un caso isolato

edit:un'ultima prova ho pensato di fare, e cioe' salire di bus senza toccare il molti...non vorrei fosse colpa del bios
edit2:intuizione corretta, salendo di bus non riscontro i problemi che ho avuto toccando il molti del nb...a sto punto direi che e' colpa del bios, che dite?

[Catan]

Originariamente inviato da TheBestFix

aggiornamento di situazione, raggiunto stabilmente i 4,7ghz (e per stabile intendo superare 1h di occt linpack), e purtroppo sono al limite della dissipazione termica col mio mugen II, credo di non poter tentare i 4,8 fino a quando non scende almeno la T.amb.
invece ho scoperto di avere enormi problemi con il nb, la mia cpu non gradisce per niente che io faccia qualsiasi variazione sulla freq. del nb, nemmeno da 2000 a 2200 e a qualsiasi voltaggio, ho provato con qualsiasi combinazione di impostazioni su ram freq e voltaggio....per farvi un'esempio, metto tutto il sistema a default, alzo da 2000 a 2200 il nb e mi da problemi, ma sono problemi strani, che non vengono rilevati ne da occt ne da linx...infatti supero quei test anche con nb a 2400 ...solo che me ne rendo conto o con l'orologio di sistema che perde minuti, o le pagine di explorer che non si aprono o con unigine heaven, che non riesce a tenere stabili gli fps con continue accelerazioni/decelerazioni....una cosa mai vista prima ......non so veramente che pensare, lasciare il nb a default significa perdere un boost di prestazioni non indifferente, e mi dispiace, a questo punto potrei pensare ad un MC difettoso di fabbrica o bios immaturo, altri con configurazione simile alla mia ce ne stanno? vorrei capire se il mio e' un caso isolato

edit:un'ultima prova ho pensato di fare, e cioe' salire di bus senza toccare il molti...non vorrei fosse colpa del bios
edit2:intuizione corretta, salendo di bus non riscontro i problemi che ho avuto toccando il molti del nb...a sto punto direi che e' colpa del bios, che dite?

stano, solitamente la configurazione 4.8 di core e 2.4 di nb è quella + digerita sia dagli 8150 sia dagli 8350...le frequenze delle ram come stanno?
prova a tenerle basse, tipo 1866 o max 2000 e vedi se digerisce meglio nb a 2.4

[TheBestFix]

Originariamente inviato da Catan

stano, solitamente la configurazione 4.8 di core e 2.4 di nb è quella + digerita sia dagli 8150 sia dagli 8350...le frequenze delle ram come stanno?
prova a tenerle basse, tipo 1866 o max 2000 e vedi se digerisce meglio nb a 2.4

ho risolto grazie per il consiglio, ma non era quello il problema...e' solo colpa del bios fatto coi piedi.....

[Raffyone]

ragazzi mi consigliate un negozio on line per comprare il FX 8350 naturalmente quello piu' economico..

[TheBestFix]

Originariamente inviato da isomen

Se può esserti utile ti posto lo screen del mio occt a 4,8:
Uploaded with ImageShack.us
il voltaggio del cpu-nb é a 1,25

però considera che a 4,5 sono stabile con 1,4 (vcore default, ho solo pareggiato il vdrop) e arrivo a 4,7 con 1,425... poi c'é un abisso per arrivare a 4,8... io credo che molto dipenda dalla temp, nel senso che mantenendo la cpu più fredda (ho un NH-D14 e case ben ventilato, ma sempre di raffreddamento ad aria si tratta) avrei bisogno di meno vcore e sposterei l'abisso più in alto... anche il fatto che linx é molto più agevole da passare dipende che con questo test nn arrivo neppure a 60° mentre con occt ho toccato i 65°... mi sembra che anche paolo abbia già detto che l'oc di queste cpu dipende molto dalla temp.

CIAUZ

piu' guardo il tuo screen piu' mi sembra di rivedere la mia cpu....si comportano in modo pressoche' identico....attualmente sono rock solid con cpu a 4750 mhz a 1,48v (ma non ho provato a salire oltre per il momento)
cpu-nb a 2350 con 1,25v (2300 R.S. 2350 in testing)
ram a 2145 cas 11 cr2 a 1,6v (rock solid e per adesso non mi interessa andare oltre)......attualmente il mio obiettivo e' ricercare la massima freq/voltaggio sul cpu-nb che sia rock solid......e il fatto che non posso toccare il moltiplicatore del nb mi sta facendo perdere tempo

[TheBestFix]

piccolo up con screen



il tutto ovviamente rock solid...

[TheBestFix]

altro screen e per oggi chiudo ....ci rivediamo per il 17 dicembre che domani parto e sto via per una decina di giorni :