[Thread Ufficiale] Mac Mini

[theJanitor]

ti consiglio di metterlo in un box usb e fare il clone con Carbon Copy Cloner dopo aver rimosso la partizione, creato una nuova ed averlo formattato in HFS.

poi monti il nuovo, resetti al PRAM ed è pronto

[domthewizard]

Originariamente inviato da theJanitor

ti consiglio di metterlo in un box usb e fare il clone con Carbon Copy Cloner dopo aver rimosso la partizione, creato una nuova ed averlo formattato in HFS.

poi monti il nuovo, resetti al PRAM ed è pronto

quindi metto il 7200 nel box, lo formatto in HFS, copio quello che c'è sul 5400 con carbon copy e lo metto nel mac? cos'è il PRAM?

[theJanitor]

è una porzione di memoria che contiene vari parametri del mac
http://support.apple.com/kb/ht1379

[domthewizard]

non ce l'ho la tastiera apple, quella wireless microsoft va bene ugualmente?

[theJanitor]

non credo ci siano problemi

[domthewizard]

grazie, ora valuto se smantellare il notebook o spendere sti 50€ per un disco nuovo

[Luka007]

Originariamente inviato da theJanitor

io ci faccio fotoritocco e videoediting a livello casalingo benissimo, è il computer perfetto per casa

ps: hai quotato un messaggio del 2005

Hai perfettamente ragione..Comunque l'esperienza di uso a livello amatoriale funziona alla grande me io parlo di un utilizzo intensivo per lavoro..diciamo che non è il massimo..

[Antoin]

Originariamente inviato da Luka007

Hai perfettamente ragione..Comunque l'esperienza di uso a livello amatoriale funziona alla grande me io parlo di un utilizzo intensivo per lavoro..diciamo che non è il massimo..

dipende dal lavoro
Io lo uso a livello professionale per grafica editoriale
ho lavorato su tutta una serie di impaginati non proprio leggeri
con molto materiale grafico collegato sia vettoriale che bidimensionale.
I miei strumenti principali sono InDesign ed Illustrator.
Il mini è quello del 2007 con 3GB di ram.
Non è sempre un fulmine sia ben chiaro, ma nulla che abbia mai intralciato la consegna di un lavoro.
Anche con PS sono riuscito a lavorare su materiale di un certo peso
magari chiudendo applicazioni inutili in background.

Poi è chiaro che per renderizzare video HD servano ben altre attrezzature
ma credo che la semi totalità dell'HW in circolazione sia
addirittura sovradimensionato rispetto alle reali necessità delle persone.

Anche perchè in soldoni spesso si tratta di attendere 15 secondi anzichè 5.

[Luka007]

Originariamente inviato da Antoin

dipende dal lavoro
Io lo uso a livello professionale per grafica editoriale
ho lavorato su tutta una serie di impaginati non proprio leggeri
con molto materiale grafico collegato sia vettoriale che bidimensionale.
I miei strumenti principali sono InDesign ed Illustrator.
Il mini è quello del 2007 con 3GB di ram.
Non è sempre un fulmine sia ben chiaro, ma nulla che abbia mai intralciato la consegna di un lavoro.
Anche con PS sono riuscito a lavorare su materiale di un certo peso
magari chiudendo applicazioni inutili in background.

Poi è chiaro che per renderizzare video HD servano ben altre attrezzature
ma credo che la semi totalità dell'HW in circolazione sia
addirittura sovradimensionato rispetto alle reali necessità delle persone.

Anche perchè in soldoni spesso si tratta di attendere 15 secondi anzichè 5.

Sono pienamente d'accordo sulla ultima parte del tuo topic

[conca]

Ciao a tutti.
Io vorrei passare da un pc normale a questo gioiellino a casa.
L'utilizzo che ne faccio a casa è quello di tenerlo SEMPRE acceso con programmi p2p sempre attivi.
Lo userei in abbinamento con tv lcd (quindi senza un monitor) quasi esclusivamente per vedere film in altissima definizione (fullHD).
Nel nuovo modello ho visto che c'è anche la porta hdmi quindi ritengo che sia perfetto.

La domanda è: Li regge bene i film mkv da 6-10 GB ??

Il secondo punto, che è anche quello che mi preoccupa di più, è che sono abiutuato ad usare svariati HD (1 per i video HD, 1 per i video normali, ! per la musica ecc.) poichè i pc permettono l'alloggiamento di diversi HD in sata che come protocollo viaggia ben spedito.

Passando al mac mini si renderebbe necessario l'utilizzo di HD esterni.
Dovendo utilizzare 3-4 HD, come accennavo prima, non riesco a capire qualle possa essere la soluzione migliore:

1- usare uno di quei box esterni che contengono piu dischi 4-6 ? il probelma di questi box è l'utilizzo del raid .... io vorrei mantenere le unità logiche separate ... non avere un unica unità logica da 8 TB (se ciocca un hd perdo tutto i dati).

2- usare piu hd esterni collegati a catena o trmite un hub usb ? Questa soluzione terrebbe le unità logiche separate ... ma poi con il protocollo usb è sufficiente la banda opassante per vedere film di grossa dimensione ?

Quale puo essere la soluzione piu adatta ?

[theJanitor]

li regge tranquillamente gli mkv in full HD.

per i dischi la soluzione migliore sarebbe firewire in cascata ma anche con l'usb non avresti problemi per riprodurre film in HD (non credo che hai video a 30MB/sec)

[conca]

capito ... grazie per la risposta.
Magari posso aspettare ancora un po ... dati i RUMORS riguardanti un nuovo macmini con porta THUNDERBOLT !!!

[pippo-1]

Originariamente inviato da Antoin

I miei strumenti principali sono InDesign ed Illustrator.
Il mini è quello del 2007 con 3GB di ram.
Non è sempre un fulmine sia ben chiaro, ma nulla che abbia mai intralciato la consegna di un lavoro.
.

Riepilogo hardware:

Nome modello: Mac mini
Identificatore modello: Macmini2,1
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2 GHz
Numero di processori: 1
Numero totale di nuclei: 2
Cache L2: 4 MB
Memoria: 4 GB
Velocità bus: 667 MHz
Versione Boot ROM: MM21.009A.B00
Version SMC (sistema): 1.19f2
Numero di serie (sistema): YM8011GXYL2
Hardware UUID: 00000000-0000-1000-8000-0016CBADB663

WDC WD5000BEKT-00KA9T0:

Capienza: 500,11 GB (500.107.862.016 byte)
Modello: WDC WD5000BEKT-00KA9T0
Revisione: 01.01A01
Numero di serie: WD-WXF1AC0K4583
Native Command Queuing: Sì
Lunghezza coda: 32
Disco estraibile: No
Unità amovibile: No
Nome BSD: disk0
Tasso rotazionale: 7200
Tipo di supporto: Rotationale
Tipo mappa partizione: GPT (GUID Partition Table, Tabella di partizione GUID)
Stato S.M.A.R.T.: Verificato

se vuoi sfruttare il Mini a piena potenza devi mettere 4gb, 2 moduli da due, ma prendi il kit per sfruttare la modalità dual channel e un disco da 7200 giri, vedrai che la macchina cambia, tra un Imac e il Mini con lo stesso processore... non so chi è più veloce.

[Antoin]

Originariamente inviato da pippo-1

Riepilogo hardware:

se vuoi sfruttare il Mini a piena potenza devi mettere 4gb, 2 moduli da due, ma prendi il kit per sfruttare la modalità dual channel e un disco da 7200 giri, vedrai che la macchina cambia, tra un Imac e il Mini con lo stesso processore... non so chi è più veloce.

Sì sì ne ho 4, ma come ben saprai ne indirizza solo 3
il disco da 7200 è tanto che lo rimando, prima poi mi deciderò spero ; )

[conca]

perchè ne indirizza solo 3 ?

[theJanitor]

Originariamente inviato da conca

perchè ne indirizza solo 3 ?

limiti del chipset di quel modello

[conca]

ma nache l'utimo modello (con la presa hdmi) ha quel problema ?

[theJanitor]

Originariamente inviato da conca

ma nache l'utimo modello (con la presa hdmi) ha quel problema ?

no, dal 3,1 (2009) in poi nessun problema

[Melkor]

Originariamente inviato da conca

capito ... grazie per la risposta.
Magari posso aspettare ancora un po ... dati i RUMORS riguardanti un nuovo macmini con porta THUNDERBOLT !!!

Stesso mio ragionamento.. io spero ne sparino fuori uno nel breve che così me lo prendo!

[ilboso]

Originariamente inviato da Antoin

Sì sì ne ho 4, ma come ben saprai ne indirizza solo 3
il disco da 7200 è tanto che lo rimando, prima poi mi deciderò spero ; )

ma l'hai aperto tu il Mini?
perche' ho visto in giro i video di come fare ad aprirlo ma, conoscendo la mia (scarsa) manualità, ho paura di rovinarlo...