[Thread ufficiale] D-Link DVA-5592 rev. HW A1

[danone169]

Volevo condividere con voi la mia esperienza (positiva) di configurazione del router 5592 in cascata con altro firewall.
Il mio obiettivo era di utilizzare il firewall con il router in modalità bridge, in modo da disporre dell'IP pubblico con maggiore libertà direttamente sul firewall esterno. Il problema era la perdita della parte VoIP del Dlink, considerato che nemmeno la modalità PPPoE passthrough (presente su altri apparati come ad esempio lo Zyxel 8823) si era rivelata per me efficace nonostante i numerosi tentativi.

Perciò, notando che sul Dlink sotto configurazioni->"servizio voip"->"configurazione del servizio" è possibile selezionare l'"interfaccia in uscita", in configurazione->"connessioni di rete" ho apportato le seguenti modifiche rispetto alla configurazione di fabbrica:
1) un nuova WAN di tipo "pure bridge" sulla VDSL con terminazione VLAN 835;
2) una seconda interfaccia WAN di tipo "IP over ethernet" dotata di IP statico privato che esce su internet tramite il NAT del firewall, da abilitare come "default route" con DNS forzati manualmente su 193.70.152.15 e 212.52.97.15.

Le uniche accortezze affinché tutto funzioni con buona affidabilità riguardano:
A) sul firewall esterno la creazione di un port forward diretto dalla porta UDP "SIP" 5060 WAN del firewall (IP dinamico pubblico assegnato da Infostrada tramite PPPoE) verso l'IP privato sulla WAN del Dlink di cui al precedente punto 2);
B) la configurazione del client DNS interno del Dlink in modo che le richieste per voip.libero.it e sip.infostrada.it del servizio VoIP siano risolte dai DNS Infostrada anziché quelli del firewall, in questo caso 193.70.152.15 e 212.52.97.15. Nella sezione configurazione->"DNS client e relay"->"client" basta aggiungere o modificare record esistenti selezionando come "interfaccia di uscita" la WAN privata di cui al punto 2);
C) la separazione a livello di bridge (configurazione->"bridge e VLAN"->"lista bridge") delle due interfacce 1) e 2)

Per ricapitolare, il mio 5592 svolge attualmente una doppia funzione: di bridge puro con la VDSL (connessioni telefonica da una parte e BRIDGE ethernet sulla ETH5 porta rossa) e di gateway VoIP uscendo sulla porta ETH4 configurata come WAN privata sotto NAT.

Spero di essere stato utile. Eventualmente posso inviare a chi è interessato il dump della mia configurazione.

[Etrius66]

Originariamente inviato da danone169

Spero di essere stato utile.

Direi di si. Può essere una base valida anche per altre configurazioni. Però non mi è chiaro cosa ci colleghi a valle delle interfacce. Il firewall dovrebbe servire a proteggere la tua intranet casalinga, ma nell'altra uscita (eth4) cosa hai collegato? Un server DMZ?

[danone169]

Originariamente inviato da Etrius66

Però non mi è chiaro cosa ci colleghi a valle delle interfacce. Il firewall dovrebbe servire a proteggere la tua intranet casalinga, ma nell'altra uscita (eth4) cosa hai collegato? Un server DMZ?

Sulla eth5 pure bridge ho collegato la Wan del firewall in cascata, sulla eth4 Wan privata lo switch cui fa capo la Lan del firewall. Ma ovviamente le porte sono puramente indicative. Potevano essere la 1 e la 3. Ciò che conta è l'associazione alle interfacce e ai bridge.

[Totix92]

Originariamente inviato da Bovirus

@hc900

Secondo me quelle che valgono sono le specifiche del produttore.

In nessun modem le porte USB hanno prestazioni reali corrispondenti allo standard USB 2.0

Non tutti, ma alcuni si, il fritzbox 7581 ( stesso BCM63138 di questo e altri router ) ad esempio a 50 MB/s ci arriva sempre, a volte anche 70 MB/s, che è superiore alle prestazioni di una USB 2.0, poi penso ce ne sono altri.
Ho anche lo Zyxel fornito da infostrada, e lui non arriva a più di 30 MB/s e la porta è USB 3.0
l'ottimizzazione del firmware fa molto in questo senso.
Questo router ha la porte USB 3.0, ma se il firmware è poco ottimizzato e fa schifo non c'è nulla che si possa fare, la potenza è nulla senza controllo

[Etrius66]

Originariamente inviato da danone169

Sulla eth5 pure bridge ho collegato la Wan del firewall in cascata, sulla eth4 Wan privata lo switch cui fa capo la Lan del firewall.

Grazie della risposta ma io continuo a non capire l'utilità nell'aver creato un altra sottorete (eth4) che deriva dalla stessa connessione Internet (VDSL) per essere poi collegata all'intranet (uscita) del firewall. Così hai 2 gateway diversi nella tua rete casalinga e non ne colgo il senso. A meno che parli di una rete aziendale e, allora, tutto può avere un senso. Comunque, il fatto che io ho delle perplessità, non inficia l'utilità e lo sforzo che hai fatto per condividere questa tua esperienza. Ben vengano post e guide come il tuo che sono utili alla collettività. Come ho già detto, questo tuo lavoro, può essere preso come spunto per altre configurazioni. Personalmente vorrei provare una mia idea e, se funziona, penso di condividerla nel forum.

[pecile]

se volessi creare una wifi secondaria a 2,4 ghz dove devo andare? grazie!!!!! non la guest. o si puo' tramite solo guest?

[hc900]

Originariamente inviato da carsco

Non sono il solo a non superare i 30-33-36Mb/sec tipici di un HD USB3 collegato in USB2.

Ho collegato un SSD e dovrebbe andare a 400-500MB/sec (come sul PC) mentre invece si ferma a 33.
Non e' che parliamo di una differenza "minima".

Il tuo discorso non regge.
Anche un dispositivo del terzo mondo, ma in USB3, supera i 30MB/sec.

Dopo aver fotografato ed ingrandito le prese USB, chiunque può dire che l'hardware è davvero USB3.0.
Per i più diffidenti basta cercare le connessioni della scheda madre a ridosso delle prese USB 3.0.

Alla fine io apprezzo che abbiano lasciato una buona corrente in uscita che mi permette di alimentare un disco rigido da 2,5" anche se mi accontento di 2 memorie USB ultracorte con mezzo terabyte a disposizione.

La velocità ottenuta con il D-Link non è certo il massimo, ma almeno siamo su livelli più decorosi rispetto altri modem che ho avuto.

Credo che l'unica alternativa sia il Fritz! Box 7590 che va meglio in tutto, ma anche il nuovo piccolo Fritz! Box 7530 che introduce un chipset dal consumo elettrico ridotto a circa 1/3 dei 20-30Watt che consuma questo D-Link.

https://it.avm.de/prodotti/fritzbox/.../dati-tecnici/

[hc900]

Originariamente inviato da Totix92

Non tutti, ma alcuni si, il fritzbox 7581 ( stesso BCM63138 di questo e altri router ) ad esempio a 50 MB/s ci arriva sempre, a volte anche 70 MB/s, che è superiore alle prestazioni di una USB 2.0, poi penso ce ne sono altri.
Ho anche lo Zyxel fornito da infostrada, e lui non arriva a più di 30 MB/s e la porta è USB 3.0
l'ottimizzazione del firmware fa molto in questo senso.
Questo router ha la porte USB 3.0, ma se il firmware è poco ottimizzato e fa schifo non c'è nulla che si possa fare, la potenza è nulla senza controllo

I prodotti AVM Fritz! sono sempre più avanti per vendere in un mercato creato da loro dal nulla.
Per quello che mi serve basterebbe il Fritz! Box 7530, giusto per avere la velocità necessaria e anche la utile connessione DECT integrata.

Se i dati di consumo sono davvero quelli annunciati, questo sarebbe un prodotto che si paga da solo in un paio di anni con i risparmi sulle sole bollette dell'energia elettrica.

Il consumo elettrico di questo nostro D-Link lo ho misurato, ed è un poco troppo elevato per avere delle prestazioni così ridotte (il link ai consumi è stato messo in prima pagina)

[hc900]

Un primo test del Fritz! Box 7530

https://www.pcwelt.de/a/test-avm-fritzbox-7530,3452434

[Totix92]

Originariamente inviato da hc900

I prodotti AVM Fritz! sono sempre più avanti per vendere in un mercato creato da loro dal nulla.
Per quello che mi serve basterebbe il Fritz! Box 7530, giusto per avere la velocità necessaria e anche la utile connessione DECT integrata.

Se i dati di consumo sono davvero quelli annunciati, questo sarebbe un prodotto che si paga da solo in un paio di anni con i risparmi sulle sole bollette dell'energia elettrica.

Il consumo elettrico di questo nostro D-Link lo ho misurato, ed è un poco troppo elevato per avere delle prestazioni così ridotte (il link ai consumi è stato messo in prima pagina)

Bhe non è che il 7581 e 7590 consumino poi tanto, il mio 7581 consuma non più di 10 watt, e ha lo stesso chipset di questo d-link, purtroppo dipende dal resto della componentistica implementata da d-link o meglio adb, certo che non ho mai visto un modem/router consumare 20 watt.

[hc900]

Originariamente inviato da Totix92

certo che non ho mai visto un modem/router consumare 20 watt.

Visto o misurato?

AVM dice chiaramente che sono andati sul basso consumo, mentre altri modem dati in comode rate a pagamento (per 3 o 4 anni di contratto) 20 Watt li consumano spesso e volentieri. Basta appoggiarci sopra la mano per porsi la domanda, sono tutti larghi e ben areati che non è certo un caso ... quanto una reale necessità di smaltire il calore in esubero.

Quando ho misurato i consumi del D-Link in tutte le combinazioni che avevo disponibili, mi sarei aspettato 10 Watt al massimo, non certo quei 30 Watt spremendo al massimo delle prestazioni del modem.


Con la WiFi AC accesa o la telefonata in corso, si alzano i consumi in maniera sensibile.

L'interfaccia Dect integrata dei Fritz! Box dovrebbe giocare meglio sul versante consumi, potendo pure eliminare la stazione base DECT del cordless.

[Al Azif]

Ciao,
ma davvero non esiste nessun modo per variare l'SNR in questo router?

Ho l'adsl di wind infostrada e l'SNR impostato a 6 db da loro, e ho frequenti disconnessioni, volevo provare ad alzarlo un po' per vedere come va. Quando mi hanno attivato la linea, l'SNR era impostato a 11, e infatti per un mese non si è mai disconnesso, stessa velocità della portante di ora, poi a un certo punto me l'hanno cambiato a 6 e tipo a volte regge per giorni, a volte ho anche 6-7 disconnessioni al giorno.

Ho timore a chiamare perché potrebbero abbassarmi la banda, invece di rimettermi l'snr a 10-11...

[bancodeipugni]

se sei in vdsl non serve a niente

tanto te lo tarano loro da centrale, non c'e' modo di fare variazioni

l'unica cosa che puoi fare e limitarti la banda da solo col maxdatarate valido solo per migliorare in stabilità in situazioni di degrado

se invece hai questo router in adsl2, allora, vale per tutti i router ibridi, conviene scollegarlo e attaccare un router solo adsl come chipset, sicuramente non ci rimetti

[Totix92]

In adsl come tutti i modem/router con chipset Broadcom è possibile variare l'snr, ci sono numerose guide in rete.

[dlp]

Originariamente inviato da Al Azif

Ciao,
ma davvero non esiste nessun modo per variare l'SNR in questo router?

Ho l'adsl di wind infostrada e l'SNR impostato a 6 db da loro, e ho frequenti disconnessioni, volevo provare ad alzarlo un po' per vedere come va. Quando mi hanno attivato la linea, l'SNR era impostato a 11, e infatti per un mese non si è mai disconnesso, stessa velocità della portante di ora, poi a un certo punto me l'hanno cambiato a 6 e tipo a volte regge per giorni, a volte ho anche 6-7 disconnessioni al giorno.

Ho timore a chiamare perché potrebbero abbassarmi la banda, invece di rimettermi l'snr a 10-11...

Ciao, (solo se sei in ADSL da telnet):
configure
interface
dsl Line1
phy
targetSNR
(richiede un numero da 0 a 500 che credo rappresenti la percentuale rispetto allo standard quindi se hai 6db e ne vuoi 12 devi inserire 200)
Dico credo perchè avendo la VDSL vedo che il router accetta il parametro riavvia la linea ma ovviamente nulla cambia perchè in VDSL l'impostazione avviene in centrale.
Buona sperimentazione.

[bancodeipugni]

Originariamente inviato da Totix92

In adsl come tutti i modem/router con chipset Broadcom è possibile variare l'snr, ci sono numerose guide in rete.

si ma con la fibra stai fresco

[Al Azif]

Originariamente inviato da Totix92

In adsl come tutti i modem/router con chipset Broadcom è possibile variare l'snr, ci sono numerose guide in rete.

Io sono in ADSL2+, ma adslctl non mi da nessun comando per configurare qualcosa:

DLINK(debug)# adslctl 
  --version   Shows DSL driver and data-pump version
  connection  Manages DSL connection
  info        Shows short DSL status information
  profile     Shows DSL profile parameters

E se provo:

DLINK(debug)# adslctl configure
ERROR: unknown command

Forse sbaglio qualcosa o hanno disabilitato la funzione.

[onionskin]

ragazzi, io ho la Versione Firmware: DVA-5592_A1_WI_20180405
ho provato un update manuale della versione DVA-5592_A1_WI_20180823 ma mi dice firma non valida. perchè?

l'aggiornamento deve arrivarmi da infostrada?

[Bovirus]

@onionskin

Hai letto i primi post?
Hai scompattato il file del firmware prima di caricarlo?

[Jwalker]

Qualcuno è riuscito a risolvere il problemi di connessione con SkyGo e sto modem?