[FEDORA] Hwupgrade Clan

[M4rk191]

Ieri ho acquistato un MacBook e ho deciso di installare Fedora. Ho installato rEFIT, ho masterizzato su CD l'immagine di Fedora 11, ed l'avvio in modalità live è andato bene, se non per il fatto che il trackpad non funziona. La tastiera funziona senza problemi, quindi penso che i driver del trackpad non siano implementati. Ho provato sempre in modalità live una distro che è sviluppata da un ex dipendente di NeXT (credo sia chiami Antix e sia un port di MEPIS) che includeva il driver del trackpad; aveva una sensibilità troppo elevata, ma consentiva di utiizzare bene l'OS. Sapete se c'è un modo per includere i drdiver del trackpad all'interno dell'immagine di Fedora 11?

[unnilennium]

Originariamente inviato da M4rk191

Ieri ho acquistato un MacBook e ho deciso di installare Fedora. Ho installato rEFIT, ho masterizzato su CD l'immagine di Fedora 11, ed l'avvio in modalità live è andato bene, se non per il fatto che il trackpad non funziona. La tastiera funziona senza problemi, quindi penso che i driver del trackpad non siano implementati. Ho provato sempre in modalità live una distro che è sviluppata da un ex dipendente di NeXT (credo sia chiami Antix e sia un port di MEPIS) che includeva il driver del trackpad; aveva una sensibilità troppo elevata, ma consentiva di utiizzare bene l'OS. Sapete se c'è un modo per includere i drdiver del trackpad all'interno dell'immagine di Fedora 11?

esiste un tool per fare le iso,si chiama revisor.... ma io non ne ho mai cavato piedi

[M4rk191]

Originariamente inviato da unnilennium

esiste un tool per fare le iso,si chiama revisor.... ma io non ne ho mai cavato piedi

il problema non è tanto fare l'iso quanto includere quel driver da quella distro. Comunque trovo sconcertante che non sia supportato il trackpad, Apple prima pubblicizza la propria attività in diversi progetti open source e poi non rilascia i sorgenti dei driver.

[unnilennium]

Originariamente inviato da M4rk191

il problema non è tanto fare l'iso quanto includere quel driver da quella distro. Comunque trovo sconcertante che non sia supportato il trackpad, Apple prima pubblicizza la propria attività in diversi progetti open source e poi non rilascia i sorgenti dei driver.

apple non é certo famosa x la sua filosofia open-source,se collabora a progetti open lo fa certamente solo x suo interesse,si vede che gli servono e non ne può fare a meno.non gli importa della interoperabilità,xché pensa che sia cmq neglio il può sistema,gli altri si possono adeguare solo autonomamente.cmq se funziona ubuntu,deve farlo anche fedora..hai provato?magari così scoprì cosa manca...

[X360X]

Che ne dite di fedora 11 con KDE (versione i686)? Volevo installarla insieme a una distro Gnome, evitando la 12 che è in beta

KDE 4.3 viene aggiornato dai repo ufficiali o devo usare i backports? (se così si chiamano anche in Fedora)

Mi dite al volo i comandi per aggiornarla? Poi mi cerco le guide adatte per tutto il resto

[ezln]

Originariamente inviato da X360X

Che ne dite di fedora 11 con KDE (versione i686)? Volevo installarla insieme a una distro Gnome, evitando la 12 che è in beta

KDE 4.3 viene aggiornato dai repo ufficiali o devo usare i backports? (se così si chiamano anche in Fedora)

Mi dite al volo i comandi per aggiornarla? Poi mi cerco le guide adatte per tutto il resto

Ciao.

Io ho la 11 con KDE4 x86-64; và una favola. Intanto ti lascio un link:

http://www.fedoraonline.it/modules/s...php?itemid=262

Rimanda alla guida di Mauriat Miranda per crearsi un sistema desktop completo.
Riguardo ai comandi per aggiornare, Fedora usa Yum come package-manager (Yumex è un'ottima interfaccia grafica).
Ah, KDE è nei repo ufficiali.
In console, prima di tutto:

#su -
digiti poi la passwd di root e quindi:

#yum install yum-presto yum-fastestmirror

Poi un semplice:

#yum update

Finita lì.

Ti consiglio comunque di leggere la guida di cui sopra, che parla pure della configurazione di Yum stesso.

Ola.

[Hwupgr]

Qualcuno ha provato Fedora 12 Beta Gnome?
Quando aggiorno il Kernekl nuovo non parte più Fedora, da Yumex dà questi erori

Installed kernel-2.6.31.5-115.fc12.i686
YUM: /sbin/new-kernel-pkg: line 292: /sbin/depmod: Permission denied

YUM: /usr/bin/ldd: line 126: /sbin/udevd: Permission denied

e anche questi

YUM: initscripts-9.00-1.i686 was supposed to be removed but is not!


poi

Updated nautilus-2.28.1-2.fc12.i686
YUM: /var/tmp/rpm-tmp.LbojtJ: line 1: /usr/sbin/groupadd: Permission denied

YUM: Error in PREIN scriptlet in rpm package initscripts-9.02-1.i686

YUM: RPM Scriptlet: errore: scriptlet %pre(initscripts-9.02-1.i686) fallita, uscita con stato 126
YUM: errore: install: scriptlet %pre fallito (2), omissione initscripts-9.02-1

YUM: /var/tmp/rpm-tmp.09O1wu: line 13: /sbin/udevadm: Permission denied

Updated udev-145-11.fc12.i686
YUM: /var/tmp/rpm-tmp.EePm6k: line 4: /sbin/udevd: Permission denied

YUM: /var/tmp/rpm-tmp.EePm6k: line 5: /sbin/udevadm: Permission denied

Cleanup udev
Cleanup nautilus

Qualche idea?

[gino.gino]

Mi togliete una curiosità'?
Sono passato a fedora per la straordinaria qualità che ha di mantenere sempre il software aggiornato alle ultime versioni vedi kde nel mio caso o semplicemente amarok e vlc.

PER quale motivo fare un avanzamento di versione passando da una 11 stabile a una già si sa almeno per i primi tempi instabile 12?

Capisco l'avanzamento ad una ubuntu poiche freeza il software e a meno che non si mette il repo apposito non si hanno le ultime novità ma questo non c'è con fedora.
Mi dite quindi a che prò ? sono sinceramente interessato alla risposta

[ezln]

Originariamente inviato da Hwupgr

Qualcuno ha provato Fedora 12 Beta Gnome?
Quando aggiorno il Kernekl nuovo non parte più Fedora, da Yumex dà questi erori

Installed kernel-2.6.31.5-115.fc12.i686
YUM: /sbin/new-kernel-pkg: line 292: /sbin/depmod: Permission denied

YUM: /usr/bin/ldd: line 126: /sbin/udevd: Permission denied

e anche questi

YUM: initscripts-9.00-1.i686 was supposed to be removed but is not!


poi

Updated nautilus-2.28.1-2.fc12.i686
YUM: /var/tmp/rpm-tmp.LbojtJ: line 1: /usr/sbin/groupadd: Permission denied

YUM: Error in PREIN scriptlet in rpm package initscripts-9.02-1.i686

YUM: RPM Scriptlet: errore: scriptlet %pre(initscripts-9.02-1.i686) fallita, uscita con stato 126
YUM: errore: install: scriptlet %pre fallito (2), omissione initscripts-9.02-1

YUM: /var/tmp/rpm-tmp.09O1wu: line 13: /sbin/udevadm: Permission denied

Updated udev-145-11.fc12.i686
YUM: /var/tmp/rpm-tmp.EePm6k: line 4: /sbin/udevd: Permission denied

YUM: /var/tmp/rpm-tmp.EePm6k: line 5: /sbin/udevadm: Permission denied

Cleanup udev
Cleanup nautilus

Qualche idea?

Ciao.

Io ho la Rawhide, costantemente aggiornata. A parte il fatto che il login manager mi appare ad una risoluzione ridicola (ho un monitor lcd che supporta 1680x1050) e che il desktop stesso (KDE, però) devo reimpostarlo ogni volta alla risoluzione giusta, altri problemi non mi dà (sto comunque utilizzando nouveau, non certo il driver nvidia closed che non sembra disponibile, per il momento).
Boh, di solito aggiorno da terminale; yumex l'ho installato, ma non lo uso.
Ho pure Gnome, anche se non mi loggo mai in esso: adesso che m'hai messo la pulce nell'orecchio, ci provo e vediamo che succede.
Non credo di esserti stato utile, comunque ti faccio sapere come va con lo gnomo.

Ola.

[ezln]

Originariamente inviato da gino.gino

Mi togliete una curiosità'?
Sono passato a fedora per la straordinaria qualità che ha di mantenere sempre il software aggiornato alle ultime versioni vedi kde nel mio caso o semplicemente amarok e vlc.

PER quale motivo fare un avanzamento di versione passando da una 11 stabile a una già si sa almeno per i primi tempi instabile 12?

Capisco l'avanzamento ad una ubuntu poiche freeza il software e a meno che non si mette il repo apposito non si hanno le ultime novità ma questo non c'è con fedora.
Mi dite quindi a che prò ? sono sinceramente interessato alla risposta

Vuoi il mio parere? Aspetta il rilascio della 12 e poi vai di preupgrade. Naturalmente tieni conto di eventuali compilazioni da sorgenti che hai effettuato: puoi salutarle. Preupgrade è potente e funziona bene (mia esperienza 10-->11), però presuppone un os "pulito".

[gino.gino]

Grazie per l'info ma chiedevo per l'appunto cosa spinge un utente fedora a fare un avanzamento di versione visto che offre sempre software aggiornato?
La mia domanda è forse troppo ingenua!
già che ci sono chiedo anche ma il preupgrade cos'è e come si fa

[ezln]

Originariamente inviato da gino.gino

Grazie per l'info ma chiedevo per l'appunto cosa spinge un utente fedora a fare un avanzamento di versione visto che offre sempre software aggiornato?
La mia domanda è forse troppo ingenua!
già che ci sono chiedo anche ma il preupgrade cos'è e come si fa

Toh...:

http://fedoraproject.org/wiki/PreUpgrade

http://fedoraproject.org/wiki/Interviews/PreUpgrade

Io son passato, come detto da una 10 ad una 11 senza problema alcuno.

[HAL 8600]

Originariamente inviato da Hwupgr

Qualcuno ha provato Fedora 12 Beta Gnome?
Quando aggiorno il Kernekl nuovo non parte più Fedora, da Yumex dà questi erori

Installed kernel-2.6.31.5-115.fc12.i686
YUM: /sbin/new-kernel-pkg: line 292: /sbin/depmod: Permission denied

YUM: /usr/bin/ldd: line 126: /sbin/udevd: Permission denied

e anche questi

YUM: initscripts-9.00-1.i686 was supposed to be removed but is not!


poi

Updated nautilus-2.28.1-2.fc12.i686
YUM: /var/tmp/rpm-tmp.LbojtJ: line 1: /usr/sbin/groupadd: Permission denied

YUM: Error in PREIN scriptlet in rpm package initscripts-9.02-1.i686

YUM: RPM Scriptlet: errore: scriptlet %pre(initscripts-9.02-1.i686) fallita, uscita con stato 126
YUM: errore: install: scriptlet %pre fallito (2), omissione initscripts-9.02-1

YUM: /var/tmp/rpm-tmp.09O1wu: line 13: /sbin/udevadm: Permission denied

Updated udev-145-11.fc12.i686
YUM: /var/tmp/rpm-tmp.EePm6k: line 4: /sbin/udevd: Permission denied

YUM: /var/tmp/rpm-tmp.EePm6k: line 5: /sbin/udevadm: Permission denied

Cleanup udev
Cleanup nautilus

Qualche idea?

Penso che questo messaggio sul forum ufficiale di Fedora si riferisca proprio al tuo problema:

Just a general warning - it's come to light in a couple of threads that if you use yumex to update a Fedora 12 Beta installation, it seems to have trouble updating the kernel package, and leaves the updated kernel broken. If you're stuck in this situation, remove the new kernel package and re-install it using yum or PackageKit, that should make it work properly. If you've installed F12 Beta but haven't updated yet, please update with yum or PackageKit, not yumex.

Thanks!

[Hwupgr]

Originariamente inviato da HAL 8600

Penso che questo messaggio sul forum ufficiale di Fedora si riferisca proprio al tuo problema:

Grazie.
Sti 'azzi proprio con Yumex, spero che risolvano il problema prima dell'uscita definitiva di Fedora 12.

[Hwupgr]

C'è un comando (yum?) per fare verificare il sistema e quindi reinstallare i pacchetti correttamente?

[plutus]

una domanda da ignorante la faccio pure io (non c'e' provocazione!): perché da utente ubuntu dovrei passare a fedora?

[gino.gino]

Ti rispondo io visto che sono un utente ubuntu che da qualche mese è passato a fedora pur mantenendo la mia ubuntu box.
In pratica il vantaggio di fedora come scrivevo poche righe sopra è che ha un sistema di aggiornamento software tale che anche se la tua distro è datata facendo semplici aggiornamenti hai la possibilità di avere sempre le ultime versioni dei programmi.
Cosa che con ubuntu puoi comunque fare inserendo i repository dei vari programmi che vuoi aggiornare.
Insomma se con jaunty per avere firefox 3.5 hai dovuto installare ubuntuzilla con fedora è arrivato come semplice aggiornamento idem per vlc kde openoffice e così via, poichè non freeza il software all'uscita della distro ma ha un repo testing per provare le nuove versione che superato l'esame di stabilità passano come aggiornamenti ufficiali.
Questo almeno è quanto di vantaggioso ho trovato io in questa distro più altre cosettine.
Grossissimo punto a sfavore invece è la comunità a mio avviso poco presente e diciamo che si sente per uno che viene da ubu.

[X360X]

Tutto sommato sono simili a parte le differenze citate, sono rivolte alla stessa fascia di persone (semplici ma senza robaccia buttata dentro a vuoto)

Per cui vedi come ti trovi o meglio: mettile tutte e due, con due DE diversi magari

Mica si paga che dovete fare i tirchi

[plutus]

Originariamente inviato da X360X

Tutto sommato sono simili a parte le differenze citate, sono rivolte alla stessa fascia di persone (semplici ma senza robaccia buttata dentro a vuoto)

Per cui vedi come ti trovi o meglio: mettile tutte e due, con due DE diversi magari

Mica si paga che dovete fare i tirchi

si ma anche "testare" non é semplice...qualche differenza c'e' e per superare le difficoltà ci vuole un minimo di motivazione

[ezln]

Originariamente inviato da plutus

una domanda da ignorante la faccio pure io (non c'e' provocazione!): perché da utente ubuntu dovrei passare a fedora?

Mah, io non aspetterei un minuto per passare a Fedora: software aggiornato a parte, dietro c'è una certa Red-Hat; per non citare poi il package-manager, Yum, di gran lunga il miglior PM per binari sul pianeta terra.
L'unico "problema" che assilla la distro sta nel fatto che, essendo piuttosto "sperimentale", dato che Red-Hat stessa la utilizza come "banco di prova", dopo il rilascio ufficiale di una versione ci vogliono un paio di mesi affinchè l'os si "stabilizzi"; poi si ha a che fare con una vera e propria macchina da guerra, solida come una roccia.
Io ho una 11, che ho preupgradato da una 10, che viaggia da paura, mai un problema, fin troppo stabile per uno a cui piacerebbe smanettare ogni tanto...