|
|
|
|
Strumenti |
10-05-2017, 10:56 | #4041 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2665
|
esatto, in caso vari di nodi render, cluster di qualsiasi natura o comunque tante macchine per quello che vuoi.... è sempre bene comprare tutto l'hardware uguale ottenendo cosi configurazioni semplificate lato software e al tempo stesso risolvere velocemente anche possibili problemi hardware dovuti alla ridondanza dei pezzi in loco
__________________
Vendo Steamdeck OLED e LCD |
10-05-2017, 10:58 | #4042 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4974
|
Quote:
Quote:
come dicevo il 1800X è un processore 3.6/4GHz, la frequenza base all core però è aumentata a 3700MHz come parametro stock a meno di particolari carichi di lavoro: quindi potresti avere sbalzi a passi di 25MHz da 3.6 a 3.7 e non necessariamente su tutti i core (possono autoregolarsi indipentemente con un aggiornamento e variazione nell'ordine del millisecondo); durante il bench vray con il mio 1700 resto fisso a 3200 se lo setto stock, il ché significa che durante il bench non ci sono situazioni (che come dicevo io suppongo siano correlate all'esecuzione di istruzioni avx) in cui aspettarsi che un 1800X vada a 3600 (e in effetti il mio 1700 @3,7 ha fatto il tempo di un 1800X default ad avvalorare la tesi che ci si può aspettare il 1800X fisso a quella frequenza durante quello specifico carico di lavoro). questo comunque non vuol dire che mentre lavori ad un rendering la frequenza non calerebbe fino a 3.6 (passando per le fasi intermedie e sbalzando la frequenza "momento per momento, core per core" tra 3.7 e 3.6) perchè non conosco il software e di conseguenza che tipo di carico richieda. Quote:
se hai 4 banchi di memoria, 6hdd ed 1 ssd, un ottimo ed efficiente alimentatore, una vga da 150W e ne sfrutti l'accelerazione nei rendering per ovvie ragioni non consumerà quanto un sistema con 1 ssd 1 banco di memoria e che usa la vga solo per pilotare un monitor. anche in questo caso, esattamente come considerato per le prestazioni, devi fare le tue valutazioni in funzione delle tue esigenze. |
|||
10-05-2017, 11:07 | #4043 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24573
|
Ma qualcuno ha provato a vedere fino a quanto può portare il voltaggio a 3ghz?
|
10-05-2017, 11:11 | #4044 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2177
|
@R3D: non capisco, in un tuo post hai scritto che se una macchina va in tilt (Crasha) perdi tutto il lavoro o lo stesso si ferma e devi ricominciare dall'inizio... ma non usi esportare in singoli frames?
Se una macchina si ferma coinvolge necessariamente tutte le altre? Mi sembra alquanto rischioso. Chiedo per capire di più.
__________________
__________ Configurazione: Mainboard Gigabyte G1.Sniper A88X (rev. 3.0) ; APU A10 7850K ; HDD Western Digital SATA III WD Blue 1 TB ; Ram Corsair 1866 mhz 16 gb ; OS Seven premium 64 bit |
10-05-2017, 11:14 | #4045 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12358
|
Quote:
2) ovviamente, ma visto che i fondi non sono infiniti lo scopo è cercare il migliore prezzo/prestazioni/affidabilità per te no? 3) questa sicurezza non può dartela nessuno, ci sono metodi statistici con cui si scelgono quale die finisce dentro gli 1800x e quale nei 1700, in genere all'inizio è più marcata la cosa, quando il wafer e il processo produttivo raggiunge la piena maturità, tutti potrebbero essere usati per i 1800x e tutti per i 1700, quindi la separazione viene fatta secondo le prospettive di vendita /richiesta. 4) i processori non sono semplici resistenze. Quindi a seconda dell'archidettura, un v-core può essere alto o basso (dipende dal metro, è ovvio che non puoi confrontare mele con pere, in questo caso proci amd vs proci intel) o non creare una dissipazione di potenza cosi elevata all'aumentare. Ryzen è cosi regge vcore di 1.3 1.35 anche senza esplodere in consumi. Ti ripeto la migliore soluzione per te è un 1800x + una mobo di livello (4k, taichi, gt7) se non vuoi metterti in oc. Se vuoi fare oc prendi sempre una 4k o un gt7 e un 1700, spendi come un 1800x e hai un'affidabilità sulla mobo e componentistica top e un processore su cui lavorare. Poi ti farai un pò di prove nel cercare la tua frequenza migliore rispetto ai consumi che vuoi.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. Ultima modifica di Catan : 10-05-2017 alle 12:36. |
|
10-05-2017, 11:21 | #4046 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2665
|
Quote:
Immaginatevi un cinebench r15 con l'aggiunta contemporanea di piu' nodi.... Quindi per capirci 16 quadratini con un ryzen, 32 con 2 ryzen e 48 con 3 ryzen ....etc... etc.. La macchina che crasha invalida i quadratini che sta lavorando in quel momento e non possono essere recuperati dalle altre... Occorre quindi ri renderizzare il frame e perdi i minuti o ore impiegate per farlo ....certo non viene compromessa l'intera animazione Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
__________________
Vendo Steamdeck OLED e LCD |
|
10-05-2017, 11:21 | #4047 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
Quote:
Ultima modifica di Randa71 : 10-05-2017 alle 11:33. |
|
10-05-2017, 11:26 | #4048 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
sì: http://www.bitsandchips.it/recension...volt?showall=1 Loro sono arrivati a 0,875 volt per 3 GHz con il 1800x |
|
10-05-2017, 11:34 | #4049 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24573
|
Quote:
|
|
10-05-2017, 11:36 | #4050 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4974
|
Quote:
dovrei verificare, ad ogni modo il mio con il wraith circa 1V regge le frequenze normali di 3.2 con boost a 3.75, quello di mad max mi pare a 0.98V dovrebbero esserci test e report nelle prime pagine del topic. |
|
10-05-2017, 11:37 | #4051 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
http://www.overclock.net/t/1624603/r...g-thread/14280
nuovo bios beta... magari Asus si è svegliata per la C6H |
10-05-2017, 11:40 | #4052 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4974
|
Quote:
|
|
10-05-2017, 11:47 | #4053 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
Quote:
1) il livello di perf raggiunte, se ci impiega 1m e 20s a me che me frega se il clock oscilla a 3.6 e 3.7?; 2) quello che ho pagato per raggiungerle; 3) le madonne tirate per raggiungerle; 4) stabilità. nel suo caso mi sembra che il 1800X sia ad oggi la scelta migliore...altrimenti se ho budget illimitati vado su CPU con n mila core e stica se ho esigenze dio overclock per forza allora ad oggi Intel è migliore...ovvio che un octa intel a 4.5ghz sarà più veloce di Ryzen...però quanto ho speso per prenderlo? quanto pago per i consumi? io sono valutazioni che farei... Ultima modifica di Randa71 : 10-05-2017 alle 11:49. |
|
10-05-2017, 11:48 | #4054 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24573
|
Ho notato un'altra cosa in questa mattina di esperimenti, alla presa il pc segna 170W sotto sforzo, tramite hwinfo64 la sola voce cpu+soc 170W, in idle alla presa 61W, cpu+soc 26W.
Questo mi conforta sull'overclock, alla presa il consumo è nettamente inferiore a quello ipotizzato dalla cpu (immagino sia un sensore amd). Quote:
|
|
10-05-2017, 11:49 | #4055 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8313
|
Quote:
Biostar ha lavorato molto bene su queste schede AM4 forse meglio di tutti gli altri. |
|
10-05-2017, 11:52 | #4056 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
Quote:
https://www.tomshw.it/amd-fa-punto-r...hardware-84907 i W termici non elettrici |
|
10-05-2017, 11:54 | #4057 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24573
|
Quote:
Il programma non può far altro che segnare V*A=W, quindi, nel mio caso, è totalmente sballato, se qualcuno potesse verificare, gli sarei grato |
|
10-05-2017, 11:59 | #4058 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20322
|
La mia maggior perplessità è per il bios delle Biostar, più che per l'hw.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
10-05-2017, 12:00 | #4059 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8313
|
Quote:
Quote:
http://www.tweaktown.com/reviews/813...ew/index5.html E poi se occa bene quella piccolina miniITX non saranno da meno quelle maggiori. Come supporto ci stanno dietro anche loro come gli altri con i vari AGESA ecc, quindi per me sono pari... Ultima modifica di Cloud76 : 10-05-2017 alle 12:03. |
||
10-05-2017, 12:02 | #4060 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
Quote:
"Don Woligroski: hai aperto il vaso di Pandora, ma farò del mio meglio. Anzitutto fissiamo un paio di punti: il TDP non rappresenta i watt elettrici (consumi), ma i watt termici. I TDP pubblicati per i processori sono spesso arrotondati per adattarsi a una specifica. Ad esempio le schede madre AM4 sono pensate per lavorare con CPU dotate di un TDP di 95 e 65 watt. Questo permette ai produttori di motherboard e agli assemblatori di sistemi di avere un contesto termico in cui muoversi. In AMD definiamo Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X e Ryzen 5 1600X come processori da 95 watt, ma in realtà potrebbero esserci un paio di watt termici di differenza nel loro funzionamento a causa di diversi fattori. Di conseguenza fare conclusioni sui consumi in base al TDP probabilmente non è la cosa migliore, ma può permettervi di maturare un'idea. Penso sia importante puntare a un modello di alimentatore ben recensito e di un produttore affidabile, anziché preoccuparsi del consumo delle CPU Ryzen da 95 watt. Secondo la mia esperienza i processori FX da 125 watt tendono a funzionare bene con un alimentatore da 450 watt decente, ma Igor (Wallossek, ndr) di Tom's Hardware francamente ne sa molto più di me di alimentatori. È lui che dovete ascoltare quando si parla di consumi." |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:51.