[HWVintage] Retrogaming avanti tutta

[belin]

...ho trovato questa piccola nota sul sito del Customer Care ATi:

The RAGE FURY MAXX is a 2X AGP graphics card that is designed to operate in systems using 3.3V AGP signaling. All other RAGE 128 PRO based graphics boards will operate at 1.5V (AGP 4X) and 3.3V (2X) AGP signaling.

...quindi la descrizione che si trova sul sito ATi per la Fury MAXX "AGP Universal bus (AGP 2X/4X)" non è del tutto corretta, in quanto la Fury MAXX è l'unica Rage 128 Pro che funziona a 3.3V.

Il post di shodan m'ha spinto a cercare meglio...

Simon82, ma le tue Fury MAXX su che mobo le hai messe?

...ciao!

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Con che BIOS l'hai flashata?
Con che risultato (es: schermo nero, quadratini, ecc.)?

Ciao.

Stavolta il flash con l'ultima versione del BIOS Asus e del programma nVflash è andato a buon fine e la scheda sembra funzionare correttamente (già che c'ero ho pulito i contatti dello slot PCI-E con apposito prodotto): vediamo se esibirà altri problemi in futuro.
P.S. Rispetto al GeForce4 MX440 persino nel 2D la qualità è migliore, ce ne si accorge immediatamente.

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Stavolta il flash con l'ultima versione del BIOS Asus e del programma nVflash è andato a buon fine e la scheda sembra funzionare correttamente (già che c'ero ho pulito i contatti dello slot PCI-E con apposito prodotto): vediamo se esibirà altri problemi in futuro.
P.S. Rispetto al GeForce4 MX440 persino nel 2D la qualità è migliore, ce ne si accorge immediatamente.

Bene, problema risolto allora!

[shodan]

Ragazzi, non so se ve ne siete resi conto ma ci troviamo alla 201° pagina!
E tutto senza flame di sorta... credo sia un record!

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Bene, problema risolto allora!

Beh, non lo so, anche prima lo facevo una volta ogni tanto, bisognerà vedere nel tempo. Il primo flash era andato male, non so perchè, ma non arrivava più il segnale al monitor: il secondo l'ho fatto alla cieca...
Ah, Shodan: guardati l'ultima versione della tabella PureVideo; la tua scheda AGP è sempre dietro alla mia...

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Ragazzi, non so se ve ne siete resi conto ma ci troviamo alla 201° pagina!
E tutto senza flame di sorta... credo sia un record!

Ne sono felice, e l'assenza di flame si spiega facilmente: questo argomento interessa a pochi... ma buoni.

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Ah, Shodan: guardati l'ultima versione della tabella PureVideo; la tua scheda AGP è sempre dietro alla mia...

Mmm... non capisco... la 6600GT risulta non essere in grado di accellerare i flussi WMV, ma dai test che feci parecchio tempo fa e riportati sull'altro thread, l'occupazione di CPU scendeva moltissimo anche con questo formato...

[walter sampei]

a proposito di accelerazione video... all'epoca come si era messi? se non ricordo male si diceva che con matrox e ati i dvd li vedevi fluidi anche su un pc infame (con le ati rage si parlava anche dei divx), le 3dfx e le tnt2 un po' indietro (solo i dvd e solo se usavi windvd)... e' giusto? cosa ne dite?

[Murakami]

Originariamente inviato da walter sampei

a proposito di accelerazione video... all'epoca come si era messi? se non ricordo male si diceva che con matrox e ati i dvd li vedevi fluidi anche su un pc infame (con le ati rage si parlava anche dei divx), le 3dfx e le tnt2 un po' indietro (solo i dvd e solo se usavi windvd)... e' giusto? cosa ne dite?

Ok per ATI, benino per Matrox e nVidia, malino per 3Dfx.

[walter sampei]

Originariamente inviato da Murakami

Ok per ATI, benino per Matrox e nVidia, malino per 3Dfx.

per favore puoi approfondire un attimo? altre case come s3 ecc com'erano? (i chip integrati trident facevano schifo e basta, tante features sulla carta ma in pratica abilitando l'accelerazione hw su powerdvd si vedeva anche piu' a scatti... sotto linux andavano un pelino meglio, ma scattoso comunque )

[Murakami]

Originariamente inviato da walter sampei

per favore puoi approfondire un attimo? altre case come s3 ecc com'erano? (i chip integrati trident facevano schifo e basta, tante features sulla carta ma in pratica abilitando l'accelerazione hw su powerdvd si vedeva anche piu' a scatti... sotto linux andavano un pelino meglio, ma scattoso comunque )

Che io ricordi, alcune S3 (dalla Savage in sù) si comportavano molto bene, con compensazione di moto e IDCT accelerati in hardware, oltre a ottimi algoritmi di deinterlacing; per ATI valgono le considerazioni fatte su S3; per Matrox (G200/400) e nVidia (TNT/TNT2) vi era solo un supporto parziale, con color space conversion e sub picture alpha blending (utile per i sottotitoli); per le Voodoo Banshee/3 solo il CSC è supportato.

[walter sampei]

Originariamente inviato da Murakami

Che io ricordi, alcune S3 (dalla Savage in sù) si comportavano molto bene, con compensazione di moto e IDCT accelerati in hardware, oltre a ottimi algoritmi di deinterlacing; per ATI valgono le considerazioni fatte su S3; per Matrox (G200/400) e nVidia (TNT/TNT2) vi era solo un supporto parziale, con color space conversion e sub picture alpha blending (utile per i sottotitoli); per le Voodoo Banshee/3 solo il CSC è supportato.

perfetto, grazie

[Saragot]

Il mondo è proprio crudele, ho tutte schede madri da 1,5v per il connettore agp, e tutte schede video da 3,3v......

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Che io ricordi, alcune S3 (dalla Savage in sù) si comportavano molto bene, con compensazione di moto e IDCT accelerati in hardware, oltre a ottimi algoritmi di deinterlacing; per ATI valgono le considerazioni fatte su S3; per Matrox (G200/400) e nVidia (TNT/TNT2) vi era solo un supporto parziale, con color space conversion e sub picture alpha blending (utile per i sottotitoli); per le Voodoo Banshee/3 solo il CSC è supportato.

Si, le S3 dalla Savage in su erano ottime per i DVD (quasi al pari di ATI). Le varie Virge invece se la cavavano piuttosto bene con i filmati MPEG1.

Ciao.

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Si, le S3 dalla Savage in su erano ottime per i DVD (quasi al pari di ATI). Le varie Virge invece se la cavavano piuttosto bene con i filmati MPEG1.

Ciao.

E' vero: ricordo distintamente che la Matrox Millennium (prima maniera) su un P100 perdeva frame con certi filmati MPEG1, mentre la Virge no (probabilmente perchè quest'ultima aveva lo scaling su entrambi gli assi, contro il solo asse X della MGA 2064W).

[walter sampei]

in breve, confermate quello che si diceva dalle mie parti nel 98 o 99 (voodoo per giocare, ati per i video, matrox e nvidia nel mezzo, con la prima lievemente piu' orientata ai filmati e l'altra al gioco)... giusto?

ot per saragot: non hai overclockato un po' troppo il tuo processore in firma?

[Saragot]

in effetti ho ottenuto un ottimo risultato con il processore, sarà per il sistema a liquido che raffredda fino allo zero assoluto....
mi sa tantp che c'è un piccolo errore

[el-mejo]

Originariamente inviato da walter sampei

a proposito di accelerazione video... all'epoca come si era messi? se non ricordo male si diceva che con matrox e ati i dvd li vedevi fluidi anche su un pc infame (con le ati rage si parlava anche dei divx), le 3dfx e le tnt2 un po' indietro (solo i dvd e solo se usavi windvd)... e' giusto? cosa ne dite?

Io col pentium 3 e la riva tnt i divx li vedevo bene! Che sia grazie alle sse? Idvd non sò perchè non ha lettori dvd !

[walter sampei]

Originariamente inviato da el-mejo

Io col pentium 3 e la riva tnt i divx li vedevo bene! Che sia grazie alle sse? Idvd non sò perchè non ha lettori dvd !

col p3 i filmati li vedevi fluidi anche con una trio... penso che fosse proprio per le sse

[nitro89]

Raga mi aggiungo anche io!!!

E' solo parte dell'arsenale cmq (mancano all'appello 3-4 altri processori,3 schede madri,una radeon 9000,una riva tnt2,una vodoo 1,una vodoo 2 ed altri pezzi di storia)