Canon a620 Vs a610 - Pagina 2

mysteryman · 12-12-2005, 15:14

Quote:

Originariamente inviato da luke10

236€

mandi un pvt anche a me?

AndMark · 12-12-2005, 17:20

Quote:

Originariamente inviato da luke10

236€

potresti mandarlo anche a me
mille grazie in anticio

FabryB · 12-12-2005, 17:48

Mi sa che fai prima a scriverlo qua, tanto credo che non ci sia niente di male. no?

luke10 · 12-12-2005, 17:54

Quote:

Originariamente inviato da FabryB

Mi sa che fai prima a scriverlo qua, tanto credo che non ci sia niente di male. no?

In effetti, tanto è scritto anche nel post dove si commentano i negozi online. Il link è questo

A titolo informativo: ho fatto l'ordine ieri, oggi la fotocamera è stata spedita e mi è già arrivata la mail di ups che mi informa della consegna per mercoledì e della cifra da preparare

ciao

contesax · 12-12-2005, 18:06

Quote:

Originariamente inviato da FabryB

Ma si può decidere a che risoluzione scattare?
Posso scegliere con una a 7MP di scattare a 6MP a5MP...?

...bé, mi sembra il minimo!

cmq queste due nuove Canon, 610 e 620, sono davvero eccellenti come rapporto qualità/prezzo!

già a suo tempo lo erano state le A60/70, poi arrivò la bellissima A80 (a mio vedere la migliore compatta consumer mai costruita

) e adesso questi due nuovi gioilellini a prezzi assolutamente interessanti

la concorrenza, in questa precisa fascia di mercato, è bella che stracciata praticamente da 3 anni (è un mio parere personale, scaturito dopo l'utilizzo di DGT nikon, canon, oly)

FabryB · 12-12-2005, 19:12

Quote:

Originariamente inviato da luke10

A titolo informativo: ho fatto l'ordine ieri, oggi la fotocamera è stata spedita e mi è già arrivata la mail di ups che mi informa della consegna per mercoledì e della cifra da preparare

ciao

Auguri per la tua nuova canon!

io la a620 l'ho appena ordinata sul negozio di san marino a 320e, anche se sul sito che hai segnalato dovrebbe costare meno, ma è in germania e non vorrei avere sorprese sulla garanzia e le istruzioni!

Quote:

Originariamente inviato da contesax

...bé, mi sembra il minimo!

sono davvero ignorante in materia(sarà la mia prima digitale)

david82 · 12-12-2005, 19:39

si, puoi scattare a risoluzioni inferiori, in pratica succede questo... la fotocamera scatta la foto alla massima risoluzione, e poi la riduce via software alle dimensioni volute (come fanno i programmi sui computer).
quindi, visto che se non sbaglio era riferito al rumore, se scatti a 5mpx con la fotocamera da 7, avrai cmq il rumore che avresti avuto con 7, non come la fotocamera da 5

FabryB · 12-12-2005, 22:38

E è molto più rumorosa la 620? a occhio si vede molto?
Ma se è via software la conversione, quando scatti occupa di più una foto da 7mp di una da 5mp o sbaglio?faccio confusione, è il software del pc o della fotocamera?

contesax · 13-12-2005, 11:42

io sinceramente starei per prendere la A610 anzichè la A620... il mio ragionamento è questo: scatto foto che poi stampo per lo più in 13X18 (raramente in A4 pieno); indi per cui 5MP sono più che sufficenti... quindi perchè prendere una 7MP che ha lo stesso sensore (come dimensioni) e che quindi porterebbe solo più rumore? (dal momento che avere 2MP in più su una stampa 13X18 non credo proprio si possa notare...)

io la penso così...

del resto è la stessa identica situzione che si propose al tempo con la A80 vs A95: identico sensore (come dimensioni) solo che la prima aveva 4MP mentre la secoda ne aveva 5... risultato: A95 più rumorosa...

insomma, si tratta di decidere se si è disposti ad accettare un certo rumore (quanto effettivamente?) per avere più dettaglio (quanto effettivamente?)

FabryB · 13-12-2005, 14:12

Ma ho letto male o dice che la 620 ha meno rumore della 610? http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=15426218
Sicuramente ho letto male!
Mi dite che dice per favore, che il mio inglese non è un gran che!

Henkatto · 14-12-2005, 20:17

penso proprio che tu abbia capito bene.....

peccato che tutti i fornitori hanno al momento solo la 610, sembra che l'abbiano piazziata un po avanti, per venderla prima, forse hanno paura che facendola uscire insieme alla 620... non vendeva più????? boh

FabryB · 14-12-2005, 21:26

Alla mediword e euronics cè l'hanno, ma i prezzi sono troppo alti, su internet sono più accessibili ma ultimamente in qualche sito è indisponibile, colpa delle feste!

contesax · 15-12-2005, 10:20

scusate ragazzi, mi pare ovvio che è la A620 ad essere più rumorosa della A610, non il contrario

Del resto, se le dimensioni del CCD rimangono invariate, all'aumentare del numero di Pixel deve obbligatoriamente aumentare il rumore (questa è fisica...)

tra l'altro, se così non fosse, allora sarebbe una figata: sensori piccoli (e quindi poco costosi) su cui si possono mettere tutti i MPixel che si vuole... magari!

FabryB · 15-12-2005, 11:05

Certo, anche se me ne intendo veramente, veramente, poco, sono daccordo, ma leggendo la recensione al link sopra, mi è sembrato che dicesse il contrario.

david82 · 15-12-2005, 11:33

si sembra strano...
forse la a620 ha un software che riduce il rumore in tutte le foto... boh...

contesax · 15-12-2005, 11:56

...a bè, ragazzi, qui non si tratta di "punti di vista"... sulle rece possono scrivere quello che gli pare, però la regola "+MP a parità di dimensioni" significa solo "+rumore"... a mno che non ci inventi qualche "diavoleria" per diminuirlo, ma... bisogna essere davvero bravi a farlo e bisogna averne l'interesse (tanto alla fine loro vendono ugualmente: contate che stiamo parlando di macchine consumer e gli acquirenti di tali prodotti sono per lo più persone che il CCDa stento sanno cos'è...)

sgviti · 15-12-2005, 13:38

In quella recensione di un utente si fa intendere chiaramente che la A620 utilizza una riduzione del rumore via software più spinta, e di conseguenza le foto della A610 risultano leggermente più nitide (sharpening?) ma anche leggermente più rumorose. Lo stesso utente dichiara alla fine di aver scelto la A610. In tutti i casi la differenza è lieve e non credo che quelle 60-80euro in più della A620 facciano molta differenza nella qualità delle foto. Se si ricercano foto di maggiore qualità conviene andare su fotocamere di classe superiore, altrimenti le due nuove canon sostanzialmente si equivalgono.
Io ho acquistato la A610 la settimana scorsa per 297euro trasporto incluso da pixmania e sono soddisfatto.

Henkatto · 16-12-2005, 00:18

non ci capisco più niente....

l'utente che fa la recensione fa la prima foto (610) con temnpo 1/20 , la seconda (620) la fa con tempo 1/13 , non sono un grande esperto, ma cambia qualcosa?????

senza contare che nella seconda foto , (620) si sposta leggermente più a destra, e la foto è molto più gialla, a me tante volte la macchina compatta, nello stesso punto, due foto diverse danno due regolazioni colore diverse, penso che questo abbia sbagliato la seconda foto tanto per cominciare.....

io continuo a dire che preferisco aspettare la 620..... poi magari mi sbaglio...

sgviti · 16-12-2005, 14:43

Quote:

Originariamente inviato da Henkatto

non ci capisco più niente....

l'utente che fa la recensione fa la prima foto (610) con temnpo 1/20 , la seconda (620) la fa con tempo 1/13 , non sono un grande esperto, ma cambia qualcosa?????

No, vuol dire che per la stessa foto la A620 ha bisogno di maggior tempo di esposizione, quindi la A610 è più veloce. E/o la A610 ha maggiore sensibilità (da 1/3 a 1/2 in più) - e sarà in grado di prendere soggetti in movimeto un pò più facilmente della A620 in condizioni di luce non ottimale
Comunque il thread è molto lungo completo, se leggi più avanti troverai molto materiale per decidere. Le conclusioni si possono sintetizzare così: Nelle condizioni di luce non ottimali, di sera e in interni, quindi per sensibilità ISO superiori a 50 è preferibile la A610 perché coglie maggiori dettagli, ad ISO50 (quindi con luce solare abbondante, di giorno e all'aperto) è il contrario, è la 620 che coglie leggermente più dettagli, come è giusto aspettarsi dai 2mp in più.
Il fatto è che appena la luce diminuisce la A620 deve intervenire sul rumore con una correzione molto invasiva che fa perdere nitidezza e dettagli alle foto.

in sintesi:

A610

- migliore nelle foto ad ISO 100 e superiori in condizioni di luce ridotta

- maggiore velocità

- minor prezzo

A620

- migliore nelle foto ad ISO50 in condizione di luce solare abbondante

- può essere controllata via software

contesax · 16-12-2005, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da sgviti

Le conclusioni si possono sintetizzare così: Nelle condizioni di luce non ottimali, di sera e in interni, quindi per sensibilità ISO superiori a 50 è preferibile la A610 perché coglie maggiori dettagli, ad ISO50 (quindi con luce solare abbondante, di giorno e all'aperto) è il contrario, è la 620 che coglie leggermente più dettagli, come è giusto aspettarsi dai 2mp in più.
Il fatto è che appena la luce diminuisce la A620 deve intervenire sul rumore con una correzione molto invasiva che fa perdere nitidezza e dettagli alle foto.

in sintesi:

A610

- migliore nelle foto ad ISO 100 e superiori in condizioni di luce ridotta

- maggiore velocità

- minor prezzo

A620

- migliore nelle foto ad ISO50 in condizione di luce solare abbondante

- può essere controllata via software

...complimenti! Finalmente un bell'intervento chiaro e conciso di come stanno le cose.

Sono sempre più propenso per la A610 (perchè sono convinto che per foto in 13X18 sono più che sufficenti 5MP)

13-12-2005, 14:12	#30
FabryB Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: PG Messaggi: 379	Ma ho letto male o dice che la 620 ha meno rumore della 610? http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=15426218 Sicuramente ho letto male! Mi dite che dice per favore, che il mio inglese non è un gran che! Ultima modifica di FabryB : 13-12-2005 alle 14:21.

14-12-2005, 20:17	#31
Henkatto Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 1421	penso proprio che tu abbia capito bene..... peccato che tutti i fornitori hanno al momento solo la 610, sembra che l'abbiano piazziata un po avanti, per venderla prima, forse hanno paura che facendola uscire insieme alla 620... non vendeva più????? boh __________________ la tecnologia.................. quando pensi di raggiungerla è già andata più lontano.

15-12-2005, 13:38	#37
sgviti Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Ercolano (NA) Messaggi: 282	In quella recensione di un utente si fa intendere chiaramente che la A620 utilizza una riduzione del rumore via software più spinta, e di conseguenza le foto della A610 risultano leggermente più nitide (sharpening?) ma anche leggermente più rumorose. Lo stesso utente dichiara alla fine di aver scelto la A610. In tutti i casi la differenza è lieve e non credo che quelle 60-80euro in più della A620 facciano molta differenza nella qualità delle foto. Se si ricercano foto di maggiore qualità conviene andare su fotocamere di classe superiore, altrimenti le due nuove canon sostanzialmente si equivalgono. Io ho acquistato la A610 la settimana scorsa per 297euro trasporto incluso da pixmania e sono soddisfatto. Ultima modifica di sgviti : 15-12-2005 alle 13:52.

16-12-2005, 00:18	#38
Henkatto Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 1421	non ci capisco più niente.... l'utente che fa la recensione fa la prima foto (610) con temnpo 1/20 , la seconda (620) la fa con tempo 1/13 , non sono un grande esperto, ma cambia qualcosa????? senza contare che nella seconda foto , (620) si sposta leggermente più a destra, e la foto è molto più gialla, a me tante volte la macchina compatta, nello stesso punto, due foto diverse danno due regolazioni colore diverse, penso che questo abbia sbagliato la seconda foto tanto per cominciare..... io continuo a dire che preferisco aspettare la 620..... poi magari mi sbaglio... __________________ la tecnologia.................. quando pensi di raggiungerla è già andata più lontano.

12-12-2005, 17:48	#23
FabryB Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: PG Messaggi: 379	Mi sa che fai prima a scriverlo qua, tanto credo che non ci sia niente di male. no?

12-12-2005, 19:39	#27
david82 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2517	si, puoi scattare a risoluzioni inferiori, in pratica succede questo... la fotocamera scatta la foto alla massima risoluzione, e poi la riduce via software alle dimensioni volute (come fanno i programmi sui computer). quindi, visto che se non sbaglio era riferito al rumore, se scatti a 5mpx con la fotocamera da 7, avrai cmq il rumore che avresti avuto con 7, non come la fotocamera da 5

12-12-2005, 22:38	#28
FabryB Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: PG Messaggi: 379	E è molto più rumorosa la 620? a occhio si vede molto? Ma se è via software la conversione, quando scatti occupa di più una foto da 7mp di una da 5mp o sbaglio?faccio confusione, è il software del pc o della fotocamera?

13-12-2005, 11:42	#29
contesax Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Brescia Messaggi: 1879	io sinceramente starei per prendere la A610 anzichè la A620... il mio ragionamento è questo: scatto foto che poi stampo per lo più in 13X18 (raramente in A4 pieno); indi per cui 5MP sono più che sufficenti... quindi perchè prendere una 7MP che ha lo stesso sensore (come dimensioni) e che quindi porterebbe solo più rumore? (dal momento che avere 2MP in più su una stampa 13X18 non credo proprio si possa notare...) io la penso così... del resto è la stessa identica situzione che si propose al tempo con la A80 vs A95: identico sensore (come dimensioni) solo che la prima aveva 4MP mentre la secoda ne aveva 5... risultato: A95 più rumorosa... insomma, si tratta di decidere se si è disposti ad accettare un certo rumore (quanto effettivamente?) per avere più dettaglio (quanto effettivamente?)

14-12-2005, 21:26	#32
FabryB Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: PG Messaggi: 379	Alla mediword e euronics cè l'hanno, ma i prezzi sono troppo alti, su internet sono più accessibili ma ultimamente in qualche sito è indisponibile, colpa delle feste!

15-12-2005, 10:20	#33
contesax Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Brescia Messaggi: 1879	scusate ragazzi, mi pare ovvio che è la A620 ad essere più rumorosa della A610, non il contrario Del resto, se le dimensioni del CCD rimangono invariate, all'aumentare del numero di Pixel deve obbligatoriamente aumentare il rumore (questa è fisica...) tra l'altro, se così non fosse, allora sarebbe una figata: sensori piccoli (e quindi poco costosi) su cui si possono mettere tutti i MPixel che si vuole... magari!

15-12-2005, 11:05	#34
FabryB Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: PG Messaggi: 379	Certo, anche se me ne intendo veramente, veramente, poco, sono daccordo, ma leggendo la recensione al link sopra, mi è sembrato che dicesse il contrario.

15-12-2005, 11:33	#35
david82 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2517	si sembra strano... forse la a620 ha un software che riduce il rumore in tutte le foto... boh...

15-12-2005, 11:56	#36
contesax Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Brescia Messaggi: 1879	...a bè, ragazzi, qui non si tratta di "punti di vista"... sulle rece possono scrivere quello che gli pare, però la regola "+MP a parità di dimensioni" significa solo "+rumore"... a mno che non ci inventi qualche "diavoleria" per diminuirlo, ma... bisogna essere davvero bravi a farlo e bisogna averne l'interesse (tanto alla fine loro vendono ugualmente: contate che stiamo parlando di macchine consumer e gli acquirenti di tali prodotti sono per lo più persone che il CCDa stento sanno cos'è...)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email