Nuovo strumento di testing per Intel i7

[Sobre]

Oh, finalmente un risultato utile

v-core tirato fino a 1.0000v e si nota già qualche inceppo..
IBT test veloce fatto 3 volte come da te consigliato e l'ho passato..
ho lanciato il tuo ed è uscito fail!

[GianFisa]

Grande!!! fantastico!
se riesci mi fai uno screenshoot? con aperti IBT pass il mio test fail e cpu-z con i dati della cpu.
Tnx

[Sobre]

Ecco qua
La frequenza in cpu-z non è 3.2GHz perchè ho il risparmio energetico attivato.. se vuoi ti faccio lo screen mentre fa il test a 3.2GHz

http://img10.imageshack.us/i/provarx.png/

[GianFisa]

Si grazie, se riesci a farmi anche lo sceen a 3.2 sarebbe fantastico. riesci a disattivare temporaneamente il risparmio energetico?
così nn devi rifare il test, e fai lo screenshot a test completato

[Sobre]

Ehm.. intanto che c'ero ho provato a rifare entrambi i test giusto per vedere se cambiava qualcosa.. ibt success, tuo pass!

ora provo a rifare il tuo.. altrimenti ti posto lo screen del procio a 3.2Ghz con entrambi i test pass..

[GianFisa]

ok perfetto, si se sei in una condizione limite non è detto che fallisca il 100% delle volte che lo lanci (come gli altri test), anche perchè come vedi è molto veloce l'esecuzione.

[Trudi_smashdream]

Originariamente inviato da GianFisa

Si grazie, se riesci a farmi anche lo sceen a 3.2 sarebbe fantastico. riesci a disattivare temporaneamente il risparmio energetico?
così nn devi rifare il test, e fai lo screenshot a test completato

Magari IBT anzichè standard mettilo su custom e impostalo manualmente, visto che così ti testa solo 1024MB di ram. O meglio, usa Lynx.

[Sobre]

Sisi lo so.. anche altri test a volte danno risultati diversi..

ho fatto una piccola statistica sul tuo.. su 4 test 3 falliti e 1 passato.. ecco lo screen con procio a 3.2 e tuo fail

http://img703.imageshack.us/i/prova2f.png/

[GianFisa]

Grazie sei stato davvero molto utile, Se qualcun'altro utente ha voglia di ripetere un test simile sul suo i7 è molto gradito.

[Sobre]

Figurati!

a disposizione per qualsiasi altro test

[GianFisa]

Ciao, avrei ancora bisogno di test su altri processori (sempre i7).
Qualche volontario?
Grazie

[Skyry]

Non so come ma mi è sfuggito il tuo pm...ora provo!

Dove trovo la versione a 64 bit dell'affare microsoft?

[GianFisa]

Originariamente inviato da Skyry

Non so come ma mi è sfuggito il tuo pm...ora provo!

Dove trovo la versione a 64 bit dell'affare microsoft?

ecco qua:

EDIT:
USARE LA VERSIONE A 32 bit comunque dato che il software è scritto a 32bit:
http://www.microsoft.com/downloads/e...3-37bf0912db84

grazie in anticipo! ciao!

[VitOne]

Complimenti per il lavoro che hai fatto e soprattutto per l'ottimo argomento di tesi scelto. Il test è molto interessante.
L'ho provato con un i7 920 a liquido portato a 4Ghz e 1.28v che uso in modo abbastanza intensivo da qualche anno.

Il test è passato ma, nonostante io abbia usato la versione b, non ho mai visto la CPU andare al 100%. Si tratta di un comportamento normale? Ho l'HT attivo e quindi 8 core.
Ho notato che il test sembra stressare solo la CPU, infatti usando delle impostazioni per la RAM "assurde" (che mi fanno crashare Photoshop all'avvio per intenderci) il test in ogni caso passa. Mentre abbassando il voltaggio il test fallisce anche se il sistema ad un primo utilizzo sembra essere stabile.

[Skyry]

Originariamente inviato da GianFisa

ecco qua:

http://www.microsoft.com/downloads/i...F-9350143D5867

grazie in anticipo! ciao!

Ok, appena ho un attimo procedo..

[GianFisa]

Originariamente inviato da VitOne

Complimenti per il lavoro che hai fatto e soprattutto per l'ottimo argomento di tesi scelto. Il test è molto interessante.
L'ho provato con un i7 920 a liquido portato a 4Ghz e 1.28v che uso in modo abbastanza intensivo da qualche anno.

Il test è passato ma, nonostante io abbia usato la versione b, non ho mai visto la CPU andare al 100%. Si tratta di un comportamento normale? Ho l'HT attivo e quindi 8 core.
Ho notato che il test sembra stressare solo la CPU, infatti usando delle impostazioni per la RAM "assurde" (che mi fanno crashare Photoshop all'avvio per intenderci) il test in ogni caso passa. Mentre abbassando il voltaggio il test fallisce anche se il sistema ad un primo utilizzo sembra essere stabile.

Grazie, e grazie per il test, strano, con la versione B dovrebbe usare la cpu al 100% controllerò!
Si, il test è mirato sulla cpu, generà pochissimi cache miss: ram->cache (difatti se noti l'occupazione di memoria del programma sono pochi Mb al contrario dei Gb di IBT & co.), quindi la ram non viene molto testata.

Potresti dirmi a che v-core il test fallisce e se rileva prima il fallimento il mio test o IBT (o linX) grazie ancora.
ciao

[VitOne]

Disabilitando l'HT passo senza problemi il test per i 4 core con CPU occupata al 100%. Il tuo test mi ha rivelato prima l'errore di LinX, non ho usato IBT. Il vCore esatto non lo ricordo, mi pare di aver impostato 1,270, se vuoi posso fare altre prove. Il voltaggio che uso di default è alto, giustificato dal fatto che uso un sistema a liquido e che non voglio nessuna instabilità (ed in effetti non ho avuto crash in mesi e mesi di utilizzo).

[Perseverance]

Originariamente inviato da GianFisa

A differenza dei classici stress test, questo è volto a evidenziare gli Speedpath del processore, ossia i cammini più lenti attraverso i circuiti logici della cpu, che limitano la frequenza massima, per questo non necessita di un esecuzione troppo lunga, ed è molto legato al processore su cui è stato sviluppato.

Sei un grande, credo che in pochi ci abbiano pensato. Però fondamentalmente è corretta la tua ipotesi: più roba c'è e più è facile che qualcosa nn funzioni come dovrebbe.

Io non ci stò tanto più dietro ma quali sono le operazioni che hanno il cammino più lungo e più corto sui processori moderni (la mia conoscenza si arresta all'MMX)?

[GianFisa]

Originariamente inviato da Skyry

Ok, appena ho un attimo procedo..

Ok grazie

Originariamente inviato da VitOne

Disabilitando l'HT passo senza problemi il test per i 4 core con CPU occupata al 100%. Il tuo test mi ha rivelato prima l'errore di LinX, non ho usato IBT. Il vCore esatto non lo ricordo, mi pare di aver impostato 1,270, se vuoi posso fare altre prove. Il voltaggio che uso di default è alto, giustificato dal fatto che uso un sistema a liquido e che non voglio nessuna instabilità (ed in effetti non ho avuto crash in mesi e mesi di utilizzo).

Perfetto grazie per il test

Originariamente inviato da Perseverance

Sei un grande, credo che in pochi ci abbiano pensato. Però fondamentalmente è corretta la tua ipotesi: più roba c'è e più è facile che qualcosa nn funzioni come dovrebbe.

Io non ci stò tanto più dietro ma quali sono le operazioni che hanno il cammino più lungo e più corto sui processori moderni (la mia conoscenza si arresta all'MMX)?

Grazie! anceh se l'idea di base è dei miei relatori e del gruppo cad politecnico di torino
esatto! le istruzioni SIMD e in particolare le varie SSE sono molto critiche per evidenziare gli speedpath in quanto i dati che utilizzano passano per varie unità funzionali all'interno della cpu

[Skyry]

Ciao, ho installato l'affare microsoft ma all'avvio dell'installazione del tuo programma ecco cosa mi da:

"Impossibile avviare il programma perché MSVCR100.dll non presente nel computer. Per risolvere [....]"