G DATA AntiVirus 2010 - InternetSecurity 2010 - TotalCare2010

[Tony 75]

Originariamente inviato da tmviet

cioè hai 2 suite antivirus sullo stesso pc, ma non vanno in conflitto oppure ho capito male e mi servono le ferieeeeeeeeeeee

No tmviet.....2 antivirus sulla stessa macchina creano "fuochi d'artificio".
Con il termine "saltuariamente" intendevo che quando voglio usare Gdata disinstallo Kaspersky e viceversa.

Saluti

[Carciofone]

Originariamente inviato da Cavallomatto

La versione 2011 e'veramente ottima!Istallata ieri in Italiano



http://www.gdata.ch/it/versioni-di-prova.html

Qualcuno sa come installarla se si ha la 2010 con licenza regolare?
Si disinstalla la vecchia e si mette la nuova o bisogna recuperare la licenza in qualche modo?
Non è che fa l'autoaggiornamento?

[Carciofone]

Originariamente inviato da Carciofone

Qualcuno sa come installarla se si ha la 2010 con licenza regolare?
Si disinstalla la vecchia e si mette la nuova o bisogna recuperare la licenza in qualche modo?
Non è che fa l'autoaggiornamento?

Ok, aggiornato e funzionante con la vecchia licenza.

[Pat77]

Originariamente inviato da Cavallomatto

La versione 2011 e'veramente ottima!Istallata ieri in Italiano

http://www.gdata.ch/it/versioni-di-prova.html

Ottima segnalazione, grazie.

[Pat77]

Originariamente inviato da Carciofone

Qualcuno sa come installarla se si ha la 2010 con licenza regolare?
Si disinstalla la vecchia e si mette la nuova o bisogna recuperare la licenza in qualche modo?
Non è che fa l'autoaggiornamento?

Allora, disinstalla la vecchia da windows in pannello di controllo/programmi, scarica poi l'uninstaller Gdata QUI scarica e lancia AVCLEANERint per fare pulizia del restante, riavvia e poi installa la nuova versione.

[Igorilla]

Il firewall dell'Internet Security 2011 come viene considerato rispetto al firewall integrato di Seven? Meglio, peggio o simile?

[Draven94]

Originariamente inviato da Igorilla

Il firewall dell'Internet Security 2011 come viene considerato rispetto al firewall integrato di Seven? Meglio, peggio o simile?

E' questo il principale motivo per cui continuo a prefere KIS che, a mio parere, ha anche un modulo "proactiv" migliore...detto ciò comunque anche sul mio PC con CPU @ 2GHZ e 2 GB di ram, Gdata era molto leggero (a discapito di quello che si dice) con entrambi i motori attivati.

[Carciofone]

Originariamente inviato da Draven94

E' questo il principale motivo per cui continuo a prefere KIS che, a mio parere, ha anche un modulo "proactiv" migliore...detto ciò comunque anche sul mio PC con CPU @ 2GHZ e 2 GB di ram, Gdata era molto leggero (a discapito di quello che si dice) con entrambi i motori attivati.

Beh, per scanerizzare delle pagine A4 ho dovuto disattivarlo perchè lo scanner (USB2) andava a scatti. Forse in quel caso il filtraggio sull'interfaccia usb era molto pesante.
Il firewall, a mio parere è abbastanza buono ed ha delle opzioni avanzate notevoli (raggiungibili con un giro complicato). Bisogna entrare nella sua logica e fare attenzione al cd pilota automatico che comincio ad odiare perchè fa regole ad insaputa dell'utente. Ho avuto problemi a far filtrare l'utility shareport per gli hd di rete: nonostante facessi la regola per le reti attendibili la salvava nella sezione reti inattendibili e non c'è stato verso. Dopo una reinstallazione dell'utility, un riavvio alla fine funziona.

[Igorilla]

Ok il firewall di KIS è meglio di quello integrato in 7 e già lo sapevo , ma essendo nel 3d GData mi chiedevo se valeva la pena provare la suite con FW, ovvero le vale le risorse occupate rispetto al software presente in Win? Altrimenti provo solo l'AV

[Carciofone]

E' buono e personalizzabile. Fa le stesse identiche cose del kaspersky. Quello che differisce sono le strategie che in presenza di certi tipi di attacchi il produttore adotta invece di altre, ma se sei dietro ad un router con firewall, alla fine non fa nessuna differenza. Tieni anche presente che attacchi sofisticati su ip pubblici non ne fa nessuno.

[Igorilla]

Non credo il mio Router (basato sul Motorola Netopia) abbia il firewall, non c'è nulla riguardo impostazioni o log, solo la voce NAT con regole preimpostate e personalizzabili.
Più che altro a me interessa la possibilità di decidere cosa deve accedere al web e cosa no in modo semplice e intuitivo.
Ne ho provati un po', ma o davano problemi su x64 o mi facevano venire la nausea per la quantità industriale di opzioni

Ok testo e vediamo come va...

[Draven94]

Originariamente inviato da Carciofone

E' buono e personalizzabile. Fa le stesse identiche cose del kaspersky. Quello che differisce sono le strategie che in presenza di certi tipi di attacchi il produttore adotta invece di altre, ma se sei dietro ad un router con firewall, alla fine non fa nessuna differenza. Tieni anche presente che attacchi sofisticati su ip pubblici non ne fa nessuno.

Ma rispetto alla suite 2010 (quella che provai) il firewall della 2011 ha portato novità?

[Pat77]

Il firewall dell'Internet Security 2011 come viene considerato rispetto al firewall integrato di Seven? Meglio, peggio o simile?

Io lo trovo ottimo, mi ha sempre segnalato scan di porte o simila, analizza la criptazione delle connessioni e segnala quelle insicure, non mi ha mai disturbato con blochi di applicazioni che uso, se togli il pilota automatico puoi impostare a mano ogni singola porta o processo che ti interessa, e dopo un periodo di apprendimento con schermate di richiesta varie diventa personalizzato alle tue attività.

[Carciofone]

Originariamente inviato da Draven94

Ma rispetto alla suite 2010 (quella che provai) il firewall della 2011 ha portato novità?

Personalmente mi sembra uguale.

[Cavallomatto]

Dopo un paio di giorni di uso,mi sembra che abbiano cambiato solo la grafica e,la

protezione minori.

[Draven94]

Originariamente inviato da Carciofone

Personalmente mi sembra uguale.

Speravo in qualcosa di nuovo, soprattutto per la gestione delle applicazioni, ovvero con la 2010 le regole erano "assemblate" in toto e non per singola applicazione

[storm65]

Originariamente inviato da Draven94

Speravo in qualcosa di nuovo, soprattutto per la gestione delle applicazioni, ovvero con la 2010 le regole erano "assemblate" in toto e non per singola applicazione

Purtroppo il G-DATA è come una concessionaria la suite è basata su componenti di terze parti, quindi: motore di scansione è euristica Avast è quello della vers 5 quindi 2010 il bitdefender ho provato la beta, niente di nuovo uguale ancora al 2010, il firewall nn sò da dove provenga ed è anch'esso uguale nn vi sono stati accorgimenti tipo consumo RAM più fluidità nella navigazione. Quindi che c'è di nuovo? è come immatricolare un'auto a fine hanno o inizio anno 2010 o 2011 ma il prodotto è sempre uguale. Stessa cosa anche x Kaspersky si qualche piccolo accorgimento ma il prodotto è uguale al 2010 è la versione PURE ne è la prova,anche avira stessa cosa e credo anche NORTON sarà la stessa cosa. Ancora nn c'è stata una software house ad aver messo sul mercato un prodotto tutto nuovo, forse l'unica che ha fatto qualche passo avanti è Comodo che ha implementato bene l'antivirus che oggi credo sia quasi se no alla pari con i migliori. Io credo che al momento nelle software house ci sia mancanza di idee, o magari le idee ci sono ma e molto difficile metterle ancora in pratica. MAHH

[storm65]

Originariamente inviato da Carciofone

Ok, aggiornato e funzionante con la vecchia licenza.

che è quella dell'ultima promo giusto? quindi ancora funzionante

[Pat77]

Originariamente inviato da storm65

Purtroppo il G-DATA è come una concessionaria la suite è basata su componenti di terze parti, quindi: motore di scansione è euristica Avast è quello della vers 5 quindi 2010 il bitdefender ho provato la beta, niente di nuovo uguale ancora al 2010, il firewall nn sò da dove provenga ed è anch'esso uguale nn vi sono stati accorgimenti tipo consumo RAM più fluidità nella navigazione. Quindi che c'è di nuovo? è come immatricolare un'auto a fine hanno o inizio anno 2010 o 2011 ma il prodotto è sempre uguale. Stessa cosa anche x Kaspersky si qualche piccolo accorgimento ma il prodotto è uguale al 2010 è la versione PURE ne è la prova,anche avira stessa cosa e credo anche NORTON sarà la stessa cosa. Ancora nn c'è stata una software house ad aver messo sul mercato un prodotto tutto nuovo, forse l'unica che ha fatto qualche passo avanti è Comodo che ha implementato bene l'antivirus che oggi credo sia quasi se no alla pari con i migliori. Io credo che al momento nelle software house ci sia mancanza di idee, o magari le idee ci sono ma e molto difficile metterle ancora in pratica. MAHH

Almeno da me non ci sono più avvisi di scansione dei componenti delle pagine web, che rende la navigazione più fluida e mi sembra ottimizzato e più leggero, riguardo alle novità strutturali, oltre l'interfaccia, i vari affinamenti, l'introduzione del cloud, non ce ne sono.
Ma stiamo parlando di un prodotto che eccelle da anni in tutti i test.

[storm65]

Originariamente inviato da Pat77

Almeno da me non ci sono più avvisi di scansione dei componenti delle pagine web, che rende la navigazione più fluida e mi sembra ottimizzato e più leggero, riguardo alle novità strutturali, oltre l'interfaccia, i vari affinamenti, l'introduzione del cloud, non ce ne sono.
Ma stiamo parlando di un prodotto che eccelle da anni in tutti i test.

Si qualche accorgimento ci sarà indubbiamente ma di base motori euristici e di scansione sono sempre quelli, che sia ottimo e normale sono 2 antivirus in uno e ovvio che sia il migliore come rilevazione ma qui parliamo di cose nuove che in realtà nn c'è ne sono. Ovviamente parlo sulle impressioni degli altri utenti.cmq io la 2010 l'ho provata e poi disistallata è quel rallentamento che ha in navigazione secondo me e da imputare al motore euristico BITDEFENDER, Xche quando ho provato la suite omonima aveva lo stesso difetto di rallentamento dovuto al motore antipishing, mentre il motore AVAST nn da rallentamenti di nessun tipo. Cmq adesso istallo il 2011 e poi ti sapro dire, ovviamente ognuno gli effetti li vede sul proprio PC