|
|
|
|
Strumenti |
28-09-2006, 02:50 | #21 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 163
|
Quote:
Che io sappia, per antenna Isotropa o omnidirezionale si intende il classico pezzo di conduttore di lunghezza pari ad una frazione pari o ad un multiplo della lunghezza d'onda. Questa per definizione non guadagna. Per antenna attiva si intende una antenna amplificata con amplificatori normalmente in trasmissione o in ricezione o in entrambe le direzioni, dispositivi normalmente integrati alla base della stessa. Altrimenti si parla di ampli + antenna. Una antenna può guadagnare o modificandone il diagramma polare (Dipolo, Jagi, parabola, schiere, etc.) oppure perchè integra, come prodotto finito, un elemento attivo. Un dispositivo Mimo non è che una possibile applicazione di una antenna a schiera, in cui, se ho ben capito il funzionamento, si agisce sulla fase del segnale che alimenta i singoli dipoli costituenti la schiera per orientare il diagramma polare nella direzione voluta in trasmissione e per filtrare in ricezione le distorsioni di fase dovute alle riflessioni multiple. Il TCP/IP è un protocollo studiato per la trasmissione via filo con instradamento su rete a maglie. Può darsi che vada bene già così per il wireless, ma mi chiedevo se, dato che il mezzo trasmissivo nel caso del wireless è decisamente meno affidabile, non fosse stato 'annegato' in un protocollo studiato ad hoc per rendere più efficiente la trasmissione, ad esempio utilizzando un ulteriore strato che contenesse non il semplice CRC ma dei veri e propri codici di correzione dell'errore in modo da minimizzare le ritrasmissioni. Questo anche perchè il TCP/IP ammette la perdita dei pacchetti, evento raro su filo, ma penso più frequente su etere. Di metodi per realizzare una trasmissione half duplex ne esistono diversi, normalmente basati su relazioni master - slave, ma anche time sharing. Quest'ultimo però è efficiente soltanto in presenza di carico bilanciato. Pregio dell'Half duplex sarebbe la minimizzazione della occupazione di banda a scapito però della complessità dei circuiti e della efficienza della comunicazione. Il duale è il Full Duplex che però implicherebbe o l'uso di due canali o di canali abbastanza "larghi" da contenere due portanti distinte, oppure di qualche diavoleria che non conosco. Mi chiedevo quale fosse la soluzione adottata. Ciao AndreaS54 Ultima modifica di AndreaS54 : 28-09-2006 alle 02:59. |
|
28-09-2006, 11:19 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
|
Quote:
quindi il livello trasporto non implica un particolare tipo di protocollo rete e tantomeno il data link e quello fisico... ergo il tcp/ip è perfettamente funzionante su wifi, su reti cablate, su pizze, su tende, su camini... su qualunque tipo di rete ti venga in mente... saranno appunto gli strati competenti a creare una comunicazione... il livello trasporto e rete se ne fregano...
__________________
Microsoft?
MAI-crosoft! |
|
29-09-2006, 01:52 | #23 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 163
|
Quote:
|
|
29-09-2006, 08:54 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
|
no... è competenza di un altro strato... il tcp/ip è perfettamente compatibile
__________________
Microsoft?
MAI-crosoft! |
29-09-2006, 23:09 | #25 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 163
|
Beh, indirettamente mi hai risposto, anche se evidentemente io ho grossi problemi di chiarezza di esposizione.
Non ho mai messo in dubbio che il TCP/IP viaggiasse su wireless, ma chiedevo soltanto se, in barba ai 7 livelli classici dello standard ISO-OSI, il wireless non ne aggiungesse in modo trasparente un ottavo tra applicativo e trasporto per ottimizzare la comunicazione via etere e come funzionasse. Sai per caso dove si possa approfondire l'argomento? Ciao AndreaS54 |
30-09-2006, 07:52 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
|
direi proprio di no...
il collegamento wifi si limita a cambiare lo strato 2... dove approfondire? su google comunque qui si dovrebbe parlare d'antenne. per evitare altri fatti sentire in pvt se hai bisogno di altri chiarimenti
__________________
Microsoft?
MAI-crosoft! |
30-09-2006, 23:24 | #27 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 163
|
Quote:
Comunque lo scopo ultimo era, dato che dovrei a breve ricevere un dg834n, farmi una idea dei criticismi a cui andrò incontro, visto che non potrò farlo lavorare in condizioni ideali e che lo ho scelto proprio per il pubblicizzato campo di copertura di svariate centinaia di metri ( che ho tradotto in qualche decina di metri in condizioni pessime). Quanto a google, si, ci avevo pensato, ma la ricerca di qualcosa di fruibile su un argomento così chiacchierato può essere molto lunga e dispersiva visto che i motori di ricerca privilegiano i siti commerciali (e te lo dice uno che ha cominciato a girare in internet a 9600 ai tempi del goofer). Domanda per PVT intendi private? Ciao AndreaS54 Ultima modifica di AndreaS54 : 30-09-2006 alle 23:28. |
|
01-11-2006, 17:45 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1253
|
Ciao a tutti, interessantissimo questo thread volevo chiedere mi potete consigliare qualche antenna qualche marca modello o altro???
volevo realizzare una rete wireless con un amico a 1,4 km di distanza linea d'aria circa, a vista (ci vediamo dai tetti). grazie cordiali saluti ce bisogno anche di qualche speciale amplificatore o solo accesspoint e antenna??? thx..
__________________
Asus P8P67 Deluxe RevB3 , Intel 2600K @5GHZ stable , Corsair Vengeance 1600mhz 8GB cas8 , NVIDIA GTX970 , Corsair AX850, Creative Gigaworks S750 , Acer Predator G24 , Samsung 840EVO 256GB, Sedia Maxnomic Dreamhack Pro |
01-11-2006, 17:58 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1253
|
e le parabole tipo quella di sky non fuzionerebbero?
__________________
Asus P8P67 Deluxe RevB3 , Intel 2600K @5GHZ stable , Corsair Vengeance 1600mhz 8GB cas8 , NVIDIA GTX970 , Corsair AX850, Creative Gigaworks S750 , Acer Predator G24 , Samsung 840EVO 256GB, Sedia Maxnomic Dreamhack Pro |
28-11-2006, 19:21 | #30 |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 99
|
MI servirebbe un consiglio ed un parere, mettendo il mio portatile sotto il router (philips sna6500) ottengo questi valori:
Qualità del collegamento: 100% Intensità del segnale: 66% Livello rumore: -66% Bit Rate: 11Mbit/s (OK) Possibile che a 20 cm di distanza dal router abbia solo il 66% di intensità di segnale??? Da cosa è dovuto?? |
28-11-2006, 19:37 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34262
|
bisogna vedere qual'e' il riferimento di fondoscala
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK |
28-11-2006, 20:02 | #32 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 99
|
Quote:
|
|
28-11-2006, 20:16 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34262
|
ah boh...
dovresti provare con un ap che irradia + potenza metti che sia regolato sui 100 mW.. se il tuo eroga ne eroga 70 considerando il mezzo con perdite siamo circa li
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK |
28-11-2006, 20:57 | #34 |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 99
|
Secondo te c'è un modo per potenziare il segnale? Vorrei farlo arrivare a coprire qualche decina di metri di distanza in +
|
28-11-2006, 22:08 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34262
|
alcuni ap sono aumentabili in potenza
altri no
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK |
28-11-2006, 22:26 | #36 |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 99
|
il mio router è un sna6500 dici che si può fare qualcosa anche eventualmente smontandolo??
|
28-11-2006, 23:38 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34262
|
ah nonso
non so che firmware monta non so se ci sono i mod se ci sono i sorgenti
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK |
10-12-2006, 14:01 | #38 |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Cumiana (TO)
Messaggi: 151
|
cari amici
senza andare troppo nei dettagli , dovreste leggervi un libricino, cosi vi potete togliere ogni dubbio sulla polarizzazione, sui dipoli e sulle Yagi (non jagi) Corso Elementare di Elettronica e Radiotecnica di Nerio Neri I4NE TANTO PER TOGLIERE OGNI DUBBIO i 2,4 ghz erano stati assegnati ai radioamatori negli anni 60 per sperimentazioni con le microonde, le antenne usate erano le TROMBE. se qualcuno si vuole cimentare con la parabola di Sky e un illuminatore a barattolo (patatine o piselli inscatola) proverà l'ebbrezza di stare davanti a un forno a microonde, be, magari come solarium potrebbe essere una alternativa purtroppo le microonde sono state RUBATE agli appasionati di radiocomunicazioni per darle in pasto alla tecnologia. cmq se volete dare sfogo alle vostre fantasie, prima di tutto studiate il libercolo sopramenzionato, poi provate a dare l'esamino, quando sarete possessori di patente, licenza e nominativo di stazione il limite dei 20 db non sarà piu un problema. tnx |
10-12-2006, 14:13 | #39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 1703
|
Quote:
sicuramente non c'azzecca niente ma se uno non supera quel limite può farsi un antennina per comunicare sui 400 metri oppure deve fare tutta la trafila di autorizzazioni? |
|
10-12-2006, 14:31 | #40 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Cumiana (TO)
Messaggi: 151
|
Quote:
riguardo i 400 mt: se è su fondo privato (non deve attraversare suolo pubblico) puoi arrivare anche a 3 km o oltre nel limite dei 20 Db, per superare tale valore necissiti di autorizzazione altrimenti fossero anche solo 5 mt se attraversi una strada non sei in regola. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:30.