organizzazione europei calcio 2016, Italia di nuovo bocciata ?

[Okiya]

Originariamente inviato da fdA40-99

Quello che sta facendo la FIGC - appunto ritenere che la decisione possa essere politica - denota appunto che sono alla direzione del massimo organo calcistico nazionale i problemi ed ove si amministra la struttura sportiva nazionale (CONI ed esecutivi nazionali).

Perdonami, ma in questo intervento si specifica un significato un po' diverso di "politica":

Originariamente inviato da Nik4sil

Beh, se hanno organizzato la finale dei mondiali a Johannesburg....con tutto il rispetto, da noi in confronto sono rose e fiori

Sta roba è solo "politica"......

Ovviamente mi riferisco a questo.

[Nik4sil]

Originariamente inviato da Okiya

Onestamente sono piu' stupito da certi vostri interventi che dalle esclusioni..

Chi dice che è solo politica non è mai andato ad uno stadio in Italia, oppure non sa cosa sia uno sport.

Parlate dell'Ucraina come se fosse il terzo mondo del calcio, ma non vi rendete conto che all'estero la mentalità e la cultura sono un po' diversi che in Italia. Fatevi un giro negli stadi all'estero, prima di parlare di congiura internazionale contro l'Italia.

Originariamente inviato da Okiya

Ovviamente mi riferisco a questo.

E si certo, l'Italia non viene scelta perchè i tifosi sono violentie per la carenza di infrastrutture....ma per favore....
Liberissimo di crederci, ma se ritieni l'Italia (pur con tutti i suoi problemi) inferiore ad Ucraina-Polonia-Sud Africa allora siamo messi davvero male (e la "mentalità e cultura" non c'entrano proprio niente con l'organizzazione di mondiali o europei di calcio).

[Adric]

15-5-2010

Euro 2016: l’Italia è quasi fuori
Di Marco Mancini, in Calcio News, Europei.

Le motivazioni ufficiali sono le solite carenze degli stadi e l’impatto ambientale, quelle vere che però difficilmente l’Uefa ammetterà sono la presenza di Calciopoli, l’assenza della politica e la violenza negli stadi. Per tutte queste motivazioni tra le tre candidate in lizza per ospitare l’Europeo del 2016, l’Italia appare al momento quella con meno possibilità di vittoria.

Non che fosse una novità. La Turchia infatti potrebbe continuare quella politica di apertura del calcio all’Est Europa che rilancerebbe l’economia di un Paese dalle enormi potenzialità. La Francia ha stadi ancora nuovi, visto che ha ospitato il Mondiale solo 12 anni fa, e ne ha in costruzione altri quattro. E poi non c’è da dimenticare che il presidente dell’Uefa è Platini, ed il suo vice è turco.

Il dossier pubblicato dall’Uefa sull’Italia racconta di un Paese che sta lavorando abbastanza bene in fase progettuale, in quanto dei 12 stadi che dovrebbero ospitare l’Europeo, solo l’Olimpico di Roma è pronto. Tre stadi sono in fase di progettazione, anche se solo quello della Juventus ha già avviato i lavori, mentre gli altri sono ancora in alto mare, e tutte le altre strutture hanno bisogno di interventi strutturali. I problemi però riguardano i costi, stimati troppo irrisori dalla commissione Uefa, la poca presenza dei governi locali che non aiutano le società calcistiche come avviene ad esempio in Turchia, ed il caro biglietti. Male anche il settore trasporti, con difficoltà di collegamento tra diversi stadi e gli aeroporti, mentre rimane ancora molto da fare dal punto di vista ambientale, visto che gli stadi non rispettano i principi della bioedilizia e siamo ancora indietro con il riciclaggio dei rifiuti. Il nome del Paese che ospiterà il torneo si conoscerà il 28 maggio.
(calciopro.com)

[>|HaRRyFocKer|]

Sì il San Paolo se ne cade a pezzi oramai...
Bah...

[Okiya]

Originariamente inviato da Nik4sil

E si certo, l'Italia non viene scelta perchè i tifosi sono violentie per la carenza di infrastrutture....ma per favore....
Liberissimo di crederci, ma se ritieni l'Italia (pur con tutti i suoi problemi) inferiore ad Ucraina-Polonia-Sud Africa allora siamo messi davvero male (e la "mentalità e cultura" non c'entrano proprio niente con l'organizzazione di mondiali o europei di calcio).

La mentalità e la cultura c'entrano eccome. Negli altri Paesi non si va allo stadio con il coltello. L'Italia è il 3° mondo dello sport, prova un po' a uscire di casa, poi mi saprai dire.
Riempirsi la bocca pronunciando con disprezzo "Ucraina-Polonia-Sud Africa" significa, oltretutto, essere ignoranti. Innanzi tutto perchè questi Paesi si stanno dimostrando capaci di risolvere i loro problemi e di crescere, poi perchè in campo sportivo non hanno la metà dei nostri problemi.

Sveglia, il calcio italiano è allo sfascio, così come strutture e tifosi (a Torino domenica sono riusciti a far sospendere una partita che non contava nulla per lancio di bombe carta...).

C'è UNO stadio in Italia senza protezioni tra gli spalti e il campo, l'Olimpico di Torino (dal 2010 oltretutto), e ogni singola domenica mi risultano esserci annunci e interventi per fermare l'invasione da parte di tifosi che passano gli ultimi 20 minuti in piedi sul bordo, pronti ad invadere.

Sono questi i motivi politici ?

E piantatela con i luoghi comuni, aprite gli occhi e uscite dall'Italia.

[mc12]

Originariamente inviato da Okiya

Chi dice che è solo politica non è mai andato ad uno stadio in Italia, oppure non sa cosa sia uno sport.

eggià!

piuttosto tu mi sembra che stai facendo dei tifosi tutta una categoria di sbandati. Ora io non ricordo una(che sia una) invasione o problema di ogni sorta che si è verificata qui a udine negli ultimi anni. l'ultima è stata per mano dei napoletani...

[Nik4sil]

Originariamente inviato da Okiya

La mentalità e la cultura c'entrano eccome. Negli altri Paesi non si va allo stadio con il coltello. L'Italia è il 3° mondo dello sport, prova un po' a uscire di casa, poi mi saprai dire.
Riempirsi la bocca pronunciando con disprezzo "Ucraina-Polonia-Sud Africa" significa, oltretutto, essere ignoranti. Innanzi tutto perchè questi Paesi si stanno dimostrando capaci di risolvere i loro problemi e di crescere, poi perchè in campo sportivo non hanno la metà dei nostri problemi.

Sveglia, il calcio italiano è allo sfascio, così come strutture e tifosi (a Torino domenica sono riusciti a far sospendere una partita che non contava nulla per lancio di bombe carta...).

C'è UNO stadio in Italia senza protezioni tra gli spalti e il campo, l'Olimpico di Torino (dal 2010 oltretutto), e ogni singola domenica mi risultano esserci annunci e interventi per fermare l'invasione da parte di tifosi che passano gli ultimi 20 minuti in piedi sul bordo, pronti ad invadere.

Sono questi i motivi politici ?

E piantatela con i luoghi comuni, aprite gli occhi e uscite dall'Italia.

Ma piantala tu di scrivere boiate con la puzza sotto il naso dall'Australia (o almeno così leggo dal tuo profilo).
Dai dell'ignorante e consigli di uscire di casa a chi neppure conosci, addirittura vedo una velata (ma neanche troppo) accusa di razzismo nei miei confronti...oh, ma chi cazzo ti credi di essere?
Ma veramente credi che in Italia ci siano più problemi che in Sud Africa??

[Okiya]

Originariamente inviato da Nik4sil

Ma piantala tu di scrivere boiate con la puzza sotto il naso dall'Australia (o almeno così leggo dal tuo profilo).
Dai dell'ignorante e consigli di uscire di casa a chi neppure conosci, addirittura vedo una velata (ma neanche troppo) accusa di razzismo nei miei confronti...oh, ma chi cazzo ti credi di essere?
Ma veramente credi che in Italia ci siano più problemi che in Sud Africa??

No, non credo che in Italia ci siano piu' problemi che in Sud Africa, e nemmeno l'ho mai detto.

Semplicemente credo che lo sport, in Italia, abbia diversi punti che sarebbero da sistemare e rivedere un attimino (il calcio nello specifico).

Calciopoli ha fatto il giro del mondo, per esempio.
No, non dico neanche che questo accade solo in Italia, ci mancherebbe. Ma perchè prendere sempre esempio da chi è "peggiore"?
Tutti con il ciuccio a piangere "ueee ueeee ce l'hanno con noiiiii". Ma dove? Ma chi? Ma perchè?

Non ho la puzza sotto il naso e non credo assolutamente che tu sia razzista, anzi, non mi riferisco direttamente a te. Voglio solo dire che in Italia, troppo spesso, si tende a puntare il dito verso alcuni Paesi perchè abituati a considerarli "soltanto" come Paesi in via di sviluppo.

Trovo assurdo insistere sui "motivi politici" quando tutto persino gli inglesi hanno risolto (brillantemente, oserei dire) certi problemi che per noi sono ancora all'ordine del giorno.

@mc12: no, scusa, no. Non voglio fare di tutta l'erba un fascio e non sarebbe nemmeno corretto.
Sicuramente a Udine non accade, ma il calcio italiano non è Udine (come non è Milano, Torino o Roma).
Eppure ogni singolo derby di Roma deve essere presidiato da nmila poliziotti e addetti alla sicurezza. L'ultimo lo hanno anticipato per evitare problemi, che poi ci sono stati lo stesso. Accoltellamenti, assalti, botte, bombe, sospensioni partite.. ma vi sembra normale in un Paese civilizzato?

Ok, sono quattro cretini, lo sappiamo tutti. Non è questo il calcio, sono d'accordo, ma allora isolarli e ingabbiarli come accade ovunque?

ps: non ho insultato nessuno e gradirei che nessuno insultasse me, grazie.

[Okiya]

Originariamente inviato da mc12

l'ultima è stata per mano dei napoletani...

cambia qualcosa se è per mano dei napoletani o dei milanesi?

Il fatto è che non dovrebbe accadere, o sbaglio?

Qui sembra tutto normale... mah. Poi si piange.. si piange.. mamma quanto si piange.

[supersalam]

I presidenti delle società uscissero i soldi. Sono contento se non gli assegnano all'Italia. Qui stiamo sempre alle speranze degli altri...

[Nik4sil]

Originariamente inviato da Okiya

Trovo assurdo insistere sui "motivi politici" quando tutto persino gli inglesi hanno risolto (brillantemente, oserei dire) certi problemi che per noi sono ancora all'ordine del giorno.

Sai come li hanno brillantemente risolti? A randellate sui denti. Sia in senso figurato che letterale.
Qui se un poliziotto si azzarda solo a pensare di sfiorare un teppistello da stadio, rischia lui stesso un processo. Di arresti poi neanche a parlarne, vengono rilasciati il giorno dopo.

[Okiya]

Originariamente inviato da Nik4sil

Sai come li hanno brillantemente risolti? A randellate sui denti. Sia in senso figurato che letterale.
Qui se un poliziotto si azzarda solo a pensare di sfiorare un teppistello da stadio, rischia lui stesso un processo. Di arresti poi neanche a parlarne, vengono rilasciati il giorno dopo.

Questo è vero.. non si capisce per quale motivo qui non si possano ingabbiare tutti.

[Adric]

giovedi 20 maggio

Euro 2016: Olimpico bocciato, Francia favorita
Fra sei anni le squadre partecipanti all'Europeo passeranno da 16 a 24

La Francia sembra essere la favorita per ospitare l'Europeo del 2016. L'Uefa ha apprezzato l'offerta fatta dai francesi che hanno disposto un budget di 1,75 miliardi di euro da investire negli stadi e nelle strutture organizzative. L'Uefa vuole fornire al futuro paese ospitante sei anni di tempo per poter preparare al meglio l'organizzazione della manifestazione calcistica.

Una relazione Uefa ha dichiarato che lo Stadio Olimpico di Roma non è all'altezza degli standard per ospitare una finale e vi sono anche preoccupazioni per l'insufficienza di infrastrutture, e questo potrebbe sfavorire l'Italia. Mentre la Turchia, il terzo paese candidato, ha avuto il merito di offrire un 'accesso a nuovi mercati' per il calcio europeo, ma ci sarebbero comunque problemi sul trasporto e alloggio per le squadre e i tifosi.

Euro 2016 dovrebbe essere il terzo evento sportivo più seguito a livello mondiale, dopo la Coppa del Mondo e le Olimpiadi, grazie all'aumento dei team partecipanti, che passeranno per la prima volta da 16 squadre a 24. Il presidente dell'Uefa Michel Platini, il primo vicepresidente turco Senes Erzik e Giancarlo Abete, non potranno partecipare al voto finale alla riunione del Comitato Esecutivo a Ginevra che si terrà il 28 maggio.

Edoardo Bolis
(Sport Mediaset)

.............................................

SCOMMESSE: BOOKMAKER, ITALIA A 4.50 PER ORGANIZZAZIONE EUROPEI

(AGI) - Roma, 20 mag. - Ufficializzata dal Coni la candidatura di Roma per le Olimpiadi del 2020, l’Italia si fa avanti anche per ospitare la quindicesima edizione dei campionati europei di calcio, in programma per il 2016. In vista della scelta ufficiale da parte dell’Uefa, che scegliera’ la nazione ospitante il prossimo 28 maggio, i bookmaker hanno cominciato a fare qualche previsione sul verdetto dell’Uefa, che dovra’ scegliere una tra Italia, Francia e Turchia. Per i bookmaker - spiega l’Agicos - la scelta degli ispettori della Uefa dovrebbe alla fine ricadere sulla Francia, sebbene le ultime indiscrezioni sul rapporto della commissione tecnica sembrerebbero indicare nella Turchia la piu’ vicina agli standard richiesti. Francia che si gioca a 1.30, mentre la Turchia figura comunque ultima nelle previsioni dei bookies a 7.50. In mezzo l’Italia, che se riuscisse a convincere la Uefa pagherebbe 4.50. (AGI) Red

[Nik4sil]

Originariamente inviato da Adric

Una relazione Uefa ha dichiarato che lo Stadio Olimpico di Roma non è all'altezza degli standard per ospitare una finale e vi sono anche preoccupazioni per l'insufficienza di infrastrutture, e questo potrebbe sfavorire l'Italia.

Mi sfugge come fosse invece adatto per la finale di Champions
Poi però non venitemi a dire che non è politica....

[Capozz]

Originariamente inviato da Nik4sil

Mi sfugge come fosse invece adatto per la finale di Champions
Poi però non venitemi a dire che non è politica....

A sto punto i dubbi vengono anche a me: l'olimpico nel ranking uefa ha 5 stelle, ha ospitato la finale di Champions l'anno scorso e non è adatto ?
Bah, è una cosa senza senso.

[supersalam]

Se si vogliono gli europei, prima bisogna costruire gli stadi e non elemosinare alla uefa i soldi per costruirli.

La uefa ci sta facendo un favore non assegnandoci nessuna manifestazione, le società devono uscire i soldi e anziché pagare i giocatori 30-40 milioni di euro costruissero degli stadi polifunzionali e sopratutto di loro proprietà.

E' importante che siano le società ad investire i soldi negli stadi!!! E la FIGC dovrebbe imporre ad ogni società di realizzarlo entro una certa data, così si evita che società più piccole si ritrovino con meno soldi rispetto alle grandi.

[ennys]

Originariamente inviato da fdA40-99

...
e 30 anni di distanza ci separano da Italia 1980?

Italia 1980... e che è ???



ITALIA 90, casomai...




.

[Adric]

Originariamente inviato da ennys

Italia 1980... e che è ???

Gli europei organizzati dall'Italia nel 1980 (da non confondere coi mondiali del 1990) http://it.wikipedia.org/wiki/Campion...di_calcio_1980

[ennys]

Originariamente inviato da Adric

Gli europei organizzati dall'Italia nel 1980 (da non confondere coi mondiali del 1990) http://it.wikipedia.org/wiki/Campion...di_calcio_1980

Ma va ???









...che infatti si chiamarono "Europa 80" (UEFA Euro 1980)



(da non confondere coi mondiali, di baseball in Canada, del 1990)




.

[Nik4sil]

Originariamente inviato da supersalam

Se si vogliono gli europei, prima bisogna costruire gli stadi e non elemosinare alla uefa i soldi per costruirli.

La uefa ci sta facendo un favore non assegnandoci nessuna manifestazione, le società devono uscire i soldi e anziché pagare i giocatori 30-40 milioni di euro costruissero degli stadi polifunzionali e sopratutto di loro proprietà.

E' importante che siano le società ad investire i soldi negli stadi!!! E la FIGC dovrebbe imporre ad ogni società di realizzarlo entro una certa data, così si evita che società più piccole si ritrovino con meno soldi rispetto alle grandi.

Non mi pare sia solo un problema di soldi, ci sono anche qui motivi politici e burocratici dietro.
Galliani è da anni che li chiede.....