[THREAD UFFICIALE] schede video professionali nVIDIA QUADRO

[Italia 1]

appena ho un pò di tempo provo. ho provato oggi le prestazioni in am3 e 3dm03 tra una ti 4600 e una quadro4 900, ma ho qualche rogna nel pc. da quando ho montato la quadro si spegne a random. a prima vista però gli fps sono identici

[dreamangel]

Dopo un po' di festeggiamenti natalizi, uso qualche ora del mio tempo libero per postare qualche bencettino fatto sul core della mia GPU.


NOTE DI RILIEVO:

• Driver nVIDIA 91.36 (Quadro)

• RivaTuner\NVStrap\GeForce (no Quadro)

• GPU Core/Ram = 403/1101MHz (no overclocked)

• Questa scheda è una Reference Board "A1" (made by nVIDIA) solo il dissi è Gainward

SPEC Viewperf 8.0
GeForce6800ultra+FW91.36.txt
Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 17.13

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 8.805

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 11.75

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 6.301

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 14.53

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 13.28

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 12.36

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 4.714

[Italia 1]

quindi ? differenze tra 6800ultra e quadro ?

[dreamangel]

Originariamente inviato da Italia 1

quindi ? differenze tra 6800ultra e quadro ?

Le differenze sostanziali sono visibili esclusivamente in ambito OpenGL e con driver certificati dalla casa produttrice per l'utilizzo con programmi specifici. Lo scopo di possedere una Quadro FX 4000 moddata, per me e per tutti coloro che lavorano con programmi come 3dsmax/Cinema4D/Maya/AutoCad/Combustion, è un percorso obbligato per avere configurazioni predeterminate dalla casa produttrice dell'hardware al fine di ottenere tutte quelle righe di comando, contenute nei profili del driver, necessarie alla corretta programmazione hardware del Chip grafico per l'utilizzo di programmi 2D/3D professionali, orientati ad un uso intensivo.

Il meccanismo artificioso di ottenere via RivaTuner un modding a Quadro FX 4000 è giustificato da esigenze lavorative e non per scopi ludici (giochini).

Ad esempio io spendevo molte ore nelle mie sessioni di lavoro solo per vedere in anticipo l'effetto di rendering in OpenGL, bene adesso l'attesa è nulla, lavoro in tempo reale, posso avvalorarmi della caratteristica WalkTrought per fare dimostrazioni in RealTime, direttamente ai miei clienti. Prima di avere una Quadro (moddata) tutto ciò era per me impossibile ottenerlo.

Questo thread non vuole essere un riferimento ma solo un punto d'incontro tra professionisti che lavorano, e che quindi hanno necessità, con poca spesa, di ottenere il massimo rendiconto.

Non sono assolutamente interessato ai punti estremi di 3DMark o ad overcloccare core e ram per avere solo 100 puntini in più...

[Italia 1]

io, spinto da questo topic, ho fatto una prova semplice: con rivatuner ho fatto in modo che mi prendesse una quadro anzichè 6800 ultra. risultato ?
avevo una 6800 ultra con le impostazioni di una quadro

[dreamangel]

Originariamente inviato da Italia 1

io, spinto da questo topic, ho fatto una prova semplice: con rivatuner ho fatto in modo che mi prendesse una quadro anzichè 6800 ultra. risultato ?
avevo una 6800 ultra con le impostazioni di una quadro

non riesco a leggere l'img...
sembra formata da due menu in sovrimpressione

[dreamangel]

Insisto...


NOTE DI RILIEVO:

• Driver nVIDIA 83.62 (Quadro)

• RivaTuner\NVStrap\Quadro (no GeForce)

• GPU Core/Ram = 403/1101MHz (no overclocked)

SPEC Viewperf 8.0
QuadroFX4000+FW83.62(Quadro).txt
Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 29.50

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 18.65

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 21.19

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 12.61

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 27.07

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 35.08

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 24.07

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 40.14

[dreamangel]

Test di overclock.

NOTE DI RILIEVO:

• Driver nVIDIA 83.62 (Quadro)

• RivaTuner\NVStrap\Quadro (no GeForce)

• GPU Core/Ram = 430-445/1200MHz (overclocked)

SPEC Viewperf 8.0
QuadroFX4000+FW83.62 (OC445-1200).txt
Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 28.46

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 19.59

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 23.52

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 14.39

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 30.30

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 39.87

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 27.61

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 44.86





SPEC Viewperf 9.0.3
QuadroFX4000+FW83.62 (OC445-1200).txt
Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 15.82

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 16.37

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 14.08

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 11.01

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 19.81

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 17.04

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 27.76

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 4.959

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 9.315

[frikes]

ottimi risultati...
mi era passata per la testa l'idea di overclockare un pochino la mia quadro...dite che faccio una cazzata?? in effetti il dissipatore che monta fa un po schifo...sembra una di quella ventoline che mettono i giapponesi sui cappellini a energia solare

[dreamangel]

Originariamente inviato da frikes

ottimi risultati...
mi era passata per la testa l'idea di overclockare un pochino la mia quadro...dite che faccio una cazzata?? in effetti il dissipatore che monta fa un po schifo...sembra una di quella ventoline che mettono i giapponesi sui cappellini a energia solare

Se è fatta così, effettivamente è un po' scarsa

[frikes]

...molto scarsa

[dreamangel]

Originariamente inviato da frikes

...molto scarsa

Non mi sembra di vedere sistemi di fissaggio alla board

[ultra2002]

ragazzi se vi può interessare io ho una geforce 6800 gt @ 4000 fx (gpu=420 , ram=1100) ormai da più di un anno e questi sono i risultati!!


Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 24.44

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 31.37

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 17.67

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 27.57

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 84.43

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 24.39

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 33.34

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 10.33

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 8.238


cosa ne dite? niente male no? lavorare con maya usando una quadro e verla pagata pochissimo è una goduria!!
ciao a tutti.

[dreamangel]

Originariamente inviato da ultra2002

ragazzi se vi può interessare io ho una geforce 6800 gt @ 4000 fx (gpu=420 , ram=1100) ormai da più di un anno e questi sono i risultati!!


Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 24.44

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 31.37

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 17.67

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 27.57

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 84.43

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 24.39

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 33.34

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 10.33

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 8.238


cosa ne dite? niente male no? lavorare con maya usando una quadro e verla pagata pochissimo è una goduria!!
ciao a tutti.

Per il bene della comunità, puoi postare i seguenti valori?
Driver in uso, CPU, quantitativo RAM, potenza in watt dell'alimentatore.

[frikes]

ma se si facesse un thread ufficiale per schede video quadro?
io appena torno a firenze (il 6 gennaio) posto anche i miei test

[dreamangel]

Originariamente inviato da frikes

ma se si facesse un thread ufficiale per schede video quadro?
io appena torno a firenze (il 6 gennaio) posto anche i miei test

Ho segnalato questa tua IDEA, spero di ricevere informazioni in merito...
In caso contrario si fa presto, cambio il titolo al mio topic:

Da: GAINWARD 6800 ULTRA @ QUADRO FX 4000
A: THREAD UFFICIALE: schede video professionali nVIDIA QUADRO

[FreeMan]

se volte rendiamo questa UFFICIALE e via

dreamangel hai la sign irregolare

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

sei pregato di editarla

>bYeZ<

[dreamangel]

Originariamente inviato da FreeMan

se volte rendiamo questa UFFICIALE e via

dreamangel hai la sign irregolare



sei pregato di editarla

>bYeZ<

Provvedo .

[frikes]

mitttico!!!
visto che non c'è una sezione apposita almeno creare un thread ufficilae sarebbe il caso per raccogliere tutte le info a riguardo. io inizio un po' a stufarmi di dire sempre le stesse cose "prestazioni implementate...antialias...che software usi?... e bla bla bla"

[FreeMan]

il titolo l'ho cambiato..PERO'.. questo thread non dovrebbe trattare della trasformazione in quadro ma sull'uso, driver ecc.. di guide per la trasformazione ne abbiamo già

insomma.. date una forma a questo thread

anche perchè io direi che la sezione giusta dovrebbe essere quella generica...

>bYeZ<