|
|
|
|
Strumenti |
15-03-2008, 15:22 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Mi
Messaggi: 8045
|
peccato il non supporto a Vista 64bit perchè da conoscitore di questo antispy dico che a livello di rilevazione e real time non è male , forse pecca un pò nelle risorse consumate e nella velocità di scansione.
|
15-03-2008, 19:22 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2306
|
d'accordo per le risorse ,un po meno sulla velocita di scansione,tra tutti gli antispyware provati spysweeper impiega meno tempo degli altri.
|
16-03-2008, 11:56 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Mi
Messaggi: 8045
|
Quote:
non so se hai mai provato le prime versioni di spysweeper io avevo la 3.0 , 3.5 e 4.0 , 4.5 comprate pagate tanto che ho ancora la scatolona verde.. , erano il doppio più veloci di quella attuale la 5.0 nello scan , non capisco il perchè con gli anni lo scan è divenatato più lento , devo dire però che avevo provato mi pare la 5.0 quando avevo ancora Xp , la 5.5 non l'ho ancora testata. Cmq : complimenti per la prima pagina di apertura veramente completa nella spiegazione delle funzioni del programma. Ultima modifica di Jaguar64bit : 16-03-2008 alle 13:09. |
|
19-03-2008, 13:56 | #24 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2306
|
Quote:
Quote:
|
||
19-03-2008, 21:18 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Verona
Messaggi: 2019
|
possibile che un software così famoso non faccia un versione 64bit
__________________
CM STORM Trooper | Asus P8Z77 V-Pro | I7 3770K | ASUS GTX 670 | SB X-Fi | Eizo HD2441W | Samsung 840 Pro 128GB | WD 2TB | il mio pc |
25-03-2008, 13:22 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Mi
Messaggi: 8045
|
purtroppo è così e non è il solo software a non avere la vers. a 64bit , anche l'av F-Secure è nella stessa situazione.
|
26-03-2008, 22:25 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2306
|
Riprendo il post di Shoshen sulle promo e trial e lo segnalo anche qui nel caso qualcuno fosse interessato:
Webroot Desktop Firewall gratis per 12 mesi! qui il link alla registrazione: http://www.webroot.com/forms/wdfform...esktopfirewall |
19-05-2008, 13:51 | #28 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
non arriverà a 7 giorni sul mio pc |
|
24-05-2008, 14:12 | #29 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2306
|
Quote:
ho trovato su wilders questa interessante discussione sul suddetto firewall,considera però che l'ultimo post risale al mese di dicembre del 2007... http://www.wilderssecurity.com/showt...hlight=webroot ad essere sincero avrei voglia,dopo comodo,di provarlo,visto che sono rimasto soddisfatto da spy sweeper,mi chiedevo,se guardi i post 74-78 di quel topic,come hai impostato i level nei vari settori(process monitor,network,internet).Sempre da quella discussione inoltre emerge che: Quote:
http://www.wilderssecurity.com/showp...05&postcount=7 nei risultati in effetti Privatefirewall 6.0.11.30 e Webroot Desktop Firewall 5.5.10.20 beccano quasi lo stesso punteggio,forse proprio per via di quella differente impostazione di default che hanno? cmq lo tengo d'occhio,l'interfaccia mi piace e non dovrebbe essere neanche molto pesante.Magari se hai altre impressioni o vuoi postare qualche screen sarei lieto di attenzionarli. saluti |
||
24-05-2008, 14:46 | #30 |
Messaggi: n/a
|
ciao be
avevo postato proprio ieri alcune mie impressioni sul thread di comodo a riguardo di questo firewall che sinceramente a me non è piaciuto poi molto... ti riporto qui l'intero post: "ciao leo, a me non piace quasi per nulla tralasciando il fatto che mi è crashato due volte in sei giorni...che è ehm...come dire.. un tantino esigente in tema di risorse è proprio la "filosofia" scelta che non condivido...in pratica il firewall si incarica di fare tutto lui dopo un periodo di "apprendistato" (ma durante questo periodo chiede poco o nulla, come se già sapesse tutto ) le richieste di autorizzazioni sono ridotte al minimo (ma proprio minimo minimo...a me ha chiesto solo il permesso per utorrent, internet explorer msn e antivir web guard) ad esempio...io di solito blocco quasi tutte le applicazioni a meno che non c'è una ragione per la quale immagino che un soft deve comunicare.. con questo firewall invece se io lancio un applicazione che so che comunica all'esterno (tipo windows media player) si vede l'icona che sta filtrando il traffico e senza chiederti nulla autorizza perché lo ritiene non pericoloso... a questo punto preferisco vista firewall che richiede meno risorse ed è più stabile " bey aggiungo che ho impostato fin dall'inizio tutte le impostazioni al massimo in process monitor, network ed internet... un ultima cosa...io ho preso questo firewall grazie alla promozione di sei mesi...in questo senso credo che a meno di non essere disposti ad acquistarlo alla scadenza non credo valga la pena rinunciare a comodo firewall (sopratutto se hai impostato tutti i dovuti permessi per le applicazioni a dovere) mi leggo con calma i link postati e nel caso avessi sbagliato qualche impostazione ti faccio sapere le mie impressioni.... |
27-05-2008, 13:54 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2306
|
lo segnalo pure qui
Webroot Spy Sweeper gratis 6 mesi qui la procedura: http://www.raymond.cc/blog/archives/...tion-key-code/ |
03-08-2008, 14:06 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2306
|
|
17-08-2008, 14:28 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Gragnano
Messaggi: 10656
|
Quote:
a dire il vero mi trovavo bene con spybot,ma lo tolto perche succhiava troppa cpu in fase di avvio, ma questo non e' da meno. Inoltre vedo che mi segnala 500 siti bloccati... cioe' quelli che spybot aveva inserito nel host,ogni avvio me li segnala,come bisogna fare per non far comparire quei messaggi, devo cancellare il lavoro fatto da spybot?
__________________
I Miei Bimbi - thread windows 10 -thread windows 8.1 - Guida IS Pctools , ,THREAD HP DV6-2045EL- la mia configurazione di sicurezza,thread Nex-6 THREAD COMODO INTERNET 6 |
|
19-08-2008, 00:49 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2306
|
Quote:
-host file -common and sites -IE security |
|
19-08-2008, 14:38 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Gragnano
Messaggi: 10656
|
Quote:
anche se non e' il trend adatto... ho fatto una scansione su un pc di un mio amico con spy swepper non ha trovato nulla di che, poi lo rifatta con ashampoo antispy e ha trovato un po di roba, ... le classifiche danno swepper come il miglior antispy, come mai questo ko...? e' come mai sweeper ha sulle 250000 firme mentre ashampoo 1300000, 5 volte in piu'..che ne pensi di questo ashampoo
__________________
I Miei Bimbi - thread windows 10 -thread windows 8.1 - Guida IS Pctools , ,THREAD HP DV6-2045EL- la mia configurazione di sicurezza,thread Nex-6 THREAD COMODO INTERNET 6 |
|
19-08-2008, 21:42 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2306
|
Quote:
|
|
26-08-2008, 08:23 | #37 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Torino
Messaggi: 61
|
Io uso Webroot Antivirus with Antispyware che sarebbe SpySweeper con l'antivirus Sophos. Volevo sapere se è un buon antivirus e se le definizioni che ha sono sufficienti per una buona protezione: Spyware 282.261 Virus: 470675.
|
26-08-2008, 18:13 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2306
|
Quote:
|
|
26-08-2008, 19:01 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2306
|
Segnalo la nuova versione di spysweeper 5.8:
Minimum System Requirements: Windows Vista™ (32 bit versions of Home Basic, Premium, Business, or Ultimate) and Windows Vista™ SP1 (32 and 64 bit versions of (Home Basic, Premium, Business, or Ultimate) or Windows XP SP1 SP2, SP3 (32 bit versions of Professional, Home, Media Center, or XP Tablet) quindi coperte anche le versioni di vista 64-bit adesso. http://www.webroot.com/En_US/consume...pysweeper.html |
27-08-2008, 09:40 | #40 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Torino
Messaggi: 61
|
Quote:
Ultima modifica di Newbie Inesperto : 27-08-2008 alle 09:44. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:12.