dell U2312HM

[Duncan88]

Originariamente inviato da Einstein1976

Chiariamo un paio di cose:

1 Il Dell U2312hm è sulla carta e sulle recensione il più veloce dei Dell con 8ms di tempo di aggiornamento immagine e 1 ms + o - di input lag e tra i 60hz è un Signor Monitor. (Come tutti i monitor ogni monitor è una storia a sé, nel senso che non esistono nella stessa "famiglia e categoria e modello" 2 monitor identici in prestazioni al massimo simili, ossia con differenze piccolissime. Es. "Se compri 2 monitor "T1Power" non saranno uguali, ma al massimo simili con piccolissime differenze.)

2 Se devi giocare a uno "sparatutto" la cosa migliore sono i monitor 120hz, ma questo andrà ad incidere sulla spesa finale del comparto video (scheda video potente o due schede video media potenza che consumeranno più corrente rispetto a una sola scheda video di media potenza o in alternativa aspettare 2 o 3 anni che la tecnologia migliori e ti permetta di usare lo stesso gioco con una sola scheda video nuova di media potenza) e dovrai sacrificare la qualità immagine per le prestazioni, di quanto non so dirlo visto che non sono un esperto, quello che posso dirti giudica tu ad occhio per vedere se vale la pena un TN 120hz o un IPS 60hz e che siano di qualità naturalmente.

Tutto dipende da cosa ci devi fare col monitor, per gli sparatutto e simili io opterei per un tn 120hz di qualità, per strategici e simili un IPS 60hz di qualità.

Domanda hai produttori di monitor: "A quando un IPS a 120hz a prezzi umani???"

il tempo di risposta è sufficiente ma non è affatto basso, ci sono molti TN a 60Hz che sono più reattivi, gli hz sono una cosa, il tempo di risposta è un altro.
comunque non è il più reattivo, è un entry level, ce ne sono di più veloci anche se non di molto.

[Einstein1976]

Spero di essere sufficientemente chiaro.
Tralasciando gli aspetti più tecnici, di cui io non mi interesso più di tanto, vi vado a spiegare cosa intendo io per giocabilità, che si ottiene, considerando le seguenti cose:
- input lag che sarebbe il tempo che impiega il segnale video partendo dalla scheda video ad arrivare al monitor;

- il tempo che impiega un pixel a cambiare coloro su una scala di grigi (immaginate un fazzoletto con un verso grigio chiaro e un verso con un grigio scuro) prima si discuteva se si dovesse prendere come scala di valori il gtg, "grigio a grigio" o il tempo che serve al pixel per passare dal bianco al nero e viceversa, alla fine tutti hanno optato per il gtg, togliendoci dalle scatole questo "problema"

- la frequenza con cui il monitor riesce a cambiare immagine un numero di volte in un secondo "ridisegnando" immagine dopo immagine su un display.
Non deve essere confuso con il frame rate (numero di fotogrammi per secondo, quanti fotogrammi produce la scheda video) perché la velocità di refresh (aggiornamento immagini al secondo del monitor) include anche la ripetizione della stessa immagine mentre il frame rate indica quante nuove immagini al secondo sono trasmesse da una sorgente. Inoltre la frequenza d'aggiornamento dello schermo può essere maggiore rispetto alle foto per secondo del video, mentre non è possibile apprezzare l'opposto dato che le immagini extra non verrebbero visualizzate allo schermo.

Porto un caso estremo per rendere il concetto: <<Immaginiamo che stiamo giocando ad uno sparatutto e dobbiamo ruotare di tot gradi. Ora noi sappiamo che 60hz significa "60 al secondo" e 120hz "120 al secondo" quindi in un secondo, nella migliore delle ipotesi, posto 1hz=1° (ed ogni grado rappresenta un'immagine), nel primo caso ruoteremo di 60° in un secondo, nel secondo di 120° in un secondo, l'avevo detto che era un esempio estremo.>> --- P.S.: Chiaramente in tutti e due i casi posso ruotare di 360° in un secondo, ma in quel sec. avrò o 60 o 120 immagini al sec.---

--- P.P.S.: "Sul web si afferma che 15 ms di ritardo complessivo considerando l'input lag (es. da uguale o maggiore di 0 a 7 ms) e il GtG (es. da 1 a 8 ms) siano la base di partenza per una buona giocabilità. Domanda: Perché a 16-17 ms cosa succede? 16-17 ms di ritardo dovrebbe equivalere ad un fotogramma, quindi è umanamente percepibile la non fluidità di una scena in movimento." ---

Riassumendo i 120hz dovrebbero dare un'immagine più definita e precisa di un oggetto in movimento, anche se mi chiedo quanto possa essere bello vedere una macchina che va a 300km/h con la stessa definizione di quando va a 3km/h, ma questo è un altro discorso.

Quindi più hz ci sono meglio è, meno input lag meglio è, meno tempo gtg meglio è, più leggete e ragionate con la vostra testa meglio è ^^.

[Einstein1976]

Originariamente inviato da Duncan88

il tempo di risposta è sufficiente ma non è affatto basso, ci sono molti TN a 60Hz che sono più reattivi, gli hz sono una cosa, il tempo di risposta è un altro.
comunque non è il più reattivo, è un entry level, ce ne sono di più veloci anche se non di molto.

Scusa io questo non l'ho mai detto:
1 non ho mai detto che non ci siano tn più reattivi
2 non ho mai detto che hz = gtg

Poi, ho detto tra i DELL il U2312hm è il più veloce nel gioco.
Se il Dell U2312hm è un entry level mi devi far vedere dove sta scritta sta cosa, probabilmente si intendeva il prezzo del prodotto è molto conveniente e non si faceva riferimento alla qualità del prodotto.

Poi 1 secondo è = a 1000 ms, quindi per arrivare a 1 sec. a 9 ms devi aggiungere altri 991 ms.

[Duncan88]

Originariamente inviato da Einstein1976

Poi, ho detto tra i DELL il U2312hm è il più veloce nel gioco.
Se il Dell U2312hm è un entry level mi devi far vedere dove sta scritta sta cosa, probabilmente si intendeva il prezzo del prodotto è molto conveniente e non si faceva riferimento alla qualità del prodotto.

Poi 1 secondo è = a 1000 ms, quindi per arrivare a 1 sec. a 9 ms devi aggiungere altri 991 ms.

Si si appunto, anche in quel caso, i modelli da 24 sono più veloci generalmente parlano e anche entrambi gli Asus PA.
Che è un entry level è ovvio che è per via del prezzo ma anche per le caratteristiche, è solo un 6bit per canale come un classico pannello TN, che poi sia buono per considerandolo in base al prezzo è un altra cosa .

Comunque tornando nel tema, se tu fossi venuto da un monitor tipo l'XL2370, noteresti la differenza di reattività, tutto quì.
E' sufficiente per giocare, ma di certo non è una periferica adatta :

http://www.youtube.com/watch?v=f_nvcNCt6IA

[Einstein1976]

È vero che è un 6 bit ma ha un angolo di visuale di 178/178 che un tn non ha e poi grazie ai 6 bit (invece degli 8 bit) è più veloce. Nella pratica penso sia tra un ips a 8bit e un tn a voler essere proprio di manica stretta, ma io lo vedo come una fusione ben riuscita, ci puoi lavorare, vedere film e giocare e scusate se è poco.

Mi dispiace solo di non potere vedere l'hardware che fa girare questi video perché tutto il sistema deve essere su livelli 7-8 se no è inutile avere un buon monitor mentre "il pc" è sufficiente o viceversa. (Considerando che anche il sistema con cui vediamo il video deve esssere buono)

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm

tradotto

http://translate.google.it/translate...26prmd%3Dimvns

http://www.youtube.com/watch?v=xI5ykCx1rMs

http://www.youtube.com/watch?v=vDmD6TFeRwY

Non sarà veloce come un tn 120hz, non avrà gli 8bit ips, ma personalmente lo vedo come un all in one buono e per gli standard visti finora nel 2011 è un Signor Monitor venduto tra 200-280 euro prezzo più che onesto.

[Duncan88]

Sicuramente ottimo come prodotto, ma per i giochi c'è di meglio anche senza scomodare i 120hz, tftcentral che dice che è veloce sulla base di Pixeran lascia parecchio a desiderare, di certo non si è badato molto a questa sezione.
Se guardi tutte le altre recensioni viene comunque descritto come un monitor da giocatori occasionali, dalle poche pretese, ma l'impiego originale ovviamente è quello da ufficio.

Comunque quel video lì conta ben poco, fra l'altro va anche a scatti, la verità è che il ghosting non si vede come un blurraggio tipo quello che trovi nei menù dei videogiochi, ma semplicemente si manifesta come una sovrapposizione di frame che fa apparire tutto come una sensazione di minore fluidità come se il frame rate fosse meno stabile.

Va bene con i giochi nel senso che non presenta mai artefatti che "compromettono" il gioco, ma comunque rispetto ad un buon TN da 60hz c'è comunque una sensazione di fluidità minore che infastidisce.

[Einstein1976]

Naturalmente teniamo presente, che parliamo di elementi che si aggirano nell'ordine di pochi ms, che ci sono delle differenze percettive tra persone e tra i prodotti, che variano addirittura tra modelli della stessa marca e visto che abbiamo chiarito i nostri rispettivi punti, penso che possiamo concludere che dopo aver fatto sufficienti ricerche sulla rete, poi si debba parlare di verifiche dei prodotti in casi specifici rapportati alle nostre esigenze. Spero che la discussione sia utile ai nuovi utenti. Ciao.

[Duncan88]

Originariamente inviato da Einstein1976

Naturalmente teniamo presente, che parliamo di elementi che si aggirano nell'ordine di pochi ms, che ci sono delle differenze percettive tra persone e tra i prodotti, che variano addirittura tra modelli della stessa marca e visto che abbiamo chiarito i nostri rispettivi punti, penso che possiamo concludere che dopo aver fatto sufficienti ricerche sulla rete, poi si debba parlare di verifiche dei prodotti in casi specifici rapportati alle nostre esigenze. Spero che la discussione sia utile ai nuovi utenti. Ciao.

si si infatti è roba soggettiva questa, per chi gli va bene buon per lui.

[ispeed91]

mercoledì finalmente mi arriva il desktop (lo avevo ordinato sulla chiave il 14)
e farò tutte le prove e tutte le fotografie.

[fuzzu82]

Ciao a tutti, anch'io ho da poco comprato questo monitor dal sito del peperoncino, ottimo prezzo e arrivato a casa in tempi ragionevoli.
Ornai sono 2 settimane che c'è l'ho montato e devo dire che ne sono STRAsoddisfatto, io lo uso per lavorare, fotoritocco e per guardare film, ed è semplicemente incredibile la qualità dell'immagine....

Solo una domanda: voi siete riusciti ad installare power nap?

Quando ci provo mi da sempre il seguente errore:
"Unable to locate application file 'PowerNapSetup.msi'.

The following components were successfully installed:
- Entech Monitor API

See the setup log file located at 'C:\Users\FRANCE~1\AppData\Local\Temp\VSDB147.tmp\install.log' for more information."

Avete suggerimenti?

[ispeed91]

cosè il power nap?

[Einstein1976]

Prova a chiedere prima qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...16932&page=950

in alternativa

Vai sul sito della Dell e cerca PowerNap software, altrimenti usa google + traduttore + u2312hm, mi raccomando se non sei sicuro del sito non entrare.

Do per scontato che hai provato a disinstallare il software ed a rinstallarlo.

Giusto per sicurezza controlla che non ti serva una versione italiana o internazionale, ma non so se sia questo il caso.

Al limite contatta l’assistenza della Dell, per farti spiegare dove è il problema.

[ispeed91]

io ho trovato questi direttamente dal sito dell...

è un comune driver (come quello che ho trovato nel cd) giusto??

il link http://www.dell.com/support/drivers/...iverId=R300820

[arvin78]

Anche a me ha dato problemi (crash durante lo startup di windows7) e l'ho disinstallato... stasera proverò quello scaricato dal sito Dell (200mb!!! )

[ispeed91]

mi daresti il link...
ho windows 7 64 bit.

grazie

[arvin78]

Originariamente inviato da ispeed91

mi daresti il link...
ho windows 7 64 bit.

grazie

Dovrebbe essere questo:
http://www.dell.com/support/drivers/...iverId=R302317

[fuzzu82]

Ho provato a installarlo e disinstallarlo più volte, riavviando anche nel mezzo...
Ad Arvin 78: il link che hai messo tu è per Vista 64 bit, è lo stesso? Perchè anch'io ho il 7 64 bit sul pc...

[arvin78]

Originariamente inviato da fuzzu82

Ho provato a installarlo e disinstallarlo più volte, riavviando anche nel mezzo...
Ad Arvin 78: il link che hai messo tu è per Vista 64 bit, è lo stesso? Perchè anch'io ho il 7 64 bit sul pc...

Si, l'ho preso dal sito DELL selezionando come SO Windows7, penso vada bene x entrambi.

Provato e funziona correttamente (la versione sul cd mi crashava)

[ispeed91]

ciao il link che mi hai dato sopra è giusto???
è per windows ultimate 64 bit??

grazie ancora

[pindanna]

due domande ai possessori di questo monitor:

- per caso avete notato qualche rumore/sibilo/ronzio durante il funzionamento ?

- è vero che ha la luminosità un pò troppo "sparata" ?