[Thread Ufficiale] REALTEMP: Strumento per il Monitoring/Testing Sensors

[antonioman86]

Ecco qua...essendo la seconda volta di fila un grado in più sulle temp in idle è rimasto..cmq la massima è la stessa per tutte e due i casi...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da antonioman86

Ecco qua...essendo la seconda volta di fila un grado in più sulle temp in idle è rimasto..cmq la massima è la stessa per tutte e due i casi...

dunque, le T sono perfette, cioè vengono rilevate correttamente ... quindi da questo punto di vista non c'è problema ... o ritieni di aver problemi?

riguardo i movimenti, come puoi vedere il 2 ha meno movimenti, quindi come si evince quando passi da 'idle' al '1.0%' non rilevano la temperatura ... ma poi ripartono senza fastidio ...

per il resto attendi che sto aspettando una risposta dal gestore di RT ...

[antonioman86]

Originariamente inviato da K Reloaded

dunque, le T sono perfette, cioè vengono rilevate correttamente ... quindi da questo punto di vista non c'è problema ... o ritieni di aver problemi?

riguardo i movimenti, come puoi vedere il 2 ha meno movimenti, quindi come si evince quando passi da 'idle' al '1.0%' non rilevano la temperatura ... ma poi ripartono senza fastidio ...

per il resto attendi che sto aspettando una risposta dal gestore di RT ...

Quindi le temperature non hanno bisogno di correzioni all'interno del programma, giusto?

riguardo i movimenti continuo a non capire bene il significato... pardon, ma sai..ho bisogno di e capire tutto nei dettagli...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da antonioman86

Quindi le temperature non hanno bisogno di correzioni all'interno del programma, giusto?

riguardo i movimenti continuo a non capire bene il significato... pardon, ma sai..ho bisogno di e capire tutto nei dettagli...

guarda ti posso assicurare che i tuoi sensori sono ottimi, quindi da questo punto di vista vai tranquillo ...

riguardo il clock modulation:

Clock Modulation will slow your CPU down internally. The more clock modulation you use, the more clock pulses are ignored by the CPU. That's why the temps drop when using this while fully loaded. Your CPU isn't working as hard internally even though it will continue to report the same MHz. This was invented by Intel during the Pentium 4 era for heat control. It's handy when testing or to keep a laptop from burning through your lap. It can also be used to extend battery life while watching a movie.

[lanma]

che mi dite?


e5200 tutte le impostazioni default

[K Reloaded]

Originariamente inviato da lanma

che mi dite?


e5200 tutte le impostazioni default

hai settato correttamente il TJmax nei settings di RT? altra cosa come mai il tuo test non arriva al 100%? hai smanettato qualcosa?

e5200? ma nn è un e8500?

[Rainy nights]

Originariamente inviato da lanma

che mi dite?


e5200 tutte le impostazioni default

A me pare un e8500 C0 che a default è parecchio caldo, hai il dissi stock?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Rainy nights

A me pare un e8500 C0 che a default è parecchio caldo, hai il dissi stock?

si ma solo il core 0 ...

[lanma]

scusate, è un 8500...


ho letto il tutorial, ma ripeto, nn ci ho capito gran che, e nn ho toccato nessuna impostazione


sulla cpu c'è uno zalman 9700... ecco perchè mi sembrano strane ste temperature sballate...

[Rainy nights]

Originariamente inviato da K Reloaded

si ma solo il core 0 ...

Vero...

Intanto ho fatto fare una corsetta su RT al mio a 340x9


PS: al momento dello screen avevo già riacceso Boinc quindi un idle puro non lo ho mai in pratica su questo PC

[K Reloaded]

Originariamente inviato da lanma

scusate, è un 8500...


ho letto il tutorial, ma ripeto, nn ci ho capito gran che, e nn ho toccato nessuna impostazione


sulla cpu c'è uno zalman 9700... ecco perchè mi sembrano strane ste temperature sballate...

scusa e che c'è da capire?

Originariamente inviato da Rainy nights

Vero...

Intanto ho fatto fare una corsetta su RT al mio a 340x9


PS: al momento dello screen avevo già riacceso Boinc quindi un idle puro non lo ho mai in pratica su questo PC

mi pare tutto in ordine

[Rainy nights]

Originariamente inviato da lanma

scusate, è un 8500...


ho letto il tutorial, ma ripeto, nn ci ho capito gran che, e nn ho toccato nessuna impostazione


sulla cpu c'è uno zalman 9700... ecco perchè mi sembrano strane ste temperature sballate...

Quando avvii il prime95 ricorda di settare il test che stressa la cpu (small FFT) e non il blend che è più leggerino e stressa un po' tutto, probabilmente è quello che non porta al 100% l'uso del processore...

[antonioman86]

Originariamente inviato da K Reloaded

guarda ti posso assicurare che i tuoi sensori sono ottimi, quindi da questo punto di vista vai tranquillo ...

riguardo il clock modulation:

Clock Modulation will slow your CPU down internally. The more clock modulation you use, the more clock pulses are ignored by the CPU. That's why the temps drop when using this while fully loaded. Your CPU isn't working as hard internally even though it will continue to report the same MHz. This was invented by Intel during the Pentium 4 era for heat control. It's handy when testing or to keep a laptop from burning through your lap. It can also be used to extend battery life while watching a movie.

Traducendo in fatto di funzionalità?

[lanma]

Originariamente inviato da K Reloaded

scusa e che c'è da capire?



mi pare tutto in ordine

quello che nn comprendo è in che modo debba interpretare i dati che vengono fuori dal test e, di conseguenza, in che modo comportarmi con le impostazioni di realtemp


scusate, ma poi è normale la differenza di "impegno" tra i 2 core?

[JJ@66]

Originariamente inviato da K Reloaded

allora: http://www.fileden.com/files/2008/3/...alTempBeta.zip

scarica l'ultima versione fai girare un super pi @ 3000 e posta gli shots ... vediamo se riusciamo a capire la situazione ...

nb. sto facendo da tramite con il creatore di RT

Allora, ho fatto 3 prove:
a default con il molti "piantato" a 6x



a default con il molti impostato da Bios a 9x



e a 3.2Hz

Originariamente inviato da K Reloaded

edit: dopo aver bootato in idle hai sempre HOT HOT?

Si, perennemente HOT HOT

[Rainy nights]

Originariamente inviato da JJ@66

Si, perennemente HOT HOT

Dico la mia da ignorante in materia
Modo zella on:

Dato che si presenta l'indicazione "HOT" già a default e dopo il riavvio dubito si tratti di throttling termico (temperature che raggiungono tjmax e cpu in protezione insomma), ma basterebbe azzerare i log e farne ripartire uno da un avvio fresco. Quindi fare un controllo delle temperature sui dati tabulati e vedere cosa si evince, ma io propendo per i sensori andati a donnine o un problema del programma

Modo zella off.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da lanma

quello che nn comprendo è in che modo debba interpretare i dati che vengono fuori dal test e, di conseguenza, in che modo comportarmi con le impostazioni di realtemp


scusate, ma poi è normale la differenza di "impegno" tra i 2 core?

perchè appunto stai facendo girare solo un thread su prime ... devi farne girare due ...

[JJ@66]

Originariamente inviato da K Reloaded

cmq da quello che si evince è che hai i sensori completamente morti ... il consiglio è di muovere un pò il dissipatore, eventualmente riassemblare, od in alternativa provare a clockare ancora un pò di più ...

Rimosso il dissipatore la pasta era spalmata per bene su tutta la superfice. Rimossa la pasta, pulito tutto, rimesso un chicco al centro e rimontato il Noctua: il risultato non cambia di una virgola!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da JJ@66

Rimosso il dissipatore la pasta era spalmata per bene su tutta la superfice. Rimossa la pasta, pulito tutto, rimesso un chicco al centro e rimontato il Noctua: il risultato non cambia di una virgola!

brutta storia, vediamo che dice unclewebb ..

[JJ@66]

Questo lo screen con il risparmio energetico disattivato (che mi porta il VID da 1.100 a 1.265), sennò rimane piantato a 6x e usa il 57, qualcosa per cento della CPU