Modifica procedura per supporto progetti: procediamo?

[SickBoy88]

Favorevole!

[JakePhobia]

Io vorrei fare parte della "giuria". lo so che sono nuovo, però so riconoscere i progetti validi!!

cmq x il problema dei progetti inattivi, io avrei una soluzione: ki è favorevole, si mette in una lista. poi si organizzano delle turnazioni in modo che gli utenti siano equamente distribuiti tra tutti i progetti ritenuti validi. oppure, semplicemente assegniamo una percentuale di importanza ad ogni progetto, esempio seti@home 50% (ed il 50% degli "iscritti" alla lista verrà assegnato a quel progetto), rosetta@home 15%, wcg 5% e così via.....ditemi ke ne pensate

[r3venge]

Originariamente inviato da JakePhobia

Io vorrei fare parte della "giuria". lo so che sono nuovo, però so riconoscere i progetti validi!!

cmq x il problema dei progetti inattivi, io avrei una soluzione: ki è favorevole, si mette in una lista. poi si organizzano delle turnazioni in modo che gli utenti siano equamente distribuiti tra tutti i progetti ritenuti validi. oppure, semplicemente assegniamo una percentuale di importanza ad ogni progetto, esempio seti@home 50% (ed il 50% degli "iscritti" alla lista verrà assegnato a quel progetto), rosetta@home 15%, wcg 5% e così via.....ditemi ke ne pensate

interessante se non fosse per il fatto che ci sono diversi utenti (come il sottoscritto) che cambiano un progetto al giorno e che quindi non hanno voglia di essere assegnati a nulla. purtroppo lo stare sempre su un progetto a molti provoca un po di noia.

cmq la tua idea non è poi cosi male.

[JakePhobia]

Originariamente inviato da r3venge

interessante se non fosse per il fatto che ci sono diversi utenti (come il sottoscritto) che cambiano un progetto al giorno e che quindi non hanno voglia di essere assegnati a nulla. purtroppo lo stare sempre su un progetto a molti provoca un po di noia.

cmq la tua idea non è poi cosi male.

beh, naturalmente nella cosiddetta "lista" ke dico io dovrebbero esserci utenti che sono disposti a essere assegnati dove c'è necessità.....cmq con la turnazione, gli utenti verranno cambiati ogni tanto di progetto...

lo so mi prenderete per un deficiente siccome nemmeno sono arrivato già mi intrometto

[r3venge]

Originariamente inviato da JakePhobia

beh, naturalmente nella cosiddetta "lista" ke dico io dovrebbero esserci utenti che sono disposti a essere assegnati dove c'è necessità.....cmq con la turnazione, gli utenti verranno cambiati ogni tanto di progetto...

lo so mi prenderete per un deficiente siccome nemmeno sono arrivato già mi intrometto

no credo che di gente cosi ce ne vorrebbe. apprezzo chi propone.

aspettiamo che un mod legga la tua proposta cosi vediamo anche loro che ne pensano...se c e molta gente disposta a fare sta cosa non vedo xk nn si debba mettere in atto.
ps. ci vorra sempre qualcuno che la organizzi, segua e gestisca xò.

[JakePhobia]

Originariamente inviato da r3venge

ci vorra sempre qualcuno che la organizzi, segua e gestisca xò.

be certo mi pare logico.....ke ne dici se affibbiamo tutto a GHz, visto ke nn ha nulla da fare?

[r3venge]

Originariamente inviato da JakePhobia

be certo mi pare logico.....ke ne dici se affibbiamo tutto a GHz, visto ke nn ha nulla da fare?

credo ke dalle 3 alle 4 del mattino nn abbia nulla da fare

[Il Capitano]

Originariamente inviato da JakePhobia

Io vorrei fare parte della "giuria". lo so che sono nuovo, però so riconoscere i progetti validi!!

cmq x il problema dei progetti inattivi, io avrei una soluzione: ki è favorevole, si mette in una lista. poi si organizzano delle turnazioni in modo che gli utenti siano equamente distribuiti tra tutti i progetti ritenuti validi. oppure, semplicemente assegniamo una percentuale di importanza ad ogni progetto, esempio seti@home 50% (ed il 50% degli "iscritti" alla lista verrà assegnato a quel progetto), rosetta@home 15%, wcg 5% e così via.....ditemi ke ne pensate

L'essere nuovo non centra niente? Chiunque fa pare del team qui può dire la sua
Secondo me la tua idea è poco realizzabile. A tutti dopo un pò piace cambiare progetto, anche per sperimentare cose nuove, inoltre è già presente il thread "consigli per la frusta2 dove chiunque può chiedere di girare potenza su un progetto all'occorrenza: nel caso di sfide con altri team ad esempio.

[r3venge]

Originariamente inviato da Il Capitano

L'essere nuovo non centra niente? Chiunque fa pare del team qui può dire la sua
Secondo me la tua idea è poco realizzabile. A tutti dopo un pò piace cambiare progetto, anche per sperimentare cose nuove, inoltre è già presente il thread "consigli per la frusta2 dove chiunque può chiedere di girare potenza su un progetto all'occorrenza: nel caso di sfide con altri team ad esempio.

beh le sfide pero riteniamole escluse...li si impone quasi un obbligo a scaccolare x il team su un progetto...mentre nella quotidianeta in effetti non c e molta gente che sta fissa...anzi...ma teoricamente sarebbe stata una buona idea!

[JakePhobia]

vabè x la proposta ke ho fatto....xò ribadisco di voler fare il giurato

[r3venge]

Originariamente inviato da JakePhobia

vabè x la proposta ke ho fatto....xò ribadisco di voler fare il giurato

parla con ghz, senno quando lo vedo in msn je lo faccio presente.

ciau

[JakePhobia]

Originariamente inviato da r3venge

parla con ghz, senno quando lo vedo in msn je lo faccio presente.

ciau

vada x la seconda, grazie!!

[Effelle]

Forse sarebbe il caso di pensare a una strutturazione della potenza di calcolo maggiormente definita nel dettaglio.
Essendo io decisamente monocorde nei miei interessi, dedico il lavoro di calcolo distribuito del mio PC all'ambito medico (WCG, rosetta, Simap), e non ho intenzione di modificare tale impostazione.
Ritengo tuttavia assai necessario che il gruppo dia delle linee guida chiare di partecipazione alle differenti aree, cosicché sia possibile dare risposta a esigenze del momento.

[Il Capitano]

Originariamente inviato da JakePhobia

vabè x la proposta ke ho fatto....xò ribadisco di voler fare il giurato

Cosa intendi per giurato? Se parli della scelta argomento del topic puoi farlo senza problemi, non devi mica chiedere il permesso

[CARVASIN]

Favorevole!

Ciao!

[Kappaloris]

Originariamente inviato da Il Capitano

Cosa intendi per giurato? Se parli della scelta argomento del topic puoi farlo senza problemi, non devi mica chiedere il permesso

Il Capitano: colui che non capiva ( meglio, colui che non leggeva )

Lui si riferisce al gruppo di persone che dovrebbe occuparsi dell'approvazione dei vari progetti.

[Il Capitano]

Originariamente inviato da Kappaloris

Il Capitano: colui che non capiva ( meglio, colui che non leggeva )

Lui si riferisce al gruppo di persone che dovrebbe occuparsi dell'approvazione dei vari progetti.

E mica posso loeggere tutto. Io di solito scelgo un post a caso da quotare e poi scrivo la prima cosa che mi viene in mente

[djtux]

Favorevole!
Ma prima di tutto ciò va sistemato il sito ufficiale del Team.
Ma sbaglio o più della metà degli utenti di questo forum non partecipa al Calcolo Distribuito? O non lo sa o non vuole partecipare perché ha capito male la faccenda...

[CARVASIN]

Originariamente inviato da djtux

Favorevole!
Ma prima di tutto ciò va sistemato il sito ufficiale del Team.
Ma sbaglio o più della metà degli utenti di questo forum non partecipa al Calcolo Distribuito? O non lo sa o non vuole partecipare perché ha capito male la faccenda...

Più della metà? Penso che i partecipanti siano moooolti di meno!

Potrebbe anche essere che non gli interessa o non vuole tenere il proprio pc sempre a pieno carico...bo!

[r3venge]

Originariamente inviato da CARVASIN

Più della metà? Penso che i partecipanti siano moooolti di meno!

Potrebbe anche essere che non gli interessa o non vuole tenere il proprio pc sempre a pieno carico...bo!

alcuni non ne sono a conoscenza, ai piu non gliene frega un caxxo