|
|
|
|
Strumenti |
15-05-2005, 09:39 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lonato d/G (BS)
Messaggi: 6535
|
Quote:
|
|
15-05-2005, 14:29 | #22 |
Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 198
|
gran bel post "asux"
__________________
Notebook: Asus V6850VUP|Pentium M 740 (1,7GHz)|1GB DDR2|X600 64MB|60GB 5400RPM Powered by GNU/Linux Debian UNSTABLE Kernel 2.6.16 |
16-05-2005, 10:23 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 4197
|
Messo in rilievo, fantastico!!!
|
16-05-2005, 11:58 | #24 | |
Junior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 22
|
Quote:
Io ci ho guadagnato 380 punti sul 3DMark03 e sull'ORB di FutureMark ho visto risultati migliori (>3679 mio risultato) solo con Overclock mostruosi del 9700 rispetto ai miei (445/263) che ritengo stabili (daily use). |
|
18-05-2005, 11:00 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Noale (Ve)
Messaggi: 4368
|
3d interessante!
volevo un ragguaglio sul prg: RMClock - RMclock, utile per downcloccare il note, possibilià di gestione delle frequenze e di voltaggi e altro ho provato a settare dei parametri del pc del lavoro ... queste rimangono attive solo se il prg è attivo? Oppure una volta impostate rimangono così? (come mi sembra ...) c'è la possibilità di far tornare tutti i paramentri com'erano all'inizio? (il tasto di default non sembra funzionare) c'è un manuale migliore di quello nel file .rar? a questo punto mi ciedo ma la gestione del procio da parte di win non funziona? cpuclock mi diceva che fa sempre al massimo, ora con i parametri impostati si è abbassato il throttled (diff con l'actual?) ... la ventola parte meno e scalda anche meno ... mah ... proverò con quello di casa ...
__________________
Lo scienziato ChaChaCha Tutto, o quasi, sui Portatili? Semplicemente su F.A.Q. sui Portatili Canon A610 () densità 13MP ... Ultima modifica di mbico : 18-05-2005 alle 11:14. |
18-05-2005, 17:04 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
Quote:
però conta che i catalist dalle varie recensioni sono gli ultimi a livello di prestazioni..
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
|
18-05-2005, 17:07 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
Quote:
certo che win può gestire il processore, basta scegliere l'opzione giusta, ma RMClock è molto più comodo! inoltre non tutti sanno tutte le impostazioni dei vari profili di win, e a meno di avere un programma di rilevamento freq, non sai come questi profili operano..
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
|
19-05-2005, 09:13 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Avete provato la 1.5 di rmclock?
Notato differenze particolari rispetto alla "rivoluzionaria" 1.4? |
19-05-2005, 12:06 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 4197
|
Quote:
|
|
19-05-2005, 12:11 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Montreal (Canada)
Messaggi: 1309
|
Quote:
__________________
Ho concluso felicemente trattative con: Pro-BO, ironz |
|
19-05-2005, 14:20 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Valida miglioria, ma già prima era possibile settare il profilo preferito (ad es. automatico) e attivare l'opzione che forza al minimo durante l'alimentazione a batteria.
|
19-05-2005, 14:28 | #32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Surbo (Lecce)
Messaggi: 4533
|
Quote:
perche`?
__________________
[Boinc Stats -> SetiKnight di 1° livello ] ~ Cercasi Volontari per Team Calcolo Distribuito in PVT ~ Mercatino |
|
19-05-2005, 18:40 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
Quote:
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
|
19-05-2005, 23:01 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lonato d/G (BS)
Messaggi: 6535
|
Quote:
|
|
20-05-2005, 18:47 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 4197
|
Quote:
|
|
28-05-2005, 17:29 | #36 |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 81
|
crystal cpuid
nessuno di voi ha mai provato "crystal cpu id" io mi trovo molto bene, si possono impostare freq e voltaggi poi si può anche mettere un menagment automaico della frequenza in funzione del carico.
|
29-05-2005, 19:12 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
Quote:
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
|
29-05-2005, 22:33 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
Non è male, ma poi ho provato rmclock e mi trovo meglio. Comunque è soggettivo, per cui invito a provare le diverse utility e scegliere |
|
30-05-2005, 07:34 | #39 |
Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 198
|
added
__________________
Notebook: Asus V6850VUP|Pentium M 740 (1,7GHz)|1GB DDR2|X600 64MB|60GB 5400RPM Powered by GNU/Linux Debian UNSTABLE Kernel 2.6.16 |
02-06-2005, 21:36 | #40 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 213
|
__________________
santech x47 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:12.