|
|
|
|
Strumenti |
24-01-2014, 18:22 | #21 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 195
|
Per arrivare a 4ghz nn c'è bisogno di nessuno sbattimento.
Dai nn scherziamo. Se supporta l'8350 perchè mai dovrebbe avere il minimo problema con l'8320 portato a 8350. Quello nn è overclock. E poi per mettere in crisi una mb come la m5a97 anche liscia e una cpu come l'fx ci vogliono i bench che sfruttano tutti i core o gli stress test nn di certo l'uso quotidiano. Bella la sabertooth unica grossa pecca la limitazione a 1833 per le ram. Con la m5a97 invece non puoi fare lo sly ma nn penso ti interessi. Ripeto che con la m5a97 se il tuo scopo è quello che hai descritto ne hai d'avanzo. Certo che l'appetito vien mangiando....... |
24-01-2014, 18:32 | #22 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 3135
|
Quote:
l'8320 a 4 GHz consuma di piu' del 8350 a default... e' declassato.. questione di silicio..amd non butta niente con i processori da anni... stesso tdp 125 watt,frequenza minore...più voltaggio 8320 #1: 2900 MHz, 1.3V #2: 2300 MHz, 1.1875V #3: 1700 MHz, 1.0625V #4: 1400 MHz, 0.95V Boosted P states [1] #1: 4000 MHz, 1.425V #2: 3700 MHz, 1.4125V 8350 #1: 3400 MHz, 1.225V #2: 2800 MHz, 1.125V #3: 2100 MHz, 1V #4: 1400 MHz, 0.875V Boosted P states [1] #1: 4200 MHz, 1.425V #2: 4100 MHz, 1.4V cmq quoto che a 4 GHz non ci sono problemi a portarlo, ma e' overclock,poco ma c'e'.... non hai la stessa cpu... sarebbe bello comi dici tu.. Ultima modifica di peppiniello77 : 24-01-2014 alle 18:52. |
|
24-01-2014, 19:16 | #23 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 195
|
Quote:
Diciamo che in teoria hai piu' probabilità di trovare una 8350 fortunato rispetto ad un 8320.... D'altronde in che altro modo AMD puo' giustificare il maggior esborso se nn raccontando la favoletta della selezione delle cpu? La prova piu' eclatante è il fatto che il 9590 non ha migliorato di una virgola le prestazioni massime in overclock rispetto all'8350. In teoria avrebbe dovuto passare i 9ghz. E il silicio dovrebbe essere migliore. |
|
24-01-2014, 19:25 | #24 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 3135
|
idea tua..
guardati in giro gli 8350 a 4,5 GHz con che voltaggi bassi reggono,poi guarda l'8320 a 4,5ghz... e' sempre più sfortunato l'8320 forse volevi dire se si ha fortuna si trova un 8320 fortunato e' il contrario.. Ultima modifica di peppiniello77 : 24-01-2014 alle 19:32. |
24-01-2014, 19:35 | #25 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 195
|
Quote:
Mia di sicuro, bisognerebbe sentire anche chi ha le versioni 8150-8350 che sono sverniciate dalle sorelline con silicio inferiore cosa ne pensano Poi se vogliamo credere o no a mamma AMD siamo liberi di farlo |
|
24-01-2014, 20:24 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 4439
|
mmm, a volte causa mancanza di scorte usano chip migliori... ad esempio il mio phenom II che di default è 3.4GHz 1.375V regge 3.7GHz con 1.308V...a sto punto potevano buttarlo fuori come un phenom 980..
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X| DISSIPATORE: LIQUID FREEZER II 420mm| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15| STORAGE: VPN100 256GB Nvme| VGA: PULSE RX VEGA 56| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 11 PRO X64 |
24-01-2014, 20:57 | #27 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 3135
|
Quote:
i primi ad uscire sono stati i 965..da qui parte la selezione poi quelli migliori li hanno cercati di vendere a frequenze piu alte chiamandoli 970/980 non vendendoli i 980,non mi pare strano che tu abbia un 965 fortunato,puo' capitare.... il discorso inverso e' per i 945/955 sono 965 declassati...un 945 che va come il tuo non lo trovi... poi c'erano i core disattivati nei phenom 720 e nei dual core 550, funzionanti..ma non sempre stabili,in overclock specialmente.... per non parlare degli athlon dove letteralmente tagliavano la l3,rinominati in propus alcuni fortunati la l3 non era stata bucata erano appunto dei deneb come i phenom,la sbloccavano..(non si sapra' mai se e' stata mancanza di magazzino o uno sbaglio negli athlon con l3,erano pochi esemplari ,credo piu' uno sbaglio) l'8350 e' uscito al lancio di vishera...c'e' una selezione,se il silicio non rende viene declassato a 8320 e cosi via.. poi amd lo si sa ,per mancanza o per sbaglio, puo' etichettare dei potenziali 8350 come 8320....e becchi il fortunato.. (ma ultimamente non sta succedendo) ad un certo punto,una linea produttiva precisa non la ha...tutto sta come si comporta il silicio e cosi verra' etichettato... oggi vedo solo apu con igpu difettate,vendute come athlon 740/750/760k ,ma la igpu non si sblocca per niente Ultima modifica di peppiniello77 : 24-01-2014 alle 22:26. |
|
25-01-2014, 17:46 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
25-01-2014, 18:00 | #29 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 3135
|
si ma il 970 saliva a 4,4 GHz ad aria....il 980 a 4,6
e' difficile che trovavi il 955 a 4,6 GHz ad aria e non ho mai visto un 945 sopra i 4,0 GHz ad aria,la media era 3,8 ghz qualche 955 fortunato l'ho visto..l'aveva un mio amico a 4,3 GHz con tensioni di un 965 se trovi un 955 a 4,6 GHz ad aria allora e' fortuna ...e si ha un cpu di silicio superiore venduta a meno prezzo.. in passato accadeva con amd una 955 a 4,1 era del tutto nella norma... per le cpu sbloccabili ,prendi il 720 la sbloccavi si..ma una volta sbloccato non saliva a 4.1 GHz come il 955..quindi era cmq limitato...saliva a 3,5 GHz..meno di un 945..erano sempre scarti alla fine.. per l'8320 ..vedo che vuole piu' tensione..il discorso sembra uguale... a differenza che prima si potevano trovare phenom fortunati,sbloccabili ecc.. oggi non più ....ne con apu per sbloccare le gpu , ne con fx per avere stessa frequenza e stessi voltaggi...amd non regala piu' niente a quanto vedo.... pero' ha sempre lo stesso vizio... le apu difettate di gpu,le vende come athlon... ce ne fosse una che si sblocca e faccia andare bene anche i clienti ogni tanto.. oggi vedo che ugualmente non butta niente...ma non fanno piu' regali l'azienda ricicla tutto e ce li rifila... chi ne capisce sa che l'azienda non e' molto corretta... almeno prima facevano regali a chi ne capiva... non so se ho reso il concetto.. Ultima modifica di peppiniello77 : 25-01-2014 alle 18:21. |
25-01-2014, 18:20 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
il mio 8350 ha un vcore default di 1,388 ed ho visto 8320 con core vid di 1,288 stare a 4ghz senza incrementarlo... credo che anche in questo vada a fortuna e nn ci sia niente di stabilito. ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
25-01-2014, 18:25 | #31 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 3135
|
i 965 che faticavano avevi proprio preso la fregatura.....e penso che un periodo ne ha vendute tante 965 scarse...
amd le fa di tutti i colori... a screen il 980 se tutto era apposto lo trovavi sui 5 GHz.. poi l'ho affermato ,ogni tanto qualcuno fortunato lo si prende..ma non e' piu' come prima.. specialmente per le apu..qualcuna sbloccabile tra tante vendute ci doveva stare.... vedremo in futuro Ultima modifica di peppiniello77 : 25-01-2014 alle 18:31. |
25-01-2014, 18:40 | #32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
25-01-2014, 18:53 | #33 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 3135
|
Quote:
perché prima non li acquistavano più i 965? compravano solo 720 e 550?riflettici... li acquistavano cmq..perché il dualcore sbloccato non saliva come il 965, non sempre era stabile ad alte frequenze....si sbloccava ma molte volte dava problemi..i dual andavano sul sicuro a 3 core di solito....oppure a 4 cori ma senza molto oc... era raro il dual che saliva anche molto in oc sbloccato... ora perché un quad non dovrebbe diventare un 8 core li comprerebbero lo stesso i veri 8 core...non tutti sanno sbloccare e overcloccare non e' la stessa cosa il 4300 sbloccato un 4300 sbloccato,bisogna cmq accontentarsi poi non mi sono informato ma i 4300 sono gli 8 core con 4 core fallati? a me sembra che siano un altra produzione a se stante nascono a 4 core.. quindi e' impossibile.. ricordo solo il 960t che si sblocca a 6 core quindi la speranza resta solo l'athlon apu che si sblocca la gpu per il momento correggimi se sbaglio... Ultima modifica di peppiniello77 : 25-01-2014 alle 19:09. |
|
25-01-2014, 20:20 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
1) credo che la produzione degli FX sia unica e nn mi risulta ci sia una linea dedicata agli x4 o x6... quindi un 4300 é un 83xx con 2 moduli nn funzionanti 2) nn ho mai sentito di cpu fm1/fm2 a cui si riattivi l'igp 3) il 960T é un deneb e nn c'entra niente con gli FX, é l'unico a poter diventare un x6 perchè é l'unico x4 ad avere core thuban (nn ci sono x2/x3 con questo core)... insomma é un K10 nn un bulldozer 4) chi compra pc da centro commerciale generalmente prende intel, perchè... é meglio, ma nn chiedergli di più ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
25-01-2014, 21:20 | #35 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 195
|
Io credo che questa del non sblocco sia solo una scelta non credo che la serie 4000 abbia per forza due moduli difettosi e gli athlon abbiano tutte le gpu fallate.
E' semplicemente una scelta. Cio' non toglie che certi 4000 abbiano davvero gli altri moduli rotti e gli athlon gpu difettose. Nn si possono proprio sbloccare e la cosa è stata dichiarata fin prima del lancio della serie fx. Altrimenti starebbe a significare che con la serie fx tutti i 6000 e i 4000 sono scarti.Un po' troppo alta come percentuale. |
25-01-2014, 23:14 | #36 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 3135
|
Quote:
i thuban erano difettati 2 core e si sbloccavano (960t) ne avevano 2 disabilitati fx 4300 nessuno si e' mai sbloccato,aldila' che sono a moduli .. il 4300 ha all'interno ha solo due moduli dual core..quindi 4 core gli altri due in teoria se sono disattivati, si potrebbero riattivare (in teoria)... se no mancano proprio i due moduli.... se invece ci sono ,allora amd non permette più di riattivarli per strategia di mercato..non gli conviene piu'... se lo permetterebbe in primis farebbero schede madri ,dove nel bios c'e' una funzione specifica unlock all module, una cosa del genere .... non all core ACC come nei phenom ,oppure Asus Core Unlocker ...quindi manca anche la possibilita' da bios... la funziona acc attiva a singoli core,non riattiverebbe il modulo disattivato..... 2 le apu con igpu disattivate ce ne sono..gli athlon 750 ecc.. e hanno la igpu fallata... quindi e' cambiata la strategia...se la igpu funziona non la vendono per athlon per mancanza di scorte , ora se hanno più apu funzionanti se le tengono per se in magazzino..non te le vendono per sbloccarle... oppure la vendita di apu e' superiore...nessuno vuole gli athlon 750... se ci fosse una grande richiesta di athlon 750,credo che quache igpu funzionate in mezzo ci scappa... se ci fai caso nessuno li sta comprando gli athlon 750... in questo caso non saprei se funzionerebbe la igpu , direttamente all'avvio... Ultima modifica di peppiniello77 : 26-01-2014 alle 00:01. |
|
26-01-2014, 01:15 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
nn sò se negli athlon fm1/2 l'igp fisicamente c'é, ma anche se fosse disattivata perchè alcune nn sono funzioanti basterebbe che in fabbrica tagliassero qualche connessione... e nn ho mai sentito di una che si é riattivata. ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
01-02-2014, 11:03 | #38 |
Member
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 245
|
Scusate ma posso chiedervi cosa dovrei fare in soldoni?
Non so che scheda madre scegliere, M5A97 EVO R2.0, M5A99X EVO R2.0, GA-970-UD3P, GA-990XA-UD3... Non vorrei spendere più di 120 euro circa, ed inoltre basterebbe il mio TX3 Evo? Mi hanno consigliato il 212 ma non ci sta... Come liquid cooling andrebbe bene il Seidon 120M? Ne vale la pena? Sent from my iPod touch using Tapatalk |
01-02-2014, 11:37 | #39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
Il TX3 (mi sembrava d'averlo già detto) nn é sufficente per reggere un 8 core in oc, se hai poco spazio penso che il seidon possa andare bene... ma nn essendo molto amante degli AIO sono poco informato sulle prestazioni, un altro buon dissi dal costo nn eccessivo é l'AC A30... però anche questo é di dimensioni generose. ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS Ultima modifica di isomen : 01-02-2014 alle 11:40. |
|
01-02-2014, 12:10 | #40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 4439
|
Quote:
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X| DISSIPATORE: LIQUID FREEZER II 420mm| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15| STORAGE: VPN100 256GB Nvme| VGA: PULSE RX VEGA 56| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 11 PRO X64 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:33.