22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Kaio2]

Mi consigliate un monitor full hd possibilmente ips che a 60hz (non deve essere per forza nativo 60hz ovviamente) abbia non più di 1ms di response time in hdmi?

[blueven]

Ciao a tutti,
vorrei fare una postazione con 3 monitor, una centrale e due laterali, per lavoro.
Stavo pensando a 3 x 23/24'' con risoluzione 1920x1200 (16:10), quale mi consigliate?

Se non c'è niente di buono a prezzi ragionevoli abbandono il 1200p e faccio 3 monitor 22'' in 1080p.

[sbaffo]

Originariamente inviato da blueven

Ciao a tutti,
vorrei fare una postazione con 3 monitor, una centrale e due laterali, per lavoro.
Stavo pensando a 3 x 23/24'' con risoluzione 1920x1200 (16:10), quale mi consigliate?

Se non c'è niente di buono a prezzi ragionevoli abbandono il 1200p e faccio 3 monitor 22'' in 1080p.

sono rari, cercali su www.displyspecifications.com e poi su trovaprezzi.
L'unico shop che ne aveve un po è sfera, ce n'era uno a 75hz, ma li avevo guardati una anno o due fa senza approfondire più di tanto.

dal thread dei monitor 27+ ti segnalo un paio di miei post sui 16:10, magari volessi salire , ma ci sono anche dei nuovi Dell :

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=20260

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=20262

[blueven]

Originariamente inviato da sbaffo

sono rari, cercali su www.displyspecifications.com e poi su trovaprezzi.
L'unico shop che ne aveve un po è sfera, ce n'era uno a 75hz, ma li avevo guardati una anno o due fa senza approfondire più di tanto.

dal thread dei monitor 27+ ti segnalo un paio di miei post sui 16:10, magari volessi salire , ma ci sono anche dei nuovi Dell :

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=20260

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=20262

Grazie, ho scritto nell'altro thread. Meglio evitare i 16:10 e puntare su un qhd da 27" a questo punto, essendo più commerciale.

[sbaffo]

Originariamente inviato da blueven

Grazie, ho scritto nell'altro thread. Meglio evitare i 16:10 e puntare su un qhd da 27" a questo punto, essendo più commerciale.

No, secondo me 3 monitor impegnano già molto spazio in larcghezza, se poi 3x27' 16:9 diventano larghissimi, i 16:10 24' rendono il tutto più compatto e un po' più "bilanciato" (più alto meno largo).

Poi dipende anche da che lavori ci fai e da cosa sei abituato, ma dalla tua richiesta iniziale direi che sei più da 24 16:10.

Sono rari i 16:10 oltre i 24' e oltre i 60hz, da 24 in giù ce ne sono abbastanza soprattutto se non vuoi refresh elevati, come dici nell'altro thread. Io che cercavo un 25' misto gaming sui 100hz non li trovavo.

[giovanni69]

Originariamente inviato da blueven

Ciao a tutti,
vorrei fare una postazione con 3 monitor, una centrale e due laterali, per lavoro.
Stavo pensando a 3 x 23/24'' con risoluzione 1920x1200 (16:10), quale mi consigliate?

Se non c'è niente di buono a prezzi ragionevoli abbandono il 1200p e faccio 3 monitor 22'' in 1080p.

A 1920x1200 c'erano HP LP2475w che avevano i 75Hz in verticale che male non fanno.
In tempi più recenti, ASUS ProArt Display PA248CRV, Iiyama XUB2595WSU-B5-25.

[sbaffo]

Originariamente inviato da giovanni69

A 1920x1200 c'erano HP LP2475w che avevano i 75Hz in verticale che male non fanno.
In tempi più recenti, ASUS ProArt Display PA248CRV, Iiyama XUB2595WSU-B5-25.

Vedo che sei un po esperto, vero che oltre i 25' sono introvabili i 16:10 ? a parte quel famoso hwawei da 600e comunque introvabile.

l'Iyama è un po' strano, i 75hz solo su DP non su hdmi ? https://iiyama.com/it_it/products/pr...xub2595wsu-b5/

[blueven]

Originariamente inviato da giovanni69

A 1920x1200 c'erano HP LP2475w che avevano i 75Hz in verticale che male non fanno.
In tempi più recenti, ASUS ProArt Display PA248CRV, Iiyama XUB2595WSU-B5-25.

Riflettendoci, vorrei rimanere su un ppi inferiore a 95, la vista ormai è andata.
A questo punto le soluzioni sono due, o 3x24" 1080/1200, oppure un 32" 1440 centrale e due 24" 1080/1200 laterali.
La seconda opzione avrebbe il "fastidio" del passaggio del mouse dal centrale ai laterali, essendo più piccoli, ma avrei più spazio sul centrale.

Riguardo al 1080 vs 1200, mi chiedo vale la pena spendere molti più soldi per avere solo 120px in più in verticale? Alla fine non sono poi molti...

[sbaffo]

Originariamente inviato da blueven

Riflettendoci, vorrei rimanere su un ppi inferiore a 95, la vista ormai è andata.
A questo punto le soluzioni sono due, o 3x24" 1080/1200, oppure un 32" 1440 centrale e due 24" 1080/1200 laterali.
La seconda opzione avrebbe il "fastidio" del passaggio del mouse dal centrale ai laterali, essendo più piccoli, ma avrei più spazio sul centrale.

se i due laterali li metti in verticale magari sono alti come il 32

A parte gli scherzi, monitor di dimesioni diverse ti incasinano parecchio secondo me, oltre al mouse tutte le finestre diventano più piccole, ecc. c'è troppa differenza di dimensione, imho.
A parte che lavorare su un 32 da vicino secondo me è troppo largo, devi girare la testa come al cinema in prima fila, è diverso da averne dei secondari laterali.
Non confondere il lavoro con quello che dicono i gamers, l'immersività va bene se giochi, il paesaggio ti attornia (perciò gli schermi curvi) ma non devi leggere/cliccare le icone negli angoli estremi, l'azione si svolge sempre in centro circa, il resto è solo contorno, nel lavoro invece conta tutto.
Imho.

Riguardo al 1080 vs 1200, mi chiedo vale la pena spendere molti più soldi per avere solo 120px in più in verticale? Alla fine non sono poi molti...

Perchè molti più soldi? non costano tanto i 24-25 16:10, mi pare sui 200 quelli detti da gio69, certo se vai sui dei 16:9 entry level risparmi ma a che qualità?

Dipende da che lavoro fai, io con Office (excel) avrei ucciso per avere un po più di spazio in verticale, soprattutto dopo l'introduzione del maledetto ribbon alto 3 dita, e all'epoca usavo i 4:3! Mi ricordo che prima del ribbon stavo a raggruppare i pulsantini di excel per farli stare tutti in una sola riga o al massimo due.

Ora non saprei dire perchè non ho (ancora) un 16:10, ma è circa il 11% in più in altezza, se togli le barre ineludibili delle interfacce dei programmi (che riducono lo spazio utile) la percentuale di spazio utile guadagnato sale.

Ora cos'hai?

Comunque aspettiamo l'opinione di gio69 che sembra abbia più esperienza di 16:10.

[blueven]

L'iiyama che ha un costo accessibile è un 25" 60hz, lo scarterei per entrambi i motivi.
l'asus sembra molto valido, 24.1 e 75hz, ma 300 euri... Io ne devo prendere 3!

[sbaffo]

Originariamente inviato da blueven

L'iiyama che ha un costo accessibile è un 25" 60hz, lo scarterei per entrambi i motivi.
l'asus sembra molto valido, 24.1 e 75hz, ma 300 euri... Io ne devo prendere 3!

Boh, googlando mi sembrava avessero prezzi simili sui 200 i migliori shop. comunque non credo che i 27 costino meno...

Ma non avevi detto che i 60hz ti bastano, tanto non giochi?
E poi l' Iyama ha 75hz sul DP, ma non so se quello sia l'ultima versione del monitor, credo ce ne siano di più recenti con hdmi full band...
prova a scartabellare il sito Iyama, o su Trovaprezzi - sferaufficio che era il più fornito quando li avevo cercati io.

l'Asus è per i professionisti grafici, colori perfetti precalibrati, ma se poi usi office è inutile....

[gabmac2]

con un LG 27SR50F si possono vedere Rai e Mediaset in diretta, direttamente dal sito?
grazie