[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[^Niko^]

ma quindi un 3600x dite che si potrebbe trovare a giugno a meno di 300 euro?

[Gyammy85]

Il 3600 dovrebbe essere 8 core, il 3700 12 e il 3800 16 imho

[Folgore 101]

Continuo a ritenere che se è vera il Ryzen 3 3300 da 6/12 a 3.2/4 GHz in 50W è da paura, potrebbe avere le prestazioni di un 2600X con la metà dei consumi grazie all'aumento dell'IPC.

[Operapia]

Mamma mia che offertona di proci, speriamo però che amd non ci vada giù pesante con il prezzo.

[ninja750]

Originariamente inviato da ^Niko^

ma quindi un 3600x dite che si potrebbe trovare a giugno a meno di 300 euro?

secondo me a meno perchè ipotizzo il 3700 liscio sui 360 e il 3700x sui 400

troppo ottimista?

[ninety-five]

Originariamente inviato da ninja750

secondo me a meno perchè ipotizzo il 3700 liscio sui 360 e il 3700x sui 400



troppo ottimista?

Praticamente il 3600x sarà un 2700x migliorato in frequenza e ad un costo minore?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninety-five

Praticamente il 3600x sarà un 2700x migliorato in frequenza e ad un costo minore?

Frequenze e IPC, è tutto riprogettato grazie al chiplet

[ninety-five]

Originariamente inviato da Gyammy85

Frequenze e IPC, è tutto riprogettato grazie al chiplet

Si si ok...però sarà più prestazionale del 2700x e probabilmente ad un costo minore.

[ninja750]

Originariamente inviato da ninety-five

Si si ok...però sarà più prestazionale del 2700x e probabilmente ad un costo minore.

e consumo minore non dimentichiamo che il 2700x è 105w

[ricky.alex]

Originariamente inviato da ninja750

https://www.techpowerup.com/cpudb/?m...%202&sort=name

Mi pare fossero stati aggiunti il giorno prima della presentazione CES a gennaio, in base ai leak di allora. Infatti contengono un "Released Date" a marzo, direi impossibile... Niente di nuovo sotto al sole quindi, direi.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninety-five

Si si ok...però sarà più prestazionale del 2700x e probabilmente ad un costo minore.

Questo è sicuro

[ninety-five]

Originariamente inviato da Gyammy85

Questo è sicuro

Io volevo prendere il 2700x ma a sto punto se non crolla il prezzo vado direttamente di 3600x...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninety-five

Io volevo prendere il 2700x ma a sto punto se non crolla il prezzo vado direttamente di 3600x...

Partendo da un 1600 ha sicuramente più senso aspettare zen 2, ma io andrei di 12 core

[ninety-five]

Originariamente inviato da Gyammy85

Partendo da un 1600 ha sicuramente più senso aspettare zen 2, ma io andrei di 12 core

Per il solo e puro gaming?

[Marko#88]

Originariamente inviato da Gyammy85

Partendo da un 1600 ha sicuramente più senso aspettare zen 2, ma io andrei di 12 core

12? Che faccio lascio?

12c non ha un gran senso, per chi gioca e fa lavori normali una configurazione 6c/12t è già ottima e decisamente bilanciata. Frequenze alte, consumi buoni, prezzo abbordabile. I 12 core sono già da utenti più esaltati e/o con esigenze specifiche.

[Gyammy85]

Il 12 boosterà di più da quello che ho capito, e poi 12 core fanno tanto High performance gameputing.

[ninety-five]

Originariamente inviato da Gyammy85

Il 12 boosterà di più da quello che ho capito, e poi 12 core fanno tanto High performance gameputing.

Se è come si legge nelle anticipazioni...l'8 arriva a 4.8Ghz e il 12 a 5.0Ghz

Non partissi dal 1600 che mi tiene i 4Ghz probabilmente mi sarei accontentato anche del 6/12.
Ma psicologicamente mi serve un upgrade

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninety-five

Per il solo e puro gaming?

La frequenza conta in gaming?

L'AM4 è una fascia dove il game conta, e se AMD punta a offrire un X12 come modello top su un X8, deve necessariamente fare in modo che l'X12 "renda" più dell'X8 anche in game.

Sappiamo tutti che le frequenze sono proporzionate al TDP e che solamente la massima su 1-2 core non lo è, perchè ai limiti del silicio e non del consumo.

Un X8 65W TDP avrà una frequenza def su 8 core per 65W TDP, che potrà aumentare su 7-6-5-4 core perchè ovviamente ha margine TDP.

Un X12 95W TDP dovrebbe avere una frequenza su tutti i core uguale a quella dell'X8, perchè 95W su 12 core è in linea con 65W su 8 core.
Quindi Zen2 X12 già con carico su 10 core avrà una frequenza superiore all'X8 su 8 core def semplicemente perchè l'X12 è già in frequenze turbo e l'X8 no.

Se facciamo un parallelismo TDP, l'X8 con 65W avrà frequenze turbo su X4 medesime dell'X12 su X6, quindi mi sembra ovvio che se ipotizziamo 6 core per game, l'X12 possa rendere meglio dell'X8.

Non stiamo parlando di cifre da mutuo, l'X12 avrebbe un prezzaggio perfettamente in linea a +50% di core, e stiamo parlando di 350€.
Se applichiamo la regola della "massima prestazione a qualsiasi prezzo", per giustificare prodotti altrui, direi che ci sia ben poco da dire per giustificare l'X12 vs X8. +50% di prezzo per avere già +50% di MT e carico è un guadagno proporzionato alla spesa, l'avere frequenze superiori è a gratis

[paolo.oliva2]

Comunque, secondo me, la sicurezza della commercializzazione di Zen2 a 1 mese la si avrà nel momento in cui Zen+ avrà una diminuzione del listino.
Se vere le info di Zen2 a maggio, entro breve dovrebbero calare i listini di Zen+

[tibbs71]

Buongiorno, gente. Metto subito le mani avanti dichiarando la mia nubbiaggine in merito, quindi spero non mi lapiderete.

Intanto me ne sto qui con la scimmia sulla spalla in attesa di questi proci, sperando che all'uscita non vengano fuori delusioni (lato numero core/consumi o lato prezzi). Per quel che mi riguarda, stando così le cose, sarei in forte dubbio tra un 3300x (analogo al 2600x ma con meno consumo, ma è tutto da vedere) e il 3600/3600x (due core/4 thread in più del 2600x).

L'unica cosa che mi fa un po' strano è vedere le frequenze ben più alte sugli 8/12 core, ma magari o sono wafer meglio selezionati o è una precisa scelta commerciale. Nel secondo caso però potrebbero esserci ampi margini di overclock per i processori con meno core?