HP Pavilion dv6-6170sl Entertainment Notebook PC (LY805EA)

[curvanord]

Ah ecco 100 euri bisogna cacciarli per lo schermo.. quando si vende a 50 euro saranno quelli compatibili...

[ticchi]

Mannaggia, ancora l'hard disk non mi funziona. Se lo connetto mi compare questo messaggio:

"Il dispositivo funziona correttamente.Impossibile identificare il dispositivo secondaria collegata all'hardware. Il relativo numero di identificazione non è valido.

Per ulteriori informazioni, contattare il produttore dell'hardware."


Ho provato anche a disinstallare e a reinstallare ma nulla.

[fabio.1992]

Qualcuno di voi utilizza un mouse bluetooth con adattatore (bluetooth)? Sono interessato al Microsoft Sculpt Comfort mouse (non ho intenzione di comprarlo subito ma prossimamente) e volevo sapere se l'adattatore entra subito in funzione e fa un pairing immediato...

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[fabio.1992]

Ho provato ad aggiornare ai driver catalyst 13.11 b9.2 ufficiali sopra quelli HP (9.0.00) e il primo tentativo non era andato granché: al riavvio dopo l'installazione sia la scheda Intel che Amd davano dei problemi, quindi reinstallo i driver Amd e, dopo il secondo riavvio, la Amd funzionava ma l'intel no, ma per questa ho installato gli aggiornamenti automaticamente tramite gestione dispositivi. Quindi funzionavano entrambe e anche il CCC ma non lo switch (in modalità dynamic). Facendo qualche prova su Bf3 aveva guadagnato qualche fps. Tuttavia il CCC mi segnava la scheda come 6470M e gestione dispositivi come 6700M series. Quindi qualcuno di voi li ha provati quelli ufficiali o di Leekm e come si è trovato?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Aut0maN]

lo schermo l'ho ordinato da laptopscreen ed alla fine mi è costato 120 euro circa, tra costo schermo, sped e dogana, rispetto al 1600x900 di serie è anni luce avanti, il nero è profondo e si vede molto bene, forse l'effetto granuloso degli schermi opachi su questo lo noto un pò troppo ma il guadagno è notevole, non oso immaginare i 95% come siano come qualità
diciamo che il cambio schermo mi ha fatto desistere dal sostituirlo dopo un'anno, infatti ancora lo uso con una certa soddisfazione proprio per il display, driver amd a parte

con win8 poi rende anche meglio ed ho fatto una calibrazione dei colori migliore

[Aut0maN]

Originariamente inviato da Blasco80

Secondo quanto appena postato sul blog di Leshcat (QUI) i driver 13.11 beta 9.2 dovrebbero funzionare perfettamente senza bisogno di installare driver 'moddati' o unofficial

se è così è la luce in fondo al tunnel

speriamo, stò resistendo alla tentazione di mettere mano ai driver hp per win8 ma non so quanto resisto...e che non vorrei trovarmi ancora con ventole impazzite o schermi scuri...

[GiovanniTeolis]

Originariamente inviato da Blasco80

Secondo quanto appena postato sul blog di Leshcat (QUI) i driver 13.11 beta 9.2 dovrebbero funzionare perfettamente senza bisogno di installare driver 'moddati' o unofficial

io ho windows 8.1 con i 13.11 beta 9.2 di leeKM installati e la situazione è questa:

- Il CCC funziona, ma lo switch (sono in fixed) tra le schede è piuttosto lento;
- A volte durante lo switch il driver amd crasha e si ripristina automaticamente;
- Due volte ho riscontrato blue screen durante lo switch da intel a Amd;
- Ho guadagnato qualche Fps in battlefield 4 e in generale i giochi sembrano andare meglio.

Voi come vi trovate? Sto pensando di pulire tutto e mettere gli ufficiali che hai segnalato nel tuo post.

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da GiovanniTeolis

io ho windows 8.1 con i 13.11 beta 9.2 di leeKM installati e la situazione è questa:

- Il CCC funziona, ma lo switch (sono in fixed) tra le schede è piuttosto lento;
- A volte durante lo switch il driver amd crasha e si ripristina automaticamente;
- Due volte ho riscontrato blue screen durante lo switch da intel a Amd;
- Ho guadagnato qualche Fps in battlefield 4 e in generale i giochi sembrano andare meglio.

Voi come vi trovate? Sto pensando di pulire tutto e mettere gli ufficiali che hai segnalato nel tuo post.

visto che sei in fixed e hai bf4 ci dici quanti fps fai nella mappa di test magari con tutti i dettagli settati a medio tranne gli ultimi tre disattivati

[Aut0maN]

Originariamente inviato da fufasso

Tieni presente comunque che la grossa differenza tra v4, v7 e il resto degli lcd normali, è il gamut a 95%.
La prima volta che accendi lo schermo prendi paura.... i colori sono così saturi da farti credere che il monitor sia difettato. Infatti poi andrebbe calibrato. A me non da tanto fastidio, ma la differenza si nota eccome...
Il B156HW01 V.5, che è un 15", c'è sia matte che glossy, ma ha il gamut al 75% circa.
Se non sbaglio, la versione che monta Automan (un 17 pollici B173HW01 V.5) ha il gamut a circa il 75%. I display standard di solito non salgono sopra il 65%.
Infine, questi 3 display hanno angoli di visione belli ampi (non come gli IPS però), che molti lcd standard si sognano (soprattutto verticali).

Ad esempio il 17 pollici ha 70/70/60/60 (Typ.)(CR≥10) (L/R/U/D), che sono angoli notevoli. (http://www.panelook.com/B173HW01%20V...er_13872.html).
Il B156HW01 V.4 di suo fa 70/70/60/60 (Typ.)(CR≥10) (L/R/U/D) come il 17".

Per confronto, un LP156WH3-TLA3 della lg con risoluzione di 1366 pixel, fa 40/40/10/30 (Min.)(CR≥10) (L/R/U/D). Con un angolo di soli 10 gradi, appena ti sposti lo schermo cambia colore e vedi da.... bau bau!

Ciao

ma schermi ips se ne trovano per i nostri note?
tra 75% e 95% vale la pena ricambiare?

[fufasso]

Originariamente inviato da Aut0maN

ma schermi ips se ne trovano per i nostri note?
tra 75% e 95% vale la pena ricambiare?

Ciao
Ho cercato anche io schermi IPS. Ci sono per notebook, ma non per i nostri.
Da quel poco che sono riuscito a trovare, sembra che cambino completamente i connettori e l'alimentazione, e quindi non si possono sostituire ai nostri.
Indagherò ancora...

Passare da 75% a 95% secondo me non vale la pena (a meno che uno non faccia fotografia e grafica professionale). Anche perchè, per regolare correttamente un 95%, serve uno strumento apposta (un colorimetro se non erro). A mano si fa qualcosa, ma non è il massimo.
I colori sono saturi, alle volte anche troppo.
Con lo schermo LG 1600x900 a 75% che ho provato, le foto e i film sono molto più naturali rispetto allo schermo con gamut 95%. Per un uso normale, sicuramente meglio un 75%.
Poi se uno vuole il top, allora piglia il 95% e poi passa il tempo a regolarlo .
In ogni caso lo schermo che hai tu è un "signor" schermo e inoltre non mi sembrava ci fosse un 17" da 95%.
Se invece uno si trova nella situazione di dover cambiare lo schermo perchè rotto, allora un pensierino al 95% magari ce lo farei.

Dico la mia... alla fine cambierei lo schermo da 15" solo per averne uno opaco e almeno a 1600x900 (1920x1080 in caso di un 17"). Lo schermo lucido e a 1366 non riesco più a sopportarlo . Il mio 17" HD+ ha lo schermo con l'attacco del connettore a destra, mentre gli schermi FHD da 17" hanno tutti l'attacco a sinistra, quindi tocca tenermelo lucido e HD+....

Se proprio ci tieni, visto che sei di vicenza, ci troviamo e ti faccio vedere il 95%

Ciao

[curvanord]

Scusate ma il nostro notebook (6159sl nel mio caso) che display monta? Lucido o opaco?

[Aut0maN]

Originariamente inviato da fufasso

Ciao
Ho cercato anche io schermi IPS. Ci sono per notebook, ma non per i nostri.
Da quel poco che sono riuscito a trovare, sembra che cambino completamente i connettori e l'alimentazione, e quindi non si possono sostituire ai nostri.
Indagherò ancora...

Passare da 75% a 95% secondo me non vale la pena (a meno che uno non faccia fotografia e grafica professionale). Anche perchè, per regolare correttamente un 95%, serve uno strumento apposta (un colorimetro se non erro). A mano si fa qualcosa, ma non è il massimo.
I colori sono saturi, alle volte anche troppo.
Con lo schermo LG 1600x900 a 75% che ho provato, le foto e i film sono molto più naturali rispetto allo schermo con gamut 95%. Per un uso normale, sicuramente meglio un 75%.
Poi se uno vuole il top, allora piglia il 95% e poi passa il tempo a regolarlo .
In ogni caso lo schermo che hai tu è un "signor" schermo e inoltre non mi sembrava ci fosse un 17" da 95%.
Se invece uno si trova nella situazione di dover cambiare lo schermo perchè rotto, allora un pensierino al 95% magari ce lo farei.

Dico la mia... alla fine cambierei lo schermo da 15" solo per averne uno opaco e almeno a 1600x900 (1920x1080 in caso di un 17"). Lo schermo lucido e a 1366 non riesco più a sopportarlo . Il mio 17" HD+ ha lo schermo con l'attacco del connettore a destra, mentre gli schermi FHD da 17" hanno tutti l'attacco a sinistra, quindi tocca tenermelo lucido e HD+....

Se proprio ci tieni, visto che sei di vicenza, ci troviamo e ti faccio vedere il 95%

Ciao

ok, mi fermo al 75% di cui sono anche piuttosto soddisfatto, trovata la giusta calibrazione dei colori è ottimo, poi ribadisco che passando da win7 a win8 (su win8.1 dicono ancora meglio) cambia anche la gestione dei font che ora sono più chiari e sembra appunto che gestisca meglio schermi ad alta densità, il mio in origine era con schermo 1600x900 ma era indecente come tutti gli schermi non fullhd di serie sui notebook windows, per il connettore non ricordo da che parte fosse ma ero riuscito a capire che il cavo era già predisposto per il fullhd.

[fufasso]

Originariamente inviato da curvanord

Scusate ma il nostro notebook (6159sl nel mio caso) che display monta? Lucido o opaco?

Se vedi riflessi, allora è lucido, come i display degli smartphone.
Opaco è come la quasi totalità delle tv lcd.
Ciao

[Blasco80]

Originariamente inviato da GiovanniTeolis

io ho windows 8.1 con i 13.11 beta 9.2 di leeKM installati e la situazione è questa:

- Il CCC funziona, ma lo switch (sono in fixed) tra le schede è piuttosto lento;
- A volte durante lo switch il driver amd crasha e si ripristina automaticamente;
- Due volte ho riscontrato blue screen durante lo switch da intel a Amd;
- Ho guadagnato qualche Fps in battlefield 4 e in generale i giochi sembrano andare meglio.

Voi come vi trovate? Sto pensando di pulire tutto e mettere gli ufficiali che hai segnalato nel tuo post.

Originariamente inviato da ronaldovieri

visto che sei in fixed e hai bf4 ci dici quanti fps fai nella mappa di test magari con tutti i dettagli settati a medio tranne gli ultimi tre disattivati

Rinnovo la domanda, anche a me piacerebbe sapere come gira Bf4 con i nuovi driver

[sonovaio]

Originariamente inviato da sonovaio

Hi!

Qualcuno sa se per il nostro notebook esiste una tastiera retroilluminata (o la possibilità di adattarne una)?

Thanks

Ragazzi, proprio niente?

[fufasso]

Originariamente inviato da sonovaio

Ragazzi, proprio niente?

Quasi no ... ho cercato pure io. Inoltre manca il connettore per l'alimentazione dei led della tastiera. Bisognerebbe ricavarla da qualche parte...
So che una serie di modelli HP ha la tastiera illuminata, ma non ricordo il nome.
Se è compatibile come dimensioni e connettore, si potrebbe studiare come alimentarla.
Ciao

[sonovaio]

Originariamente inviato da fufasso

Quasi no ... ho cercato pure io. Inoltre manca il connettore per l'alimentazione dei led della tastiera. Bisognerebbe ricavarla da qualche parte...
So che una serie di modelli HP ha la tastiera illuminata, ma non ricordo il nome.
Se è compatibile come dimensioni e connettore, si potrebbe studiare come alimentarla.
Ciao

Grazie!
Mi sa che diventa troppo complicato...

[curvanord]

Raga qualcuno ha speedfan (o mi fa il favore di scaricarlo) per dirmi le temperature in modo da confrontarle con le mie?

Perchè giorni fa ho aperto il portatile, l'ho pulito e cambiato la pasta.. adesso ho scaricato speedfan ed ho visto che mi segnala la temperatura ambiente a 40/45°... non ricordo com'era precedentemente ma mi sembra un pò altina..

Inoltre anche anche a voi non vi segna le temperature della GPU ed avete scritto a sinistra "GPU fan: 0 rpm"?

Edit: Ah ecco adesso le segna le temperature della gpu..

[Blasco80]

La gpu non la vede probabilmente perchè siamo su Dynamic, stesso discorso di MSI Afterburner.
In modalità Fixed, usando esclusivamente la ATI, Afterburner mi riconosceva correttamente la gpu con tanto di driver e temperature; cosa che in Dynamic non avviene.

L'unico modo è, come ho scritto in precedenza, avviare un gioco che sicuramente utilizzi la 6770m (Bf3 o bf4) e poi avviare MSI Afterburner, vedrai che ti rileverà anche la temperatura della gpu; però, non appena chiuderai il gioco, smetterà.

[curvanord]

Originariamente inviato da Blasco80

La gpu non la vede probabilmente perchè siamo su Dynamic, stesso discorso di MSI Afterburner.
In modalità Fixed, usando esclusivamente la ATI, Afterburner mi riconosceva correttamente la gpu con tanto di driver e temperature; cosa che in Dynamic non avviene.

L'unico modo è, come ho scritto in precedenza, avviare un gioco che sicuramente utilizzi la 6770m (Bf3 o bf4) e poi avviare MSI Afterburner, vedrai che ti rileverà anche la temperatura della gpu; però, non appena chiuderai il gioco, smetterà.

Sisi l'ho notato.. mi hai dato la conferma