[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[okorop]

Originariamente inviato da mircocatta

liquido custom 240, ma parliamo di temperature con bios a "stock", è bastato limare PPT 130 TDC 90 EDC 135 e già 3 gradi li ho levati mantendendo 6100 punti con cinebench r20, se scendo ulteriormente il punteggio crolla sotto i 6000

ora mi sto dilettando a cercare la stabilità con core cycler limando un pò la magnitude core per core, ho un procio poco fortunello visto che molti core oltre al -15 non vanno, alcuni addirittura -12

e va be dai non ti preoccupare di molto per sta cosa, anche a default sono dei processori di tutto rispetto...sicuramente l'undervolt e l'ottimizzazione serve sopratutto a contenere le temperature e 78 gradi sono piu' che ottimi

[mircocatta]

Originariamente inviato da okorop

e va be dai non ti preoccupare di molto per sta cosa, anche a default sono dei processori di tutto rispetto...sicuramente l'undervolt e l'ottimizzazione serve sopratutto a contenere le temperature e 78 gradi sono piu' che ottimi

Ti rispondo ora che dovrei aver finito il lavoro di fino su ogni core. Alla fine sono riuscito a portarlo ad un onesto 71 gradi con 6070 circa su cinebench r20

Stesse prestazioni che avevo precedentemente con il vecchio loop a costo di 3-4 gradi in più...ma sono comunque passato da un full tower da 30kg con un radiatore 480 + un altro da 420 entrambi spessi oltre i 50mm ad un onesto mid tower con un "misero" 240 da 30mm, sono molto, molto soddisfatto!

[freddyso]

voglio morire....

Qualche giorno fa mi accorgo che mi si è resettato il BIOS... mi dico vabbè tanto ho fatto il salvataggio a giugno dopo aver impostato per bene il curve optimizer ma che ve lo dico a fare... niente, ho dovuto ricominciare da zero.

dopo due giorni di prove e tanti riavvii, ripristino per bene il curve optimizer e spengo tutto. Il giorno dopo mi dico, adesso la prima cosa che faccio è scrivermi su carta tutti i valori, non mi fotti più. vado per accendere e....

un'altra volta; non si avvia al primo colpo e giustamente la MB resetta il bios e riparte con le impostazioni default: altri due giorni buttati.

sembra che a caldo funzioni alla grande (ero arrivato a valori tra - 21 su di un core e -28 per gli altri e 4,900 MHZ). Ma negli avvii a freddo si punta e non bootta.

prima di prendere il lanciafiamme e porre fine a questa storia, cosa è consigliabile fare :

1) scendere con i valori di C.O.?
2) dare un po' di volt a qualche chip?
3) togliere il profilo xmp alla ram ? dargli un po' di volt ?
4) attaccare la 380v e vedere l'effetto che fa ?

Ps.: whea error non li ho, solo il core cycler mi diceva se c'erano problemi..

[doom3.it]

Originariamente inviato da freddyso

voglio morire....

Qualche giorno fa mi accorgo che mi si è resettato il BIOS... mi dico vabbè tanto ho fatto il salvataggio a giugno dopo aver impostato per bene il curve optimizer ma che ve lo dico a fare... niente, ho dovuto ricominciare da zero.

dopo due giorni di prove e tanti riavvii, ripristino per bene il curve optimizer e spengo tutto. Il giorno dopo mi dico, adesso la prima cosa che faccio è scrivermi su carta tutti i valori, non mi fotti più. vado per accendere e....

un'altra volta; non si avvia al primo colpo e giustamente la MB resetta il bios e riparte con le impostazioni default: altri due giorni buttati.

sembra che a caldo funzioni alla grande (ero arrivato a valori tra - 21 su di un core e -28 per gli altri e 4,900 MHZ). Ma negli avvii a freddo si punta e non bootta.

prima di prendere il lanciafiamme e porre fine a questa storia, cosa è consigliabile fare :

1) scendere con i valori di C.O.?
2) dare un po' di volt a qualche chip?
3) togliere il profilo xmp alla ram ? dargli un po' di volt ?
4) attaccare la 380v e vedere l'effetto che fa ?

Ps.: whea error non li ho, solo il core cycler mi diceva se c'erano problemi..

Controlla la batteria del bios

[freddyso]

Originariamente inviato da doom3.it

Controlla la batteria del bios

che pirla non ci volevo pensare alla batteria, mi va a succedere proprio mentre sto occando, con una MB che ha il doppio bios e se fai cazzate si comporta così e, soprattutto, in 20 anni che smanetto con questi accrocchi ne avrò visto scariche forse un paio di batterie... anzi, mi è capitato più volte che anche staccando le batterie non si resettava il bios... ma pensa te...



GRAZIE!!!

[mircocatta]

Originariamente inviato da freddyso

voglio morire....

Qualche giorno fa mi accorgo che mi si è resettato il BIOS... mi dico vabbè tanto ho fatto il salvataggio a giugno dopo aver impostato per bene il curve optimizer ma che ve lo dico a fare... niente, ho dovuto ricominciare da zero.

dopo due giorni di prove e tanti riavvii, ripristino per bene il curve optimizer e spengo tutto. Il giorno dopo mi dico, adesso la prima cosa che faccio è scrivermi su carta tutti i valori, non mi fotti più. vado per accendere e....

un'altra volta; non si avvia al primo colpo e giustamente la MB resetta il bios e riparte con le impostazioni default: altri due giorni buttati.

sembra che a caldo funzioni alla grande (ero arrivato a valori tra - 21 su di un core e -28 per gli altri e 4,900 MHZ). Ma negli avvii a freddo si punta e non bootta.

prima di prendere il lanciafiamme e porre fine a questa storia, cosa è consigliabile fare :

1) scendere con i valori di C.O.?
2) dare un po' di volt a qualche chip?
3) togliere il profilo xmp alla ram ? dargli un po' di volt ?
4) attaccare la 380v e vedere l'effetto che fa ?

Ps.: whea error non li ho, solo il core cycler mi diceva se c'erano problemi..

io comunque non sottovaluterei i problemi che ti segnala core cycler

quando comprai la build feci le stesse cose che ho fatto ora: abbassare i valori di PPT TDC EDC e dare un bel -30 di CO a tutti i core. chiudevo tranquillamente ore di prime95, occt, cinebench ecc ecc, eppure banalmente avevo grossi problemi con discord e altre app semplici, anche il mouse non rispondeva a dovere... il risultato è che non ero stabile con carichi leggeri, dovetti risolvere mettendo un blando -5 all core...avessi scoperto prima core cycler mi sarei risparmiato parecchie sessioni rovinate da crash casuali

[freddyso]

Originariamente inviato da mircocatta

io comunque non sottovaluterei i problemi che ti segnala core cycler
casuali

e chi li sottovaluta... ogni volta che li vedo riduco.
Volevo solo far evidenziare che la ricerca degli errori WHEA nel rel registro eventi non è alternativa a quelli segnalati da Core Cycler, e può succedere benissimo di non avere errori WHEA ma di averli segnalati da Core Cycler.

piuttosto ho un'altro problema

volevo attivare il profilo energetico RYZEN BALANCED, ho scaricato dal sito AMD i driver per il chipset ma il profilo non è apparso, rimangono sempre i soliti 3.

dove sbaglio....?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da freddyso

voglio morire....

Qualche giorno fa mi accorgo che mi si è resettato il BIOS... mi dico vabbè tanto ho fatto il salvataggio a giugno dopo aver impostato per bene il curve optimizer ma che ve lo dico a fare... niente, ho dovuto ricominciare da zero.

dopo due giorni di prove e tanti riavvii, ripristino per bene il curve optimizer e spengo tutto. Il giorno dopo mi dico, adesso la prima cosa che faccio è scrivermi su carta tutti i valori, non mi fotti più. vado per accendere e....

un'altra volta; non si avvia al primo colpo e giustamente la MB resetta il bios e riparte con le impostazioni default: altri due giorni buttati.

sembra che a caldo funzioni alla grande (ero arrivato a valori tra - 21 su di un core e -28 per gli altri e 4,900 MHZ). Ma negli avvii a freddo si punta e non bootta.

prima di prendere il lanciafiamme e porre fine a questa storia, cosa è consigliabile fare :

1) scendere con i valori di C.O.?
2) dare un po' di volt a qualche chip?
3) togliere il profilo xmp alla ram ? dargli un po' di volt ?
4) attaccare la 380v e vedere l'effetto che fa ?

Ps.: whea error non li ho, solo il core cycler mi diceva se c'erano problemi..

io avevo questo problema quando avevo il Vsoc e/o il Vdimm troppo basso. Aumentato di qualche step ed il problema si è risolto.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da freddyso

e chi li sottovaluta... ogni volta che li vedo riduco.
Volevo solo far evidenziare che la ricerca degli errori WHEA nel rel registro eventi non è alternativa a quelli segnalati da Core Cycler, e può succedere benissimo di non avere errori WHEA ma di averli segnalati da Core Cycler.

piuttosto ho un'altro problema

volevo attivare il profilo energetico RYZEN BALANCED, ho scaricato dal sito AMD i driver per il chipset ma il profilo non è apparso, rimangono sempre i soliti 3.

dove sbaglio....?

non è più necessario usare il profilo Ryzen Balanced, il probilo Bilanciato di Windows va più che bene.

[ninja750]

Originariamente inviato da Alekx

Procedo allora ad andare sul BIOS per setrtare a -30 il PBO e sorpresa...... non ho piu' questa possibilita' dopo l'aggiornamento.

Mi sono rotto la testa ma nulla sembrerebbe che ASUS abbia disabiolitato questa possibilita'.

è proprio una caratteristica dell'agesa, l'hanno riabilitata soltanto con il .8 ma non tutte le mobo lo hanno rilasciato (per la mia per esempio esiste soltanto in beta) quindi anche io uso PBO2tuner da windows come hai già visto anche tu

alla fine della fiera ti consiglio -30 allcore e 105 di PPT lasciando stare tutto il resto, o meglio gioca solo sul PPT perchè tanto gli altri parametri scalano poi di conseguenza

il problema resta il calore in estate anche con carichi medi, rispetto al 3700x che avevo prima scalda tipo 20 gradi in più alle stesse frequenze

[deltazor]

Originariamente inviato da Spitfire84

non è più necessario usare il profilo Ryzen Balanced, il probilo Bilanciato di Windows va più che bene.

A proposito di profili io su mio Hw se imposto il risparmio energia ho blocchi di sistema BLUSCREEN per capirci ho messo di default il PC e istallato win 11 da 0 consigli?

Inviato dal mio moto g 5G utilizzando Tapatalk

[doom3.it]

Con l'overclock manuale da bios (all cores) e possibile usare i risparmi energia in maniera efficacie e se c'è un alimentatore predisposto si ottengono ottimi risultati per i consumi a basso e alto carico

[Spitfire84]

Originariamente inviato da deltazor

A proposito di profili io su mio Hw se imposto il risparmio energia ho blocchi di sistema BLUSCREEN per capirci ho messo di default il PC e istallato win 11 da 0 consigli?

Inviato dal mio moto g 5G utilizzando Tapatalk

lo fa a default o stai usando il curve optimizer? Sicuro di essere stabile?

Originariamente inviato da doom3.it

Con l'overclock manuale da bios (all cores) e possibile usare i risparmi energia in maniera efficacie e se c'è un alimentatore predisposto si ottengono ottimi risultati per i consumi a basso e alto carico

Questo per il consumo dinamico (quello statico invece è più alto rispetto alla cpu non overcloccata perchè la tensione viene ridotta) dipende lineamente dalla percentuale di utilizzo per cui se i mosfet sono "fermi" vi è solo consumo statico.
Inoltre i C-state rimangono attivi anche in overclock (mentre vengono disattivati i p-state) e questo aiuta a mantenere bassi i consumi in idle.

[deltazor]

Originariamente inviato da Spitfire84

lo fa a default o stai usando il curve optimizer? Sicuro di essere stabile?



Questo per il consumo dinamico (quello statico invece è più alto rispetto alla cpu non overcloccata perchè la tensione viene ridotta) dipende lineamente dalla percentuale di utilizzo per cui se i mosfet sono "fermi" vi è solo consumo statico.
Inoltre i C-state rimangono attivi anche in overclock (mentre vengono disattivati i p-state) e questo aiuta a mantenere bassi i consumi in idle.

ho fatto un reset cmos cmq se vi puo' aiutare ho cambiato la cpu iero ed ho risolto vi tengo agg, da come si comportava doveva essere lei

[doom3.it]

Originariamente inviato da Spitfire84

lo fa a default o stai usando il curve optimizer? Sicuro di essere stabile?



Questo per il consumo dinamico (quello statico invece è più alto rispetto alla cpu non overcloccata perchè la tensione viene ridotta) dipende lineamente dalla percentuale di utilizzo per cui se i mosfet sono "fermi" vi è solo consumo statico.
Inoltre i C-state rimangono attivi anche in overclock (mentre vengono disattivati i p-state) e questo aiuta a mantenere bassi i consumi in idle.

Alimentatore predisposto. volevo precisare che ci sono alimentatori efficienti ad alto carico 90-92% ,ma anche efficienti a basso carico 80-85% solitamente sono collegati tramite una porta interna Usb

[paobenti75]

Eh si raga non ho resistito passerò dal mio 5800x al 7800x3d con una b650 rog
Mi tocca ricominciare tutto da capo a testare. Mi confermate che si fa come sulla serie 5000? Le ram però credo non ci sia un dram configurator aggiornato.

Mi dovrò preparare a vedere temperature esagerate?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da paobenti75

Eh si raga non ho resistito passerò dal mio 5800x al 7800x3d con una b650 rog
Mi tocca ricominciare tutto da capo a testare. Mi confermate che si fa come sulla serie 5000? Le ram però credo non ci sia un dram configurator aggiornato.

Mi dovrò preparare a vedere temperature esagerate?

Ottimo acquisto, io ho deciso di saltare questa generazione, aspetterò fine anno prossimo e la nuova gen per aggiornare il sistema.

Rigurardo al curve optimizer la procedura è la stessa che per i 5000, anche se sembra che gli x3D riescano spesso a reggere -30 count su tutti i core. Le temperature non dovrebbero essere esagerate.

Sulle ram invece l’hotspot è a 6000-6200MHz con timing più bassi possibile. Il memory controller deve essere sempre sincrono e settato tra i 2133 e i 2200MHz.

[Alekx]

Domandone......... avendo ottimizzato la curva e consumi del 5800x3d la cpu lavora fissa a 4450ghz senza fare una piega.

Ma se il boost max e' di 4550ghz perche' come faccio faccio non riesco a raggiungere quella velocita' ? Su alcuni test ho visto gli stessi proci raggiungere tranquillamente i 4550 senza fare una piega.

[ninja750]

Originariamente inviato da Alekx

Domandone......... avendo ottimizzato la curva e consumi del 5800x3d la cpu lavora fissa a 4450ghz senza fare una piega.

Ma se il boost max e' di 4550ghz perche' come faccio faccio non riesco a raggiungere quella velocita' ? Su alcuni test ho visto gli stessi proci raggiungere tranquillamente i 4550 senza fare una piega.

4550 mantenuti sono talmente rari da essere più di un golden sample, se imposti hwinfo64 prima di un cinebench può essere che come picco massimo su uno o due core tu possa vedere 4550 ma lo sarà stato per pochi millisecondi

io non li vedo praticamente mai.. ma se vuoi farti del male puoi sempre aumentare la frequenza base. tieni conto che se hanno blindato così tanto questo processore un motivo c'è

[Alekx]

Originariamente inviato da ninja750

4550 mantenuti sono talmente rari da essere più di un golden sample, se imposti hwinfo64 prima di un cinebench può essere che come picco massimo su uno o due core tu possa vedere 4550 ma lo sarà stato per pochi millisecondi

io non li vedo praticamente mai.. ma se vuoi farti del male puoi sempre aumentare la frequenza base. tieni conto che se hanno blindato così tanto questo processore un motivo c'è

La mia era piu' che altro una curiosita' perche' tanto non sono 100 mhz che mi cambiano la vita.

Sicuramente nn mi va di fare prove varie con il rischio di bruciare il procio.

Ho provato a fare come dici tu ma qualsiasi test faccio rimane fisso a 4450 con temp. al max di 70°