[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Alekx]

Originariamente inviato da Gioz

ma non credo sia questo il punto, cioè io son convinto che acquistando da zero a pari spesa si potesse far meglio con l'am3+ e a circa pari prestazioni si potesse spendere meno, insomma secondo me era una piattaforma più conveniente.
il fatto è che se due piattaforme sono circa equivalenti non trovo ragione di passare da una all'altra, e non lo troverei nemmeno in senso inverso.

mobo non compatibili (socket 1150 e 1151) ed un upgrade che a mio avviso è altamente evitabile, per passare dal 4790k al 7700k(ma anche al 6700k, dato che skylake e kabylake son la stessa cosa dal punto di vista delle prestazioni cpu) devi cambiare mobo ram e cpu per guadagnare poco a fronte di una grossa spesa.
quanto al resto del tuo discorso a quanto ho capito non le prende in considerazione quelle alternative.

ok, il resto quoto tutto

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gioz

ma non credo sia questo il punto, cioè io son convinto che acquistando da zero a pari spesa si potesse far meglio con l'am3+ e a circa pari prestazioni si potesse spendere meno, insomma secondo me era una piattaforma più conveniente.
il fatto è che se due piattaforme sono circa equivalenti non trovo ragione di passare da una all'altra, e non lo troverei nemmeno in senso inverso.

Si si. Ma lei (o lui... non lo so, faccio riferimento al nick)dice che vuole un secondo pc. E si è fissata con am3+
Gli si è detto: Usato, oppure mobo discreta e CPU da 95w a mettere a 4.2/4.4 GHz. Spendendi in tutto meno di 209 euro.Esce un ottimo sistemino spendendo poco. E nell'uso veramente appante.
(Sono poco corretto se dico che il 4460 che uso al lavoro non è così appagante? L'ho maltrattato in tutti i modi e certe anche se non risultano dai bench saltano all'occhio.)
Nulla ... fx 9590+saber rev 3.0 nuovo.

[Davi91]

Buongiorno a tutti, sono un felice possessore di un fx8320e, volevo sapere se consumasse meno un 9590 a 4.5Ghz rispetto ad un 8320e sempre a stessa frequenza ma con vcore diversi. Grazie
Attualmente il mio 8320e lavora a 4.3Ghz con 1.41v su una msi 970 gaming

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Davi91

Attualmente il mio 8320e lavora a 4.3Ghz con 1.41v su una msi 970 gaming

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=35976

Riguardo al tuo quesito.
Se la frequenza è la stessa quello col vcore più alto consumenrà di più.
Ma parliamo di cosa da poco.

[Davi91]

Originariamente inviato da Roland74Fun

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=35976

Riguardo al tuo quesito.
Se la frequenza è la stessa quello col vcore più alto consumenrà di più.
Ma parliamo di cosa da poco.

Anche la mia acquistata quà nel forum presenta della macchioline del genere. Ho letto però in un sito inglese che sono tracce di collanti che usano per i dissipatori. Anche perché i condensatori non sono del tipo eletrolitico e non si spiegherebbe da dove esca quella roba

[Roland74Fun]

Ciao.
Allora ci siamo allarmati per nulla.
Comunque avevo grosse difficoltà in overclock coll'8350.
Non sLiva stabilmente più di 4.2 ghz. Poi voleva vcore pazzeschi.
Potresti per cortesia mettere il link se lo trovi?

[.Diablo.]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Si tratta di chip selezionati per cui downcloccandoli un poco, senza turbo si riesce pure a tenerlo downvoltato.

AMD ha fatto un salto considerevole da Zambesi a Piledriver in un anno, più di quanto ne abbia fatto il principale competitor in proporzione con nei suoi refresh con tanto di cambio socket e di ram.
Non sapremo mai perché non ha seguito più la roadmap prefissata con steamroller ed excavator per utilizzarle sulle APU.
Tra l'altro l'Atlhon 840 excavator venduto col moltiplicatore bloccato e poi ora messo solo su sistemi oem praticamente introvabili.

Tornando all'FX ieri ho visto un ennesimo video recentissimo della serie "la macchina del fango" dove si cercava di dare un verdetto definitivo a questa "tecnologia fallimentare".
Ovviamente con risultati quasi dimidiati rispetto a quanto esperisco giornalmente a casa.

Io sarei tentatissimo di acchiapparmi uno dei pochi Excavator sul mercato, ossia l'Athlon X4 845. Non sarà un mostro ma per un pc muletto è una piccola belva

Riguardo a questi video farlocchi infarciti di bimbiminkia...c'è poco da dire Roland...anche se non capisco questo accanimento nei confronti degli FX...

[.Diablo.]

Originariamente inviato da Gioz

il tuo punto di vista è più che legittimo .
io personalmente, come dicevo, trovo strano passare da una config con il 4790k ad un fx9XXX, e volendo affiancare al suo pc un secondo magari più prestante in MT punterei per qualcosa che a parità di spesa "disintegra" la sua piattaforma attuale anziché essere circa un'alternativa confrontabile a seconda dei casi (per questo citavo l'ipotesi di un dual xeon magari usato, che penso sia fattibile a circa quella cifra che valutava per la config basata su Fx). giustamente poi ognuno di noi può scegliere diversamente dall'altro.

Alla fine Gioz penso sia solamente questione di "scimmia"
Io avevo ed ho un FX-8350...però quando ho trovato l'FX-9590 nuovo a 200 euro scarsi...non ho esitato un attimo e l'ho acquistato.
Ora come ora dovessi investire 500 euro su una piattaforma andrei di sicuro su AM4, più che altro per non avere una piattaforma "morta" sotto al cofano del pc.
Dipende tutto dalla disponibilità economica di Annamaria, da quanto è grosso lo scimmione che ha sulle spalle...ecc

[.Diablo.]

Originariamente inviato da Roland74Fun

...
Ben vengano per me dunque, le testimonianze come quelle di Diablo. Almeno uno che si gode quello che ha senza piangersi addosso.
Amen.

Ho fixato il nick...

[Davi91]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ciao.
Allora ci siamo allarmati per nulla.
Comunque avevo grosse difficoltà in overclock coll'8350.
Non sLiva stabilmente più di 4.2 ghz. Poi voleva vcore pazzeschi.
Potresti per cortesia mettere il link se lo trovi?

Ciao, scusa il ritardo, ecco i link https://forum-en.msi.com/index.php?topic=253003.0 anche l'altro https://forum-en.msi.com/index.php?topic=262675.0
Più che altro se si ha la possibilità sarebbe meglio mandarla in rma, perchè non si sa se quella sostanza è elettro conduttiva.
Quanto gli davi di vcore per 4.2Ghz?

[Roland74Fun]

Per passare il Burns test a 4.2 GHz richiedeva 1.416.
L'8350 per i 4.2 GHz 1.334v.

[Davi91]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Per passare il Burns test a 4.2 GHz richiedeva 1.416.
L'8350 per i 4.2 GHz 1.334v.

Quindi anche il mio dici che messo su un'altra scheda tipo una sabertooth o giga 990fx, potrebbe salire di più e con vcore piu bassi?

[.Diablo.]

Una domanda...ma vi prego di non sfottermi se il quesito dovesse risultarvi dannatamente stupido

Alcune (molte?) schede madri AM3+ hanno il problema del raffreddamento dei vrm in presenza di AiO per la CPU.
Mi chiedevo quindi se fosse possibile applicare ai vrm che potrebbero andare incontro a problemi di surriscaldamento, quei piccoli dissipatori passivi per le ram delle vga...
Secondo voi è possibile fare una cosa simile...oppure è una stupidaggine da non fare?

[nevets89]

Originariamente inviato da .Diablo.

Una domanda...ma vi prego di non sfottermi se il quesito dovesse risultarvi dannatamente stupido

Alcune (molte?) schede madri AM3+ hanno il problema del raffreddamento dei vrm in presenza di AiO per la CPU.
Mi chiedevo quindi se fosse possibile applicare ai vrm che potrebbero andare incontro a problemi di surriscaldamento, quei piccoli dissipatori passivi per le ram delle vga...
Secondo voi è possibile fare una cosa simile...oppure è una stupidaggine da non fare?

solitamente sulle schede madri da overclock i vrm hanno già il dissipatore, se non lo hanno metterci qualche dissi di certo male non gli fa... ma serve comunque un po' di areazione per vedere qualche miglioramento.

[.Diablo.]

Originariamente inviato da nevets89

solitamente sulle schede madri da overclock i vrm hanno già il dissipatore, se non lo hanno metterci qualche dissi di certo male non gli fa... ma serve comunque un po' di areazione per vedere qualche miglioramento.

Grazie mille nevets89!
Era un pò che volevo provare questa "soluzione" ma avevo sempre il dubbio che fosse solamente un idea un pò balzana

[Roland74Fun]

No no, anzi è una cosa che consigliano sempre tutti.

[Davi91]

Invece che dite di sostituire i pad termici sotto i dissipatori dei vrm con dei pad migliori? O usare direttamente la pasta? Varrà la pena?

[Alekx]

Originariamente inviato da Davi91

Invece che dite di sostituire i pad termici sotto i dissipatori dei vrm con dei pad migliori? O usare direttamente la pasta? Varrà la pena?

Dipende, se hai mobo di ottima fattura le componentistiche, pad termici compresi, di solito sono di ottima qualita'.

[m@st]

che ne pensate della GA-990FXA-UD5 R5

[Roland74Fun]

Ce l'ha Alekx.
È arrivato a 4.9 GHz.