[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[Gyammy85]

Originariamente inviato da nickname88

Beato te che ci credi.
Quindi basta affermare di avere una scheda e mostrare un grafico per aver credito.
Uno che ha le schede ? E chi sarebbe ? E il driver dove lo ha preso ?

Che ti devo dire, è ragionevole pensare che siano quelli che fanno poi le review, ormai le schede in giro ci sono, non sono numeri campati in aria, corrispondono più o meno a quelli trapelati settimane fa

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da nickname88

.... che cita una fonte cinese su twitter

ed essendo del mestiere sa se è un tizio a caso o no, anche videocardz cita gente che twitta in certi articoli

Originariamente inviato da nickname88

Il TBP è sempre di 300W, dubito possa spingersi molto in là.

il potenziale dell'alimentazione è sempre sui 375w, e se le custom stanno sui 2.4ghz vuol dire che il margine c'è, non escono occate a morte (le reference dico)

[nickname88]

Originariamente inviato da Gyammy85

Che ti devo dire, è ragionevole pensare che siano quelli che fanno poi le review, ormai le schede in giro ci sono, non sono numeri campati in aria, corrispondono più o meno a quelli trapelati settimane fa

Poco importa se i numeri sono vicini, è una fonte ridicola, se volevi numeri basati su quanto presentato potevo darteli anche io.

"someone already has" è esattamente come dire "mio cuGGino la possiede", riferito per giunta su Twitter

[nickname88]

Originariamente inviato da Ale55andr0

il potenziale dell'alimentazione è sempre sui 375w, e se le custom stanno sui 2.4ghz vuol dire che il margine c'è, non escono occate a morte (le reference dico)

Questo vale su entrambe, quindi è più presumibile che stiamo parlando dello stesso identico chip con le stesse impostazioni, mancano solo 8 CU. In secondis le performance della 6900XT dichiarate da AMD sono altrettanto note.

La 6800XT andrebbe secondo AMD uguale alla 3080 senza usare alcuna features.
La 6900XT invece andrebbe sempre secondo AMD uguale alla 3090 ma usando il Rage Mode + Smart Access Memory.

Ora che io sappia il gap medio fra 3080 e 3090 è noto ed è scarso, se AMD ha detto il vero almeno per le proprio schede allora il gap dovrebbe essere ancora più corto.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da nickname88

Questo vale su entrambe, quindi è più presumibile che stiamo parlando dello stesso identico chip con le stesse impostazioni, mancano solo 8 CU. In secondis le performance della 6900XT dichiarate da AMD sono altrettanto note.

La 6800XT andrebbe secondo AMD uguale alla 3080 senza usare alcuna features.
La 6900XT invece andrebbe sempre secondo AMD uguale alla 3090 ma usando il Rage Mode + Smart Access Memory.

Ora che io sappia il gap medio fra 3080 e 3090 è noto ed è scarso, se AMD ha detto il vero almeno per le proprio schede allora il gap dovrebbe essere ancora più corto.

va comunque detto il rage mode non è un oc, ma stabilizza il clock più alto facendola droppare meno

[Gyammy85]

Originariamente inviato da nickname88

Questo vale su entrambe, quindi è più presumibile che stiamo parlando dello stesso identico chip con le stesse impostazioni, mancano solo 8 CU. In secondis le performance della 6900XT dichiarate da AMD sono altrettanto note.

La 6800XT andrebbe secondo AMD uguale alla 3080 senza usare alcuna features.
La 6900XT invece andrebbe sempre secondo AMD uguale alla 3090 ma usando il Rage Mode + Smart Access Memory.

Ora che io sappia il gap medio fra 3080 e 3090 è noto ed è scarso, se AMD ha detto il vero almeno per le proprio schede allora il gap dovrebbe essere ancora più corto.

Lo smart access solo in un paio di titoli si vede, tipo forza 4, ma negli altri si parla di 5-6%, praticamente è il risultato delle custom senza smart access

[nickname88]

Originariamente inviato da Gyammy85

Lo smart access solo in un paio di titoli si vede, tipo forza 4, ma negli altri si parla di 5-6%, praticamente è il risultato delle custom senza smart access

Originariamente inviato da Ale55andr0

va comunque detto il rage mode non è un oc, ma stabilizza il clock più alto facendola droppare meno

Se il gap mostrato da AMD fra 6800XT e 6900XT è lo stesso di quello che c'è fra 3080 e 3090 vuol dire che stiam parlando del 15% al massimo .... se togli Rage mode + smart access memory dalla sola 6900XT ( perchè la 6800XT non ce li aveva abilitati ) vuol dire che il gap fra le AMD è ancora minore, presumibilmente attorno al 10% o meno.

A meno che AMD non abbia mentito durante la sua presentazione e per giunta sulle sue schede.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da nickname88

Se il gap mostrato da AMD fra 6800XT e 6900XT è lo stesso di quello che c'è fra 3080 e 3090 vuol dire che stiam parlando del 15% al massimo .... se togli Rage mode + smart access memory dalla sola 6900XT ( perchè la 6800XT non ce li aveva abilitati ) vuol dire che il gap fra le AMD è ancora minore, presumibilmente attorno al 10% o meno.

Beh la 6900xt ha solo il 10% in più di cu, tutto il resto uguale, scala magnificamente, merito della cache immagino

[nickname88]

Originariamente inviato da Gyammy85

Beh la 6900xt ha solo il 10% in più di cu, tutto il resto uguale, scala magnificamente, merito della cache immagino

E' quello che dico

[Spytek]

Non si sa ancora nulla sul versante Rt e tecnologia simil Dlss??

[Thhh]

A parte qualcosa trapelato che se fosse vero la porrebbe un pò sotto nvidia su quel versante, di ufficiale AMD per ora ha solo detto che il ray tracing si baserà sullo standard DXR, quindi tutti i giochi sviluppati con queste API, saranno supportati da subito. Per il resto aspettiamo qualche benchmark attendibile.
Per quanto riguarda l'antagonista del DLSS, da quanto ho capito dovrebbe chiamarsi Super Resolution, ma a parte il nome non si sa nulla ancora, è in sviluppo.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non sappiamo i clock della 6800xt vs la 6900, se col chip full ha lo stesso tdp immagino un silicio più selezionato, ergo clock più alti (?).

Diciamo molto più alti.

Originariamente inviato da Ale55andr0

La frase sul 44% sulla 2080ti credo fosse riferita a chi perculava su un vantaggio attorno al 40-50% sulla 2080ti dicendo che a stento la top AMD sarebbe giocata con questa e con consumi da altoforno, figurarsi batterla,

Quando facevo il calcolo sui transistor, io stesso la ponevo circa ad un livello di 3080 (che nelle review non sarà molto diverso), perchè consideravo la densità di navi console e ad ancora non si conoscevano i valori di cache e densità finale ed i rapporti di bus.
Ora con circa 27mt ma clock più elevati, contro 28mt e clock più bassi, è perfettamente lecito aspettarsi un'andamento identico.
Per andare come un 3070 dovresti utilizzare un picco transistor più o meno simile.

Originariamente inviato da Ale55andr0

"non hanno superato manco la 1080ti del 2017" ecc. ecc.
Io comunque aspetto ancora le rece perchè ho conservato un paio di post che devo assolutamente ricordare ad un certo utente...

Infatti una ha 12mt transistor (ma cuttata, la full è la Titan xp) l'altra 10,3.
E' un pò come quello che paragona la 2070 liscia alla 1080ti, dicendo che non l'ha ancora superata, quando è la stessa cosa, la 2070 ha 10,8mt transistor + RT e tensor, l'altra è un cut da 12 raster.

Alla fine, basta solo leggere questi dati, anche senza entrare dentro l'architettura per farsi un'idea.

Originariamente inviato da Gyammy85

Perdonami, non venirmi a dire "è il minimo" quando fino a dieci giorni fa la 3070 usciva il 29 perché bignavi andava quanto la 3070, dai

Tecnicamente è impossibile per uno che guarda la tecnica, al massimo qualche troll.
I transistor della 3070 si sanno da tempo, e sono 17mt, decisamente insufficienti, considerando anche i clock.
La 3070 con un clock medio di 1950 in media raggiunge 14,4TF con doppia BWl1 (valore di 1950 non sempre raggiunto), l'altra supera i 22 se gli diamo almeno 2200 puliti.
E questo dato non è il solo, la gpu è fatta di varie parti.

[Hadar]

Originariamente inviato da nickname88

Poco importa se i numeri sono vicini, è una fonte ridicola, se volevi numeri basati su quanto presentato potevo darteli anche io.

"someone already has" è esattamente come dire "mio cuGGino la possiede", riferito per giunta su Twitter

Che problemi hai con Twitter? Tutti i leak di ampere li abbiamo presi da lì ed erano quasi tutti veri.
La cache per la serie 6000? Proviene sempre da Twitter.
Il 99.9% degli articoli di videocardz ha origine da leaker che postano su Twitter.

In questo caso la fonte proviene dalla Cina? Che è, ti stanno sul caxxo?

Tengo a precisare che sono tutti rumors e, come tali, vanno prese con le pinze.
Still, non vedo il motivo per cui non riportarle nel thread.



Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[nickname88]

Originariamente inviato da Hadar

Che problemi hai con Twitter? Tutti i leak di ampere li abbiamo presi da lì ed erano quasi tutti veri.
La cache per la serie 6000? Proviene sempre da Twitter.
Il 99.9% degli articoli di videocardz ha origine da leaker che postano su Twitter.

In questo caso la fonte proviene dalla Cina? Che è, ti stanno sul caxxo?

Tengo a precisare che sono tutti rumors e, come tali, vanno prese con le pinze.
Still, non vedo il motivo per cui non riportarle nel thread.



Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Di rumors ne sono usciti parecchio, il fatto che a furia di spararle ci si azzecca ogni tanto non vuol dire che debbano essere presi in considerazione ?

[Salvio96]

Salve qualcuno sa per caso notizie su possibili RX 6500,6600 o simili

[FroZen]

Prima del 2021 non sapremo nulla penso

[Salvio96]

Grazie

[Hadar]

Here we go

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Che problemi hai con Twitter? Tutti i leak di ampere li abbiamo presi da lì ed erano quasi tutti veri.
La cache per la serie 6000? Proviene sempre da Twitter.
Il 99.9% degli articoli di videocardz ha origine da leaker che postano su Twitter.

In questo caso la fonte proviene dalla Cina? Che è, ti stanno sul caxxo?

Tengo a precisare che sono tutti rumors e, come tali, vanno prese con le pinze.
Still, non vedo il motivo per cui non riportarle nel thread.



Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

In realtà, il primo a parlare di cache fu Paul di red gaming tech, che poi rivelò di essere stato informato da uno dei capoccia di amd

[Thhh]

A vederla non sembra male quella nitro...