22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Restless]

Originariamente inviato da Giorgio09

beh ..queste sono funzioni presenti anche sul MX279H e sul VX279H

No ti sbagli, l'MX279H non è affatto flicker free né low blue light. Il secondo non è ufficialmente un monitor flicker free a tutti gli effetti, garantito da test esterni, ma di certo non è low blue light.
Entrambe queste caratteristiche le ha invece certamente l'MX259H.

[Restless]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque più guardo ips e va e più mi chiedo perché non dovrei prendere ancora un TN.
Ha gli angolo di visione più bassi, ma che me ne frega a me? Tanto ci sto davanti mica di fianco.

Perché la resa dei colori è quanto di meno fedele possa esistere, e non tutti sono interessati esclusivamente ai giochi.

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da Bivvoz

Al di la dei numeri, visivamente è orripilante.

Non si può valutare la qualità da una ripresa, se registro un mio tn con la videocamera vedresti tante di quelle scie e artefatti che sembrerebbe lo schifo più assoluto.

[Restless]

Originariamente inviato da Bivvoz

Infatti ho parlato in prima persona
Chiaro che mi piacerebbe avere colori più fedeli e angoli di visione più ampi, ma sono aspetto secondari rispetto all'orribile glow degli IPS e alle scie dei VA.
Sono certo che non sono tutti così ne gli IPS ne i VA (infatti ho visto un video di un Samsung VA dove non c'è l'effetto stelle scomparse) mi chiedevo solo se vale la pena rischiare.
Magari valuto un buon 24", 144hz, TN, fullhd con freesync ce ne sono parecchi:

Guarda sono d'accordo, infatti io ho ancora un vecchio monitor Tn con cui tutto sommato mi sono sempre trovato bene, e nel prospettare l'acquisto di un nuovo monitor non ho ancora deciso dove andare a parare esattamente. Di conseguenza slitta anche l'upgrade del nuovo pc, dato che le due cose sono legate strettamente (passare dalla 1280 alla 1920 richiederebbe perlomeno l'upgrade di cpu-mobo-ram).
Sono anch'io convinto che la resa di ogni singolo monitor va valutata, un IPS può avere una resa nettamente migliore rispetto ad un altro modello con lo stesso tipo di pannello, e questo perchè magari monta un'elettronica leggermente diversa o più aggiornata (a proposito, hai visto all'opera un MX259H?).
Il punto è che ogni tecnologia offre vantaggi in un senso e svantaggi in un altro, non esiste nulla che possa mettere insieme i vantaggi di tutte le 3 o 4 principali tecnologie esistenti. Quindi chi trova i colori di un Tn perlomeno accettabili e soprattutto è un discreto giocatore, perché non consigliare di nuovo un Tn?

[_Firefox_]

Consigli per monitor IPS 27" FullHD migliori dell'AOC i2757???

[naporzione]

Originariamente inviato da Bivvoz

Su high è meglio.

Ci provi se fa l'effetto stelle che scompaiono?
https://www.youtube.com/watch?v=J3UBVsvGYEE
https://www.youtube.com/watch?v=5g97urWo-u4

Volentieri ma come faccio a farlo?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Taxon]

Originariamente inviato da naporzione

Volentieri ma come faccio a farlo?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da Bivvoz

https://www.youtube.com/watch?v=sLe18h3PDD0

Metti questo a tutto schermo, poi stoppa e fai ripartire e fai caso se le stelle più piccole scompaiono quando sono in movimento.

Io ho provato, non mi scompare nulla...le stelle le vedo sempre tutte...in movimento, stoppando, mandando il video avanti...L'ho provato con settaggio "giochi" ed AMA su ALTO.

[naporzione]

@ bivvoz
Allora guardando la sequenza senza mai stoppare le stelle si rimpiccioliscono per poi scomparire e ricomparire casualmente e via di seguito.
Se stoppo e poi riavvio le piccole non sono scomparse ma riprendono il loro corso.
Ti sono stato d'aiuto?a cosa serve questo test?
comunque vedo che stai valutando monitor di fascia di prezzo totalmente non raffrontabile al benq di cui parliamo chiaro e' una questione di aspettative ma da 140 euro a 300 euro e' ovvio che qualcosa in piu' ci sia!!io ho scelto un monitor va che sulla carta dovrebbe avere una resa cromatica migliore dei TN poi immagino che spendendo di piu' ci siano TN migliori e VA o IPS decisamente migliori.
Magari se puoi confronta un TN o un ips di pari prezzo
p.s. AMA ad alto

[bati1971]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque potrei pensare ad un monitor della fascia del benq e poi magari cambiarlo tra qualche anno, oppure prendere qualcosa di più alto e farlo durare di più, però che abbia freesync e 144hz
Al momento sono più propenso per la seconda ipotesi, o l'iiyama o aspettare di trovare il viewsonic.

ti quoto e infatti quasi quasi risparmio e prendendo un 24 a poco prezzo o un 24 Samsung che tanto costa poco e aspetto di vedere le nuove schede e come evolve la situazione g-sync/freesync.
Tanto poi il 24 lo terrei per sostituire il 23 in firma che non sopporto più.

per l'appunto dove trovi un viewsonic??

[_Firefox_]

Originariamente inviato da _Firefox_

Consigli per monitor IPS 27" FullHD migliori dell'AOC i2757???

up???

[naporzione]

@bivvoz no ho visto il video delle sole stelle grandi e piccole...mi riferivo a quello domani provo anche l'altro è vi dico!!!

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[naporzione]

@bivvoz ora ho capito!! devo trovare quel gioco per fare quella prova...o qualcosa di simile. comunque ho rifatto il test delle stelle e ci ho fatto caso solo in due prove di stop e go ma nelle altre non e' scomparso nulla...Devo capire quanto mi possa scocciare questa problematica. In soldoni potrei renderlo ma il monitor mi piace...comuque bello il viewsonic che hai indicato!!ma per i 144hz serve una vga che li supporti?

[bati1971]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si, ma funziona anche a 120 o a 60 e poi è freesync se si ha una amd lo si imposta e regola lui la frequenza in base a cosa butta fuori la vga.

Resto in ballottaggio tra viewsonic e iiyama, attendo un po' per vedere se trovo una recensione del viewsonic che è appena uscito.

Domanda stupida, ma possono lavorare solo a 144Hz 120hz 60hz o anche ad altre frequenze? Tipo 75hz 90hz
Ho sentito parlare bene anche dell Acer gn246

[bati1971]

Originariamente inviato da Bivvoz

Se vuoi in 24" 1080 TN 144hz più economico sto leggendo molto ben del Benq RL2455HM

Io ormai sono preso bene per il viewsonic XG2401, bisognerà aspettare ancora un po' che sia disponibile in Italia temo, intanto dovrò trovare il momento giusto per comunicare l'acquisto alla moglie in modo che non mi faccia menate

Guarda che il RL2455HM e 60hz, e poi uno qui nel forum diceva che non erano molto belli i colori e l'ha cambiato con un Xl2411z, dove che è tutta un altra cosa, infatti piace molto anche a me.
Poi cmq visto che freesync e open non escluderei che un domani i monitor con le capacità giuste possano diventare freesync con un aggiornamento software, cosa impossibile per il g-sync.

[bati1971]

Originariamente inviato da Bivvoz

Un monitor 144hz è molto probabile che con un aggiornamento firmware possa diventare freesync, ma che un produttore ti rilasci il firmware per farlo è impossibile
Dovresti trovare roba artigianale ma io preferisco evitare e comunque roba artigianale la trovi solo per i monitor più diffusi che solitamente costano di più di altri meno blasonati ma altrettanto ottimi (a volte pure migliori) con già freesync.

Che il benq fosse solo 60hz non avevo visto, continuavano a usarlo come confronto nella recensione del viewsonic e davo per scontato fosse 144hz anche lui.

Si sicuramente bene non ti dà il software per aggiungere il monitor perché così ti vende qll apposta, ma magari lo stesso modello lo fanno sia con freesync che senza e magari on line trovi il firmware originale .... Hahahahah magatiiii
Cmq il benq Xl2411z lo vedo bene, devo informarmi meglio è vedere se ne vale la pena.
Cmq per 199€ al mediaword vendono hp 27vx anche se è lucido io l'ho visto e ha una bella resa, ben definita e brillante, peccato che online non si trovi una straccio di recensione per capire com'è

[pazzy83]

ciao ragazzi,
calcolate che non ne capisco nulla di monitor quindi chiedo a voi un parere...

Attualmente utilizzo un Samsung 2032BW (vecchiotto).

L'uso che ne faccio è principalmente gaming.

Secondo voi, avrebbe senso passare ad un BENQ GW2270H (abbastanza economico. Recensito qualche pagina addietro) con la configurazione in firma?

Vedrei dei miglioramenti tangibili (oltre alla diversa risoluzione)?

P.S. se qualcuno ha dei suggerimenti su dei modelli sotto i 150€, sono ben accetti. Grazie

[pazzy83]

Originariamente inviato da Bivvoz

Direi proprio di si, il VA sicuramente ha colori più belli e neri più belli.

Comunque chi lo ha comprato saprà dirti di più

Intanto grazie.

Aspetto pareri di qualcuno che lo ha provato.

[bati1971]

Bivvoz



ma ne vogliamo parlare...

LG 24GM77-B

non sara freesync ne gsync ma sembra una bomba

ha ottime recensioni on line per 344€ e hai un buonissimo monitor 144hz che non ti lega ne a nvidia ne a Amd,

adesso faccio altre ricerche ma sembra molto valido

[bati1971]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma il viewsonic se è buono uguale costa qualcosa meno ha pure il freesync che non ti lega a nulla se lo vedi come una funzione in più.
Cioè se comprassi un gsync visto che lo pago mi sentirei quasi obbligato ad usarlo, ma un freesync che viene gratis se lo uso bene se no pazienza

Comunque io devo capire una cosa: prima si decanta il flickerfree, evviva la retroilluminazione in dc, a morte il pwm.
Poi LG inventa "Motion 240" e che cos'è? Una riduzione del motion blur tramite ... <rullo di tamburi>... la retroilluminazione stroboscopia in pwm

Della serie: togliamola perché danneggia la vista, gli cambiamo nome e le rimettiamo dicendo che è una cosa figa
Per altro a 144hz non funziona

Comunque la recensione su prad.de dice che è ottimo.

sul flickerfree quoto in toto, ma dove hai letto che il viewsonic costa meno dell LG cioè meno di 344€ ma soprattutto dove lo trovi?

[[K]iT[o]]

Arrivato oggi il Benq GW2470H, a primo impatto è essenziale nell'aspetto e molto bello e preciso in termini di resa del pannello. L'ho collegato accanto al mio vecchio ma valido TN Samsung P2350, ho messo in contemporanea dei video registrati da me a 60fps su Star Citizen, Elite Dangerous, e poi qualche ripresa fatta con la videocamera fullhd 50p di serate dove abbondano fondali neri e primi piani di persone molto illuminate, e devo dire che non riesco a percepire differenze in termini di scie.
Con questo non voglio dire che non ce ne siano, direi una stupidaggine, ma semplicemente che almeno per me l'effetto è del tutto trascurabile.

Poi ho provato qualche film, ho fatto una prova con Avatar che ha delle scene molto contrastate e colorate, e anche lì nessun problema.

Rispetto al TN noto dei bianchi più precisi (probabilmente le lampade del TN dopo tanti anni hanno perso colpi), un nero più profondo e angoli di visuale estremamente migliori.

Ho attivato il profilo sRGB prima di iniziare a provarlo e lasciato AMA su HIGH. Lo sto facendo lavorare su una porta HDMI.

Se noterò qualcosa di negativo tornerò a scrivere, al momento non posso che valutare come molto positivo questo schermo specie considerando il suo prezzo.