[Thread ufficiale] Windows 10 "Stable" (no preview builds)

[Wikkle]

Originariamente inviato da amd-novello

che icona è con le due frecce?

Notepad plus, ma è così per tutti i files su C, sia esistenti che quando vengono creati nuovi (quindi risultano già compressi)

[DanieleG]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

C'è da vantarsi? O il contrario? Spiega...

Sì vabbè
Uno che si vanta di non aggiornare i sistemi da anni non dovrebbe avvicinare un pc da km.
Figuriamoci poi i server.

Comunque questa discussione è appestata da gente che non porta nessun contributo, se non scrivere "winzozz", "micro$oft" e amenità varie.

[Averell]

Originariamente inviato da DanieleG

Vantatene.

al di la della conclusione che trai (e che mi trova peraltro d'accordo), quello che onestamente spiazza è l'atteggiamento di fronte a certe informazioni che vengono sistematicamente banalizzate, schernite o sminuite.

Per carità, chi ha fatto la sparata su AIMP originando il dibattito è semplicemente un amatore e vive l'informatica come una semplice passione che non gli genera reddito in alcun modo (quindi, no tecnico di laboratorio nè professore anzi, non ha non ha nemmeno una posizione sociale di rilevo) però...

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ad esempio perché non c'è niente di meglio del mio 1by1 per coprire le mie esigenze? Se un programma mi da tutto quello che serve e non c'è un altro che sa far altrettanto perché cambiarlo? Solo perché qualcuno dice che non è giusto usarlo???? Devo basare le mie scelte e sforzarmi a cambiare per via dei pareri e desideri degli altri?

ovviamente no, se non c'è alternativa si usano altri sistemi per "mettere in sicurezza", però leggendo i commenti non mi sembra che AMPI fosse così insostituibile (non conosco il programma nei dettagli)

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ma quando non c'è un problema, quale è il problema? (ops scusate il contorsionismo dialettico )

che molte volte il problema c'è ma nessuno se ne accorge

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Qui dovrei fare una lunga tiritera spiegando delle macchine virtuali usate per test software e configurazioni rete, e delle macchine reali in cui ogni minuto di down o malfunzionamento son soldi che volano via
cut

senza dettagli sulla prima parte non saprei cosa risponderti, sulla seconda quindi vorresti dirmi che meglio mantenere sistemi non aggiornati perché non si è capaci a organizzarsi con gli update? ovviamente non dico di aggiornare tutto il giorno prima che escano gli update, ma ci sono pratiche (che ovviamente vanno adattate negli scenari e nei contesti) che vengono seguite dalla maggior parte delle aziende del mondo su come fare, per esempio prima vedere cosa correggono gli update per valutarne l'urgenza, poi testare gli update su macchine ad hoc, vedere quando "costa" aggiornare, se tutto è compatibile e poi procedere, magari a scaglioni e minimizzando il downtime.

@averall
grazie dei +1

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da DanieleG

Sì vabbè
Uno che si vanta di non aggiornare i sistemi da anni non dovrebbe avvicinare un pc da km.
Figuriamoci poi i server.

ROTFL tu sì che hai tante buone certezze, vedi dopo...

Comunque questa discussione è appestata da gente che non porta nessun contributo, se non scrivere "winzozz", "micro$oft" e amenità varie.

Quando dove e chi in questa discussione? Linka per favore, o taci diversamente intelligente!

In ogni caso puoi benissimo non seguirla né tanto meno partecipare, nel frattempo che ci rifletti su, posso umilmente suggerirti di farti una bella carriolata di cazzi tuoi.

[Averell]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

...

si, però scrivimelo almeno bene :
AIMP, non AMPI

[Averell]

@ nicodemo:
calma calma, non riferito a te (da li' l'equivoco..) ma ha ragione in pieno (dimmi come ti esprimi e ti dirò chi sei)...

Originariamente inviato da Wikkle

Notepad plus, ma è così per tutti i files su C, sia esistenti che quando vengono creati nuovi (quindi risultano già compressi)

credo in effetti di aver visto qualcosa di simile su reddit, mi sbaglio? (ora non trovo più la discussione)..

Cmq, se l'effetto collaterale è quello dai, alla fine è anche piacevole (tutto quello che fa "lucine" infatti è apprezato dai più)...

A parte tutto, che ramo?
1803 o 9?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

ovviamente no, se non c'è alternativa si usano altri sistemi per "mettere in sicurezza", però leggendo i commenti non mi sembra che AMPI fosse così insostituibile (non conosco il programma nei dettagli)

Ma niente è insostituibile, si può sempre spegnere il computer e si sopravvive lo stesso. Ma il computer dovrebbe essere un mezzo per fare delle cose, se alcune cose si riesce a farle al meglio con alcuni programmi, a fronte di rischi minimi, direi minimissimi, per me è meglio la comodità che sentirmi a disagio. Se il rischio fosse elevato non ci starei a perderci due attimi per decidere, tranquillo.

che molte volte il problema c'è ma nessuno se ne accorge

Sì ma prima o poi bisogna contestualizzare, non si può sempre parlare in linea generale allargando il dsicorso a contesti ben diversi. In questo caso dove è il problema? Quanti si sono fatti ciullare da .mp3 o altri file audio malevoli usando un riproduttore non particolarmente killer application? Qualcuno ne conosce? Io ne conosco con .pdf o i file di office predisposti con apposite macro, ed i motivi della loro esistenza e probabilità di riceverli sono abbastanza semplici da comprendere, ma file audio? Chi, dove, quando?

senza dettagli sulla prima parte non saprei cosa risponderti, sulla seconda quindi vorresti dirmi che meglio mantenere sistemi non aggiornat

Alt, qui ti fermo

Ho scritto già ieri che non intendo né voglio convincere alcuno a non aggiornare i loro sistemi operativi e tutti i vari programmi. Io parlo per me, non mi occupo dell'umanità, non mi interessa fare proselitismo e nemmeno ho la pretesa di essere sempre nel giusto... facciano come meglio gli pare o conviene, esattamente come faccio io. Alcuni li aggiorno altri no punto

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Averell

@ nicodemo:
calma calma, non riferito a te (da li' l'equivoco..) ma ha ragione in pieno (dimmi come ti esprimi e ti dirò chi sei)...

A chiunque fosse riferito, secondo me sta sbagliando alla grande. Proprio in questa discussione non vedo, almeno ultimamente, denigratori per partito preso né tanti storpiatori di nomi.

Su altre, soprattutto su altre sezioni del forum, posso darvi ragione, ma qui... mi pare che ci sia tutto sommato un buon ambiente.

[Averell]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

..

visto che su di te "fa presa*", valuta seriamente (dopo esserti fatto un backup per sicurezza) l'attivazione (PC permettendo...) del VBS+integrità della memoria (si, lo so: delle sigle):
lo scrupolo sarà quello di sempre (cioè non cliccare alla °!° di cane su tutto quello che respira) ma, visto che permette importanti benefici (tra cui tutelare contro certi rischi che possono nascere anche da un click frettoloso,)...

In fondo se non se ne parla su un forum d'informatica voglio vedere dove ne dovremmo parlare ...

----
Giusto, perderai al più il 2% di prestazioni ma ti garantisco sono ben spese (alla luce proprio dei vantaggi che ne trarresti) anzi, per dirla tutta, di gran lunga spese meglio che le eventuali rinunce prodotte da Spectre e famiglia (e non perchè a questi rischi sia meno sensibile, intendiamoci eh...anche perchè molte cose sono applicate in via automatica da Windows stesso per cui)...

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

A chiunque fosse riferito, secondo me sta sbagliando alla grande. Proprio in questa discussione non vedo, almeno ultimamente, denigratori per partito preso né tanti storpiatori di nomi.

Su altre, soprattutto su altre sezioni del forum, posso darvi ragione, ma qui... mi pare che ci sia tutto sommato un buon ambiente.

non vive infatti in una sola sezione quando frequenta il forum e l'aria che si respira (da sempre) è quella (complice certamente anche MS con i suoi errori ma insomma, quando si manca di rispetto pensando che solo gli altri siano i migliori [di sicuro non si tiene conto dell'ecosistema su cui i software MS sono chiamati a girare, per es...])





*cioè hai il modo di ragionare che per come la vedo io si avvicina al mio...

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ma niente è insostituibile, si può sempre spegnere il computer e si sopravvive lo stesso. Ma il computer dovrebbe essere un mezzo per fare delle cose, se alcune cose si riesce a farle al meglio con alcuni programmi, a fronte di rischi minimi, direi minimissimi, per me è meglio la comodità che sentirmi a disagio. Se il rischio fosse elevato non ci starei a perderci due attimi per decidere, tranquillo.

diciamo che ho "approfittato" della discussione perché comunque il tema secondo me è spesso sottovalutato, appunto il non cambiare il player audio nel caso lo si usi "basicamente" mi sembra un ragionamento sbagliato.

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Sì ma prima o poi bisogna contestualizzare, non si può sempre parlare in linea generale allargando il dsicorso a contesti ben diversi. In questo caso dove è il problema? Quanti si sono fatti ciullare da .mp3 o altri file audio malevoli usando un riproduttore non particolarmente killer application? Qualcuno ne conosce? Io ne conosco con .pdf o i file di office predisposti con apposite macro, ed i motivi della loro esistenza e probabilità di riceverli sono abbastanza semplici da comprendere, ma file audio? Chi, dove, quando?

ho conosciuto gente che ha premuto si quando aprendo un mp3, l'UAC ha chiesto sicuro? Ovviamente non era un mp3 ma un eseguibile con estensione con per nome ".mp3" e icona quella di un file audio di windows, quindi...

Alt, qui ti fermo

Ho scritto già ieri che non intendo né voglio convincere alcuno a non aggiornare i loro sistemi operativi e tutti i vari programmi. Io parlo per me, non mi occupo dell'umanità, non mi interessa fare proselitismo e nemmeno ho la pretesa di essere sempre nel giusto... facciano come meglio gli pare o conviene, esattamente come faccio io. Alcuni li aggiorno altri no punto[/quote]
mi interessa capire, non mi sembri il solito "allarmista" del tipo "non aggiornate che è pericoloso, i rettilinei vi spiano", per questo mi interessava la discussione.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

ho conosciuto gente che ha premuto si quando aprendo un mp3, l'UAC ha chiesto sicuro? Ovviamente non era un mp3 ma un eseguibile con estensione con per nome ".mp3" e icona quella di un file audio di windows, quindi...

Quindi si sarebbe fatto ciullare anche col più sicuro e ben integrato nei meccanismi di sicurezza del sistema operativo, player dell'universo
Nel 99 per cento dei casi il problema di sicurezza o insicurezza sta tra la sedia e l'accoppiata tastiera-mouse. Se non lavori lì hai voglia ad aggiornare...

mi interessa capire, non mi sembri il solito "allarmista" del tipo "non aggiornate che è pericoloso, i rettilinei vi spiano", per questo mi interessava la discussione.

Ma neanche per idea, alcuni computer li tengo aggiornanti anch'io. Esempio la ltsb da cui sto scrivendo, che riceve gli aggiornamenti di sicurezza. Però decido io sulla base delle mie necessità, opportunità e convenienze, non ho dogmi imposti da altri da rispettare! Grazie al cielo ho ancora un residuo di materia grigia funzionante tra le orecchie...

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Quindi si sarebbe fatto ciullare anche col più sicuro e ben integrato nei meccanismi di sicurezza del sistema operativo, player dell'universo
Nel 99 per cento dei casi il problema di sicurezza o insicurezza sta tra la sedia e l'accoppiata tastiera-mouse. Se non lavori lì hai voglia ad aggiornare...

ovviamente i CL (cit DB) si impegnano sempre di più per superare tutte le difese che tu metti, non dobbiamo però rendergli la vita troppo facile , ripeto lasciare software insicuro (anche di poco) se non offre grandi vantaggi (come nel tuo caso il player che tu usi) secondo me è sbagliato

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ma neanche per idea, alcuni computer li tengo aggiornanti anch'io. Esempio la ltsb da cui sto scrivendo, che riceve gli aggiornamenti di sicurezza. Però decido io sulla base delle mie necessità, opportunità e convenienze, non ho dogmi imposti da altri da rispettare! Grazie al cielo ho ancora un residuo di materia grigia funzionante tra le orecchie...

ecco appunto, quindi non è che non aggiorni, semplicemente gestisci come meglio credi l'aggiornamento

[Fatal Frame]

"Vuoi avviare Virus.exe?"

[] No
[] No
[] No
[X] Si
[] No
[] No

[Annulla] [Ignora] [Tralascia] [Cancella]


Quello che vedono gli Ut0nti ...

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Fatal Frame

"Vuoi avviare Virus.exe?"

[] No
[] No
[] No
[X] Si
[] No
[] No

[OK] [Sì] [Avanti] [Consento]

/FIXED

[Averell]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

... decido io sulla base delle mie necessità, opportunità e convenienze, non ho dogmi imposti da altri da rispettare!

probabilmente sto fraintendendo attribuendomi meriti non miei ma, se ti riferisci a me perchè mi sono permesso di segnalare una situazione relativa peraltro ad argomenti sconosciuti ai più, allora semplicemente mi insulti.

1° perchè come ormai sapete "fotte 0 di ciò che avviene altrove", 2° perchè l'intento è solo quello di comunicare (scelte sicuramente personali) ma imporre proprio (anche perchè non potrei neppure materialmente)...



Cioè, è l'informazione sistematicamente sbeffeggiata...

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

/FIXED

Dipende se è installato l'antivirus e sono disattivati i permessi di amministratore ...

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

[Averell]

Originariamente inviato da Averell

...Cioè, è l'informazione sistematicamente sbeffeggiata...

per dire, è un pò come QUESTO:
cioè, a prescindere dal fatto che la sua utilità si scaricherà su tutti indipendentemente dalla volontà di ciascuno (il kernel di 19H1 prevede infatti quella tecnologia e punto), non si può venir fuori con discorsi del tipo "ma io non me ne faccio nulla perchè tanto sono un tipo attento" oppure "ma tanto esisterà un altro modo per".

Si, vero, si stanno sperimentando nuove frontiere per bypassare etc (e infatti i prossimi Blackhat verteranno proprio su quelle opportunità), dunque?
Ci si ferma perchè tanto esisterà etc o si prova nel frattempo, a prezzo peraltro di grandi sforzi economico/intellettuali, a risolvere *sul nascere* certe problematiche cosi' che il futuro sia migliore??

Non lo so io, restiamo altrimenti coi barocci o moriamo per un'influenza come nel 1800 e bon...

[Fatal Frame]

A me interessa solo il tema Light di quella build ... non vedo l'ora che esca

Poi possono entrare tutti i Virus.exe o Trojan.exe o Wannacry.exe che volete nel pc, non mi interessa

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

[tallines]

Originariamente inviato da Wikkle

Che cavolo è?
Praticamente Windows, da solo, senza chiedere nulla… ha compresso un sacco di files su disco C.


Ora ci sono un sacco di icone con le 2 freccette azzurre in alto a destra e se voglio decomprimere, si deve selezionare i vari files e fare ore di decompressione.


Ma perchè l'ha fatto? E perché senza chiedere niente?

Originariamente inviato da Wikkle

Notepad plus, ma è così per tutti i files su C, sia esistenti che quando vengono creati nuovi (quindi risultano già compressi)

Adesso è uscita anche questa..........?..........

L' hd quanto spazio libero ha ?

Non è che magari c'è un' operazione pianificata, magari in Utilità di pianificazione...........