[Thread Ufficiale] 3DMark 2013

[mikael84]

Originariamente inviato da marn3us

Ragazzi, dopo lunga assenza sono tornato

P15889 - 17942 - 18517 |ASUS GTX 980 |1670 |8600 |Intel Core i7 5820k@4,7Ghz | Marn3us screen

putroppo ho dovuto usare drivers vecchi e ho il sistema assolutamente non pulito quindi perdo parecchi punti, ma volevo divertirmi (in barba alla asus e ai suoi blocchi)

Se non altro hai superato Barbone

[lostsf]

[quote=mikael84;42983118]Se non altro hai superato Barbone[/QUOTEciao x sistema non pulito intendete una istallazione vergine senza nesun programma. grazie

[marn3us]

Originariamente inviato da mikael84

Se non altro hai superato Barbone

Si direi che non posso lamentarmi, sono a un soffio da andrea con la KP e il 5960X (penso che con più tempo ricucirei a superarlo perché lato cpu ho solo messo il moltiplicatore a 47x con cache e ram da daily)

Tra le 980 davanti ho solo quelle imprendibili di Cloe e di Tecnicenel, ma la mia povera strix liquidata non può competere con le classy sotto phase o la KP col chiller

[quote=lostsf;42983164]

Originariamente inviato da mikael84

Se non altro hai superato Barbone[/QUOTEciao x sistema non pulito intendete una istallazione vergine senza nesun programma. grazie

Esatto, io ho benchato semplicemente col sistema che uso tutti i giorni senza alcuna ottimizzazione

[AndreaMan]

Grande! Ti voglio agguerrito!

PS kingpin non ci sta e sbanca nuovamente la classifica mondiale.

PS avevate ragione, usa una x99 Evga classica, nulla di fatto su misura.

Inviato dal mio Nexus 6

[marn3us]

Originariamente inviato da AndreaMan

Grande! Ti voglio agguerrito!

PS kingpin non ci sta e sbanca nuovamente la classifica mondiale.

PS avevate ragione, usa una x99 Evga classica, nulla di fatto su misura.

Inviato dal mio Nexus 6

Ahah grazie ma il tempo purtroppo scarseggia... Però sono impaziente di vedere che score pazzesco fai appena avrai il tempo di tirare per bene la Ti

Ps: quindi Vince usa una X99 Classy normale?

[mikael84]

[quote=lostsf;42983164]

Originariamente inviato da mikael84

Se non altro hai superato Barbone[/QUOTEciao x sistema non pulito intendete una istallazione vergine senza nesun programma. grazie

Basta un sistema tenuto degnamente.
Un cambio Nvidia-AMD o AMD-Nvidia più qualche cambio di socket senza formattare "potrebbe" influire leggermente sul punteggio totale ed in questo caso se si vuole puntare in alto meglio avere un sistema pulito (anche quei 100 punti valgono oro).

[AndreaMan]

Originariamente inviato da marn3us

Ahah grazie ma il tempo purtroppo scarseggia... Però sono impaziente di vedere che score pazzesco fai appena avrai il tempo di tirare per bene la Ti

Ps: quindi Vince usa una X99 Classy normale?

eh sì pare che usi una classified normale....
eh vediamo per lo score serio della kingpin, a quanto ho visto è molto diversa dalla 980kp

quando avrò tempo cercherò il record personale

[marn3us]

Originariamente inviato da AndreaMan

eh sì pare che usi una classified normale....
eh vediamo per lo score serio della kingpin, a quanto ho visto è molto diversa dalla 980kp

quando avrò tempo cercherò il record personale

in che senso è molto diversa dalla 980 kp? come rapporto frequenza/voltaggio?

[AndreaMan]

diversa nel comportamento:
la 980 aveva un andamento abbastanza lineare con il salire dei volt, ovvero in una parola "SCALAVA" con l'aumentare della tensione
la 980ti è molto piu' schizzinosa e a volte scala mentre altre no a pari impostazioni, basta un gradi di differenza ed ecco il crash


in definitiva il BIOS da oc creato da vince per la 980 era eccezionale, questo per la ti ancora no.

il tutto facendo 3 run in croce eh, quindi è tutto fuorchè un analisi approfondita e soprattutto non esendo io nessuno prendete tutto con le "pinze"

spero di avere modo a breve di testare e vedere se confermare o meno questo mio parere.

[lostsf]

Originariamente inviato da AndreaMan

diversa nel comportamento:
la 980 aveva un andamento abbastanza lineare con il salire dei volt, ovvero in una parola "SCALAVA" con l'aumentare della tensione
la 980ti è molto piu' schizzinosa e a volte scala mentre altre no a pari impostazioni, basta un gradi di differenza ed ecco il crash


in definitiva il BIOS da oc creato da vince per la 980 era eccezionale, questo per la ti ancora no.

il tutto facendo 3 run in croce eh, quindi è tutto fuorchè un analisi approfondita e soprattutto non esendo io nessuno prendete tutto con le "pinze"

spero di avere modo a breve di testare e vedere se confermare o meno questo mio parere.

hai pienamente ragione

[marn3us]

Originariamente inviato da AndreaMan

diversa nel comportamento:
la 980 aveva un andamento abbastanza lineare con il salire dei volt, ovvero in una parola "SCALAVA" con l'aumentare della tensione
la 980ti è molto piu' schizzinosa e a volte scala mentre altre no a pari impostazioni, basta un gradi di differenza ed ecco il crash


in definitiva il BIOS da oc creato da vince per la 980 era eccezionale, questo per la ti ancora no.

il tutto facendo 3 run in croce eh, quindi è tutto fuorchè un analisi approfondita e soprattutto non esendo io nessuno prendete tutto con le "pinze"

spero di avere modo a breve di testare e vedere se confermare o meno questo mio parere.

Mi ricorda moltissimo la sensazione che ho avuto passando dal 4790K a X99, che è una piattaforma decisamente più schizzinosa secondo me (e devo ancora capire bene come ottimizzare l'oc)

[EDORAM]

Segnalo l'ennesimo controsorpassi di Mad Tse, è proprio guerra aperta!!!



Piano piano questi due arriveranno a 28k...

[mikael84]

Originariamente inviato da EDORAM

Segnalo l'ennesimo controsorpassi di Mad Tse, è proprio guerra aperta!!!



Piano piano questi due arriveranno a 28k...

Mad Tse attualmente è avanti sia sul performance, extreme(1440p+ tessellation) e ultra (4k). Sta però leggermente sotto sul Physx score (5°)

[AndreaMan]

È primo ovunque, sia in singola che in quad SLI, le vie di mezzo non le ha proprio provate tanto non contano nulla.

Inviato dal mio Nexus 6

[AndreaMan]

http://www.3dmark.com/fs/6249789

non sono piu' riuscito a replicare questo graphics xD
appena ho tempo comunque lo riprovo

[EDORAM]

Originariamente inviato da AndreaMan

http://www.3dmark.com/fs/6249789

non sono piu' riuscito a replicare questo graphics xD
appena ho tempo comunque lo riprovo

23600 è davvero tanta roba per una 980ti...
Se riesci a replicare con cpu a 4,8 ti avvicini di molto a 21k...

[mikael84]

Originariamente inviato da EDORAM

23600 è davvero tanta roba per una 980ti...
Se riesci a replicare con cpu a 4,8 ti avvicini di molto a 21k...

Davvero un bel GS, è sotto solo a Barbone ma lui fa storia a se.
Bisognerebbe mantenere quel GS con un ottimo OC sulla CPU ma Tecnicenel con quel clock è davvero difficile da prendere

[EDORAM]

molto probabilmente non lo supera però 500 punti di GS in più peserebbero molto...

dai dai che ci divertiamo!

[EDORAM]

Grande performance di king è di nuovo primo!
27480....

[AndreaMan]

Lui sì che ha il famoso manico ahahahah