Antivirus FREE (nuovo 3d aggiornato)

[walter sampei]

Originariamente inviato da max60

Eh se non riesci ad aumentare la ram, non è che si possano fare tanti miracoli con 512 mb.
Considera che XP appena installato senza niente altro che gira, almeno un 200 mb se li prende lui da solo.
Quando poi cominci ad avere un po' di applicazioni in uso, servizi vari che lavorano in background, browser con varie tab aperte, più un AV e magari anche un firewall, quei 512 li saturi subito.
Prova come ti ha detto Claudio un AV di tipo cloud, tanto in effetti il rischio lo potresti correre solo con pen drive usb infette o una rete interna (che magari non hai neanche).
Intanto vedi come va.
Su AV-comparatives ci sono dei test fatti per valutare la pesantezza sul sistema, Avast mi pare che non si comportasse male ma il problema è che tu parti da un quantitativo di ram davvero troppo basso ormai.

confermo... se hai i driver radeon, touchpad, un paio di boiate in avvio, ci metti poco ad arrivare a 3 o 400 mega occupati "a freddo" (il mio arriva a quasi 500, ma non l'ho formattato da decenni, per fortuna ho 4 giga...)

[jimbo91]

ok allora provo un AV cloud, quindi mi consigliate Bit defender?

[jimbo91]

ok ti ringrazio Claudio per win7 invece che dici? rimango con Avira?

[jimbo91]

quindi Avast se la cava bene? Ne ho sentito parlare male da alcuni! non so proprio cosa fare!!

[TheQ.]

Originariamente inviato da jimbo91

il compaq ha 512 mb di Ram e Xp come SO mentre il Samsung ha Win 7 come SO e 4GB di Ram

Quelli che consumano meno ram su XP:
Comodo
Avast
Panda cloud i primi mesi (poi si appesantisce).
e credo a pagamento Webroot antivirus quello nato dal seguito di Prevx

Bit defender cloud ottimo per le definizioni, un po' meno per il client che è poco intuitivo.
Tuttavia è un cloud molto pesante.

[max60]

Originariamente inviato da jimbo91

quindi Avast se la cava bene? Ne ho sentito parlare male da alcuni! non so proprio cosa fare!!

Guarda, questo è il mio sistema, proprio con XP e con Avast installato.
Il consumo di ram lo vedi da te:


Poi se noti in basso a destra, vedrai che sto usando 463 mb di ram e ti assicuro che ho un sistema abbastanza minimale.
Avevo aperto solo Firefox di "pesante".

[TheQ.]

Originariamente inviato da [Claudio]

@TheQ, scusa ..... potrei anche sbagliare ..... ma cosa c'è di poco intuitivo in BD cloud? ci sono due tasti e basta (zero configurazione, nulla che richieda l'intervento dell'utente).

Infatti sto parlando di client poco intuitivo. Non si presenta minimamente con una finestra classica con pulsante scan, pulsante quarantena da cui estrarre i falsi positivi, esclusioni, ecc...
Non confondete client intuitivo con GUI x noob del PC.
BitDefender cloud ha una gui per noob, tra l'altro migliorabile. Infatti potrebbero anche rimuovere l'icona in avvio veloce, così si è del tutto sicuri che il noob non clicca sul pulsante on/off non sapendo cosa sta facendo.

Non si può provare un software segnalato come maligno in un'area protetta come sandboxie perchè mancano le esclusioni. Non si può immaginare di disattivare la protezione su tutto il sistema, mettendo BDcloud in off per lanciare un programma in sandboxie (e magari ci clicchi due volte per sbaglio e lo lanci nel sistema non protetto).

Quindi se intuitivo è installarlo ed avviarlo...beh ecco che qualsiasi antivirus installandosi si auto avvia.
Sono intuitive le informazioni che danno gli antivirus ai rilevamenti (che permettono qualsiasi tipologia di utente di scegliere correttamente che fare - ma BDCloud non mostra avvisi), la finestra o GUI del client + o meno comprensibile o la libertà di scelta data all'utente nei rilevamenti, pur mantenendo la sicurezza del PC.

[hexaae]

WOW...! IS360 con ancora più funzionalità! Un AV free migliore di molte suite a pagamento e con un motore potente basato su Bitdefender e altri.
Per gli advanced users che vogliono tenere tutto sotto controllo e pretendono più interazione utente.
Lo sto usando da più di 50 giorni e sono TOTALMENTE SODDISFATTO. Ho persino rimpiazzato il buon Norton IS2013 acquistato regolarmente.

http://360safe.com/update_pc.html

Version 4.3.0


Virus Database Included: Aug 30, 2013
Supported Systems: Windows XP 32-bit, Windows Vista 32-bit, Windows 7, Windows 8

what's new
1. Added Sandbox. Programs running in sandbox are isolated from the system to improve security.
2. Added Trace cleaner. It will clear traces left by web browsing, documents and playing media.
3. Added Anti-spyware to Windows Action Center.
4. Other bug fixes.

[pcpassion]

L'ultima volta che lo provai sulla mia macchina faceva a pugni con Comodo firewall.

Anche mettendolo come applicazione di sistema nelle regole dell'HIPS, non riusciva a funzionare correttamente e mi uscivano diversi messaggi di errore e che mi dicevano di reinstallarlo.

Vediamo se è cambiato qualcosa.

[hexaae]

Originariamente inviato da pcpassion

L'ultima volta che lo provai sulla mia macchina faceva a pugni con Comodo firewall.

Anche mettendolo come applicazione di sistema nelle regole dell'HIPS, non riusciva a funzionare correttamente e mi uscivano diversi messaggi di errore e che mi dicevano di reinstallarlo.

Vediamo se è cambiato qualcosa.

Cioè Comodo bloccava alcune funzionalità di 360IS e non lo faceva girare correttamente, e tu hai dato la colpa a quest'ultimo? Il contrario mi auguro, se ho capito bene Comunque è più che risaputo che non è bene far girare più sistemi di protezioni contemporaneamente e che il Comodo fw non è ben digerito da molte suite.

[pcpassion]

Originariamente inviato da hexaae

Cioè Comodo bloccava alcune funzionalità di 360IS e non lo faceva girare correttamente, e tu hai dato la colpa a quest'ultimo? Il contrario mi auguro, se ho capito bene Comunque è più che risaputo che non è bene far girare più sistemi di protezioni contemporaneamente e che il Comodo fw non è ben digerito da molte suite.

Si hai capito bene penso che che sia dovuto a Comodo firewall.

Si possono installare doversi software di protezione perchè no? L'unica cosa è vedere se i due software sono compatibili tra di loro; ovviamente parlo di software che fanno cose diverse tipo il firewall x con l'antivirus y , ma non di antivirus x più antivirus y.

[arnyreny]

Originariamente inviato da pcpassion

Si hai capito bene penso che che sia dovuto a Comodo firewall.

Si possono installare doversi software di protezione perchè no? L'unica cosa è vedere se i due software sono compatibili tra di loro; ovviamente parlo di software che fanno cose diverse tipo il firewall x con l'antivirus y , ma non di antivirus x più antivirus y.

l'incompatibilità è dovuta dal fatto che hanno entrambi degli hips

[pcpassion]

Originariamente inviato da arnyreny

l'incompatibilità è dovuta dal fatto che hanno entrambi degli hips

Ah ok grazie.
Però altri av come il Nod 32 ,ad esempio, ha un HIPS e quando lo provai non mi creò nessuna problema.

Feci anche un piccolo test e i due bloccarono tutte le minacce.

Tuttavia non mi sento di poter dire di stare tranquilli che non si pesteranno mai i piedi a vicenda , perchè a logica, se è vero che 2 AV insieme non possono convivere e 2 firewall insieme idem, penso che valga la stessa regola per 2 HIPS.

Ciao Arny

[arnyreny]

Originariamente inviato da hexaae

WOW...! IS360 con ancora più funzionalità! Un AV free migliore di molte suite a pagamento e con un motore potente basato su Bitdefender e altri.
Per gli advanced users che vogliono tenere tutto sotto controllo e pretendono più interazione utente.
Lo sto usando da più di 50 giorni e sono TOTALMENTE SODDISFATTO. Ho persino rimpiazzato il buon Norton IS2013 acquistato regolarmente.

http://360safe.com/update_pc.html

Version 4.3.0


Virus Database Included: Aug 30, 2013
Supported Systems: Windows XP 32-bit, Windows Vista 32-bit, Windows 7, Windows 8

what's new
1. Added Sandbox. Programs running in sandbox are isolated from the system to improve security.
2. Added Trace cleaner. It will clear traces left by web browsing, documents and playing media.
3. Added Anti-spyware to Windows Action Center.
4. Other bug fixes.

questo è un adware segnalato da pcpassion

https://www.virustotal.com/it/file/8...aa93/analysis/

come vedi viene rilevato da bitdefender,da roboscan ma non viene rilevato da IS360

questa cosa mi scoccia un po',significa che bitdefender non manda tutte le firme a is360

[hexaae]

Originariamente inviato da arnyreny

questo è un adware segnalato da pcpassion

https://www.virustotal.com/it/file/8...aa93/analysis/

come vedi viene rilevato da bitdefender,da roboscan ma non viene rilevato da IS360

questa cosa mi scoccia un po',significa che bitdefender non manda tutte le firme a is360

Credo che usi Bitdefender solo per le firme sui virus o cmq "malware" in quanto tale, sull'ADWare credo usi routine e signature sue...
Ma quel file l'hai provato direttamente con IS360 installato?
È una toolbar con pubblicità... a discrezione può essere valutato come unwanted adware o consapevole adware che a costo di ciò offre dei servizi... Tra i nomi eccellenti anche Ikarus, McAfee, Panda, Sophos, Symantec, Malwarebytes, TrendMicro, Microsoft etc. non lo segnalano come "pericoloso". Sono quei software un po' border-line.

[arnyreny]

Originariamente inviato da hexaae

Credo che usi Bitdefender solo per le firme sui virus o cmq "malware" in quanto tale, sull'ADWare credo usi routine e signature sue...
Ma quel file l'hai provato direttamente con IS360 installato?

si

[pcpassion]

Originariamente inviato da hexaae

Credo che usi Bitdefender solo per le firme sui virus o cmq "malware" in quanto tale, sull'ADWare credo usi routine e signature sue...
Ma quel file l'hai provato direttamente con IS360 installato?
È una toolbar con pubblicità... a discrezione può essere valutato come unwanted adware o consapevole adware che a costo di ciò offre dei servizi... Tra i nomi eccellenti anche Ikarus, McAfee, Panda, Sophos, Symantec, Malwarebytes, TrendMicro, Microsoft etc. non lo segnalano come "pericoloso". Sono quei software un po' border-line.

L'adware non sarà un malware pericolosissimo come un worm o un trojan, ma sicuramente non fa bene al pc; se il mio antivirus se ne fa scappare uno oggi, uno domani e uno dopodomani mi ritrovo con un pc impiantato.
Io non so esattamente come lavora un laboratorio di una softwarehouse nell'aggiungere le firme, credo che il grosso lo faccia in autonomia scandagliando il web intercettando siti e software malevoli e in parte grazie al contributo degli utenti che inviano segnalazioni.
Se un malware non viene aggiunto alle firme non vuol dire necessariamente che non lo ritengano pericoloso, ma può essere che non l'abbiano mai analizzato..sono talmente tante le minacce che ogni giorno vengono messe in circolazione sul web che credo sia difficile intercettarle tutte.
Quando scoprii questo adware bitedefender & C non lo rilevavano pertanto, spinto dalla mia voglia di sapere, lo inviai al laboratorio di BD.
Da allora è stato aggiunto alle firme e non credo proprio perchè un nabbo come me gli abbia inviato il sample.
Ma quante volte capita di analizzare su VT un file ben più pericoloso di un misero adware e di vedere che alcuni nomi eccellenti lo rilevano e altri nomi eccellenti no ! Questo cosa significa?

[hellkitchen]

Ragazzi mi consigliate Avira o MSE?

MSE lo conosco bene ma mi fa strano che non mi trova mai un virus che uno... avira invece non l'ho mai provato ma non ho voglia di vedere spuntare fuori banner che vogliono farmi comprare il software completo...

[walter sampei]

Originariamente inviato da hellkitchen

Ragazzi mi consigliate Avira o MSE?

MSE lo conosco bene ma mi fa strano che non mi trova mai un virus che uno... avira invece non l'ho mai provato ma non ho voglia di vedere spuntare fuori banner che vogliono farmi comprare il software completo...

avira, avira, avira.

fregatene dei banner...

[hellkitchen]

Originariamente inviato da walter sampei

avira, avira, avira.

fregatene dei banner...

Sto usando proprio avira! Mi sembra buono. Ho anche installato malaware bytes e zone alarm free firewall.

Sono a posto così ora. Di solito ho usato solo mse ma non mi convinceva appieno!

Ora devo solo capire se tutti sti software mi rallentano o meno il pc, anche se non mi sembra per ora!