CATALYST 4.3 - Thread ufficiale - Pagina 16

^Krasty^ · 24-03-2004, 22:42

ok glià, allora rimetto i 3.7 giusto per finire il mio PoPersia!
Perchè poi per il resto non mi danno alcun tipo di problema...

Ripropongo la domanda, considerando che nella voce SMARTGART la voce scritturaFast è settata irrimediabilmente su off, nel bios il FastWrite lo lascio su disable ????

Grew · 24-03-2004, 23:24

effettuati i test con catalyst 3.7 sul pc in sign...mi sembrano buoni, no?

3dmark 2001: 18966
3dmark 2003: 5815
aquamark3: 44403

test eseguiti con AA 4X e AF 16X, dettagli Qualità Alta

ora faccio quelli coi 4.3, aspettando giudizi su quelli scritti qui sopra

andreamarra · 25-03-2004, 01:03

Quote:

Originariamente inviato da Axion
Ma,veramente a me gli omega 4.3 hanno avuto un effetto negativo sui bench,tipo 300 pt in meno nello 03.Anche se ora li lascio,quali sono i driver che fanno fare più punti?(è solo una curiosità,non uccido la madre, tranquilli!!!

Maniaco

....

Cmq, io di solito mi trovo sempre bene con gli ultimi usciti. Anche se mi fanno di meno ai bech vedo di norma che sono migliori nei giochi, quindi...

HEGOM · 25-03-2004, 07:37

X il FASTWRITE.

ho anch'io lo stesso 'problema' con la configurazione in signature.
ho persino cambiato sistema operativo ieri (adesso winzozz xp) per vedere se migliorava.

Fastwrite su bios mettilo come vuoi, tanto non influisce, perche' l'ultima parola poi ce l'hanno i drivers (qualunque tu stia usando).

ho rimontato i 4.3 Catalyst, ma ho provato anche gli ultimi Omega e i 'vecchi' 3.7.

stasera provo HALO , ma su unreal tournament ad esempio, quando c'e' la sequenza video introduttiva (quella che inizia nel cunicolo ), vedo che va 'a ondate', corre corre e poi rallenta un attimo.
prima non me lo faceva

HEGOM · 25-03-2004, 07:44

X ATI7500

io l'aumento mostruoso coi 4.2 sulla 8500 non l'ho proprio notato.....

REPERGOGIAN · 25-03-2004, 07:57

Quote:

Originariamente inviato da Grew
effettuati i test con catalyst 3.7 sul pc in sign...mi sembrano buoni, no?

3dmark 2001: 18966
3dmark 2003: 5815
aquamark3: 44403

test eseguiti con AA 4X e AF 16X, dettagli Qualità Alta

ora faccio quelli coi 4.3, aspettando giudizi su quelli scritti qui sopra

sei sicuro che hai fatto 5815 al 2003 con i filtri a 4x e aniso a 16x?
per me hai ottenuto quel punteggio in default

altrimenti tu dovresti fare 7000 punti a default, il che è impossibile con una 9800pro nn oc

correggimi se sbaglio

desarti · 25-03-2004, 09:04

Rga mi sapete dire l'uso di smartgart dei driver ati?

desarti · 25-03-2004, 09:05

Volevo sapere che cosa era hydravision a che serve .Grazie

Grew · 25-03-2004, 10:33

sicuro, quei risultati li ho fatti con AA e AF modificati, non di default

REPERGOGIAN · 25-03-2004, 10:43

Quote:

Originariamente inviato da Grew
sicuro, quei risultati li ho fatti con AA e AF modificati, non di default

allora quanto fai di deafult
hai voglia di provare?

ciaz

Wizard77 · 25-03-2004, 10:49

Quote:

Originariamente inviato da desarti
Volevo sapere che cosa era hydravision a che serve .Grazie

l'Hydravision è il sistema di ATI per il dual Head, cioè 2 monitor collegati ad un PC, chiaramente indipendenti l'uno dall'altro, insomma un desktop più grande

p.s.: io uso 2 monitor

Grew · 25-03-2004, 11:06

di default, con AA e AF a 2X faccio 5796

Grew · 25-03-2004, 11:58

forse ho scoperto l'inghippo. io avevo messo AA 4X e AF 16X solo nel menu OpenGL, e lasciato di default in Direct3d

mettendo anche in direct3d 4X e 16X ho un crollo a poco più di 2500

PIRATA! · 25-03-2004, 12:54

Ragazzi... avrei da chiedere conferma di una cosetta.

Un mio amico ieri ha formattato tutto e reinstallato WinXP Pro.
Come scheda grafica ha una Radeon 8500 ed ha messo i CATALYST 4.3.
Per vedere come andavano, ha provato MOHA, ma durante il loading del gioco, lo schermo gli è uscito sul descktop segnalandoli un errore sul 3D.

Ha provato dunque i CATALYST 4.2, ma con questi ha ricevuto addirittura un bel BSOD subito dopo l'esecuzione dell'eseguibile del gioco.

E' andato ancora indietro con i CATALYST 4.1, e con questi dice di aver risolto bene.

Sapete mica come mai sto fatto?? Qualcuno ha avuto problemi simili??

Riguardo invece una bella Sapphire 9800 Pro 128Mb bella bella chemonterò presto nel mio nuovo pc, cosa consigliate??? CATALYST (o driver alternativi) basati sulla versione 4.3 o che altro???
Della versione in questione, consigliate gli originali CATALYST o gli Omega o gli UniAN???

Grazie infinite!

Mormy · 25-03-2004, 13:46

Quote:

Originariamente inviato da PIRATA!
Riguardo invece una bella Sapphire 9800 Pro 128Mb bella bella chemonterò presto nel mio nuovo pc, cosa consigliate??? CATALYST (o driver alternativi) basati sulla versione 4.3 o che altro???
Della versione in questione, consigliate gli originali CATALYST o gli Omega o gli UniAN???

Grazie infinite!

Io ti consiglio i 4.3 Omega o UniAn (se riesci a scaricarli, io non ci sono riuscito)

PIRATA! · 25-03-2004, 14:12

Vi mando a questo thread che ho aperto:

<< [Topic Unique] Tous les drivers pour Radeon (Catalyst 4.3 et autres!) >>

Cheers.

REPERGOGIAN · 25-03-2004, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da Grew
forse ho scoperto l'inghippo. io avevo messo AA 4X e AF 16X solo nel menu OpenGL, e lasciato di default in Direct3d

mettendo anche in direct3d 4X e 16X ho un crollo a poco più di 2500

lo sapevo

REPERGOGIAN · 25-03-2004, 16:26

Quote:

Originariamente inviato da PIRATA!
Ragazzi... avrei da chiedere conferma di una cosetta.

Un mio amico ieri ha formattato tutto e reinstallato WinXP Pro.
Come scheda grafica ha una Radeon 8500 ed ha messo i CATALYST 4.3.
Per vedere come andavano, ha provato MOHA, ma durante il loading del gioco, lo schermo gli è uscito sul descktop segnalandoli un errore sul 3D.

Ha provato dunque i CATALYST 4.2, ma con questi ha ricevuto addirittura un bel BSOD subito dopo l'esecuzione dell'eseguibile del gioco.

E' andato ancora indietro con i CATALYST 4.1, e con questi dice di aver risolto bene.

Sapete mica come mai sto fatto?? Qualcuno ha avuto problemi simili??

reinstalla il gioco

Grew · 25-03-2004, 16:41

Quote:

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
lo sapevo

ok, ma ripeto la domanda iniziale...è 1 buon risultato oppure basso? i valori del 3dmark2003 non li ho molto...

REPERGOGIAN · 25-03-2004, 16:50

Quote:

Originariamente inviato da Grew
ok, ma ripeto la domanda iniziale...è 1 buon risultato oppure basso? i valori del 3dmark2003 non li ho molto...

sei nella norma
tranquo

24-03-2004, 22:42	#301
^Krasty^ Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Barcellona Messaggi: 2347	ok glià, allora rimetto i 3.7 giusto per finire il mio PoPersia! Perchè poi per il resto non mi danno alcun tipo di problema... Ripropongo la domanda, considerando che nella voce SMARTGART la voce scritturaFast è settata irrimediabilmente su off, nel bios il FastWrite lo lascio su disable ???? __________________ Antec PlusView AMG \| LCPower 6550GP v.2 \| Artic Freezer 64 Pro su 4600+@2.6ghz(1,35v) (powered by Ippo G.) \| Asrock Dual Vsta \| 21gb@434 \| 2Maxtor 80gb+SataII 500gb \| Sapphire x1900xt@xtx 256mb \| Pioneer DVR 109 \| Asus DVRW \| Benq 19"(6ms) -->La Pillola Rossa, La Pillola Blu \|Vendo cosine QUI

24-03-2004, 23:24	#302
Grew Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 918	effettuati i test con catalyst 3.7 sul pc in sign...mi sembrano buoni, no? 3dmark 2001: 18966 3dmark 2003: 5815 aquamark3: 44403 test eseguiti con AA 4X e AF 16X, dettagli Qualità Alta ora faccio quelli coi 4.3, aspettando giudizi su quelli scritti qui sopra __________________ Ei fu ... ¤ IC7 Max3 ~ p4 prescot 3.0@4.1 ~ T-Rex rev.1 ~ 2*256 OCZ Platinum Edition BH-5 2225 ~ Powercolor 9800pro@472/385 liquid cooled ~ Thermaltake PurePower 560W ~ 3dm01: 22058 ~ 3dm03: 7042 ~ Aquamark3 53336 ~ sPI 36 sec -

25-03-2004, 07:37	#304
HEGOM Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 1509	X il FASTWRITE. ho anch'io lo stesso 'problema' con la configurazione in signature. ho persino cambiato sistema operativo ieri (adesso winzozz xp) per vedere se migliorava. Fastwrite su bios mettilo come vuoi, tanto non influisce, perche' l'ultima parola poi ce l'hanno i drivers (qualunque tu stia usando). ho rimontato i 4.3 Catalyst, ma ho provato anche gli ultimi Omega e i 'vecchi' 3.7. stasera provo HALO , ma su unreal tournament ad esempio, quando c'e' la sequenza video introduttiva (quella che inizia nel cunicolo ), vedo che va 'a ondate', corre corre e poi rallenta un attimo. prima non me lo faceva __________________ Windows 10

25-03-2004, 07:44	#305
HEGOM Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 1509	X ATI7500 io l'aumento mostruoso coi 4.2 sulla 8500 non l'ho proprio notato..... __________________ Windows 10

25-03-2004, 09:04	#307
desarti Junior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 6	che cosa è l'hydravision? Rga mi sapete dire l'uso di smartgart dei driver ati?

25-03-2004, 09:05	#308
desarti Junior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 6	scusate!!sono andato in confusione Volevo sapere che cosa era hydravision a che serve .Grazie

25-03-2004, 10:33	#309
Grew Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 918	sicuro, quei risultati li ho fatti con AA e AF modificati, non di default __________________ Ei fu ... ¤ IC7 Max3 ~ p4 prescot 3.0@4.1 ~ T-Rex rev.1 ~ 2*256 OCZ Platinum Edition BH-5 2225 ~ Powercolor 9800pro@472/385 liquid cooled ~ Thermaltake PurePower 560W ~ 3dm01: 22058 ~ 3dm03: 7042 ~ Aquamark3 53336 ~ sPI 36 sec -

25-03-2004, 11:06	#312
Grew Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 918	di default, con AA e AF a 2X faccio 5796 __________________ Ei fu ... ¤ IC7 Max3 ~ p4 prescot 3.0@4.1 ~ T-Rex rev.1 ~ 2*256 OCZ Platinum Edition BH-5 2225 ~ Powercolor 9800pro@472/385 liquid cooled ~ Thermaltake PurePower 560W ~ 3dm01: 22058 ~ 3dm03: 7042 ~ Aquamark3 53336 ~ sPI 36 sec -

25-03-2004, 11:58	#313
Grew Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 918	forse ho scoperto l'inghippo. io avevo messo AA 4X e AF 16X solo nel menu OpenGL, e lasciato di default in Direct3d mettendo anche in direct3d 4X e 16X ho un crollo a poco più di 2500 __________________ Ei fu ... ¤ IC7 Max3 ~ p4 prescot 3.0@4.1 ~ T-Rex rev.1 ~ 2*256 OCZ Platinum Edition BH-5 2225 ~ Powercolor 9800pro@472/385 liquid cooled ~ Thermaltake PurePower 560W ~ 3dm01: 22058 ~ 3dm03: 7042 ~ Aquamark3 53336 ~ sPI 36 sec -

25-03-2004, 12:54	#314
PIRATA! Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Pisa, Italy Messaggi: 4973	Ragazzi... avrei da chiedere conferma di una cosetta. Un mio amico ieri ha formattato tutto e reinstallato WinXP Pro. Come scheda grafica ha una Radeon 8500 ed ha messo i CATALYST 4.3. Per vedere come andavano, ha provato MOHA, ma durante il loading del gioco, lo schermo gli è uscito sul descktop segnalandoli un errore sul 3D. Ha provato dunque i CATALYST 4.2, ma con questi ha ricevuto addirittura un bel BSOD subito dopo l'esecuzione dell'eseguibile del gioco. E' andato ancora indietro con i CATALYST 4.1, e con questi dice di aver risolto bene. Sapete mica come mai sto fatto?? Qualcuno ha avuto problemi simili?? Riguardo invece una bella Sapphire 9800 Pro 128Mb bella bella chemonterò presto nel mio nuovo pc, cosa consigliate??? CATALYST (o driver alternativi) basati sulla versione 4.3 o che altro??? Della versione in questione, consigliate gli originali CATALYST o gli Omega o gli UniAN??? Grazie infinite! __________________ My (to-be-updated) SFF computer: Steve Simons Projects Old Stuff: [GUIDA] RivaTuner : utili consigli e trucchi per gestire al meglio la nostra NVidia! \| NUOVO "FLashRd ver.3.0 - FlashROM Disk for ATi Graphic Cards"

25-03-2004, 14:12	#316
PIRATA! Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Pisa, Italy Messaggi: 4973	<< [Topic Unique] Tous les drivers pour Radeon (Catalyst 4.3 et autres!) >> Vi mando a questo thread che ho aperto: << [Topic Unique] Tous les drivers pour Radeon (Catalyst 4.3 et autres!) >> Cheers. __________________ My (to-be-updated) SFF computer: Steve Simons Projects Old Stuff: [GUIDA] RivaTuner : utili consigli e trucchi per gestire al meglio la nostra NVidia! \| NUOVO "FLashRd ver.3.0 - FlashROM Disk for ATi Graphic Cards"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email