[Thread Ufficiale] Overclock CPU "Bulldozer"

[mtk]

la killer parte da 140 sacchi e la extreme 9 da 190 banane acerbe.,..ci mancherebbe anche che non fossero buone mobo

[isomen]

Originariamente inviato da mtk

la killer parte da 140 sacchi e la extreme 9 da 190 banane acerbe.,..ci mancherebbe anche che non fossero buone mobo

Una mobo che droppa di 0,13 in idle io non la definirei proprio buona

una misera M5A97 evo arriva a 0,012 in full

PS
la sabertooth la pagai 136€ nuova

ciauz

[fatantony]

Originariamente inviato da isomen

Una mobo che droppa di 0,13 in idle io non la definirei proprio buona

una misera M5A97 evo arriva a 0,012 in full

ciauz

Ciao Isomen, quindi è la risposta a questo? Sarebbe il famoso Vdrop?

è normale che da bios io setti 1.350v di Vcore, ma poi CPU-Z mi restituisca 1.216v?

Come dovrebbe comportarsi? Se fosse "buona"...

[isomen]

Originariamente inviato da fatantony

Ciao a tutti, ho smanettato un po col mio PC1 in firma, finalmente ho raggiunto un risultate "decente". Avrei delle domande :
- è normale che da bios io setti 1.350v di Vcore, ma poi CPU-Z mi restituisca 1.216v?
- è normale che oltre i 4.1 GHz, non ci siano miglioramenti significativi, stando al benchmark di CPU-Z? Ho provato anche userbenchmark, e migliora poco il punteggio CPU.
- programmi consigliati per testare la stabilità operativa e magari benchare un po', in maniera più attendibile di CPU-Z?

Ora lo sto tenendo a 4.1, ma sono arrivato a testare fino a 4.5GHz.

1) 4.1GHz e 1.216v Vcore
http://valid.x86.fr/n2rqht

2) 4.3GHz e 1.232v Vcore
http://valid.x86.fr/n9t3a7

3) 4.5GHz e 1.248v Vcore
http://valid.x86.fr/jg564l

Nei link vedete le caratteristiche, sulla destra c'è il punteggio in benchmark, in fondo alle caratteristiche CPU c'è anche la temperatura; ovviamente a 4.1GHz scalda qualcosa meno

Grazie a chi vorrà aiutarmi
e ditemi se ho sbagliato qualcosa

Il risultato mi sembra ottimo, il vdrop é dovuto alle fasi d'alimentazione asrock che non sono fra le migliori neanche nelle mobo costose... però per definirsi stabili un bench di cpuz non é sufficente, per la stabilita ti consiglio di fare un'ora del linpak di occt, mentre per vedere gli incrementi prestazionali il fire stike o il nuovo time spy dell'ultimo 3dmark.

ciauz

[isomen]

Originariamente inviato da fatantony

Ciao Isomen, quindi è la risposta a questo? Sarebbe il famoso Vdrop?


Come dovrebbe comportarsi? Se fosse "buona"...

Si questo é il vdrop (la differenza fra valore impostato e valore applicato, in idle), mentre la differenza fra idle e full é il vdroop... una mobo buona mantiene il valore applicato sempre vicino a quello impostato (o almeno permette di tenercelo agendo su alcune impostazioni), ma mentre il vdrop generalmente non crea molti problemi (se sai che una mobo droppa di 0,05 dai uno 0,05 in più e hai il voltaggio che vuoi), il vdroop e l'instabilità dei voltaggi in full creano molti problemi agli oc ad aria o con AIO... perchè costringendo ad alzare i voltaggi (per non scendere sotto i valori minimi necessari) fanno lievitare le temp, che in certi oc sono sempre quelle che rappresentano il limite.

ciauz

[isomen]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Se continuate a postare di queste cose colle aSRock qui qualcuno si converte.....

Tutt'altro direi... confermano quello che dico da tanto

ciauz

[mtk]

Originariamente inviato da isomen

Una mobo che droppa di 0,13 in idle io non la definirei proprio buona

una misera M5A97 evo arriva a 0,012 in full

PS
la sabertooth la pagai 136€ nuova

ciauz

concordo con te su questo,mi riferivo all affermazione di roland che penso fosse riferita all 8320 da 5 gigi "stabile"
stabile per una schermata

[fatantony]

Originariamente inviato da isomen

Il risultato mi sembra ottimo, il vdrop é dovuto alle fasi d'alimentazione asrock che non sono fra le migliori neanche nelle mobo costose... però per definirsi stabili un bench di cpuz non é sufficente, per la stabilita ti consiglio di fare un'ora del linpak di occt, mentre per vedere gli incrementi prestazionali il fire stike o il nuovo time spy dell'ultimo 3dmark.

ciauz

Perfetto, grazie. appena ho qualche minuto tranquillo, faccio un po di prove con occt, e bencho con i programmi che hai detto. Se riesco, vedo anche quando "Vdrooppa".

Col senno del poi, prenderei una mobo buona con chipset 970 Gigabyte o Asus (Asus aura, solo che quando ho fatto il pc non esisteva ancora), o la sempre-belva Sabertooth 990FX (come hai fatto a trovarla a 136€??? dove-quando-perchè ?))
La mia AsRock 990FX Fatal1ty Killer la pagai 114€ (mi pare) sulla chiave, in Agosto 2014...

[isomen]

Originariamente inviato da fatantony

Perfetto, grazie. appena ho qualche minuto tranquillo, faccio un po di prove con occt, e bencho con i programmi che hai detto. Se riesco, vedo anche quando "Vdrooppa".

Col senno del poi, prenderei una mobo buona con chipset 970 Gigabyte o Asus (Asus aura, solo che quando ho fatto il pc non esisteva ancora), o la sempre-belva Sabertooth 990FX (come hai fatto a trovarla a 136€??? dove-quando-perchè ?))
La mia AsRock 990FX Fatal1ty Killer la pagai 114€ (mi pare) sulla chiave, in Agosto 2014...

Dove non lo ricordo, sono nel dubbio fra 2/3 negozi che vendono su trovaprezzi (dovrei ricercare la fattura), ma parlo della rev 1 che presi prima che uscisse buldozer (che poi non comprai) e rimase oltre un anno chiusa in un armadio... ma considera che éra nata come fascia media (la crosshair éra ed é la fascia alta), poi un po' per l'aumento dell'iva un po' per il successo che ha avuto... il prezzo é salito e adesso non si prende con meno di 160€

le gigabyte per me rimangono schede affidabili e con buone features, ma in oc qualcosa pagano nei confronti delle asus "buone"

ciauz

[Fabio1987]

Ciao ragazzi, mi hanno consigliato di scrivere quì per qualche dritta
la faccio breve: ho il pc in firma (a giorni arriverà l'enermax liqmax 240 acquistato appositamente per questo scopo) e vorrei occarlo un pelino per supportare probabilmente una gtx 1070 (o 1080, è ancora da vedere).
Non ho nessuna esperienza di overclock, per questo avevo aperto un trade dedicato in sezione :S
Lascio un paio di immagini del bios, con settaggi prevalentemente a default.
Ogni consiglio è prezioso, grazie!

SCREEN

[Roland74Fun]

Santo cielo! Abbassa immediatamente quel vcore.... 1.38v... con le 11 fasi di alimentazione della tua mobo dovresti stare minimo a 4.5 GHz con quella tensione....

A tu sei quello della 1080 e sei stato subito rintuzzato dagli intellisti di turno per passare al cielolago.
Fortuna che che lì c'erano celsius e MisterD che ne capiscono.
Allora tieni presente che qui c'è isomen che sul suo 8350 fa andare un crossfire di 480 (che corrisponde su per giuù ad una 1080).
Monostante quello che ti possono dire i blù (che devono giustificare a se stessi il fatto di avere speso soldi in più inutilmente) non avrai alcun limite.
Me ne sto accorgendo in questi giorni.
Guarda che con la mia scheda video da 150 euro la CPU, che usa tutti i suoi 8 (otto) core coi giochi programmati decentemente, va a malapena alla metà perchè non ha nulla da fare.
Con schede video più potenti forse comincierebbe a lavorare.
https://www.youtube.com/watch?v=8AwPQe_yF0s
Come vedi giocando in finestra la scheda video si alleggerisce ed i frame schizzano, e di conseguenza anche il processore lavora di più, e comunque raramente supera il 50/60%
In full hd la situazione si attesta intorno al 40/50%
Visto che la tua mira è L'Uhd ancora meglio, perchè lì la scheda video sarà più sotto sforzo, fara meno frame e la cpu lavorera ancora meno.

Guarda BF1 con 8350 e 1060
https://www.youtube.com/watch?v=dFH-6Ng_1ug

oppure con 1080 a 2k e 4k
https://www.youtube.com/watch?v=qRRXzadGDU8

[Fabio1987]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Santo cielo! Abbassa immediatamente quel vcore.... 1.38v... con le 11 fasi di alimentazione della tua mobo dovresti stare minimo a 4.5 GHz con quella tensione....

Non mi fare cagare in mano o.o
giuro che non ho toccato nulla, sta così con le impostazioni a default...
che cacchio faccio? o.o

[Roland74Fun]

No no,... no succede nulla, sono le schede mamme che sono di manica larga... Può essere che gli serva così....
Guarda il mio arrivava con 1.375v e sono riuscito a farlo stare ad 1.280, e poi ad 1,334v a 4.2 GHz.

Colla mobo di adesso sto a 4.5.GHz con 1.380v.

Comunque devi andare nel bios, disabilitare il turbo core, e poi abbassi il voltaggio manuale di uno o due step per volta.
Ogni volta che abbassi vai su windos ed esegui Intel Burn Test. 10 cicli a livello very high.
Se passi e non da errore allora vai di nuovo nel bios e abbassi unaltra tacca e rifai tutto da capo. quando alla fine arrivi ad un punto che ti da errore allora lo riporti all'ultimo voltaggio funzionante.Ti serve per vedere da che punto puoi partire per un eventuale overclock.
Comunque qui c'è gente che ne capisce sul serio, vedrai che ti aiuteranno tantissimo come hanno aiutato me.

[Fabio1987]

Originariamente inviato da Roland74Fun

No no,... no succede nulla, sono le schede mamme che sono di manica larga... Può essere che gli serva così....
Guarda il mio arrivava con 1.375v e sono riuscito a farlo stare ad 1.280, e poi ad 1,334v a 4.2 GHz.

Colla mobo di adesso sto a 4.5.GHz con 1.380v.

Comunque devi andare nel bios, disabilitare il turbo core, e poi abbassi il voltaggio manuale di uno o due step per volta.
Ogni volta che abbassi vai su windos ed esegui Intel Burn Test. 10 cicli a livello very high.
Se passi e non da errore allora vai di nuovo nel bios e abbassi unaltra tacca e rifai tutto da capo. quando alla fine arrivi ad un punto che ti da errore allora lo riporti all'ultimo voltaggio funzionante.Ti serve per vedere da che punto puoi partire per un eventuale overclock.
Comunque qui c'è gente che ne capisce sul serio, vedrai che ti aiuteranno tantissimo come hanno aiutato me.

Ah ok va bene, mi sono preoccupato
Comunque, ho disabilitato il turbo core ma comunque non riesco a settare il cpu vcore... qualsiasi parametro resta su auto.. :/

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Roland74Fun]

Ah strano comunque ci dovrebbe essere. Comunque allora prova a mettere il moltiplicatore 21 (4.2 GHz)e fai lo stress test con IBT e vedi se regge e che temperature fa.

[Fabio1987]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ah strano comunque ci dovrebbe essere. Comunque allora prova a mettere il moltiplicatore 21 (4.2 GHz)e fai lo stress test con IBT e vedi se regge e che temperature fa.

Ok, ora effettuo il test con turbo core disattivato e moltiplicatore a 21, ma considera che ancora ho sopra l'hyper 212 evo. 4,2ghz non dovrebbero causare un innalzamento troppo elevato alla fine, il dissi non è malaccio ed ho applicato artic mx-2 tempo fa (che sostituirò con la mx-4 appena acquistata)

Originariamente inviato da Baio73

Non conosco la mobo, ma in genere si sceglie fra "Auto" e "Manual".

Baio

Uhm ho ricontrollato, per il turbo boost mi da' solo due opzioni "auto" e "disable" :S

[Mister D]

Ok sei passato di qua
Di là ti ho fatto una veloce guida. Non ti preoccupare per il vcore che assegna amd perché è di manica larga

[Mister D]

Originariamente inviato da Fabio1987

Ok, ora effettuo il test con turbo core disattivato e moltiplicatore a 21, ma considera che ancora ho sopra l'hyper 212 evo. 4,2ghz non dovrebbero causare un innalzamento troppo elevato alla fine, il dissi non è malaccio ed ho applicato artic mx-2 tempo fa (che sostituirò con la mx-4 appena acquistata)



Uhm ho ricontrollato, per il turbo boost mi da' solo due opzioni "auto" e "disable" :S

Lui intendeva per il CPU vcore, per il turbo boost è normale che sia auto e disable. Cmq disabilita pure APM

[Fabio1987]

Originariamente inviato da Mister D

Ok sei passato di qua
Di là ti ho fatto una veloce guida. Non ti preoccupare per il vcore che assegna amd perché è di manica larga

Originariamente inviato da Mister D

Lui intendeva per il CPU vcore, per il turbo boost è normale che sia auto e disable. Cmq disabilita pure APM

Ti ringrazio anche quì come detto di la per adesso vedrò di prendere confidenza con il bios in attesa che arrivi l'aio che mi tenga a bada le temperature.
Intanto ho fatto un mini giro con IBT dopo aver disattivato il turbo boost e settato il moltiplicatore a 21, copio il file di log:

----------------------------
IntelBurnTest v2.54
Created by AgentGOD
----------------------------

Processor: AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
Clock Speed: 4,35 GHz (Eh?)
Active Physical Cores: 8
Total System Memory: 16347 MB

Stress Level: Very High (4096 MB)
Testing started on 05/09/2016 23:35:42
Time (s) Speed (GFlops) Result
[23:39:47] 217.010 35.5177 3.075845e-002
[23:44:11] 237.930 32.3949 3.075845e-002
[23:48:42] 245.591 31.3844 3.075845e-002
[23:53:17] 249.033 30.9506 3.075845e-002
[23:57:53] 250.275 30.7970 3.075845e-002
Testing ended on 05/09/2016 23:57:53
Test Result: Success.
----------------------------

Non capisco come mai quel clock a 4,35GhZ, dalla mobo mi confermava un 4.2
Comunque temperatura massima 54° con l'hyper

[Mister D]

Originariamente inviato da Fabio1987

Ti ringrazio anche quì come detto di la per adesso vedrò di prendere confidenza con il bios in attesa che arrivi l'aio che mi tenga a bada le temperature.
Intanto ho fatto un mini giro con IBT dopo aver disattivato il turbo boost e settato il moltiplicatore a 21, copio il file di log:



Non capisco come mai quel clock a 4,35GhZ, dalla mobo mi confermava un 4.2
Comunque temperatura massima 54° con l'hyper

Prova anche cpu-z per vedere la frequenza o usa direttamente amd overdrive. Strano a meno che il profilo 1 non interferisce e ti alza un filo anche il bus. Se anche gli altri programmi ti danno così vuol dire che sei a 207*21. Basta che vai nel bios e gli fissi 200 MHz il clock base invece di lasciato su auto