Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione Turtle Beach Vulcan II TKL Pro: una tastiera analogica senza compromessi
Recensione Turtle Beach Vulcan II TKL Pro: una tastiera analogica senza compromessi
Abbiamo messo le mani sulla Vulkan II TKL Pro, tastiera hall effect di Turtle Beach che offre un'ampia gamma di funzionalità molto ricercate dai giocatori più esigenti. Ci ha accompagnati per oltre un mese nelle nostre sessioni di gioco e non solo: ecco le nostre impressioni.
SuiteWorld e CloudWorld: nel 2024 le parole d'ordine sono neutralità e apertura
SuiteWorld e CloudWorld: nel 2024 le parole d'ordine sono neutralità e apertura
Siamo volati a Las Vegas per prendere parte a un doppio evento: Oracle CloudWorld e NetSuite SuiteWorld, per la prima volta, si sono svolti in contemporanea. Più che un dettaglio logistico, questa doppia conferenza ci ha permesso di capire come entrambe le aziende stiano cambiando profondamente il proprio approccio: Oracle si posiziona come un fornitore neutrale di tecnologia, mentre NetSuite si apre maggiormente
Recensione Nothing Phone (2a) Plus: poco Plus ma è sempre più convincente
Recensione Nothing Phone (2a) Plus: poco Plus ma è sempre più convincente
Nothing decide di porre sul mercato una versione Plus del suo intrigante Phone (2a). Una versione appena più pompata nel processore, con delle variazioni nel design della scocca e con qualche altra chicca. La sostanza non cambia, il prezzo varia di poco ma il tutto è sempre più convincente. 
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-03-2017, 15:05   #3141
Emaximus
Senior Member
 
L'Avatar di Emaximus
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 550
Consumi da varie review:











__________________
Raijintek Thetis. 1800x + Deepcool Captain 240ex White. B350 Mortar Arctic. 32Gb Vengeance LED 3000 c15. GTX 1080. MP500 480Gb. Silent storm SFXL 500w.
Emaximus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 15:25   #3142
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20322
Quote:
Originariamente inviato da Free Gordon Guarda i messaggi
Test 5 e 7 sono anche tosti.
Esatto.
Io in genere lancio solo un test. Faccio i primi loop e vedo come va'.

Quando sono "convinto", li faccio tutti per un paio d'ore.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 15:47   #3143
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20322
E' uscita una versione aggiornata di Prime 95 consigliata per Ryzen:
http://www.mersenneforum.org/showpos...02&postcount=1

è una beta
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 15:49   #3144
von Clausewitz
Bannato
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Cagliari
Messaggi: 704
Quote:
Originariamente inviato da alexsky8 Guarda i messaggi
beh capisco ma se i produttori li danno compatibili e QVL dovranno pure rispondere

se danno mobo compatibili con 64GB ddr4, le memorie QVL devono funzionare fino a 64GB
Quote:
Originariamente inviato da [K]iT[o] Guarda i messaggi
Beh sì... no. Voglio dire, verificare la stabilità penso sia l'unico modo per sapere se ci si può fidare del proprio PC, quindi non è inutile. L'unica differenza in questo caso è che non parliamo di hardware difettoso, ma solo non supportato (o supportato male).

Al momento stiamo provando a tenere tutti i timings noti (i principali) settati manualmente, e ora l'hyperPI 32Mb arriva al termine senza errori, vediamo un po'.
mah io le ram visto le caratteristiche le cambierei cmq in via cautelativae per avere meno problemi possibili opterei per 2x8 gb single side in alternativa aspettare bios più stabili

Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Certamente, come no. Hai qualche problema con me? Perché non è la prima volta che mi replichi solo a me, mettendo in dubbio sempre ciò che dico. Non mi pare di avere consigliato nulla di strano. E cmq per tua informazione memtest è richiesto dagli stessi produttori delle ram per la procedura di RMA ergo non capisco quale problema possa essere assicurarsi che non siano difettosi i moduli. Sì è una probabilità bassissima in questo caso e anche io ho indirizzato l'utente più su problemi di compatibilità, altrimenti non avrei neanche messo il QVL e i datasheet di quei moduli.
Inoltre poi mi ero perso pure che effettivamente il banco singolo da 16 GB è pure in QVL come giustamente ha riportato Mparlav, ergo quel modulo a detta di asus è stato provato ergo basta contattare l'assistenza e chiedere un bios beta (io con asrock l'ho fatto e me lo hanno spedito).
dai scusa non avevo visto che era l'utente K]iT[o che aveva parlato di memtest in ultima riga, questa volta hai ragione a prendertela
però ti avrò quotato si e no un paio di volte solo per la tua attitudine a fare il precisino e infatti ti ho battezzato mister precisino non mi sembra il caso di farne una questione personale
nel caso era un consiglio appropriato

ps meno appropriato sei stato un po' di pagine fa quando sempre per problemi di ram hai parlato di un tuo caso dove a fronte di una scheda usata socket 775 hai avuto problemi di tolleranza di un modulo ram usato in precedenza, come se questo fosse non dico pertinente al caso ma solo consolante, ma come vedi non sto sempre a quotarti
von Clausewitz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 15:54   #3145
von Clausewitz
Bannato
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Cagliari
Messaggi: 704
Quote:
Originariamente inviato da Free Gordon Guarda i messaggi
Non credo.
Dato che la mobo parte e win si carica, l'instabilità è minore. Potrebbe recuperarla..

Se trovasse a mano un setting che la mobo digerisce, superati 3 giri di memtest (personalmente dopo farei anche 8 superpì da 32M in contemporanea per essere sicuro ) potrebbe poi usarle senza problemi.
infatti o il modulo difetta o non difetta altrimenti si aspettano bios che diano maggiore stabilità come ho detto
di sicuro i single side però garantiscono una tolleranza più elevata a detta della stessa AMD
io fra sapere e non sapere le cambierei per questa ragione
von Clausewitz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 16:08   #3146
[K]iT[o]
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5611
Se avete visto kit da 32GB single side segnalateli pure, potrebbe essere una soluzione. Il PC viene usato per lavoro più che giochi quindi andare con "soli" 16GB non è un opzione.

EDIT: Siccome Memtest86+ non ne vuole sapere di avviarsi, siamo passati a Passmark Memtest86, ora rimarrà là a testare qualche ora, a dopo per i risultati =)
__________________
-=- 5900x . X570 Aorus Elite . 32GB 3600MHz C16 . RTX 3060 Ti . nvme 2+1TB -=-

Ultima modifica di [K]iT[o] : 19-03-2017 alle 16:11.
[K]iT[o] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 16:19   #3147
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da von Clausewitz Guarda i messaggi
mah io le ram visto le caratteristiche le cambierei cmq in via cautelativae per avere meno problemi possibili opterei per 2x8 gb single side in alternativa aspettare bios più stabili



dai scusa non avevo visto che era l'utente K]iT[o che aveva parlato di memtest in ultima riga, questa volta hai ragione a prendertela
però ti avrò quotato si e no un paio di volte solo per la tua attitudine a fare il precisino e infatti ti ho battezzato mister precisino non mi sembra il caso di farne una questione personale
nel caso era un consiglio appropriato

ps meno appropriato sei stato un po' di pagine fa quando sempre per problemi di ram hai parlato di un tuo caso dove a fronte di una scheda usata socket 775 hai avuto problemi di tolleranza di un modulo ram usato in precedenza, come se questo fosse non dico pertinente al caso ma solo consolante, ma come vedi non sto sempre a quotarti
Perché sarei stato meno appropriato? Ho solo raccontato una mia esperienza personale per dimostrare solamente che i problemi ram si hanno sia su amd che su intel, ma non per questo, per me, bisogna metteresti a strapparsi i capelli e accusare i produttori delle cpu che ripeto solo una parte del discorso. I maggiori responsabili sono i produttori delle schede madri e i produttori delle ram che dovrebbero cooperare per far sì che i loro prodotto siano il più compatibili con le cpu in commercio. Tanto più che vengono stilate apposta le QVL. Per cui se proprio bisogna prendersela io me la prenderei in prima battuta con i produttori delle mb per i bios che vengono aggiornati poco e male e con i produttori delle ram che a volte cambiano chip, pcb senza cambiare numero di prodotto e lasciando nella "cacca" gli utenti. Una delle poche che mette la versione è corsair ma non si degna nemmeno di scrivere cosa cambia da ogni versione all'altra ma almeno asus per es ti scrive la versione utilizzata.
Nell'esempio del 775 io non me la sono mica presa con intel e il suo chipset e neanche con asrock perché era morta una mb e le ram che andavano lì non erano compatibili e manco presenti in QVL della asrock usata. Al che è bastato prendere delle micron che fossero presenti in QVL per risolvere il tutto.
Capisco che questo discorso può essere ostico per i "non addetti ai lavori" ma allora se non sei quel tipo di utente aspetta e non prendere subito cpu e mb nuova e vale sia per intel che amd.

Per il fatto di essere preciso verissimo, lo sono sempre stato, non me ne vergogno e continuerò a esserlo, per cui non mi fa né caldo né freddo se tu mi hai battezzato "mister precisino".
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 16:22   #3148
mircocatta
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 15698
maaaa
visti i bios schifosi, non è che i scarsi risultati di overclock siano dovuti anche da una non corretta lettura del vcore? visto anche lo "scherzetto" delle temperature mal lette.. non si sa mai
mircocatta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 16:28   #3149
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20322
Quote:
Originariamente inviato da [K]iT[o] Guarda i messaggi
Se avete visto kit da 32GB single side segnalateli pure, potrebbe essere una soluzione. Il PC viene usato per lavoro più che giochi quindi andare con "soli" 16GB non è un opzione.

EDIT: Siccome Memtest86+ non ne vuole sapere di avviarsi, siamo passati a Passmark Memtest86, ora rimarrà là a testare qualche ora, a dopo per i risultati =)
Non sono ram consumer, sono ECC, ma dovresti vedere tra queste:
http://geizhals.eu/?cat=ramddr3&xf=1...DDR4~5831_DIMM

da valutare se siano state testate dal produttore della Mb (Gigabyte ha testato l'ECC, ma su banchi da 8GB single rank)

Per i modelli consumer, tocca aspettare, vista la domanda per le DDR4 ed i prezzi, penso alla fine dell'anno.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 16:41   #3150
stefanonweb
Senior Member
 
L'Avatar di stefanonweb
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ibiza - Malta - Udine
Messaggi: 6420
Scusate ho visto che ci sono dei problemi con le ram...
Parlando di Corsair Vengeance LPX:
Qui dicono che vanno bene le 3000:
http://www.corsair.com/it-it/landing/ryzen

Ma da altre parti avevo letto che le 3000 e 3400 NON vanno bene...
Quindi quali LPX prendereste? Grazie.
__________________
PC: "Che te lo dico a fare"
stefanonweb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 16:42   #3151
alexsky8
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
Quote:
Originariamente inviato da von Clausewitz Guarda i messaggi
mah io le ram visto le caratteristiche le cambierei cmq in via cautelativae per avere meno problemi possibili opterei per 2x8 gb single side in alternativa aspettare bios più stabili
Quote:
Originariamente inviato da [K]iT[o] Guarda i messaggi
Se avete visto kit da 32GB single side segnalateli pure, potrebbe essere una soluzione. Il PC viene usato per lavoro più che giochi quindi andare con "soli" 16GB non è un opzione.
Ma al massimo tempo un mesetto e dovrebbero sistemare i bios a livello decente e soprattutto garantire almeno compatibilità con memorie QVL o in alternativa inviare email al supporto e spiegare il problema come scritto da Mister D
alexsky8 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 16:46   #3152
nicolarush
Senior Member
 
L'Avatar di nicolarush
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: giusto dietro l'angolo membro effettivo 'mbriakella clan
Messaggi: 8149
Quote:
Originariamente inviato da stefanonweb Guarda i messaggi
Scusate ho visto che ci sono dei problemi con le ram...
Parlando di Corsair Vengeance LPX:
Qui dicono che vanno bene le 3000:
http://www.corsair.com/it-it/landing/ryzen

Ma da altre parti avevo letto che le 3000 e 3400 NON vanno bene...
Quindi quali LPX prendereste? Grazie.
CMK16GX4M2B3200C16
__________________

'mbriakella clan rulez nome di bevuta: papà brikketto!
nicolarush è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 17:17   #3153
stefanonweb
Senior Member
 
L'Avatar di stefanonweb
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ibiza - Malta - Udine
Messaggi: 6420
Quote:
Originariamente inviato da nicolarush Guarda i messaggi
CMK16GX4M2B3200C16
Si, io lo avevo letto qui:
https://www.techpowerup.com/231518/a...ng-am4-updates

Ma non capisco... li fondamentalmente consigliano entro 2666 per essere sicuri.
Salendo parlano di 3200 o 3500 forse per i divisori...
Menzionando le CMK16GX4M2B3200C16 (VERSION 5.39 [16-18-18-36 @ 1.35v]) basate su chip Samsung B-die..
Ma le version 5.39 sono una particolare revisione delle memorie... e se si come faccio a sapere per esempio sull'amazzone se sono quelle giuste???
Madonna che casino!!!!! Scusate ma non ho seguito questi giorni....

Ma sul sito Corsair le CMK16GX4M2B3200C16 non le mettono come compatibili qui:
http://www.corsair.com/it-it/landing/ryzen
__________________
PC: "Che te lo dico a fare"
stefanonweb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 17:21   #3154
Ryddyck
Senior Member
 
L'Avatar di Ryddyck
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
Esacore in arrivo gentaglia (mobo b350, consumo in idle 63 W mentre sotto 3mark sopra i 300 W, overclock a 4.0 GHz, in gioco con gtx 1080)

Continua sotto

Ultima modifica di Ryddyck : 19-03-2017 alle 17:28.
Ryddyck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 17:22   #3155
nicolarush
Senior Member
 
L'Avatar di nicolarush
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: giusto dietro l'angolo membro effettivo 'mbriakella clan
Messaggi: 8149
Quote:
Originariamente inviato da Bivvoz Guarda i messaggi
Io ho preso le 3000 perchè sono quelle che ha incluso AMD nel paccone spedito ai recensori
ha spedito anche le 3200
__________________

'mbriakella clan rulez nome di bevuta: papà brikketto!
nicolarush è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 17:23   #3156
Ryddyck
Senior Member
 
L'Avatar di Ryddyck
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200

http://tieba.baidu.com/p/5028109780?see_lz=1&pn=1

Ultima modifica di Ryddyck : 19-03-2017 alle 17:30.
Ryddyck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 17:27   #3157
nicolarush
Senior Member
 
L'Avatar di nicolarush
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: giusto dietro l'angolo membro effettivo 'mbriakella clan
Messaggi: 8149
Quote:
Originariamente inviato da stefanonweb Guarda i messaggi
Si, io lo avevo letto qui:
https://www.techpowerup.com/231518/a...ng-am4-updates

Ma non capisco... li fondamentalmente consigliano entro 2666 per essere sicuri.
Salendo parlano di 3200 o 3500 forse per i divisori...
Menzionando le CMK16GX4M2B3200C16 (VERSION 5.39 [16-18-18-36 @ 1.35v]) basate su chip Samsung B-die..
Ma le version 5.39 sono una particolare revisione delle memorie... e se si come faccio a sapere per esempio sull'amazzone se sono quelle giuste???
Madonna che casino!!!!! Scusate ma non ho seguito questi giorni....

Ma sul sito Corsair le CMK16GX4M2B3200C16 non le mettono come compatibili qui:
http://www.corsair.com/it-it/landing/ryzen
prendile sull'amazzone,se non vanno bene le rimandi indietro
se vuoi prendere le lpx sono quelle da prendere (insieme alle 3000), non ce ne sono altre

altrimenti prendi altro (g.skill ripjaws/trident 3200 cl14, o le flare x)
__________________

'mbriakella clan rulez nome di bevuta: papà brikketto!
nicolarush è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 17:31   #3158
Free Gordon
Senior Member
 
L'Avatar di Free Gordon
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
Grande Ryddyck dai risultati al 3dmark pare buono, in prospettiva futura..

Il 1600 liscio a 220€ sarà una cpu con price/performance complessivo allucinante...

Tanto sappiamo benissimo ormai che il 1600 si clocckerà come il 1600X nè più nè meno..
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX
Free Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 18:00   #3159
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20322
Tra 1500x a 189$, già "simulato" nei test e 1600 "liscio" a 219$, direi che hanno coperto molto bene quella fascia.
Io prenderei il 1600, vale tutta la differenza di prezzo, anche se dovessi solo giocare.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2017, 18:07   #3160
stefanonweb
Senior Member
 
L'Avatar di stefanonweb
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ibiza - Malta - Udine
Messaggi: 6420
Quote:
Originariamente inviato da nicolarush Guarda i messaggi
prendile sull'amazzone,se non vanno bene le rimandi indietro
se vuoi prendere le lpx sono quelle da prendere (insieme alle 3000), non ce ne sono altre

altrimenti prendi altro (g.skill ripjaws/trident 3200 cl14, o le flare x)
Quindi rimanendo sulle Corsair LPX queste:
CMK16GX4M2B3000C15
oppure queste:
CMK16GX4M2B3200C16

Giusto?
__________________
PC: "Che te lo dico a fare"
stefanonweb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Turtle Beach Vulcan II TKL Pro: una tastiera analogica senza compromessi Recensione Turtle Beach Vulcan II TKL Pro: una t...
SuiteWorld e CloudWorld: nel 2024 le parole d'ordine sono neutralità e apertura SuiteWorld e CloudWorld: nel 2024 le parole d'or...
Recensione Nothing Phone (2a) Plus: poco Plus ma è sempre più convincente Recensione Nothing Phone (2a) Plus: poco Plus ma...
Recensione HONOR MagicPad 2, con un meraviglioso OLED da 12,3'' è un vero affare Recensione HONOR MagicPad 2, con un meraviglioso...
Google Pixel Watch 3: migliora ma non è ancora come vorremmo. La recensione Google Pixel Watch 3: migliora ma non è a...
Amazon Seconda Mano (ex Warehouse): pros...
Microsoft Flight Simulator 2024: la conf...
Occhio agli sconti AVM FRITZ!Box nel wee...
Tutti gli sconti del weekend per il mond...
Questo portatile Lenovo con doppio SSD, ...
Questo robot aspirapolvere viene svendut...
I prodotti TOP nel weekend su Amazon: as...
Microsoft, energia da un impianto nuclea...
Ecco un ottimo computer portatile con un...
Una fascia hi-tech per affrontare l'ADHD...
Qualcomm e Intel: ci sarebbe stato un co...
L'ISRO svilupperà Chandrayaan-4, ...
Si apre MONZA PHOTO FEST con la mostra d...
iliad Giga 180, Giga 120 e fibra: caratt...
Nintendo Switch 2: dopo i rendering trap...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v