[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[egounix]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Ora la palla al balzo devono coglierla loro. A me tutto questo silenzio da un lato mi preoccupa, dall'altro mi annoia e dall'altro ancora mi indispettisce. E mi sembra di capire che anche tu sei stufo di aspettare, ma almeno tu non sei appiedato...

Ma se sei appiedato viè connoi alessà! Noi verdi si fanno le macchinate a torre del lago, nelle spiagge a noi uomini riservate, senza costume e senza inibizioni! Vieni con noi!!! Vieniiiiiii!!!

Si fanno le serate nelle piazzole!

Le parate peRRRoma tutti colorati d'arcobaleno!

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Ora la palla al balzo devono coglierla loro. A me tutto questo silenzio da un lato mi preoccupa, dall'altro mi annoia e dall'altro ancora mi indispettisce. E mi sembra di capire che anche tu sei stufo di aspettare, ma almeno tu non sei appiedato...

Esatto, anche se la mia è più passione che reale necessità, visto che gioco poco o nulla.

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da FroZen

Tu parli di ipc fra le gcn, io di performance totali partendo da p10 come base e ribaltando le specifiche dei rumors (che si numericamente sono fury x on the go, ma gcn 4 non è gcn 3)......

32 rops polaris hanno raggiunto in benchmark sintetici tessellation (avevo postato tempo fa il grafico) le performance delle 980 (fury x stava ai livelli 960!), già questo fa intuire che le 64 rops vega si fumeranno letteralmente una fury x in alte risoluzioni e con effetti geometrici pesanti (leggi gimpworks) mentre in dx12 saranno al top come da tradizione potendo sfruttare gli async nel caso in cui non ci sia lo sfruttamento del 100% delle alu, cosa che con gcn4 è stata comunque fortemente ottimizzata....

Prendendo il case best scenario (deus ex, doom vulkan lasciamolo nell'angolo se non arrivano gli avvocati asd) sarà a ridosso di una pascal xp facendo una stima con l'accetta...

Servono 6 raster per raggiungere la 1060/980 definitivamente. A teorici e in test non ce la fai.
1060 e 980 superano i 6g.tris/s, questo equivale a 6 raster a 1050/1100.
La 480 ha 4 triangoli campionati per clock ma in backfaceculling non è ancora ottimale per elaborazione (non in culling però).
Il teorico è di 5 g.tris./s ma va calcolato anche il lavoro dei render back end.


Ora non so come gestisce AMD questa situazione, ma difficilmente lavora su svariati raster.

Le rop's sono da MSAA, quindi anche meno adatte alla compressione, la 980 ne usa ad esempio 64 (la 1060 praticamente ha livelli da 64 per via del clock), ma per AMD 64 rop's significano tanti transistor sprecati ed utilizzati solo per altissimi livelli di MSAA, dove 64 rop's battono 128 di Nvidia, senza sforzi.

Per me l'ideale considerando le HBM, sarebbe andarci un pochino pesanti, e tirare fuori 3840ST, 6 raster in linea con 8 ACE e ben 96 rop's.
16 rop's per raster, spreco di transistor (spesso) ma almeno fai una scheda potente in ogni settore.

Lascia la cache a 2mb che basta, Nvidia per 512kb ha dovuto allungare a 43mm2 la 1060.

La 780ti con 40 rop's realizzava solo 220gb/s di banda su 335gb/s, uno schifo.

[Ale55andr0]

Io mi giorno la qualunque (tanto non ho soldi ) che Vega sarà una fury x aggiornata e cloccata più in alto

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Io mi giorno la qualunque (tanto non ho soldi ) che Vega sarà una fury x aggiornata e cloccata più in alto

Ok, allora sarà la volta buona che la overclocco e via verso il terzo anno

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

[aled1974]

mi sono fatto una settimana di ferie, rigorosamente offline ( ), c'è qualche novità su Vega o siamo ancora a Q1 2017?

ciao ciao

[Apix_1024]

Originariamente inviato da aled1974

mi sono fatto una settimana di ferie, rigorosamente offline ( ), c'è qualche novità su Vega o siamo ancora a Q1 2017?

ciao ciao

ti rispondo solo che non siamo ancora a volumi decenti per le RX480/470 tira tu le somme....

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da LurenZ87

Ok, allora sarà la volta buona che la overclocco e via verso il terzo anno

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

Beh, almeno risparmi un sacco di soldi

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da aled1974

mi sono fatto una settimana di ferie, rigorosamente offline ( ), c'è qualche novità su Vega o siamo ancora a Q1 2017?

ciao ciao

Siamo ancora a parlare di aria fritta

[Soulbringer]

http://www.digitaltrends.com/computi...ows-confirmed/

"Papermaster told the press that Vega will have “significant” performance and power efficiency improvements over the current-generation Polaris GPU architecture."

Boh, a sentire queste dichiarazioni (non è la prima) pare che Vega sia proprio una diversa architettura rispetto a Polaris.

[FroZen]

Originariamente inviato da Soulbringer

http://www.digitaltrends.com/computi...ows-confirmed/

"Papermaster told the press that Vega will have “significant” performance and power efficiency improvements over the current-generation Polaris GPU architecture."

Boh, a sentire queste dichiarazioni (non è la prima) pare che Vega sia proprio una diversa architettura rispetto a Polaris.

bhe, solo le hbm2 aiutano l'efficienza di parecchio rispetto a delle ddr5 2gbit e mc relativo....sul resto invece alzo le mani (e abbasso i pantaloni)

La nano è ancora lì fra le vga più efficienti ever nonostante i 28nm e la power hungry architettura gcn 1.2

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Soulbringer

http://www.digitaltrends.com/computi...ows-confirmed/

"Papermaster told the press that Vega will have “significant” performance and power efficiency improvements over the current-generation Polaris GPU architecture."

Boh, a sentire queste dichiarazioni (non è la prima) pare che Vega sia proprio una diversa architettura rispetto a Polaris.

E nel attesa di VEGA ,si puo anche giocare a il Titolo: Bioshock: The Collection
Genere: Azione, GDR
Sviluppatore: 2K Boston, 2K Australia, Blind Squirrel
Data di rilascio: 16 Settembre 2016


Requisiti Minimi:

Sistema operativo: Windows 7 Service Pack 1 64-bit. Platform Update for Windows 7 SP1 and Windows Server 2008 R2 SP1
Processore: Intel E6750 Core 2 Duo 2.66 GHz / AMD Athlon X2 2.7 GHZ
Memoria: 4 GB di RAM
Scheda video: 2GB AMD Radeon HD 7770 / 2GB NVIDIA GeForce GTX 670
DirectX: Versione 11
Memoria: 25 GB di spazio disponibile
Scheda audio: DirectX Compatible Sound Device
Note aggiuntive: Other Requirements: Software installations required including DirectX and Microsoft Visual C++ 2010 & 2012 Redistributable Package.

Requisiti Consigliati:

Sistema operativo: Windows 7 Service Pack 1 64-bit. Platform Update for Windows 7 SP1 and Windows Server 2008 R2 SP1
Processore: 3GHz Quad-Core
Memoria: 8 GB di RAM
Scheda video: 2GB ATI Radeon HD 7970, 2GB NVIDIA GeForce GTX 770 or better
DirectX: Versione 11
Memoria: 25 GB di spazio disponibile
Scheda audio: DirectX Compatible Sound Device

[Soulbringer]

Originariamente inviato da FroZen

bhe, solo le hbm2 aiutano l'efficienza di parecchio rispetto a delle ddr5 2gbit e mc relativo....sul resto invece alzo le mani (e abbasso i pantaloni)

La nano è ancora lì fra le vga più efficienti ever nonostante i 28nm e la power hungry architettura gcn 1.2

Un Vega piccolo ed efficiente come una Nano sarebbe il top...anzi, basta che asfalti la 1080

[Raven]

Saaalve! ... passavo di qua e

Originariamente inviato da FroZen

....sul resto invece alzo le mani (e abbasso i pantaloni)

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Soulbringer

http://www.digitaltrends.com/computi...ows-confirmed/

"Papermaster told the press that Vega will have “significant” performance and power efficiency improvements over the current-generation Polaris GPU architecture."

Boh, a sentire queste dichiarazioni (non è la prima) pare che Vega sia proprio una diversa architettura rispetto a Polaris.

a sentir loro le polaris dovevano essere la rivoluzione
la rivoluzione sarebbe averle in volumi decenti tanto per iniziare...
da qui a vega ci sono 25 anni luce battute a parte c'è troppo ottimismo in AMD in questo periodo.
ZEN sembra che debba spaccare il ai passeri, polaris idem... vega sembra che possa ribaltare il mondo... è presto per dirlo ma stan facendo solo un gran polverone per ora, il tutto dal mio punto di vista.

[Raven]

Originariamente inviato da Apix_1024

stan facendo solo un gran polverone per ora

Questo è un lavoro per spaidermen!

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Raven

Questo è un lavoro per spaidermen!

lacrimoni... ahhahahahah

[Raven]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Siamo ancora a parlare di aria fritta

Ti assicuro che non è niente male, eh! Specie se accompagnata con del buon chianti!








(ok ok dai... per oggi ho finito....forse.... )

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Apix_1024

a sentir loro le polaris dovevano essere la rivoluzione
la rivoluzione sarebbe averle in volumi decenti tanto per iniziare...
da qui a vega ci sono 25 anni luce battute a parte c'è troppo ottimismo in AMD in questo periodo.
ZEN sembra che debba spaccare il ai passeri, polaris idem... vega sembra che possa ribaltare il mondo... è presto per dirlo ma stan facendo solo un gran polverone per ora, il tutto dal mio punto di vista.

Beh le Polaris non sono brutte schede, anzi. Come dici il problema sono solo i volumi, per il resto vendono.
Su Zen non voglio sbilanciarmi e farmi illusioni come per le precedenti generazioni di CPU AMD dal 2006 ad oggi.
Vega credo che spaccherà...non rifaranno gli stessi errori delle Fury. Voglio crederci

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Soulbringer

Beh le Polaris non sono brutte schede, anzi. Come dici il problema sono solo i volumi, per il resto vendono.
Su Zen non voglio sbilanciarmi e farmi illusioni come per le precedenti generazioni di CPU AMD dal 2006 ad oggi.
Vega credo che spaccherà...non rifaranno gli stessi errori delle Fury. Voglio crederci

speriamo dai. le polaris sono ottime schede ma non sono a livello della concorrenza se non optando per il crossfire