[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Wing_Zero

questo si che e' un post utile...un pvt no?
cmq adesso la modifico...

Dopo quella sparata che hai fatto mi parli di post inutili?

Cmq anche i moderatori avvertono in pubblica le sign irregolari. Non penso di aver fatto chissà cosa.

Cmq prego.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da dagon1978

falso, dipende dalle applicazioni

Bhe quella era una media, d'altronde in alcune è del 1,8% X-D

Originariamente inviato da viscm

Forse lo attanagliano i commenti da maestro dell'obbiettività di Mikelezz.

e non stò riferendomi naturalmente a questo ultimo in particolare,anche se mostrasse dei dati invece di lanciare numeri a caso sarebbe meglio.

Comandi!
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3092&p=5
http://www.behardware.com/news/9075/...plication.html
(ma non avete letto le recensioni)

[dagon1978]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Bhe quella era una media, d'altronde in alcune è del 1,8% X-D
Comandi!
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3092&p=5
http://www.behardware.com/news/9075/...plication.html
(ma non avete letto le recensioni)

non avevo dubbi che dall'alto della tua grande imparzialità citassi le prestazioni più basse

adieu

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Spitfire84

E allora resta col tuo opty..chi di noi ti ha detto di cambiarlo con un barcelona per server!
Poi questi commenti non li capisco..a partire dallo sbandierare balle ("a parita' di frequenza le prende quasi sempre") e per finire col tirare fuori l'R600..
Ragazzi, ma riuscite ad essere obbiettivi qualche volta o agite sempre e solo per fanatismo e rabbia repressa?!

vabbe raga c'avete ragione, mi sn fatto prendere dal fanatismo. cmq sia citando da techreport:
". Given what we've seen, AMD will probably have to achieve something close to clock speed parity with Intel in order to compete for the performance crown."
I bench per ora non sono assolutamente entusiasmanti.
lo xeon con cui e' stato confrontato aveva 300 mhz di piu' ok, ma mi aspettavo cmq sia qualcosa di meglio, visto che in molti bench e' dietro...
Aspettiamo e vediamo.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da dagon1978

forse non hai letto bene quello che ho scritto alla fine

"o meglio, io parlo di barcelona proiettando il discorso su phenom, perché in ambito server invece mi pare che barcelona se la potrà giocare con gli xeon..."

riassumo meglio, se il phenom andrà come il barcelona (o poco più) e le frequenze saranno così basse non avrà nessun senso prenderlo, un quad core a frequenze basse può interessare solo a chi fa largo uso di programmi multitasking (e si ritorna lì, renderin e encoding...)

ho letto quello che dicevi alla fine..e mi trovavo perfettamente d'accordo con la tua idea del confronto in ambito server.
Quello che sbagliavi era l'ipotizzare un utilizzo tipico da consumatore (videogiochi, rendering, encoding..) su un processore a a 2 GHz..AMD difatti ha sempre dichiarato che all'uscita, phenom avrà frequenze nettamente superiori a barcelona.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Wing_Zero

vabbe raga c'avete ragione, mi sn fatto prendere dal fanatismo. cmq sia citando da techreport:
". Given what we've seen, AMD will probably have to achieve something close to clock speed parity with Intel in order to compete for the performance crown."
I bench per ora non sono assolutamente entusiasmanti.
lo xeon con cui e' stato confrontato aveva 300 mhz di piu' ok, ma mi aspettavo cmq sia qualcosa di meglio, visto che in molti bench e' dietro...
Aspettiamo e vediamo.

Ultimo avviso e vale per tutti:

Clicca qui

Per cortesia edita il tuo post numeri 3131

La prossima volta non avvertirò più, segnalerò direttamente ad un moderatore!

[dagon1978]

Originariamente inviato da Spitfire84

ho letto quello che dicevi alla fine..e mi trovavo perfettamente d'accordo con la tua idea del confronto in ambito server.
Quello che sbagliavi era l'ipotizzare un utilizzo tipico da consumatore (videogiochi, rendering, encoding..) su un processore a a 2 GHz..AMD difatti ha sempre dichiarato che all'uscita, phenom avrà frequenze nettamente superiori a barcelona.

ok, allora siamo perfettamente d'accordo, qui però c'è da capire quanto più alte saranno... un quad core a 2.4ghz ha senso per i videogiocatori? secondo me no allo stato attuale... in molte applicazioni single thread non arriva alle prestazioni di un a64 3.0ghz...
poi ricordiamoci anche che ora come ora un q6600 costa meno di 250€, che margini può avere AMD?

boh, ripeto, sono il primo a sperare di sbagliarmi...

[dagon1978]

se qualcuno conosce il tedesco questa sembra una recensione interessante in ambito server

[Defragg]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ultimo avviso e vale per tutti:

Clicca qui

Per cortesia edita il tuo post numeri 3131

La prossima volta non avvertirò più, segnalerò direttamente ad un moderatore!

E io ti riposto questo...

La madre degli ignoranti è sempre incinta dice un detto...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da dagon1978

ok, allora siamo perfettamente d'accordo, qui però c'è da capire quanto più alte saranno... un quad core a 2.4ghz ha senso per i videogiocatori? secondo me no allo stato attuale... in molte applicazioni single thread non arriva alle prestazioni di un a64 3.0ghz...
poi ricordiamoci anche che ora come ora un q6600 costa meno di 250€, che margini può avere AMD?

boh, ripeto, sono il primo a sperare di sbagliarmi...

Se ha senso un quad a 2.4 Ghz lo sapremo quando usciranno e non è detto che in molte applicazioni single thread non arriverà alle prestazioni di un a64 6000+..eventualmente se non ti basteranno le prestazioni a 2.4 lo overclocchi, mica si possono solo overcloccare solo gli intel
Infine non si conoscono i prezzi dei phenom..quindi trarre conclusioni confrontando processori di cui non si conoscono prestazioni e prezzi penso sia alquanto azzardato.
Ho già detto qualche post fa..confrontiamo ciò che c'è sul mercato facendo bene attenzione alla categoria di appartenenza.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Defragg

E io ti riposto questo...

La madre degli ignoranti è sempre incinta dice un detto...

anche quella dei maleducati a quanto pare...

[andw7]

al prossimo post inutile (e sono sicuro che ci arrivate a capire qual è un post inutile, senza che ve lo debba spiegare) partono le sospensioni.

datevi una calmata.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da dagon1978

se qualcuno conosce il tedesco questa sembra una recensione interessante in ambito server

Cinebench è impressionante... C'è qualcosa che non va...

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Scrambler77

Cinebench è impressionante... C'è qualcosa che non va...

Già.. sembra proprio che nei processi pesantemente multicore sia Intel a prendere la palma.. dovremo aspettare almeno un nuovo bios per capirci qualcosa.. se fosse vero il fatto che li hanno prezzati anche in funzione di questo non sarebbe una cattiva cosa, le botte arriveranno con i phenom quando bios e schede mamme saranno pronte

[Defragg]

Originariamente inviato da Wing_Zero

anche quella dei maleducati a quanto pare...

Maleducazione? Scrivendo quel messaggio hai ignorato (volente o nolente) il messaggio di Cap.
Chi ignora è detto ignorante. (presa dal dizionario)
Non me ne si voglia a male.

Originariamente inviato da Scrambler77

Cinebench è impressionante... C'è qualcosa che non va...

In che senso? La pagina ci mette una vita ad aprirsi e mi scoccia aspettare tanto.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Defragg

In che senso? La pagina ci mette una vita ad aprirsi e mi scoccia aspettare tanto.

Mi sa che qualche problemino ci sta

[Efic]

peggio di un k8....

[Efic]

doppio post errore

[Defragg]

Originariamente inviato da bonzuccio

Mi sa che qualche problemino ci sta

Già, stare dietro a un processore con la metà dei core è strano...

[Login]

Oramai è solo questione di ore e non ci sarà più niente da discutere.
Personalmente ritengo difficile pensare che amd faccia una presentazione in pompa magna per una cpu che magari va poco di più di un attuale intel.