|
|
|
|
Strumenti |
18-03-2017, 16:09 | #3021 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20324
|
Quote:
Il paragone più accettabile è i7-6800k vs 1700x: stessi prezzi e stesso clock. Il primo vince nei giochi e perde nelle applicazioni, semplificando parecchio, perchè occorre valutare caso per caso: https://www.computerbase.de/2017-03/...dungen-windows Richiede una Mb più costosa (su Ryzen c'è pur sempre un opzione più economica) ed è su una piattaforma a fine vita, contro una appena uscita (nei pro e nei contro che ciò comporta).
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
18-03-2017, 16:11 | #3022 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
|
18-03-2017, 16:21 | #3023 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 2583
|
Guardate Ryzen 1700 1700x e 1800x a confronto , nuovo video :
https://www.youtube.com/watch?v=KEqRK_Ora9M .
__________________
PC1: BENQ BL3200PT QHD+CM690II+Intel I5 8400+ASUS PRIME z370-P+16gb DDR4+GTX 1650 Super+SSD 480gb. PC2: SONY 75XE8596 4K+i7 8700k+CoolerM240+ASROCK Z370killerSLI+16gb Corsair DDR4 3ghz+RTX 2080. |
18-03-2017, 16:25 | #3024 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 11019
|
Quote:
Un 1600 simulato nei giochi va come il 1800X. Per chi gioca e' best-buy istantaneo. EDIT: mi sa che mi oriento su una mobo con il CLKGen. Che io sappia lo hanno la Taichi, Crosshair e Gaming K7.
__________________
RYZEN 5800X / TAICHI X370 / NOCTUA D15 / 4*8GB DDR4 2933 / VEGA 64/ WD SN520 256GB/ SP 2TB UD90 / Enermax Modu87+ 600W / bequiet 500DX / Win 10 / G34WQC
Ultima modifica di TRUTEN : 18-03-2017 alle 17:00. |
|
18-03-2017, 16:46 | #3025 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4974
|
Quote:
della mobo emergono parecchie informazioni interessanti, inoltre ci sono le pagine del setup di configurazione del bios. |
|
18-03-2017, 16:47 | #3026 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
Quote:
Insomma occorre pesare bene il tutto quando usciranno le recensioni |
|
18-03-2017, 16:58 | #3027 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7321
|
Quote:
Forse se le future cpu AMD permettessero aumenti di performance significativi, altrimenti si dovrebbe comunque cambiare scheda madre/ram. Da questo punto di vista Ryzen con i futuri Zen+ è un incognita. C'è da dire anche che il 6800k permette il quad-channel, dando un boost in certi tipi di scenario, Ryzen no. In più mi hanno incuriosito le Flare-X per Ryzen che sembrano risolvere i problemi ad alti clock/tagli da 32GB... ma ancora non sono disponibili. Se dovessi prendere un Ryzen a questo punto, ben sapendo che il fabric interconnect dei CCX si avvantaggia di alte frequenze, punterei a >3200MHz... anche per compensare eventuali deficit in giochi non ottimizzati.
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC Ultima modifica di psychok9 : 18-03-2017 alle 17:01. |
|
18-03-2017, 17:10 | #3028 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 485
|
Seguo con molto interesse gli sviluppi e le news per quanto riguarda ryzen. Negli ultimi anni ho nutrito parecchio disprezzo verso intel, per quanto riguarda la sua politica commerciale e per la sua voglia di dominare incontrollata a qualunque costo.
Ho ancora una piattaforma con x48 e cpu q9400 con oc a 3.6ghz e direi che questa sarebbe l'occasione per fare un upgrade. Per il momento non mi lamento, con una r9 380x e the witcher 3, gioco quasi tutto in ultra con 45 - 50 fps. Dite che mantenendo la stessa scheda video avrei dei grossi miglioramenti con un 1600x oppure un 1700? Grazie a tutti
__________________
Case Aerocool Mechatron, Ali Antec HCP 850w Platinum, Mb MSI 970 Gaming, Cpu FX8320e OC 4.5Ghz, Ram Kingston Hyper x Savage DDR3 2x4GB 2133MHz, Vga Sapphire Nitro R9 380x. Ho concluso positivamente con: uazzamerican, Merak85 Alekx, cherokee80, moira.borsetti, -Zerban-, Skynetx, rob66, Porko, Emihiro, Corrado83 ecc |
18-03-2017, 17:14 | #3029 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Mantova
Messaggi: 1540
|
Quote:
Dal mio punto di vista , sarà perchè ho entrambe , sono ottime piattaforme entrambe , valuta tu quello che ti piace di più.. che è sempre la decisione più saggia.
__________________
PC1 Ryzen 9 7950x3D - 4080 Strix oc - 64GB DDR5 Dominator 5600-PC2 Ryzen 9 5900x - 3080 Strix OC - 32 GB Dominator 3600 FTTH 1 2500/500 , FTTH 2 1000/300 |
|
18-03-2017, 17:16 | #3030 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7321
|
Quote:
Io, molti anni fa ormai, sono passato da un q6600 a un 3770k e il vantaggio è stato netto, quindi penso che tu ne avresti un beneficio persino maggiore.
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC |
|
18-03-2017, 17:22 | #3031 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13674
|
Questo è decisamente molto interessante. Salvo sorprese, penso che gli i5 non K verranno spazzati via.
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
18-03-2017, 17:25 | #3032 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 485
|
Quote:
__________________
Case Aerocool Mechatron, Ali Antec HCP 850w Platinum, Mb MSI 970 Gaming, Cpu FX8320e OC 4.5Ghz, Ram Kingston Hyper x Savage DDR3 2x4GB 2133MHz, Vga Sapphire Nitro R9 380x. Ho concluso positivamente con: uazzamerican, Merak85 Alekx, cherokee80, moira.borsetti, -Zerban-, Skynetx, rob66, Porko, Emihiro, Corrado83 ecc |
|
18-03-2017, 17:35 | #3033 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
Quote:
E' lo "strano" video dove il 1700 liscio a 4.1 Ghz va più di un 1800X a 4.2 Ghz. Wccftech riporta il rumor sulla "misteriosa" piattaforma AMD da 16C/32T: http://wccftech.com/amd-working-16-core-ryzen-cpu/ Ultima modifica di Crysis90 : 18-03-2017 alle 17:37. |
|
18-03-2017, 17:36 | #3034 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 2813
|
Quote:
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
__________________
AMD R5 3600 | MSI B450 Tomahawk Max II | 16gb Viper 3000MHz CL17 | AMD XFX RX 5700XT DD 8GB | SSD Patriot 240GB | SSD Kingdian 500GB | Super Flower Amazon 550W | Zalman Z11 |
|
18-03-2017, 17:44 | #3035 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Mantova
Messaggi: 1540
|
Quote:
Lo spero vivamente cosi gli 8 diventeranno con il tempo gli entry sia per AMD che Intel
__________________
PC1 Ryzen 9 7950x3D - 4080 Strix oc - 64GB DDR5 Dominator 5600-PC2 Ryzen 9 5900x - 3080 Strix OC - 32 GB Dominator 3600 FTTH 1 2500/500 , FTTH 2 1000/300 Ultima modifica di newtechnology : 18-03-2017 alle 17:46. |
|
18-03-2017, 17:51 | #3036 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30896
|
Quote:
C'erano state voci di Vcore max a 1,35V e fino a 1,45V tollerato. Però ho visto pure Vcore 1,55V e non ho sentito ancora di un Zen morto. Dico questo perchè a me non sembra che si possa parlare di un muro di frequenza nè di un muro di Vcore particolare, quanto, invece, di prb di contenimento temperture. Però parlliamo di X8. Cioè, se per un X8 è molto 1,45V, lo è di meno per un 1600X X6 ma lo è ancor meno per un 1500X X4. Bisognerà vedere il plus di tensione, me credo probabile che un X4 lo si potrà tenere a +0,05/0,1V con la stessa difficotà di un 1700 a 1,4V.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
|
18-03-2017, 17:53 | #3037 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 1389
|
Quote:
Tutto molto ipotetico comunque. Non si sa ancora se disabilitando due core si puó emulare pienamente un 1600x, lo sapremo solo l'11 aprile.
__________________
I'm gonna do a thing... |
|
18-03-2017, 17:57 | #3038 | ||
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
Quote:
L'unica che può dare la "scossa" al mercato è AMD. Quote:
Diciamo che l'accuratezza di "emulazione" non sarà del 100%, ma penso che non sarà neanche poi così lontana dalla realtà. |
||
18-03-2017, 18:02 | #3039 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13674
|
Quote:
Il 7600K ha dalla sua che con 4 core va di suo a 4 GHz, oltre ad essere overcloccabile facilmente (non so come sia messo a temperature rispetto al 7700K, che è un vero forno). Il 1600X, se ha un XFR che lavora come il 1800X, dovrebbe lavorare a 3.7 GHz con tutti i core attivi. Poi si dovrebbe overcloccare facilmente fino a 3.9-4 GHz. Secondo me l'IPC maggiore del 7600K potrebbe essere pareggiato, in certi casi, dai più core fisici e dal SMT (6+6 core, contro 4, il triplo!), a parità di frequenza.
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
|
18-03-2017, 18:11 | #3040 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1755
|
Comunque è pazzesco!!! Da quando è uscito Ryzen controllo ogni giorno Amazon per poterlo acquistare...impossibile, schede madri completamente assenti oppure a prezzi improponibili.
Vero che sono 7 anni ormai che vado avanti con il 920 a 4ghz...ma mi sta andando stretto ultimamente e vorrei fare un saltino...
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:06.