[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[Robbysca976]

Originariamente inviato da gionnico

Intanto prova a cambiare canale e polarizzazione (mettere tutte le antenne in orizzontale, per esempio).

Poi, avessi 10 reti disponibili (e con segnale così buono) mi attaccherei a quelle.

A parte scherzi, fatte tutte le prove come dice questo thread ufficiale, attacca al DG834GT un mostro peggio di lui: il D-Link DWL-2100AP .. con una mod firmware puoi "oscurare le reti di tutto il vicinato" (cito a memoria wgator)

Grazie

Che ne pensi dei router "n"?

Belkin N1 Wireless Router Solo Router
Netgear WNR854T Solo Router Ma pare sia il migliore
Linksys WAG325N Anche modem adsl2+

[gionnico]

Originariamente inviato da Robbysca976

Grazie

Che ne pensi dei router "n"?

Belkin N1 Wireless Router Solo Router
Netgear WNR854T Solo Router Ma pare sia il migliore
Linksys WAG325N Anche modem adsl2+

Mai provati.
Danno vari problemi, non garantiscono quello che forniscono e spesso sono incompatibili tra di loro.

Io aspetterei la versione definitiva (tra poco più di un anno), i draft non sono maturi abbastanza (spesso neanche le specifiche ufficiali lo sono, e necessitano di revisioni!).

L'unico punto a favore è che (non sò in qual misura) usa i 5 GHz, frequenza che probabilmente è libera nel condominio.

Il mio suggerimento resta quello sopra, comunque

[sassi]

Originariamente inviato da gionnico

Continuo a non capire.

Hai un router/switch insieme .. o due apparecchi separati?
Il router ti fa anche da modem?

Oppure ti serve solo un modem ethernet per connettersi??

allora ho un router ethernet con uno switch attaccato vicino (quindi due apparecchi separati) visto che il mio router ha una sola porta ethernet. mi serve un router anche non wireless (preferisco non wireless a questo punto) che non si freezi quando scarico da p2p/torrent che abbiamo le più moderne tecnlogia (nat, pat dmz host qos) e che non superi i 70 euri di costo. Il router che ho mi fa anche da modem usb ma non mi interessa. Consigliami qualcosa anche non wireless anche se solo con una sola porta tanto ho lo switch per ovviare a questo problema. Liberatemi da questo conitech che si freeza ogni due tre minuti e che fa schifo.

[gionnico]

Originariamente inviato da sassi

allora ho un router ethernet con uno switch attaccato vicino (quindi due apparecchi separati) visto che il mio router ha una sola porta ethernet. mi serve un router anche non wireless (preferisco non wireless a questo punto) che non si freezi quando scarico da p2p/torrent che abbiamo le più moderne tecnlogia (nat, pat dmz host qos) e che non superi i 70 euri di costo. Il router che ho mi fa anche da modem usb ma non mi interessa. Consigliami qualcosa anche non wireless anche se solo con una sola porta tanto ho lo switch per ovviare a questo problema. Liberatemi da questo conitech che si freeza ogni due tre minuti e che fa schifo.

Intanto verifica che non sia lo switch il problema (e che sia un vero switch e non un hub).

Poi, un buon router non wireless è la versione non wireless di quello che ti ho suggerito sopra.
DG834v4

Oppure, ad un costo un po'maggiore, che fa magie con la portante sulle 20 mega o comunque linee difficili: Atlantis Land 340.

[sassi]

Originariamente inviato da gionnico

Intanto verifica che non sia lo switch il problema (e che sia un vero switch e non un hub).

Poi, un buon router non wireless è la versione non wireless di quello che ti ho suggerito sopra.
DG834v4

Oppure, ad un costo un po'maggiore, che fa magie con la portante sulle 20 mega o comunque linee difficili: Atlantis Land 340.

Grazie veloce come la luce, è uno zyxel desktop ehernet switch ma che cambia da un HUB di rete?
Ora vedo quei due modelli...aspetto una risposta scusa l'ignoranza!!
edit: letto su wiki uno switch è piu performante di un hub di rete in virtu della sua tecnlogia e divisione frame/pacchetti. un hub rispetto ad uno swiitch fraziona la connessione in base alla richiesta di pacchetti ed ha un piccolo ritardo di trasmissione....

[Robbysca976]

Originariamente inviato da gionnico

Mai provati.
Danno vari problemi, non garantiscono quello che forniscono e spesso sono incompatibili tra di loro.

Io aspetterei la versione definitiva (tra poco più di un anno), i draft non sono maturi abbastanza (spesso neanche le specifiche ufficiali lo sono, e necessitano di revisioni!).

L'unico punto a favore è che (non sò in qual misura) usa i 5 GHz, frequenza che probabilmente è libera nel condominio.

Il mio suggerimento resta quello sopra, comunque

Quindi il dlink?
Che mi dici di questo firm moddato?
E poi, va bene con emule?

[gionnico]

Originariamente inviato da Robbysca976

Quindi il dlink?
Che mi dici di questo firm moddato?

Il firmware: ecco qua le informazioni.
Non è moddato, semplicemente una precedente versione ufficiale.
Oppure vai sul moddato

E poi, va bene con emule?

Non è lui a dover gestire il traffico, il lavoro lo fa il router (il DG834GT è ottimo).

Originariamente inviato da sassi

Grazie veloce come la luce, è uno zyxel desktop ehernet switch ma che cambia da un HUB di rete?
Ora vedo quei due modelli...aspetto una risposta scusa l'ignoranza!!
edit: letto su wiki uno switch è piu performante di un hub di rete in virtu della sua tecnlogia e divisione frame/pacchetti. un hub rispetto ad uno swiitch fraziona la connessione in base alla richiesta di pacchetti ed ha un piccolo ritardo di trasmissione....

Eccola qua la risposta. L'ho cercata su altri forum ma non l'ho trovata: sono convinto che c'è nascosta in un thread che non ritrovo.

Un HUB è come uno sdoppiatore, come saldare a stagno e sdoppiare a Y ogni davo dei doppini.
Per intendersi quanto faccia schifo.

Uno switch è intelligente, ed è quello che si trova integrato nei router a più porte.
Ha anche un costo maggiore: 20-30€ a salire, mentre un hub lo trovi a 5-10€. O il prezzo dello stagno.

[doppioclic]

Originariamente inviato da sassi

ma che cambia da un HUB di rete?

Per farla molto semplice, un hub spedisce il traffico passante a tutte le porte che ha in dotazione (non è "intelligente") e la banda a disposizione viene condivisa tra tutti i dispositivi collegati. Nascono per i 10mbit e raggiungono al massimo i 100mbit full-duplex

Uno switch instaura la connessione esclusivamente tra i dispositivi che comunicano tra di loro senza replicare il traffico sulle altre porte e con la stessa velocità per connessioni tra esse separate.
Per esempio:
ComputerA <--100mbit--> ComputerB
ComputerC <--100mbit--> ComputerD

In pratica quello che ha detto gionnico in poche parole

[sassi]

Originariamente inviato da gionnico

Intanto verifica che non sia lo switch il problema (e che sia un vero switch e non un hub).

Poi, un buon router non wireless è la versione non wireless di quello che ti ho suggerito sopra.
DG834v4

Oppure, ad un costo un po'maggiore, che fa magie con la portante sulle 20 mega o comunque linee difficili: Atlantis Land 340.

DG834v4 è migliore del DG834GV1/V2/V3/ o GT?
Costa all'incirca 90 uno che si trova nella fascia tra i 60-70 buono?

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da sassi

DG834v4 è migliore del DG834GV1/V2/V3/ o GT?
Costa all'incirca 90 uno che si trova nella fascia tra i 60-70 buono?

Il DG834 v4 è l'equivalente del DG834G v4, meglio delle versioni 1,2 e 3...solo che non ha il WiFi e lo si trova anche a meno di 50 euro. Il DG834GT ha il chip leggermente più performante e il WiFi a 108Mbps...

[Maximone]

Scusate ragazzi... aiutatemi!!
Ho un amico che mi rimedia un atlantis land web share 242 ad un buon prezzo... ma come và???!!!!???
Sul forum ho letto cose molto buone (soprattutto per il p2p..) per le serie 340/440 ma ho trovato molto molto poco su questo... considerando che mi dovranno attivare tra poco tiscali voce 8 mega e che c'attaccherò un paio di muli in sharing un pò tutto il giorno che cosa ne pensate? va bene? dalle caratteristiche generali mi sembrerebbe completo... o mi butto sul "solito" netgear dg834g (che trovo online a 59,90 spese spedizione incluse... sperando sia il v4)? o avete altri suggerimenti?
Devo dare una risposta al mio amico....

P.s. Mi ha chiesto 80€ sono troppi?

[Marteen1983]

Per 80 euro prenderei il Netgear DG834G, su un noto sito di aste online trovi il V4 a meno di 70 euro spedito. E vai sul sicuro, perché è un prodotto la cui bontà ed affidabilità è nota.

Comunque tenere UN PAIO di muli in sharing non mi convince, conviene utilizzarlo soltanto su un PC per rete locale; altrimenti si contendono l'upload (sempre poco nelle ADSL) e si ostacolano così a vicenda.

[Maximone]

se è x questo il NG lo prendo a 59,90 compresa spedizione da MW on line... vado tranquillo? Ma qualcuno conosce sto benedetto atlantis Web Share 242? Alternative al Netgear? Linksys? US Robotics?

[gionnico]

Originariamente inviato da Marteen1983

Per 80 euro prenderei il Netgear DG834G, su un noto sito di aste online trovi il V4 a meno di 70 euro spedito. E vai sul sicuro, perché è un prodotto la cui bontà ed affidabilità è nota.

60€ spedito (su normale eshop): speriamo sia il V4, oggi o domani arriva!

Comunque tenere UN PAIO di muli in sharing non mi convince, conviene utilizzarlo soltanto su un PC per rete locale; altrimenti si contendono l'upload (sempre poco nelle ADSL) e si ostacolano così a vicenda.

La soluzione è dimezzarlo su ciascun client
Però c'è il rischio BAN per multi-id su stesso ip.

Originariamente inviato da Maximone

se è x questo il NG lo prendo a 59,90 compresa spedizione da MW on line... vado tranquillo? Ma qualcuno conosce sto benedetto atlantis Web Share 242? Alternative al Netgear? Linksys? US Robotics?

Sò solo che ha il trend chip, certo non rinomato come i Broadcom (netgear V4 e GT) o gli Argon 432 dei fratelli maggiori atlantis land 340 e 440 wired o il wifi billion 7404VGO.

[doppioclic]

@gionnico, i Fritzbox che chip montano (nello specifico sarei interessato al 7170 visto che il 7270 costa un incubo)

[lello1972]

Originariamente inviato da doppioclic

@gionnico, i Fritzbox che chip montano (nello specifico sarei interessato al 7170 visto che il 7270 costa un incubo)

Dalle wiki di vocesuip.com
Texas Instruments denominate AR7 e in particolare la AR7VW, quella addottata per il Fritz!Box
Il Fritz!Box Fon WLAN ha una piastra piuttosto più grande rispetto al Fritz! Box Fon, per ospitare il TI mod. TNETW1130GVF dei moduli di WLAN in un connettore simile a quelle del miniPCI.

La SDRAM è un Infineon HYB39S256160DT-7.5 (32MB).

[doppioclic]

@lello grazie per le info

Personalmente ho un 7050 ma ha delle enormi pecche nella parte modem: con protocolli p2p va facilmente in bomba forse a causa del carico di lavoro delle varie sezioni (dsl, rete, voip, QoS, Wlan ecc) che è chiamato a svolgere. Oltretutto ho una linea alice 7mega che va uno schifo (aggancio a 1,850 al massimo) e avrei bisogno di un router meno schizzinoso. In aggiunta avrebbe un bug congenito che restituisce sempre un valore di line attenuation di 64db! Sembra, ma non ci metto la mano sul fuoco, che sia in base a questo valore che il DSLAM negozia la velocità massima... qualcuno puo confermarlo?

Pensavo quindi, visto cio che ho letto riguardo i Fritz in generale, di orientarmi verso un Atlantis 440 come router lasciando al Fritz solo la funzione VoIP e di switch.
La mia connessione ADSL fa capo ad un DSLAM Siemens pronto per la 20mega ma non attivabile per questioni di ULL, credete che otterrei una buona accoppiata DSLAM\Router con un Atlantis?

Grazie

[pegasolabs]

Sai qual'è il Vendor Code del DSLAM?

[doppioclic]

Mi pare di capire quindi che non è sufficiente conoscere la marca del DSLAM?

Se è cosi dovrò attivare la mia 5 colonna in telecom

[pegasolabs]

Originariamente inviato da doppioclic

Mi pare di capire quindi che non è sufficiente conoscere la marca del DSLAM?

Se è cosi dovrò attivare la mia 5 colonna in telecom

La mia è più che altro una curiosità/statistica. Non si sente spesso dei Siemens. Poi L'atlantis "legge" quel code e così possiamo vedere se qualcun altro l'ha usato con lo stesso apparato