[Thread Ufficiale "Fiji"] AMD Radeon R9 Fury X - R9 Fury - R9 NANO - Pro Duo

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da °Phenom°

Probabile, forse amd sta comunicando la cosa alle testate, boh, che te devo dí, non si capisce più nulla ormai, la cosa migliore e prendere la vga e testarsela da se
P.s. la recensione dal sito russo che usa i driver più nuovi é uscita dopo o in concomitanza con le altre?
Sono da cell sorry

Mi pare un giorno dopo.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da hrossi

Però è anche vero che il pacchetto com... cut

Hermes

Stiamo dicendo, o almeno lo dico io, che amd farebbe meglio a chiudere baracca avessa sbagliato i driver da dare ai redattori, infatti nessuno sta incolpando le varie testate, ma solo amd

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da hrossi

La cosa migliore è non comprare mai al Day1, a maggior ragione in questo caso, altro che fare da tester.

Hermes

Concordo al 100%.

[MrBrillio]

Ma perchè in quei bench le memorie della Fury sono a 1000? Mica sono piantate a 500?

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ares17

Invece, se e ripeto se, fosse vero è un colpo di marketing fenomenale:

2 settimane nei titoli di testa delle testate on line.
Licenziamento in tronco di chi ha passato i driver alle testate (che magari è il vecchietto che apre la porta la mattina e deve comunque andare in pensione adesso).

Ma fin quando non ci sono conferme ufficiali...

Ps chi è che diceva che 10% lato driver Fury li prende tra 3 anni?

La settimana prossima molto siti faranno le recensioni con le schede commercializzate ed una nuova versione dei driver.
Vedremo se cambia davvero qualcosa.

E faranno anche le recensioni del Crossfire, visto che sono pressoché inesistenti.

Così come, al lancio di Windows 10, verrà recensita anche la parte gaming per confrontarla con i precedenti SO, come già avvenuto in passato.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma perchè in quei bench le memorie della Fury sono a 1000? Mica sono piantate a 500?

Forse si considerano x2 o le hanno considerate loro così, come sulle altre vga con gddr5 si fa x4. In ogni caso effettivi sono 500, non si possono occare per niente quelle, almeno il chip per ora si può leggermente occare via driver. Forse l'oc delle hbm dicevano lo implementeranno più avanti, anche se in effetti visto la banda non credo serva a nulla all'atto pratico.

[hrossi]

Originariamente inviato da °Phenom°

Stiamo dicendo, o almeno lo dico io, che amd farebbe meglio a chiudere baracca avessa sbagliato i driver da dare ai redattori, infatti nessuno sta incolpando le varie testate, ma solo amd

Tu come tanti, mi riferivo quotandoti a quei pochi che vedono tutto come una cospirazione/mazzetta/lavaggio del cervello operato dalla cattiva nVidia.
Se nVidia ultimamente ne ha fatte di nefandezze, Amd dal canto suo sta cercando di complicarsi (ulteriormente) la vita in ogni modo inimmaginabile.
Spero che i nuovi driver facciano volare le fury ma temo che non basti un driver per trasformare una scheda.
E onestamente sono anche stufo di ripetere "forza Amd", e come me credo tanti ormai.

Hermes

[°Phenom°]

Originariamente inviato da hrossi

Tu come tanti, mi riferivo quotandoti a quei pochi che vedono tutto come una cospirazione/mazzetta/lavaggio del cervello operato dalla cattiva nVidia.
Se nVidia ultimamente ne ha fatte di nefandezze, Amd dal canto suo sta cercando di complicarsi (ulteriormente) la vita in ogni modo inimmaginabile.
Spero che i nuovi driver facciano volare le fury ma temo che non basti un driver per trasformare una scheda.
E onestamente sono anche stufo di ripetere "forza Amd", e come me credo tanti ormai.

Hermes

Beh a me già con i driver datati 18 giugno sembra vada già benissimo, secondo le aspettative ed i bench di amd, erano queste le perf che doveva avere più o meno. Poi con il futuro miglioramento dei driver (chi ha amd sa di cosa parlo) tanto meglio, ma già il punto di partenza mi sembra ottimo a distanza di 1 giorno dall'uscita.
Sinceramente non so cosa vi aspettate voi visto che si trova sui 600 euro se non meno in alcuni shop, è già un best buy così date le perf che ha senza driver ottimizzati e con l'oc bloccato

[dado1979]

Quanto dovrebbe costare la Fury Nano?

[FroZen]

[maurilio968]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ah beh si, credo le rifacciano

Penso saranno costretti: quando testeranno le fury liscie e le nano si suppone useranno i driver più aggiornati: se fanno il copia e incolla dei test vecchi rischiano di dover concludere che le fury liscie vanno più delle x.
A sto giro mi sa che devono ritestare tutto.
Chissà il buon Corsini come è contento: con sta mossa AMD gli ha fatto buttare giorni di lavoro.

[Ares17]

Originariamente inviato da maurilio968

Penso saranno costretti: quando testeranno le fury lisce e le nano si suppone useranno i driver più aggiornati: se fanno il copia e incolla dei test vecchi sulle fury x rischiano di dover concludere che le fury liscie vanno più delle x.
A sto giro mi sa che devono ritestare tutto.
Chissà il buon Corsini come è contento: con sta mossa AMD gli ha fatto buttare giorni di lavoro.

Ma ritesteranno solo la fury, le altre non c'è bisogno.
Certo a rifare tutti i grafici....

[maurilio968]

Originariamente inviato da Ares17

Ma ritesteranno solo la fury, le altre non c'è bisogno.

Ovvio ma

Originariamente inviato da Ares17

Certo a rifare tutti i grafici....

Appunto.

[wiltord]

Di sicuro questa "mossa" potrebbe risollevare l'interesse per un settore alla frutta..

E brava AMD..

[zerotre]

Una precisazione,

la fury nano verra' presentata in estate, il 14 luglio e' la volta della fury ad aria prezzata 549$, prezzo di lancio ovviamente.

notizia di qualche giorno fa' da toms-it

[°Phenom°]

Non sia mai che da qui alla presentazione della nano il 14, amd tiri un altro 10% Poi arriviamo al colmo

[Ares17]

Originariamente inviato da °Phenom°

Non sia mai che da qui alla presentazione della nano il 14, amd tiri un altro 10% Poi arriviamo al colmo

A continuare così ci ritroviamo con la nano che va quanto una titanx e la fury come una SLI di Titan

Gia mi accontenterei di quel 10% in più paventato dai driver giusti (per ora)

[Mparlav]

Scott Wasson, il recensore della Fury X su techreport:
http://techreport.com/review/28513/a...-card-reviewed

ha mandato questo su Twitter: " Accidentally left this result out of my Fury review

https://twitter.com/scottwasson/stat...10818212192256

[°Phenom°]

Giavial ci ha in*ulati tutti a sto giro con la scheda presa praticamente al d1 a 580

[Lan_Di]

Se fosse vera la questione dei driver, bisogna comunque dire che amd come al solito pecca nella comunicazione ed è maestra nel farsi male da sola.
Potevano almeno rinominarli 15.20 e avvertire le testate a cui erano stati fornite i sample da recensire.
Inoltre l'hanno menata per 3 mesi che volevano arrivare sul mercato coi driver a prova di bomba. Per errore nel repository avranno caricato i driver in versione alpha....


Non c'è peggiore ritorno di immagine che uscire nel marcato mancando, anche se di poco, le aspettattive...


Sempre più convinto che nel reparto maketing ci siano personaggi a libro paga nvidia